NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 9 / 10>>>    strony: 12345678[9]10

SPDX Contest ' 17

  
SP8UFT
11.04.2017 00:01:46
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 533 #2416224
Od: 2013-12-27
SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
SP8D=SQ9DJD OT28
SO5W niby 37
SO2O=SQ2GXO OT09
_________________
VY 73! Tomek
  
Electra21.11.2017 16:50:31
poziom 5

oczka
  
SP5WA
11.04.2017 11:12:34
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 812 #2416337
Od: 2012-7-2
    SP8UFT pisze:

    SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
    SP8D=SQ9DJD OT28
    SO5W niby 37
    SO2O=SQ2GXO OT09


Tomek, Twoja wiedza jest za krótka, żebyś mógł pisać na forum na "niby".
Skoro nie wiesz jaki jest status SO5W to powiedz "nie wiem" - czy to tak trudno przechodzi przez Twoje gardło? Albo nic nie pisz co byłoby wskazane.
A może lubisz szydzić z juniorów?
Otóż Stan SO5W jest członkiem klubu SP5PRF. Jeszcze nie złożył deklaracji o przyjęcie do PZK choć jest już na dobrej drodze. Formularze ma przygotowane tylko w skarbonce brakuje kilku groszy. Stan ma 11 lat. Pracuje na SSB na KF oczywiście z wyłączeniem 80m. Ćwiczy telegrafię na Just Learn Morse Code. Startował również w SP DX Contest.








_________________

--

de SN50CPR

Obrazek

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


  
SP8UFT
11.04.2017 13:18:48
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 533 #2416395
Od: 2013-12-27
    SP5WA pisze:

      SP8UFT pisze:

      SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
      SP8D=SQ9DJD OT28
      SO5W niby 37
      SO2O=SQ2GXO OT09


    Tomek, Twoja wiedza jest za krótka, żebyś mógł pisać na forum na "niby".
    Skoro nie wiesz jaki jest status SO5W to powiedz "nie wiem" - czy to tak trudno przechodzi przez Twoje gardło? Albo nic nie pisz co byłoby wskazane.
    A może lubisz szydzić z juniorów?
    Otóż Stan SO5W jest członkiem klubu SP5PRF. Jeszcze nie złożył deklaracji o przyjęcie do PZK choć jest już na dobrej drodze. Formularze ma przygotowane tylko w skarbonce brakuje kilku groszy. Stan ma 11 lat. Pracuje na SSB na KF oczywiście z wyłączeniem 80m. Ćwiczy telegrafię na Just Learn Morse Code. Startował również w SP DX Contest.








Dlaczego "niby" ano dlatego, ze jak znalazłem info odnośnie OT nie miałem pojęcia że to znak indywidualny, a nawet byłem przekonany że to contestowy (więc info nie musiało być aktualne)........na pewno nie zamierzam z nikogo szydzić tym bardziej, że ten chłopak jest w wieku mojego syna.
_________________
VY 73! Tomek
  
sn5n
13.04.2017 12:43:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 561 #2417064
Od: 2011-3-19
    SP8UFT pisze:

    SN2DX=SP2CNW OT22 ......według mojej wiedzy
    SP8D=SQ9DJD OT28
    SO5W niby 37
    SO2O=SQ2GXO OT09


Witam



Dzieki Tomek za te info do powyższych znaków.


Moze ktos mi jeszcze podpowie odnosnie znaku SP7C uczestnika tegoroczego SPDXC.

Czy jest to znak kontestowy dodatkowy do znaku podstawowego a jesli nie to czy nalezy do ktoregoś OT PZK?



Pozdrawiam

Krzysztof
sp5kp, sn5n


http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
  
HF1D
23.04.2017 17:07:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1809 #2420138
Od: 2015-1-28


Ilość edycji wpisu: 1
Odgrzebałem temat przy okazji zakończonych przed chwilą zawodów SPDX RTTY.
Niby te same zawody, organizowane przez tą samą organizację, a jednak zupełnie inne.
O tym jednak za chwilę.

Na razie cofnę się do zawodów z 1-2 kwietnia i kilku wypowiedzi głównie prezesa SPDX Club, w tym pytania na które nigdy nie udzielił odpowiedzi.


Zacytuję kilka wypowiedzi SP8LBK dotyczących zawodów.

    SP8LBK pisze:

    Jednocześnie informujemy, że nie są dozwolone praktyki typu "self-spotting".


Zapytałem wówczas:

    HF1D pisze:


    Jak się domyślam karą jest dyskwalifikacja?
    Ile stacji zostało zdyskwalifikowanych w 2016 roku?
    W 2016 królowie self spottingu stali nawet na podium.


Odpowiedzi na to pytanie nie było.

Tym razem krótka informacja dla komisji zawodów z roku 2017:

    CLUSTER F5LEN pisze:



    SQ3MVB 1820.0 SO3O CQ SP CONTEST 2332z 2017-Apr-01
    SQ3MVB 1820.0 SO3O SP DX CONTEST 2226z 2017-Apr-01
    SP3MO 3727.0 SO3O CQ SP CONTEST 2153z 2017-Apr-01


    DM5D-@ 7188.0 DF0SP 06:17 02 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 3758.0 DF0SP 05:39 02 Apr SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 3752.2 DF0SP 05:15 02 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 1870.0 DF0SP 18:34 01 Apr SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 3722.0 DF0SP 17:10 01 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 7152.2 DF0SP 15:32 01 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany
    DM5D-@ 7084.7 DF0SP 15:22 01 Apr CQ SP DX CONTEST Fed. Rep. of Germany

    SP3OKS-@ 3732.1 SP3KWA 23:56 01 Apr Poland
    SP3OKS-@ 1869.0 SP3KWA 23:27 01 Apr Poland
    SP3OKS-@ 3721.2 SP3KWA 23:17 01 Apr spdxContest Poland
    SP3OKS-@ 3721.0 SP3KWA 22:57 01 Apr spdxContest Poland

    SP7WME 3706.0 SN7H SP DX CONTEST 1909z 2017-Apr-01
    SP7WME 3706.0 SN7H 1904z 2017-Apr-01
    SP7WME 7090.0 SN7H SP DX CONTEST 1851z 2017-Apr-01
    SP7WME 7163.0 SN7H SP DX Contest 1820z 2017-Apr-01


    SQ6DAG-@ 14287.0 SQ6DX 09:34 02 Apr Spdx Poland
    SP6QM 14247.0 SQ6DX 07:36 02 Apr CQ CQ CQ CQ Poland
    SP6QM 14247.0 SQ6DX 07:23 02 Apr SPDXC Poland
    SP6QM 14247.0 SQ6DX 07:09 02 Apr SPDXC Poland
    SQ6DAG-@ 14247.0 SQ6DX 06:29 02 Apr Spdx Poland



    SP2IM 7175.0 SP2IM 09:37 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SP2IM 14220.0 SQ2SM 09:38 02 Apr SP DX CONTEST Poland SP2IM to XYL SQ2SM
    SQ2SM 14222.0 SQ2SM 09:30 02 Apr Poland
    SQ2SM 14220.0 SQ2SM 09:09 02 Apr spdxc Poland
    SQ2SM 14220.0 SQ2SM 09:05 02 Apr Poland
    SQ2SM 14220.0 SP2TDI 09:02 02 Apr spdxc Poland
    SQ2SM 7135.0 SQ2SM 08:16 02 Apr contest Poland
    SQ2SM 14255.0 PR0SZE 05:44 02 Apr sp dx contest St. Peter & St. Paul

    SP2TDI 7175.0 SP2TDI 09:41 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SQ2SM 14220.0 SP2TDI 09:02 02 Apr spdxc Poland
    SP2TDI 14220.0 SP2TDI 09:00 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SP2TDI 14330.0 SP2TDI 08:39 02 Apr SP DX CONTEST Poland
    SP2TDI 14177.0 SP2TDI 08:14 02 Apr sp dx contest Poland
    SP2TDI 14177.0 SP2TDI 08:05 02 Apr cq sp dx contest Poland



Pytanie: Co to jest jak nie różne formy selfspottingu?
Kolejne pytanie: Co z tym zrobi szacowna komisja zawodów?
Dla informacji: stacja DF0SP pracowała z polską obsadą.
To było tylko wyrywkowe sprawdzenie.


Kolejna sprawa i kolejna wypowiedź tym razem do SP9AKI

    SP8LBK pisze:


    Wiedz, że Komisja Zawodów SP DX Contest - edycja 2017, pracuje normalnie ...


W innym miejscu ta sama osoba wypowiada skrajnie odmienne zdanie na temat stabilności składu komisji i podaje nawet diagnozę tego stanu.
Resztki przyzwoitości nie pozwalają mi zacytować wypowiedzi, ale uczestnicy niektórych list znają to.

I jeszcze coś

Wypowiedź z dnia 16 marca 2017 roku godzina 13:49:28 będąca odpowiedzią na pytanie kolegi SP2XF o ankietę dotyczącą zmian w regulaminie zawodów.

    SP8LBK pisze:


    Nie jestem w komisji. Muszę ogarnąć temat.



Tu już nie wytrzymałem.

13 lutego 2017 roku SP8LBK, oczywiście "nie będąc" w Komisji zawodów, napisał:

[quote=SP8LBK]
W trosce o utrzymanie właściwego poziomu zawodów SP DX Contest a co za tym idzie dobrej opinii wśród uczestników o organizatorze, tj Polskim Związku Krótkofalowców, pragniemy poinformować, że wprowadzona w regulaminie zmiana w edycji 2017 musi być utrzymana [b[i będzie utrzymana[/b].
[/quote]

Końcowe wytłuszczenie to moje zaznaczenie.
A więc jednak SP8LBK był w temacie. Jak widać doskonale ogarniał sprawę, którą przeprowadzono gdy nie wiedział, że zostanie prezesem SPDX Club.

Proszę zauważyć, że w tej wypowiedzi występuje "troska" o dobre imię PZK. Oczywiście prezes SPDX Club jest poza tą sprawą, narzucając swoje stanowisko wiceprezesowi PZK.

Koledzy pytali mnie o konsekwencje tej zmiany.
Doskonale opisał to Marcin SP5XMI w poście:

http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2414256

Nic więcej nie ma tu do dodania.
Zmiana była na tyle wstydliwa dla kolegów z komisji zawodów i SPDXC, że starali się o niej głośno nie mówić, przy okazji rozpowiadając kłamliwie, że GKR obudził się w lutym 2017.
Zainteresowanym polecam lekturę protokołu z posiedzenia GKR w dniu 10 grudnia 2016 roku.

Rozumiem, że zmianę wprowadzono, aby kilku kolegów, dla których mam najgłębszy szacunek, mogło wspiąć się o szczebel wyżej w sztuce contestowej.
SO2R to naprawdę duże sztuka i warto to popierać. Jestem jak najbardziej ZA.
Jednak zawsze będę protestował gdy na strzelnicę sportową gdzie strzela się z wiatrówek czy KBKS, wpuszcza się ludzi z CKM.
Dla takich osób buduje się inną strzelnicę (w tym wypadku tworzy się inną kategorię).

Tytułem wyjaśnienia. Nie brałem udziału w zawodach, ale obserwowałem pracę niektórych kolegów i jestem pod wrażeniem mistrzostwa zarówno operatorskiego jak i pewnie organizacji stacji.
Problem w tym, że przy okazji tej zmiany mogli pojawić się ludzie, którzy chcieliby dorównać mistrzom, ale idąc na skróty (np. dwie trzy stacje jednocześnie pracujące pod jednym znakiem na różnych pasmach).
Zmiana w regulaminie usunęła możliwość weryfikacji takich przypadków.

To tyle na temat żenującego i wręcz pokątnego sposobu wprowadzenia zmian w regulaminie SPDX Contest i delikatnie mówiąc mijania się z prawdą przez jednego z kolegów.

Teraz powrót do samych zawodów.
SPDX Contest i SPDX Contest RTTY

SPDX Contest jaki był każdy widział.
Z przyczyn niezaleznych ode mnie nie brałem udziału, mogłem tylko obserwować.
Dzisiaj pracowałem w zawodach RTTY i przyznam, że to była niesamowita frajda.
Pomijam beznadziejną, poprzekręcaną propagację pozwalającą na 21 MHz pracować z SP i na 3,5 MHz zrobić PZ5RA. Dodatkowo zorza sprawiła, ze na 80 metrach część stacji wychodziła z tak zniekształconym i słabym sygnałem, że trudno było odebrać stację z SP2 czy OH.
W kilku przypadkach dało się zaobserwować jednocześnie dwa sygnały tej samej stacji z przesunięciem kilkunastu herców i opóźnieniem. To wszystko nie ułatwiało pracy.

Plusy?
1) Praca WW. Każdy pracował z każdy, ale bardzo wiele stacji używało wywołania "CQ SP TEST" lub "CQ SP DX TEST". Czy można sobie wyobrazić lepsza promocję?
2) Zaliczenie województw SP do mnożników powodujące, że przy pracy WW stacje polskie były bardzo atrakcyjne.
3) Dla zainteresowany możliwość zrobienia dyplomu POLSKA w 24 godziny.
4) Bardzo fajna punktacja. Moim skromnym zdaniem ekstra mnożnik za kontynenty to genialny pomysł. Strzał adrenaliny gdy z pozoru zwykła łączność z Wyspami Kanaryjskimi daje ponad 40 tys. punktów jest bezcenny.

Mało? To jeszcze nie wszystko.

5) Koniec zawodów i wypada wysłać log. Organizatorzy przewidzieli na stronie możliwość wrzucenia i weryfikacji logu on-line. Można? Oczywiście, że można. W chwili gdy to piszę, niecałe trzy godziny po zakończeniu zawodów, organizatorzy otrzymali już 286 logów.

Dlaczego o tym wszystkim piszę?
Dlatego, że SP DX RTTY to naprawdę dobrze zorganizowane i atrakcyjne zawody, z których możemy być dumni i które powinniśmy promować przy każdej okazji.

Tak jak SPDX Contest, te zawody także organizowane są przez PZK, a przeprowadzeniem i rozliczeniem zajmuje się jeden z najstarszych klubów ogólnopolskich czyli PK RVG.
Wspomnienie o klubie ogólnopolskim PK RVG ma wbrew pozorom ma duże znaczenie.

Na przełomie roku Główna Komisja Rewizyjna PZK na mocy statutowych uprawnień postanowiła uporządkować sytuację klubów ogólnopolskich. Podniósł się krzyk, zarzuty i wyzwiska.
Nawet z ust prominentnych działaczy Związku padały stwierdzenia, że chcę rozwalić kluby, a potem Związek.

PK RVG reprezentowany przez Prezesa, Krzysztofa SP2UUU jako pierwszy odpowiedział na Uchwałę GKR dotycząca klubów, przedstawił pełną dokumentację klubu i bardzo szybko zareagował na wskazane rzeczy do poprawienia.
Zaznaczę, ze Krzysztof większość czasu spędza za granica i miał ograniczone możliwości działania, a jednak szybko odpowiadał na maile. Chcieć to móc.
Dodatkowo PK RVG jest klubem bezkosztowym. Nie tylko nie zbiera składek, ale nie kosztuje PZK właściwie ani grosza. Jedyny wydatek z budżetu PZK to pokrycie kosztów dyplomów właśnie za zawody SPDX RTTY (w 2016 roku było to chyba 400 zł).
Próbuję i nie mogę zrozumieć, jak to jest, że klub ogólnopolski działa bez wielkiego rozgłosu, ma porządek w papierach, nie ciągnie kasy, organizuje i rozlicza bardzo fajne zawody, które cieszą się bardzo dobrą renomą na całym świecie.
Natomiast zawody które mają stanowić wizytówkę mają taki regulamin jaki mają, zmiany wprowadza się potajemnie i na konkretne zamówienie, a inne stowarzyszenie bezpardonowo wpływa na decyzje władz Związku. Koszt przeprowadzenia zawodów SPDX jest dla PZK znacznie większy (nie pamiętam teraz dokładnej kwoty).
Chyba przyjdzie mi umrzeć w nieświadomości jak to jest, że Związek firmując zawody i wykładając na nie kasę ze składek swoich członków nie ma, albo nie chce mieć wpływu na ich kształt.

W każdym razie gratuluję Krzysztofowi SP2UUU i wszystkim członkom PK RVG doskonałych zawodów i doskonale zorganizowanego klubu.

I to było na tyle. Już czekam na SP DX RTTY 2018.

Edit:

Po publikacji tego postu zadzwonił do mnie jeden z kolegów i wyjaśnił sprawę, oświadczając, że nie miał nic wspólnego, ani nie miał na to żadnego wpływu, że SP7WME spotował bez opamiętania okoliczne stacje.
W związku z tym obiecałem, że sprostuję informację i usunę jego znak z zamieszczonej listy, co niniejszym czynię.


_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP2XF
23.04.2017 20:15:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 348 #2420219
Od: 2011-4-12
    HF1D pisze:


    Problem w tym, że przy okazji tej zmiany mogli pojawić się ludzie, którzy chcieliby dorównać mistrzom, ale idąc na skróty (np. dwie trzy stacje jednocześnie pracujące pod jednym znakiem na różnych pasmach).
    Zmiana w regulaminie usunęła możliwość weryfikacji takich przypadków.


Witam,

Od kilku lat biorę tylko symboliczny udział w SPDX Contest, ale pozwolę sobie napisać jeszcze kilka zdań. Nie zgadzam się z podejściem do tematu Jurka HF1D. Regulamin powinien ewoluować przede wszystkim tak, aby:

1) przyciągać więcej uczestników
2) dawać im możliwość pracy, która jest nakierowana na polepszanie wyników

Większość uczestników zawodów to jednak tacy, którzy chcą normalnie się bawić, a nie walić "rekordy" single op. w sieci z tuzinem innych operatorów, albo z 5-ciu QTH. To dla nich powinien być pisany regulamin, czyli pod potrzeby tych co grają fair, a nie pod jakiś "margines". Dlaczego ewentualny "margines" ma się liczyć bardziej niż czołówka polskich ops i kształtować kierunek zmian w zawodach?

Twórzcie regulamin, a nie kodeks karny.

Co do ankiety, to nadal uważam, że pomogłaby rozstrzygnąć podstawowy spór jaki tu mamy i chyba nie jest jeszcze za późno. Oczywiście, najlepiej było rozesłać takie coś wraz z potwierdzeniami otrzymania logu, póki temat jeszcze gorący, ale można to też zrobić przy podaniu wyników.

73
Maciej SP2XF

  
sp7ivo
23.04.2017 20:17:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 937 #2420222
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Jurek, czegoś nie rozumiem. Nie interesują mnie emisje cyfrowe, ale z ciekawości przyjrzałem regulamin SPDX RTTY. Nie znalazłem tam żadnych uwarunkowań dotyczących limitu zmiany pasm. Wyjaśnij mi, dlaczego w jednych zawodach Ci to przeszkadza, a w innych - nie. Nie znam kulisów usunięcia zapisu z regulaminu SPDX Contest, nie wiem czy było to zrobione na czyjeś "zamówienie" i na ten temat nie dyskutuję, ale uważam to za zmianę w dobrym kierunku, krok ku normalności. Na pewno podniosło atrakcyjność zawodów dla stacji zagranicznych. Wyobraź sobie sytuację, że ktoś w piątej minucie wyczerpał limit zmian będąc np. na 21MHz, gdzie już nic więcej nie słyszy i musi czekać 55 minut, żeby nawiązać kolejne qso. Poza tym, ileż można przesłuchiwać pasmo w drugiej części zawodów w poszukiwaniu stacji polskich? Raz, może dwa i qsy na inne pasmo. Takie z resztą są tendencje światowe. Nie wiem czy ostały się jeszcze jakieś zawody z takim ograniczeniem.
Piszesz, że ludzie z CKM-ami powinni mieć oddzielne strzelnice. Idąc tym tokiem rozumowania, należałoby stworzyć oddzielne kategorie klasyfikacyjne dla tych co mają stackery, oddzielne dla tych co mają anteny kierunkowe, Beverage, sprzęt fabryczny, so2r itd. Nierealne i zupełnie niepotrzebne. Już w tej chwili rozdrobnienie kategorii jest rozbudowane do niebotycznych rozmiarów, zaniżając ruch na pasmach (np. kategorie jednopasmowe). Jeżeli ktoś nie chce lub nie może "dozbroić" swojej stacji, albo nie starcza mu umiejętności do techniki so2r to jest jego problem. Nie muszą na tym cierpieć inni, "bawiący" się w to bardziej poważnie. Wydaje mi się, że ideą konetsingu jest ciągłe doskonalenie sprzętu i umiejętności, a nie sztuczne ich ograniczanie. Nieuczciwi zawsze się znajdą. Ile jest znanych wyników w kategorii Single Operator ustanowionych przez "zespół", o przekraczaniu mocy w Low Power czy QRP nie wspomnę. Te aspekty są podobnie trudne w weryfikacji jak kontrola jednego sygnału, a nie podlegają dyskusji.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sq5nwa
23.04.2017 20:59:31
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 607 #2420244
Od: 2009-11-14
Maciej SP2XF - popieram w całości.

Jako prawiczek w tych zawodach bawiłem się super.... a teraz z niecierpliwością czekam na wyniki. Z dużym zdziwieniem czytam jednak to wszystko. Nie krytykuję żadnych wypowiedzi czy uwag, ale po prostu ich nie rozumiem. Ktoś oszukuje? Po co? Ktoś próbuje to wykryć? Po co? Ktoś omija regulaminy? Po co? Jeżeli ktoś ceni poklask bardziej niż uczciwość i satysfakcję to niech się bawi sam. Ja nie potrzebuję odpowiedzi. Nie interesuje mnie to. Bawię się, rozmawiam z ludźmi, uczę się od nich, przekazuję im swoje obserwacje i tyle...

Ps.
Jedynym konkretnym wątkiem na tym forum z szacunkiem wzajemnym jest wątek "Zdałeś egzamin - chcesz zmienić login (nick) na forum ?". Choć nic w nim nie ma przeczytałem od dechy do dechy. Polecam ! A jestem tu już parę lat wesoły
_________________
Artur-SQ5NWA
Grupa Field Day na FB
https://www.facebook.com/groups/hamradiofieldday/

IC 7300|HY GAIN AV-640 | Portable: KX3, SOLAR, MP-1/DIPOLE
  
SP5WA
23.04.2017 21:46:09
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 812 #2420253
Od: 2012-7-2
    SP2XF pisze:

    ... Nie zgadzam się z podejściem do tematu Jurka HF1D...


W każdym temacie, w którym pojawia się HaeFiarz musi zrobić "zadymę" a dym gęściejszy od słynnej mgły.
Jest też i bomba. Tym razem rzeczywiście wybuchła i rozwaliła komisję zawodów SPDXC - po rozliczeniu tegorocznej edycji zawodów definitywnie kończą działalność.
I cóż, została kupa gruzu! Można tylko "pogratulować" aktywnego rozwalania środowiska krótkofalarskiego.
Towarzyszu Przewodniczący GKR, zamiast pisać w wątku długie epistoły na wzór referatu programowego PZPR pomyśl przez chwilę
i oddaj temat organizacji zawodów SP DX Contest kolegom, którzy znają się na contestingu. Tobie nic tu do tego.


_________________

--

de SN50CPR

Obrazek

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


  
sp3mep
23.04.2017 21:59:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1612 #2420257
Od: 2009-2-21

    sp7ivo pisze:

    (np. kategorie jednopasmowe). Jeżeli ktoś nie chce lub nie może "dozbroić" swojej stacji, albo nie starcza mu umiejętności do techniki so2r to jest jego problem. Nie muszą na tym cierpieć inni, "bawiący" się w to na poważnie. Wydaje mi się, że ideą konetsingu jest ciągłe doskonalenie sprzętu i umiejętności, a nie sztuczne ich ograniczanie.


Boguś akurat z tym się nie do końca zgadzam,
już kiedyś Cię pytałem jak zmotywować
"pacjenta" który mieszka w mieście i ma tylko dipola na 40m nad blokiem do UDZIAŁU (nie mylić ze STARTEM)
w zawodach w klasyfikacji "wszystkie pasma" ?
jeśli chodzi o "bawiący się w to na poważnie" to jesli
zabraknie "mięsa armatniego" to raczej nie bardzo będzie z kim robić Qso,
poza tym jakieś selfspoty czy "zmiany pasma za często" jeszcze mnie nie dotyczą,
widać taki sobie ze mnie operator,
  
HF1D
23.04.2017 22:00:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1809 #2420259
Od: 2015-1-28
Boguś,

źle mnie zrozumiałeś. Zmiany należy wprowadzać, ale nie pod stołem.
Proponowałem, aby tą i inne zmiany odłożyć, poddać pod dyskusję i wreszcie, aby zmiany w czymś tak waznym dla naszej tradycji zatwierdził ZG PZK, a nie po cichu jeden wiceprezes.
Gdyby ogół uznał "OK, może tak być" i ZG zatwierdziłoby nowy regulamin to nawet nie pisnąłbym słowa na ten temat.

Napisałem rok temu, że przepis o 12 zmianach w godzinie to anachronizm, ale wycofałem się z tego poglądu właśnie ze względu na różne kanty.
Sam piszesz że nieuczciwi zawsze się znajdą.
Czy mamy to akceptować i nazywać szambo perfumerią?
Nie wszyscy to akceptują o czym świadczy spora liczba dyskwalifikacji np. w CQ WW.

Żeby było jasne. Nie posądzam Cię o nieczyste intencje. Chodzi mi tylko o dwie sprawy.

1. Co byś powiedział gdyby po miesiącach przygotowań, konfigurowania stacji, dużych inwestycji sprzętowych taki HF1D o którym wiesz, że ma tylko F-6300 100 W i longwire wykazał się ilością QSO i ratingiem możliwym do osiągnięcia tylko na SO2R lub stosując oszustwo w postaci MultiTx, a wiesz, że pierwszej możliwości nie ma?

Oczywiście byłyby różne podejrzenia, ale nikt go nie złapał za rękę, nikomu nie udało się zarejestrować jednoczesnych sygnałów, dowodów nie ma, więc możesz tylko kląć.
Odpowiada Ci taka perspektywa?

2. Czy na pewno zależy Ci, żeby błyszczeć na tle średniaków z jednym transceiverem i jedną anteną, którzy tylko się bawią, czy sukces smakowałby lepiej na tle równych Tobie?
Ja osobiście uważam, że należy Was promować i pokazywać jak można rozwinąć stację, a nie typowo po polsku równać ze sztachetami.
mamy wrócić do wzorca Birkuta, na którego zasuwała cała brygada?

Piszesz że nie mogą cierpieć "bawiący się na poważnie", ale dlaczego poszkodowani mają być ci, którzy "tylko" się bawią?
Czy w radioamatorstwie wytworzyła się kategoria "profi"? Jeżeli tak to mówmy otwarcie o krótkofalowcach zawodowcach.
Wiem, jestem naiwny i chciałbym, żeby świat był dla wszystkich, a nie tylko dla "prawdziwych twardzieli".
Taki jestem i pewnie taki umrę.

Piszesz o antenach i stwarzasz wrażanie, że najchętniej kazałbym pracować na RBM-kach z dipolem, a to nieprawda.
Proszę nie popadaj w skrajności.

Mówisz o rozdrobnieniu kategorii. Jest na to prosty sposób. Klasyfikować w jednej kategorii, ale pokazywać stacje HP czy SO2R i nagradzać także tych, którzy nie zmieścili się na pudle w generalce, ale pracowali skromniej. Zresztą są zawody gdzie poza ogłoszeniem wyników nie ma żadnych dyplomów ani nagród i ludzie biorą w nich udział.

Co do zapisu w regulaminie SP DX RTTY, to przyznaję, że nie zwróciłem na to uwagi.
Może dlatego, ze nie było mi to do niczego potrzebne. Startowałem rekreacyjnie, z przerwami traktując to jako dobrą rekonwalescencję. Również nie sprawdzałem kto kogo spotował.
Może też dlatego, że zawody RTTY nie wchodzą np. do intercontestu i ludzie mają jeden powód mniej żeby oszukiwać.
Zresztą w zawodach konkuruję tylko z samym sobą i jeżeli chodzi o mnie to jest mi ganz egal jakie są zapisy w regulaminie.
Jak mam ochotę powalczyć z innymi to startuję np. w UKEICC 80 metrów.
Godzina czasu i system punktacji, wg mnie skutecznie uniemożliwiają kombinowanie.
Tak przy okazji, w tych zawodach klasyfikuje się wszystkich razem, a potem dodatkowo robi wykaz w kategorii HP i LP.

Na zakończenie.
Mam nadzieję, że nie traktujesz sprawy personalnie ponieważ w żadnym miejscu nawet w myśli nie miałem zastrzeżeń do Twojej osoby.
Wręcz przeciwnie.
Jesteś jednym z tych, którzy moim zdaniem zasługują na najwyższy szacunek i nie tylko można, ale należy uczyć się od Ciebie wyczynowej sztuki operatorskiej.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra21.11.2017 16:50:31
poziom 5

oczka
  
sp3mep
23.04.2017 22:09:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1612 #2420260
Od: 2009-2-21

    SP5WA pisze:


    W każdym temacie, w którym pojawia się HaeFiarz musi zrobić "zadymę" a dym gęściejszy od słynnej mgły.
    Jest też i bomba. Tym razem rzeczywiście wybuchła i rozwaliła komisję zawodów SPDXC - po rozliczeniu tegorocznej edycji zawodów definitywnie kończą działalność.
    I cóż, została kupa gruzu! Można tylko "pogratulować" aktywnego rozwalania środowiska krótkofalarskiego.
    Towarzyszu Przewodniczący GKR, zamiast pisać w wątku długie epistoły na wzór referatu programowego PZPR pomyśl przez chwilę
    i oddaj temat organizacji zawodów SP DX Contest kolegom, którzy znają się na contestingu. Tobie nic tu do tego.



nie wiem skąd są informacje że komisja po rozliczeniu rezygnuje,jeśli to prawda
to chyba jednak szkoda,

nie wiem czy HaeFiarz robi zadymę ale widać że coś mu nie pasuje SP8LBK,
tych co stali na pudle nieuczciwie nie wymienia po znaku,
a pewnie ciekawych "kto to " jest od groma,
no ale to tak w naszym środowisku jest,
nie wypada pytać szarakowi
ani przewodniczący z jakichś powodów sam nie wymienia o kogo idzie,
  
SP5WA
23.04.2017 22:25:44
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 812 #2420266
Od: 2012-7-2
    sp3mep pisze:

    nie wiem skąd są informacje że komisja po rozliczeniu rezygnuje,jeśli to prawda
    to chyba jednak szkoda,

    nie wiem czy HaeFiarz robi zadymę ale widać że coś mu nie pasuje SP8LBK,
    tych co stali na pudle nieuczciwie nie wymienia po znaku,
    a pewnie ciekawych "kto to " jest od groma,
    no ale to tak w naszym środowisku jest,
    nie wypada pytać szarakowi
    ani przewodniczący z jakichś powodów sam nie wymienia o kogo idzie,


Prawdę o odchodzącej komisji znam z pierwszej ręki.
Jurku, pytaliśmy HaeFiarza o wyjaśnienie enigmy już ponad miesiąc temu.
Czy otrzymałeś jakąkolwiek odpowiedź, bo ja nie. Przewodniczący rozpłynął się we mgle.
Dla przypomnienia:

[quote=sp3mep]
    SP5WA pisze:

      HF1D pisze:

      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację....


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.


dopinam sie do Bogdanaoczko
często startuje w zawodach ale widzę że jestem strasznie "do tyłu"[/quote]


_________________

--

de SN50CPR

Obrazek

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


  
sp3mep
23.04.2017 22:39:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1612 #2420269
Od: 2009-2-21

[quote=SP5WA]
[quote=sp3mep]
    SP5WA pisze:

      HF1D pisze:

      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację....


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.



[/quote]


no tak pamiętam to bo także wtedy zaliczyłem siebie do słabszych,
raczej śledzę co się na PKI pisze,

ale jakoś tak ostatnio mam wrażenie że to forum przynosi więcej
"złego" jak dobrego,
poczynając od ilości członków PZK a jak widać na różnych komisjach kończąc,
szkoda bo znalezć ludzi do społecznej roboty nie jest łatwo,
szybko sie coś psuje naprawa już nie jest taka łatwa,

  
sp7ivo
23.04.2017 23:25:38
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 937 #2420282
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    sp3mep pisze:



    Boguś akurat z tym się nie do końca zgadzam,
    już kiedyś Cię pytałem jak zmotywować
    "pacjenta" który mieszka w mieście i ma tylko dipola na 40m nad blokiem do UDZIAŁU (nie mylić ze STARTEM)
    w zawodach w klasyfikacji "wszystkie pasma" ?


Jurek, nie chodzi o tych "niedzielnych" nadawców, a o stacje z czołówki. Większość i tak traktuje te zawody okazjonalnie, "aby tylko zaliczyć udział" i przeprowadzić kilka qso. Z ciekawości zrobiłem na szybko kilka zestawień z wyników stacji polskich za zeszły rok. Przyjmując pierwszą piątkę w każdej grupie klasyfikacyjnej jako stacje "pracujące świadomie na wynik" okazało się, że 35 stacji w siedmiu klasyfikacjach wielopasmowych (wliczając w to klasyfikację trzypasmową) przeprowadziło trochę ponad 26tys. qso, co daje średnią 750 qso na uczestnika. W dziesięciu klasyfikacjach jednopasmowych, 50 stacji przeprowadziło 9,8tys. qso, średnia 196 qso. Jest różnica? Gdyby te 50 stacji (i nie mów, że są to stacje z jednym dipolem) pracowało w multibandzie i przeprowadziło ilość qso zbliżoną do średniej (sumarycznie ponad 35tys. qso) to ruch na pasmach by się podwoił.
Dla pełności statystyki: 542 stacje w multibandzie - 103tys. qso, 248 stacji w kategorii jednopasmowej - 27tys. qso.

Bogusław sp7ivo
  
sp3mep
23.04.2017 23:54:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1612 #2420292
Od: 2009-2-21

no tak Boguś ale o ile byśmy mieli mniej Qso (ja,Ty bo pewnie będziemy z przodu) to nie wiemy,
bo nie wiemy ilu "jednopasmowców"by zrezygnowało w przypadku braku klasyfikacji jednopasmowej,
a mnie sie wydaje że dla tych co STARTUJĄ na wynik to bardziej są potrzebni Ci
"okazjonalni"uczestnicy ,sama czołówka nie wystarczy,
ale nie twierdzę ze mam racje,
inna sprawa że osobiście uważam że Ci "co chcą"wygrać nie powinni mieć 7 dni na wysyłkę dziennika,
wszak zawody trwają "od - do" a nie jeszcze siedem dni czy ileś tam,
  
sp7ivo
24.04.2017 00:00:08
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 937 #2420296
Od: 2009-11-12
    HF1D pisze:



    Piszesz że nie mogą cierpieć "bawiący się na poważnie", ale dlaczego poszkodowani mają być ci, którzy "tylko" się bawią?
    Czy w radioamatorstwie wytworzyła się kategoria "profi"? Jeżeli tak to mówmy otwarcie o krótkofalowcach zawodowcach.


Jurek, tak myślę, można mówić o zawodowstwie i nie uważam tego za coś nagannego. Bo jak można inaczej nazwać kogoś, kogo wydatki na stację i potencjał stacji dawno przekroczyły próg akceptowalny dla amatorstwa? Kogoś, kto trzy miesiące przed zawodami robi codzienne sesje treningowe so2r uruchamiając na dwóch komputerach Morse Runnera jednocześnie? Popatrz ile powstało i jak są wyposażone stacje contestowe w Europie czy w Stanach. Trudno się dziwić, że oczekują czegoś w zamian. Sam raczej nie zaliczam się do "zawodowców", ale:

    HF1D pisze:


    2. Czy na pewno zależy Ci, żeby błyszczeć na tle średniaków z jednym transceiverem i jedną anteną, którzy tylko się bawią, czy sukces smakowałby lepiej na tle równych Tobie?


nie czarujmy się, SPDX Contest to zawody niszowe, jednak uważam, że dla nas to swoisty "obowiązek". Mimo wszystko nie chciałby równać w dół. Raczej nie zależy mi na błyszczeniu na tle słabszych, wystarczy "pojedynek" z kilkoma stacjami z czołówki. Jeżeli mam już przesiedzieć te 24 godziny, to nich to będzie z jakimś pożytkiem, np. treningowym.

Tak czy inaczej, dyskusja nad kształtem zawodów i regulaminu jest potrzebna, obojętnie czy mają pozostać jako zawody typu Single Country czy WW. Dobrze byłoby, aby finalny kształt służył zaktywizowaniu polskich nadawców i tym samym zwiększył atrakcyjność dla stacji zagranicznych.

Boguś sp7ivo
  
adamn
24.04.2017 00:00:19
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02md

Posty: 135 #2420297
Od: 2014-11-3
A ja bawiłem się przednie!

Pretensje mogę mieć tylko do siebie, za:
- niedostateczny przegląd instalacji - wadliwy uziom (o ile to coś u mnie można w ogóle tak nazwać) popsuł mi niedzielne przedpołudnie (ale zidentyfikowałem problem i naprawiłem)
- brak kondycji w ten weekend (no dobra, to nie do końca moja wina, ale ograniczyło aktywność w niedzielę)
- nadal nie umiem w N1MM - wróciłem do Fldigi, które mi ogólnie pasuje, ale nie jest programem do contestów

Warunków antenowych nie przeskoczę, ale liczę na przyzwoity wynik w Novice wesoły

PS: Co do limitów zmian pasm - w BARTG Sprincie 75 (który też był dzisiaj) jest po prostu zapis "nie częściej niż co pięć minut".
_________________
Adam SP5AN
  
SP8UFT
24.04.2017 08:42:48
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 533 #2420325
Od: 2013-12-27
Startuję okazjonalnie w SPDXC z tym, że to "okazjonalnie" też jest mocno przesadzone aniołek. Raczej nie jestem zwolennikiem przekształcenia zawodów w formułę WW. Trzeba jakoś zachęcać do startowania stacje SP wtedy Ci po drugiej stronie będą mieli co robić. Jak to zrobić .....nie wiem, bo sam nie daję dobrego przykładu aniołek. Mnożnik "16" też kiepski pomysł, bo to 5 min i po zawodach.......może prefixy SP, a może (ale to już chyba ostro po bandzie) powiaty. Jako że nie posiadam stałych anten na KF to dla mnie najlepsza jest kat. SB (mnie ceregieli z antenami). Jak będzie czas i najdzie mnie ochota na wyrzucenie kawałka druta za okno to się wystartuje bez względu na regulamin jaki by nie był.
_________________
VY 73! Tomek
  
sp8mrd
30.04.2017 11:00:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 2200 #2422311
Od: 2010-2-2
Witam

Dla ewentualnych śpiochów i zapominalskich PRZYPOMNIENIE:

Dziś mija termin nadesłania logów za nasze, polskie zawody SP DX Contest.

Dobrej niedzieli i dobrego wypoczynku w długim tzw. weekendzie. bardzo szczęśliwy
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, nadal SP22107-OP
stacja klubowa SP8POP / SO90LKK; dawniej kluby SP6KKE, SP6KGN, SKK AZS SP6KBR WSP w Opolu
(mąż pierwszej i jednej żony, tato trójki dzieci :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ku refleksji https://www.youtube.com/watch?v=9TbOPA9U7VY
https://www.youtube.com/watch?v=PawDzqGCIsc#t=1380
  
Electra21.11.2017 16:50:31
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 9 / 10>>>    strony: 12345678[9]10

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta