NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

SPDX Contest ' 17

  
HF1D
2017-03-16 13:51:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2087 #2409204
Od: 2015-1-28
    SP8LBK pisze:

    Jednocześnie informujemy, że nie są dozwolone praktyki typu "self-spotting".


Jak się domyślam karą jest dyskwalifikacja?
Ile stacji zostało zdyskwalifikowanych w 2016 roku?
W 2016 królowie self spottingu stali nawet na podium.

Niemniej zachęcam wszystkich do wzięcia udziału w zawodach.
Sam niestety będę pracował tylko w sobotę, ponieważ wyjeżdżam w niedzielę.
Poza pracą zachęcam także do bacznego obserwowania pasma.
Koledzy dysponujący SDR-ami będą w stanie sprawdzić czy któreś ze stacji nie nadają jednocześnie na kilku pasmach.


_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra2017-03-24 15:00:41
poziom 5

oczka
  
SP5WA
2017-03-16 14:09:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 696 #2409212
Od: 2012-7-2
Prostym sposobem na utrzymanie atrakcyjności zawodów zwłaszcza typu kraj -> reszta świata
jest jak największa aktywność stacji z kraju organizatora. Pomijam teraz dyskusję o zmianie regulaminowej na typ world wide (wszyscy ze wszystkimi). Dawniej, startując w SPDXC z Afryki, wielką radość sprawiał mi udział w conteście i słuchanie olbrzymiego rejwachu na pasmach generowanego przez stacje z SP.
W tym roku również możemy zrobić "dym na pasmach". Ile kto może niech walczy. Przede wszystkim liczy się duża ilość znaków dostępnych dla uczestników spoza SP.
Ja dołożę do pieca i ruszę pełną parą w kategorii B: SOAB MIXED HP.
Good luck in the contest. 73.
_________________
--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
  
canis_lupus
2017-03-16 14:17:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 2754 #2409214
Od: 2013-7-18
HS wstępnie planuje jako MOAB MIXED pod znakiem SP9HACK a jak się nie uda to wystartuję prywatnie w SOAB PHONE LP pod swoim znakiem.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
EI2KK
2017-03-16 14:27:18
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Certifiable

Posty: 4953 #2409216
Od: 2012-8-7
1go chyba mam jakie 'farewell party'.. ale chociaz troche postaram sie punktow rozdac z EI na CW
_________________
http://aurora.report
Zażółć gęślą jaźń
μW beam coordinates: 50.100765, 18.492848
Countdown suspended....
Object tends to self-destruction...

W całym bloku nie ma wódki, czy tylko u mnie?
..we mgle zwierz tumanieje...
  
sp3rat
2017-03-16 14:44:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Śrem

Posty: 442 #2409219
Od: 2009-3-26
Witam.
Ja wystartuję, ale zastanawiam się w jakiej kategorii. Mam uszkodzoną w3dzz (jest bez trapów).
Jurek

_________________

Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
  
canis_lupus
2017-03-16 14:45:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 2754 #2409221
Od: 2013-7-18
Pytanie, bo nie bardzo wiem jak interpretować regulamin:
QRP - należy pracować z nadajnika, który ma max 5W czy po prostu nadawać z mocą nie większą niż 5W?
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
SP5WA
2017-03-16 15:24:07
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 696 #2409231
Od: 2012-7-2
    canis_lupus pisze:

    Pytanie, bo nie bardzo wiem jak interpretować regulamin:
    QRP - należy pracować z nadajnika, który ma max 5W czy po prostu nadawać z mocą nie większą niż 5W?


nadawać z mocą nie większą niż 5W
Możesz używać TRX fabrycznie przygotowanego do output 100W ale musisz zredukować w nim moc TX = 5 W (lub poniżej).


_________________
--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
  
canis_lupus
2017-03-16 15:50:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 2754 #2409240
Od: 2013-7-18
    SP5WA pisze:

      canis_lupus pisze:

      Pytanie, bo nie bardzo wiem jak interpretować regulamin:
      QRP - należy pracować z nadajnika, który ma max 5W czy po prostu nadawać z mocą nie większą niż 5W?


    nadawać z mocą nie większą niż 5W
    Możesz używać TRX fabrycznie przygotowanego do output 100W ale musisz zredukować w nim moc TX = 5 W (lub poniżej).


Konkret. Dziękuję za odpowiedź.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
sp7ivo
2017-03-16 19:05:26
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 653 #2409300
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D pisze:


    Poza pracą zachęcam także do bacznego obserwowania pasma.
    Koledzy dysponujący SDR-ami będą w stanie sprawdzić czy któreś ze stacji nie nadają jednocześnie na kilku pasmach.


Jurek, nie można z góry zakładać, że wszyscy mają na celu oszukiwanie. Poza tym, jednoczesna praca na kilku pasmach nie jest zabroniona. Niedozwolone jest tylko emitowanie więcej niż jednego sygnału w tym samym momencie. Jak na pewno wiesz, dla niektórych, dysponujących odpowiednimi możliwościami technicznymi i posiadających umiejętności nie jest problem przeprowadzać równoległe, zazębiające się qso na dwóch pasmach z zachowaniem warunku jednego sygnału. Podawałem już kiedyś linki do takich przykładowych nagrań stacji SP. Na życzenie mogę je tu powtórzyć. Na stacjach kontestowych założone są blokady sprzętowe i programowe zabezpieczające nawet przed przypadkowym, jednoczesnym załączeniem dwóch nadajników. N1MM ma taką blokadę, nie wiem czy wintest i inne programy logujące też.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sp3mep
2017-03-16 21:17:41
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1282 #2409359
Od: 2009-2-21
    HF1D pisze:

      SP8LBK pisze:

      Jednocześnie informujemy, że nie są dozwolone praktyki typu "self-spotting".


    Jak się domyślam karą jest dyskwalifikacja?
    Ile stacji zostało zdyskwalifikowanych w 2016 roku?
    W 2016 królowie self spottingu stali nawet na podium.

    Niemniej zachęcam wszystkich do wzięcia udziału w zawodach.
    Sam niestety będę pracował tylko w sobotę, ponieważ wyjeżdżam w niedzielę.
    Poza pracą zachęcam także do bacznego obserwowania pasma.
    Koledzy dysponujący SDR-ami będą w stanie sprawdzić czy któreś ze stacji nie nadają jednocześnie na kilku pasmach.



Jurek od kiedy jesteś w KR to wszędzie wietrzysz "spisek"oczko
a powiem Ci ze w naszym środowisku (jak na pewno wiesz)jest wielu złośliwych popaprańców,
w jednych z ostatnich zawodów krajowych jeden "stary wyga" nagrał moje wywołanie i je retransmitował
na paśmie ponoć ustawiłem sie za blisko jego Qrg,
wiem kto to robił i nawet rozmawiałem z nim o tym telefonicznie,
oczywiście mówił że
"to nie On, tak owszem nagrywał mnie ale nie transmitował "
chodzi mi o to że jak sie znajdzie jakiś złośliwy popapraniec któremu
może za bardzo gdzieś mieszasz to może n.p w niedziele (jak Ty będziesz na wyjezdzie)
zrobić pare Qso jako HF1D i to nie zgodnie z tym jak Ty będziesz pracował,
oby nie ale niestety,
popaprańcy są wśród nas,

  
HF1D
2017-03-16 21:37:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2087 #2409376
Od: 2015-1-28
    SP7IVO pisze:


    Jurek, nie można z góry zakładać, że wszyscy mają na celu oszukiwanie. Poza tym, jednoczesna praca na kilku pasmach nie jest zabroniona. Niedozwolone jest tylko emitowanie więcej niż jednego sygnału w tym samym momencie.


Boguś,

Muszę zaprotestować.
Po co przekręcasz moje słowa? Gdzie użyłem stwierdzenia "wszyscy"?
Gdybym tak zakładał to nie namawiałbym ludzi do startu w zawodach. Sam także bym nie wystartował.
Zakładam, że każdy uczestnik jest uczciwy i niezrozumiałe jest dla mnie, że w zawodach krótkofalarskich można oszukiwać czy stosować doping.
Sorry, przekracza to moją zdolność pojmowania.

Wracając do techniki.
Jeżeli zostaje zachowany warunek jeden sygnał w danym momencie to wszystko jest ok.
Natomiast i Ty i ja wiemy, że tak jak nie wszyscy są piękni i bogaci, tak samo nie wszyscy są uczciwi.
Jedni mają stację na najwyższym światowym poziomie, a inni "spółdzielnię" wzajemnie się spotujacą lub pracująca na kilku radiostacjach z róznych miejsc.

Skoro oszustwa się zdarzają, a osoby którym udowadnia się, nazwijmy to delikatnie, naruszenia regulaminu, z uśmiechem odbierają dyplomy za miejsca na podium to mechanizm weryfikacji jest potrzebny.
Takie mechanizmy obowiązują m.in. w zawodach CQ WW.
W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację.

Wystarczyłaby także inna rzecz, w Polsce nieosiągalna, czyli brak akceptacji środowiska dla nieuczciwych praktyk.
Czego można oczekiwać, jeżeli nawet operatorzy Twojej klasy czyli czołówka, tłumaczą zachowania ludzi, którzy gdyby grali fair to nie zdążyliby nacisnąć klucza podczas gdy Wy kończycie piątą łączność w ciągu minuty?

Proponuję powrót do dyskusji po zawodach ponieważ niektórzy mogą nie zrozumieć, a nie chcę, aby cokolwiek negatywnie wpłynęło na liczebność uczestników w zawodach.
Pomimo ułomności w regulaminie, SPDX Contest naprawdę jest wart udziału.

Rozważ także na własny rozum, czy wierzysz we wszystko co rozpowszechnia człowiek, który skompromitował się podczas Zjazdu w Burzeninie, a teraz przy każdej okazji dezawuuje działalność innych.
Proponuję zajrzeć do protokołu z posiedzenia GKR z 10 grudnia 2016 roku i porównać go z rozsyłanymi po niektórych listach informacjami.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra2017-03-24 15:00:41
poziom 5

oczka
  
SP5WA
2017-03-16 21:52:18
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 696 #2409391
Od: 2012-7-2
    HF1D pisze:

    ...
    W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację.

    ...


Poproszę jaśniej dla słabszych.
TNX.




_________________
--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
  
sp3mep
2017-03-16 22:08:48
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1282 #2409398
Od: 2009-2-21
    SP5WA pisze:

      HF1D pisze:

      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację.

      ...


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.






dopinam sie do Bogdanaoczko
często startuje w zawodach ale widzę że jestem strasznie "do tyłu"
  
sp6efy
2017-03-16 23:43:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław JO81mc

Posty: 439 #2409435
Od: 2011-6-19
    SQ8PIW pisze:

    A jak ja mam do dyspozycji 2 pasma (3,5 i 7) , to powinienem wybrać AB czy tylko skupić sie na SB?


Też lubię 8 PIW... fajny znakbardzo szczęśliwy
Gratuluję pomysłu!

_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81mc
  
sq6mnv
2017-03-17 07:27:54
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Lincoln IO93RF

Posty: 50 #2409480
Od: 2011-9-10
Witam
Zaplanowalem wolne od pracy w terminie zawodów, ale oczywiście kiszka...
Jesli propagacja pozwoli, to pojawię się w sobotę wieczorem na 40/20, jesli czas pozwoli to, zarzucę na szybko kawalek drutu na 80...
Do uslyszenia...
_________________
Piotrek SQ6MNV/M0MNV.
Rpt: GB3LS GB3LM.
IC-7300
  
sp3slu
2017-03-18 10:12:08
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 386 #2409958
Od: 2010-9-14
Koledzy, weźmy się i zróbcie (HI) tzn. proszę, wpisujmy planowane aktywności w SPDX Contest na listę Krzyśka SP5KP, vide post 1 wyżej. To jest rozsyłane dalej i może zwiększyć popularność, frekwencję w naszych zawodach.
  
SP5XO
2017-03-18 11:47:49
Grupa: Użytkownik

Posty: 8 #2409989
Od: 2017-2-12


Ilość edycji wpisu: 1
    HF1D pisze:


    Proponuję powrót do dyskusji po zawodach ponieważ niektórzy mogą nie zrozumieć, a nie chcę, aby cokolwiek negatywnie wpłynęło na liczebność uczestników w zawodach.


Jeżeli nie chcesz, żeby cokolwiek wpływało negatywnie na ilość uczestników to już teraz mam pytanie kiedy GKR i jej pomocnicy przestaną się zajmować tymi zawodami? Pytam, bo chciałbym zaplanować ponowny start w SP DX Contest, kiedy to znów będzie miało sens. Proszę GKR o możliwie precyzyjną odpowiedź w tej sprawie.

I na marginesie spraw liczebności: czy nie rozważyłbyś może rezygnacji z działania w GKR? Pytam, ponieważ cały wywód dotyczący zawodów, który przedstawiłeś powyżej sugeruje twoją głęboką ignorancję w tym zakresie a ja, jako szeregowy członek PZK wolałbym, by przewodniczący GKR albo znał się na tym, czym się zajmuje (wersja docelowa) albo nie zajmował się sprawami, o których nie ma żadnego pojęcia (wersja minimum). Pytam w kontekście liczebności PZK, bo rozważam sens dalszego członkostwa w takiej organizacji. Rozumiem, że dla GKR jeden członek mniej to żaden problem. Dla mnie jeden szkodliwy GKR to stanowczo za dużo.

Tomek
sp5xo
  
sp9aki
2017-03-18 12:56:18
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1239 #2410003
Od: 2012-3-13



Ilość edycji wpisu: 2
    SP5XO pisze:



    Jeżeli nie chcesz, żeby cokolwiek wpływało negatywnie na ilość uczestników to już teraz mam pytanie kiedy GKR i jej pomocnicy przestaną się zajmować tymi zawodami? Pytam, bo chciałbym zaplanować ponowny start w SP DX Contest, kiedy to znów będzie miało sens. Proszę GKR o możliwie precyzyjną odpowiedź w tej sprawie.

    I na marginesie spraw liczebności: czy nie rozważyłbyś może rezygnacji z działania w GKR? Pytam, ponieważ cały wywód dotyczący zawodów, który przedstawiłeś powyżej sugeruje twoją głęboką ignorancję w tym zakresie a ja, jako szeregowy członek PZK wolałbym, by przewodniczący GKR albo znał się na tym, czym się zajmuje (wersja docelowa) albo nie zajmował się sprawami, o których nie ma żadnego pojęcia (wersja minimum). Pytam w kontekście liczebności PZK, bo rozważam sens dalszego członkostwa w takiej organizacji. Rozumiem, że dla GKR jeden członek mniej to żaden problem. Dla mnie jeden szkodliwy GKR to stanowczo za dużo.



Jak widać z powyższego, "stare i dobre czasy", gdy głównym zadaniem GKR-u było przetrwanie do następnego Zjazdu,
głęboko zapadły nam w pamięci.
Tak działo się w przeszłości (znam okres 2009-2016).
Powyższe nie dotyczy kol. Witolda SP9MRO (kadencja 2008-2012).
To był prawdziwy "walczak" w GKR, ale w osamotnieniu i on niewiele tam osiągnął, bo GKR to ciało kolektywne.
Ale przynajmniej próbował i tym pozytywnie zapisał się w historii GKR PZK.
_________________
jaQbek
  
SP2LIG
2017-03-18 16:23:16
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 10829 #2410040
Od: 2009-3-16

    SP5XO pisze:



    ........I na marginesie spraw liczebności: czy nie rozważyłbyś może rezygnacji z działania w GKR? Pytam, ponieważ cały wywód dotyczący zawodów, który przedstawiłeś powyżej sugeruje twoją głęboką ignorancję w tym zakresie a ja, jako szeregowy członek PZK wolałbym, by przewodniczący GKR albo znał się na tym, czym się zajmuje (wersja docelowa) albo nie zajmował się sprawami, o których nie ma żadnego pojęcia (wersja minimum). Pytam w kontekście liczebności PZK, bo rozważam sens dalszego członkostwa w takiej organizacji. Rozumiem, że dla GKR jeden członek mniej to żaden problem. Dla mnie jeden szkodliwy GKR to stanowczo za dużo.




SP5XO.

Tomek, w gorącej wodzie jesteś kąpany. Jeżeli nie rozumiesz wpisu lub nie podoba się Tobie ten wpis(naczelnika GKR)to być może większy efekt przyniósłby dialog na pw w w/w temacie. Ty zaraz straszysz a może nawet grozisz że wyniesiesz się z PZK, czy aby nie za szybko ???? Po to wstępowałeś do Związku żeby z niego wyjść tylko dlatego że coś Ciebie boli. Jeszcze nie raz Ciebie coś zaboli, osobiście radzę wziąć coś dobrego na wstrzymanie(może 1 zimny browar). Przemyśl sprawę jeszcze raz.
Zapewniam Ciebie że w tym tłoku(ok 4,2k członków PZK)Twój byt lub niebyt niczego nie zmieni i totalnie nikt tego nie zauważy. Myślę a nawet jestem pewny że czas kiedy na złość mamie odmroziłbyś sobie uszy masz już dawno poza sobą.
Kolego, głowa do góry i bądź dobrej myśli że idzie dobra zmiana.
_______________
Greg SP2LIG
  
sp2lqp
2017-03-19 02:47:10
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 700 #2410212
Od: 2011-3-28
    SP2LIG pisze:


    Kolego, głowa do góry i bądź dobrej myśli że idzie dobra zmiana.
    _______________
    Greg SP2LIG


Strach się bać - to znaczy, że niedługo SP będzie równie poszukiwany jak P5.
_________________
--------------------
Za Cezarym SP7UKL - Ostatnio usłyszałem fajną opinię: nie znam się, więc się wypowiem.

Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
  
Electra2017-03-24 15:00:41
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta