NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 8 / 10>>>    strony: 1234567[8]910

SPDX Contest ' 17

  
canis_lupus
03.04.2017 12:45:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 3132 #2414296
Od: 2013-7-18
    sp8oob pisze:


    To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy pan zielony

Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
po około 20 minutach po wysyłce logu.
VY73! Janusz SP8OOB
[/quote]

To u mnie już 2h mijają. Poczekam do jutra, może coś źle wysłałem.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
Electra26.07.2017 18:44:36
poziom 5

oczka
  
sp3mep
03.04.2017 13:29:03
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1427 #2414315
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

    Jurek, masz farta, załapałeś się u mnie na nagraniu, przez chwilę wołaliśmy razem. Ja na pięciuset watach nie dowołałem się, nie miał nawet śladu mojego sygnału. K1CC pojawił się na 160 m dwukrotnie, około 2 w nocy, mniej więcej przy zachodzie słońca u niego i później nad ranem. W tym drugim przypadku udało się go tradycyjnie „zaliczyć’, na 10 minut przed wschodem słońca, przy silniejszym sygnale.
    Tutaj jest nagranie: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/sp3mep.mp3, a tu dla porównania siły sygnału z godziny szóstej: http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/k1cc_160.mp3

    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Boguś tks za nagranie,
nie ma sie co czarować,Ryśka odbirałem
bardziej siłą woli jak moim pseudo Inverted V,oczko
słyszę że Ty miałes lepszą "słyszalność",

jeszce podsumowując,
dałem d,,,,, na 40m, tak około 23:30 przestałem pracować na SSB tak aby domownicy mogli spać zwłaszcza moja XYL
wszak micro kącik radiowy jest w naszej sypialni,wtedy praktycznie na 40m juz nic nie słyszałem na CW,przynajmniej tak mało że
szkoda było czasu na to pasmo,szwankował mi przełącznik anten,musiałem przy każdej zmianie anteny(pasma)
odłanczać zasilanie od przełącznika anten,wiadomo jak cos ma się spieprzyc to tylko jak są zawodyaniołek
przerwe na spanie miałem od 2 ,miała byc do 5 tak sobie nastawiłem budzenie ,wstałem jakoś o 9oczko
poza tym w czasie zawodów:
wypiłem 4 kawy,
3 browary,
2 butelki wody,
zjadłem 2 saszłyki oczko

_________________
--------------
Uwolnić Zbika,
  
EI2KK
03.04.2017 13:35:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Keenaghan

Posty: 4394 #2414318
Od: 2012-8-7
    sp3mep pisze:


    poza tym w czasie zawodów:
    (..)
    zjadłem 2 saszłyki oczko


Stanowczo deficyt widze w temacie szaszlykow.. wesoły
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

OK, możesz wrócić, tylko się zachowuj..
  
canis_lupus
03.04.2017 13:51:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 3132 #2414320
Od: 2013-7-18
Dostałem potwierdzenie bardzo szczęśliwy
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
SP8LBK
03.04.2017 13:54:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4504 #2414321
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    canis_lupus pisze:

      sp8oob pisze:


      To wnioskując po czasie jaki upłynął, stwierdzam, że automat jest białkowy pan zielony

    Nie wiem jaka to forma życia-ale odpowiedź ROBOT otrzymałem
    po około 20 minutach po wysyłce logu.
    VY73! Janusz SP8OOB


To u mnie już 2h mijają. Poczekam do jutra, może coś źle wysłałem. [/quote]

Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
w temacie - znak
w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

EDIT
Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
canis_lupus
03.04.2017 14:00:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 3132 #2414326
Od: 2013-7-18
    SP8LBK pisze:



    Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
    Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
    w temacie - znak
    w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

    EDIT
    Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.


Wiesz, nie spieszy mi sie,m zastanawiałem się tylko czy jest tam jakiś automat czy człowiek, czas odpowiedzi a w szczególności rozrzut tego parametru sugeruje, że jednak siedzi jakis biedny człowiek i wykonuje robotę głupiego. W XXIw. to trochę smutne.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
SP8LBK
03.04.2017 14:14:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4504 #2414332
Od: 2010-8-3
    canis_lupus pisze:

      SP8LBK pisze:



      Dziś wysłałem i po niecałej godzinie przyszło potwierdzenie odbioru.
      Jeśli nie ma cię na liście odebranych logów, to sprawdź sposób wysyłania. Ma być:
      w temacie - znak
      w załączniku - plik Cabrillo z rozszerzeniem CBR lub LOG, np SP8LBK.cbr, lub SP8LBK.log

      EDIT
      Nie będę usuwał tego wpisu, bo się może przydać innym.


    Wiesz, nie spieszy mi sie,m zastanawiałem się tylko czy jest tam jakiś automat czy człowiek, czas odpowiedzi a w szczególności rozrzut tego parametru sugeruje, że jednak siedzi jakis biedny człowiek i wykonuje robotę głupiego. W XXIw. to trochę smutne.


Zasmucę cię.
Robi to robot. Powód opóźnienia może być prozaiczny, np Twój log zabłądził w czeluściach internetu. Sam zapewne wiesz, że nawet zwykły e-mail do kolegi może do niego dotrzeć po kilkunastu godzinach.
Aktualizacja logu na LOTW raz trwa kilkanaście minut, ale czasem kilka dni.
Nie doszukujmy się teorii spiskowych.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9S
03.04.2017 20:20:39
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Pszów JO90eb

Posty: 140 #2414414
Od: 2011-8-9
W ramach przypomnienia można dodawać swoje wyniki za SP DX Contest na 3830

Link bezpośredni http://www.3830scores.com/scoreform.php?arg=wqC4R7NUp87hj6DfvCfzCfi5Wr78

Oraz wyniki podane http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt

_________________
73's de Adam SQ9S
http://sq9jks.jimdo.com/
  
sp3mep
03.04.2017 22:41:53
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1427 #2414451
Od: 2009-2-21
    EI2KK pisze:



    Stanowczo deficyt widze w temacie szaszlykow.. wesoły


bo widzisz Jacek,
jedzenie mnie rozprasza,
picie nieoczko
_________________
--------------
Uwolnić Zbika,
  
sp3mep
03.04.2017 22:47:55
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1427 #2414453
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:



    Myślisz, że ja mam coś więcej? Dipol pełnowymiarowy, środek 9m, końce i duża część "zwisu" 4m nad ziemią. Idealny NVIS. Swoją drogą, jaka musiała być strona odbiorcza, że słyszał stacje Low Power, podczas gdy jego sygnał przy kW był tak słaby.
    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


no faktycznie mamy podobnie na 160m,
chodziło mi o to że akurat wtedy u Ciebie było lekko lepiej słychać,
no faktycznie Rysiek odbierał lepiej,może ma jakąś antenę "wybitnie" do odbioru,

Boguś moja "farma"antenowa to :
160m ni to dipol ni to Inverted V,
80m
40m pozioma delta 84m,
20m
15m
10m M0PLK,
_________________
--------------
Uwolnić Zbika,
  
SP5WA
04.04.2017 13:21:30
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 773 #2414552
Od: 2012-7-2
Wczoraj rano wydawało mi się, że odespałem contest ale wstałem z bólem głowy. Inni nazywają ten stan 'hangover'.
Tak można nazwać kaca, ponieważ contest "nasiquał" (od ciągłego CQ) do głowy solidnie. Realny czas pracy to 17 godzin.
W sobotę do g. 20ej lok. udostępniłem swoje anteny juniorom, którzy nie dorobili się jeszcze własnych instalacji.
Dwaj młodzi (11 i 12 lat) zrobili samodzielnie łączności pod swoimi znakami. Logowali we własnych DQR logach. Ja nie wtrącałem się poza pilnowaniem gałkologii TRXa, bo jest 'pewna' różnica w ilości gałek między klubowym IC-735 i zupełnie nowym dla nich FT-5000. Pracowali po ok. 1,5 godziny co wystarczyło by spocili się z emocji. Na zakończenie już pytali się o następny termin zawodów.
OK, być może zassali bakcyla contestingu. bardzo szczęśliwy
Wieczorem ruszyłem do contestu już na własne konto. SO ALL HP MIXED. W nocy musiałem zrobić przerwę rekreacyjną przez ponad cztery godziny. Potem pojechałem już do końca w subkategorii SO1T. *Kto zgadnie cóż to takiego?
Było branie, były pileupy. Nie szukałem mnożników z wyjątkiem drucha Kazimierza PY5ZHP na 15SSB, którego zauważyłem na band map'ie w końcówce zawodów. Zabrakło mi moich ulubionych zawodników z JA. SRI. Nie potrafiłem zmienić propagacji. płacze
Contest 'zrobiły' nam stacje z UA i UR choć z zach Europy też byli aktywni. Ignorowałem QRMy od D1..
W sumie zapisałem w moim N1MM wynik: 802 QSO 124k pkt. Szczegóły na 3830scores.com
Dziwi mnie śladowe zainteresowanie zawodników z SP portalem 3830 i bardzo mała ilość zgłoszonych wyników.
http://www.3830scores.com/editionscores.php?arg=X6cqNzNgvggt
Przypominał już o tym wczoraj Adam SQ9S. Przecież zgłoszenie nawet symbolicznego wyniku jest dodatkowym przyczynkiem do propagowania / promocji naszego SP DX Contestu.
Czyżby powodem niechęci do zgłoszeń są chorobliwe ambicje lub poczucie jakiegoś wstydu przed ujawnieniem słabszego wyniku od innych? Znam pewnego dobrego operatora z okolicy, który z maniackim uporem corocznie zgłasza do komisji SPDXC tylko checklog. Pewnie dla niego liczy się tylko wynik na pudle.
* - subkategoria SO1T to pojedyńczy operator + 1 talerz: w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.cool
Całkiem dobrze sprawdza się to przy CW Run. Jedna łyżka zupki lub jeden kęs po wciśnięciu makra F1. oczko
... i można atakować. Troszkę gorzej z potrzebą fizjologiczną. Choć słyszałem, że byli zawodnicy, którzy używali butelki z recyclingu ale to już inny temat. oczko


_________________
--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
  
Electra26.07.2017 18:44:36
poziom 5

oczka
  
sp7ivo
04.04.2017 13:59:07
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 793 #2414566
Od: 2009-11-12
    SP5WA pisze:

    (...) w trakcie zawodów miałem serwowane posiłki na jednym talerzu.


Bogdan, dobrze, że w regulaminie nie ma podziału na kategorię assisted i no-assisted. Musiałbyś bezwarunkowo zgłosić wynik w tej pierwszej, wesoły. Ja w tym roku niestety musiałem sam zadbać o posiłki smutny , oczywiście bez przerywania pracy.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sp6ryd
04.04.2017 15:21:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1903 #2414589
Od: 2012-1-22
Czyżby klucz i odsłuch w kuchni ? no bo jak "1T" od XYL do shacku to takie "Assisted" warte tyle co druga antena oczko
  
Usunity_26_04_2017
05.04.2017 08:51:47
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 228 #2414689
Od: 2014-7-21



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:

    Jakie były warunki propagacyjne każdy widział, a właściwie słyszał. W każdym razie nie rozpieszczały, ale na to wpływu nie mamy, uprawiając to rzemiosło kontestowe należy brać jakie są. Tutaj ujawnia się zaleta pracy wielopasmowej, zawsze gdzieś coś się dzieje. Jak nie na jednym paśmie to na drugim. Od doświadczenia operatora zależy jak to wykorzysta.
    U mnie w tym roku innowacje, specyfika zawodów oprócz tradycyjnego dorabiania mnożników na drugim radiu, dawała szansę na wypróbowanie pracy na dwa jednoczesne cq na dwóch pasmach. Dopóki korespondenci wołali grzecznie naprzemiennie i pojedynczo nie było problemu, zawirowania pojawiały się przy jednoczesnym zawołaniu na obu radiach. Tym bardziej cieszyło mnie sprawne obsłużenie każdego korespondenta, a takie qso „na zakładkę” nie należały do rzadkości.
    Startowałem kategorii High Power na cw, choć to HP było tak z przymrużeniem oka. Moc wzmacniacza ledwie sięgała 1/3 wartości pozwolenia radiowego, drugie radio było gołe. Nie mam jeszcze na stacji rozbudowanej automatyki, co wymuszało szczególną ostrożność przy zmianie pasm i pilnowanie, aby radia nie „pozbijały” się w razie błędu w konfiguracji. Na szczęście obyło się bez problemów i żadnych awarii.
    Tradycyjnie w poprzednich edycjach połowę ogólnej liczby qso robiłem do północy, czyli w pierwszych siedmiu godzinach. Gdy zobaczyłem „na liczniku” o godzinie 24 liczbę 600 qso, przy tej propagacji nie bardzo wierzyłem w spełnienie się tej zależności w tym roku. A jednak udało się, 1206 qso na koniec. Szczegóły można zobaczyć na 3830 ( http://www.3830scores.com/currecscores.php?arg=hpcqbz6gvggX – zachęcam do umieszczenia tam swoich osiągnięć, niech w świecie wiedzą, że w SP istnieje kontesting). Co więcej, jest to dokładnie o 100 qso więcej niż rok temu. Nie wiem co miało na to większy wpływ, warunki propagacyjne, liczba potencjalnych korespondentów czy zastosowana nowa technika pracy.
    Start mogę uznać raczej za udany, nie ma na co narzekać, może z wyjątkiem propagacji, choć liczba qso nie powala na kolana. To raptem średnia 50 qso/godzinę, przy czym w pierwszych siedmiu godzinach ta wartość wynosi 85 qso/h, a w pozostałych siedemnastu 35 qso/h.

      SP5XMI pisze:

      Wniosek z nasłuchów: Rosjanie i Ukraińcy zrobili nam kontest. To już drugi taki rok.


    Święta prawda, na nich zawsze można liczyć. Szkoda, że bez wzajemności, w RUDX C i Ukrainian C udział stacji z SP jest symboliczny.


    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Boguś
Tak nieśmiało zapytam.
A ty czytałeś Regulamin SP-DX Contestu?
Pkt.10 i definicje.
Nie mozesz nadawać jednocześnie CQ na dwóch pasmach.

ZYGI SP5ELA
  
SP5WA
05.04.2017 09:56:03
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 773 #2414703
Od: 2012-7-2
    sp6ryd pisze:

    Czyżby klucz i odsłuch w kuchni ? no bo jak "1T" od XYL do shacku to takie "Assisted" warte tyle co druga antena oczko


Mam nadzieję, że komisja zawodów nie przerzuci mojego logu do grupy Multi Operator.


_________________
--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:bogdan@sp5wa.info
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
  
sp7ivo
05.04.2017 14:27:53
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 793 #2414751
Od: 2009-11-12
    SP5ELA pisze:

    [
    Tak nieśmiało zapytam.
    A ty czytałeś Regulamin SP-DX Contestu?
    Pkt.10 i definicje.
    Nie mozesz nadawać jednocześnie CQ na dwóch pasmach.

    ZYGI SP5ELA


Zygi, spodziewałem się, że ktoś poruszy ten temat, ale nie przypuszczałem, że ktoś tak doświadczony jak Ty. Chyba nie przypuszczasz, że nie znam zasad pracy w zawodach. Punkt 10 regulaminu z wyjaśnieniami nic nie mówi na temat takiego sposobu pracy, z wyjątkiem warunku zachowania jednego sygnału. Mówiąc o jednoczesnym cq należy to rozumieć jako równoległy RUN na dwóch pasmach, przy naprzemiennym nadawaniu, emitując dokładnie jeden sygnał. Log n1mm ma blokadę programową uniemożliwiającą nawet przypadkowe uruchomienie nadawania na dwóch radiach jednocześnie. Z dwudziestoczterogodzinnego nagrania wybrałem pięć minut dość dobrze ilustrujące ideę takiego sposobu pracy, między innymi qso "na zakładkę" z ut4ufz i sv1eng pod koniec nagrania. Oczywiście, odsłuchiwać należy na słuchawkach stereofonicznych.

http://bselektronik.pl/pub/spdx_2017/bi_cq.mp3

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
sp7ivo
06.04.2017 14:19:47
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 793 #2415049
Od: 2009-11-12
Kilka słów wyjaśnienie.
W miłej i rzeczowej rozmowie telefonicznej Zygmunt sp5ela zwrócił mi uwagę na niezbyt fortunne użycie w moich wcześniejszych postach słów "jednocześnie" i "równolegle", stanowiące zbyt duży skrót myślowy i mogące wprowadzić w błąd czytających, szczególnie niezorientowanych początkujących adeptów kontestingu, którzy spotykają się z tym tematem po raz pierwszy.
Sposób pracy w zawodach na dwa cq określany jest w internecie jako 2BSIQ (Two Bands Synchronized Interleaved QSOs). Jak sama nazwa wskazuje, polega na zsynchronizowanym i przeplatanym nawiązywaniu qso na dwóch różnych pasmach z zachowaniem wymaganego warunku emitowania w danym momencie jednego sygnału. W nowoczesnym nazewnictwie można by to określić jako formę multipleksowania czasowego. Inaczej mówiąc, na obu pasmach jest ustawiony tryb pracy "RUN", przy czym nadawanie w danym momencie odbywa się na jednym lub drugim paśmie, w zależności od potrzeby i bieżącej sytuacji. Czyli nie jest to praca jednoczesna na dwóch pasmach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zawsze emisja sygnału odbywa się tylko i wyłącznie na jednym paśmie. Jednakowy jest tylko tryb pracy "RUN" ustawiony i wykorzystywany w przeplocie na obu pasmach.
Myślę, że to krótkie wyjaśnienie jest zrozumiałe i tak należy interpretować słowa "jednocześnie" i "równolegle" użyte w poprzednich moich postach.
Gdyby były jeszcze jakieś pytania chętnie odpowiem.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

  
SP8LBK
06.04.2017 14:38:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4504 #2415053
Od: 2010-8-3
    sp7ivo pisze:

    Kilka słów wyjaśnienie.
    W miłej i rzeczowej rozmowie telefonicznej Zygmunt sp5ela zwrócił mi uwagę na niezbyt fortunne użycie w moich wcześniejszych postach słów "jednocześnie" i "równolegle", stanowiące zbyt duży skrót myślowy i mogące wprowadzić w błąd czytających, szczególnie niezorientowanych początkujących adeptów kontestingu, którzy spotykają się z tym tematem po raz pierwszy.
    Sposób pracy w zawodach na dwa cq określany jest w internecie jako 2BSIQ (Two Bands Synchronized Interleaved QSOs). Jak sama nazwa wskazuje, polega na zsynchronizowanym i przeplatanym nawiązywaniu qso na dwóch różnych pasmach z zachowaniem wymaganego warunku emitowania w danym momencie jednego sygnału. W nowoczesnym nazewnictwie można by to określić jako formę multipleksowania czasowego. Inaczej mówiąc, na obu pasmach jest ustawiony tryb pracy "RUN", przy czym nadawanie w danym momencie odbywa się na jednym lub drugim paśmie, w zależności od potrzeby i bieżącej sytuacji. Czyli nie jest to praca jednoczesna na dwóch pasmach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zawsze emisja sygnału odbywa się tylko i wyłącznie na jednym paśmie. Jednakowy jest tylko tryb pracy "RUN" ustawiony i wykorzystywany w przeplocie na obu pasmach.
    Myślę, że to krótkie wyjaśnienie jest zrozumiałe i tak należy interpretować słowa "jednocześnie" i "równolegle" użyte w poprzednich moich postach.
    Gdyby były jeszcze jakieś pytania chętnie odpowiem.
    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Tu jest wizualizacja tego, o czym pisze Bogdan
http://qrznow.com/contesting-secrets-2bsiq-two-bands-synchronized-interleaved-qsos/
a tu można zobaczyć, jak przełączają sie TXy
https://www.youtube.com/watch?v=s3ncFJZqkTA
Fajnie się tego słucha w słuchawkach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Usunity_26_04_2017
06.04.2017 15:12:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 228 #2415062
Od: 2014-7-21



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    sp7ivo pisze:

    Kilka słów wyjaśnienie.
    W miłej i rzeczowej rozmowie telefonicznej Zygmunt sp5ela zwrócił mi uwagę na niezbyt fortunne użycie w moich wcześniejszych postach słów "jednocześnie" i "równolegle", stanowiące zbyt duży skrót myślowy i mogące wprowadzić w błąd czytających, szczególnie niezorientowanych początkujących adeptów kontestingu, którzy spotykają się z tym tematem po raz pierwszy.
    Sposób pracy w zawodach na dwa cq określany jest w internecie jako 2BSIQ (Two Bands Synchronized Interleaved QSOs). Jak sama nazwa wskazuje, polega na zsynchronizowanym i przeplatanym nawiązywaniu qso na dwóch różnych pasmach z zachowaniem wymaganego warunku emitowania w danym momencie jednego sygnału. W nowoczesnym nazewnictwie można by to określić jako formę multipleksowania czasowego. Inaczej mówiąc, na obu pasmach jest ustawiony tryb pracy "RUN", przy czym nadawanie w danym momencie odbywa się na jednym lub drugim paśmie, w zależności od potrzeby i bieżącej sytuacji. Czyli nie jest to praca jednoczesna na dwóch pasmach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zawsze emisja sygnału odbywa się tylko i wyłącznie na jednym paśmie. Jednakowy jest tylko tryb pracy "RUN" ustawiony i wykorzystywany w przeplocie na obu pasmach.
    Myślę, że to krótkie wyjaśnienie jest zrozumiałe i tak należy interpretować słowa "jednocześnie" i "równolegle" użyte w poprzednich moich postach.
    Gdyby były jeszcze jakieś pytania chętnie odpowiem.
    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo



Boguś
I o to chodziło. Czasem tak bywa, że brakuje polskiego nazewnictwa.
A tak w ogóle, to wszystko to jest na osi czasu "t". My żyjemy na tej osi, contesty też żyją, i CQ TEST też. Oś czasu okazuje się najważniejsza! Kto z nią przegnie, a nie ma machiny czasu, przegrywa zawody, albo zostaje zdyskwalifikowany. Paru zawodnikom to się zdarzyło, paru "naszym" niestety też.

Pozdrawiam

Zygi SP5ELA
  
sn5n
10.04.2017 23:13:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 559 #2416201
Od: 2011-3-19


Ilość edycji wpisu: 3
Witam

Czy może ktoś wie do kogo należą ponizsze znaki i poprzez które biura QSL są obsługiwane?

SO5W - ?
SO2O - ?
SP8D - ?
SN2DX - ?


Pozdrawiam

Krzysztof
sp5kp, sn5n

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
  
Electra26.07.2017 18:44:36
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 8 / 10>>>    strony: 1234567[8]910

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta