NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » ZAWODY TARNOWSKIE 2013 R

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

ZAWODY TARNOWSKIE 2013 R

UKF/VHF 15.06.2013r, w godz. 16.00 – 18.00 UTC
  
sp9ikf
14.06.2013 18:45:13
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1187 #1491551
Od: 2010-3-17
Witam,
poniewaz przebywam poza krajem i aktualnie nie mam ze sobą żadnego radia,moge uważac sie za teoretyka zawodnika. tyle tylko ze odnosze wrażenie ze to własnie teoretycy stworzyli co niektóre punkty powyższego regulaminu. I tyle albo tylko tyle. Myśle że w kwestii merytorycznje strony regulaminu zawodow warto skorzystac z porad i konsultacji zespołu d/s contestingu PZK.
miłej zabawy.

pozdro. jacek sp9ikf op.SP9KJT, SN9D, SP9PZD
  
Electra26.04.2024 14:40:10
poziom 5

oczka
  
^cypis^
14.06.2013 19:02:12
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 476 #1491578
Od: 2011-7-25
    SQ9JXB pisze:

    Cypis - OK, ale jak się oczekuje dyskusji to chyba warto info było dać na forum wcześniej prawda?

    No chyba że tylko info i nie dyskutować.
Ale to ZiPi zaczął bardzo szczęśliwy
Myślę, że uwagi będą wzięte po Zawodach pod dyskusję w gronie odpowiedzialnych w OT28 i Staszek z ekipą wrócą na Forum do tego tematu. Będzie można dyskutować do woli, choć rzeczywiście i tak ostateczny głos będzie należał do Organizatorów.
Ja ze swojej strony postaram się wziąć udział, choć radio z SSB na VHF dotrze do mnie dopiero w środę i póki co zostaje mi FM.
Enyłej, powodzenia w Zawodach!

^
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna!
  
sq9aor
15.06.2013 08:46:50
Grupa: Użytkownik

Posty: 12 #1492280
Od: 2010-4-6
Koledzy.
Wreszcie nie chodzi o to by się sprzeczać bezsensownie, lecz coś mądrego wymyślić.
Zawodników teoretyków nie chciałem urazić, ale po co dyskutować nad czymś co mnie nie interesuje?
Teoretyk jeżeli chce to powinien wnieść konstruktywną poprawkę.
Ale dość o tym.

Regulamin jest dostępny od bodajże 20 listopada 2012, kiedy to został zgłoszony do "Zespołu ds Contestingu"
wraz ze zgłoszeniem zawodów./wynika to z terminu zgłoszeń zawodów/ Na pewno jest dostępny w sieci /PZK, RBI, PGA, eQTC/ co najmniej od początku roku.
Generalnie to co wspomina "cypis", to tylko zmiana nagłówka z 2012 na 2013 i właściwych dat wymienionych w regulaminie, bo sam regulamin się nie zmienił. Każdy może to sprawdzić bo są wersje PDF i wielu Kolegów może je mieć w swoich zasobach.
Czyli wszystkie zapisy są takie same od kilku lat.
Część zgłoszonych uwag zostało uwzględnionych już w poprzednich latach.
Inne nie będą wprowadzone.
Te o których mowa wyżej przeredagujemy by nie było sprzeczności, bo faktycznie może to tak wyglądać.
Te 5 QSO najpewniej pozostanie.
Może pojawią się jeszcze jakieś uwagi po zawodach? Zobaczymy.

W każdym razie dziękujemy "ZiPi" za podanie informacji o zawodach, chodzi wreszcie o rozpropagowanie ich w środowisku krótkofalarskim. A za uwagi wszystkim dziękujemy.

Vy 73. Staszek sq9aor

  
sq9aor
15.06.2013 09:21:11
Grupa: Użytkownik

Posty: 12 #1492324
Od: 2010-4-6
pytajnik ZiPi
Nie wiem czy ja Ci to powiedziałem, ale osobiście jestem dokładnie takiego zdania i sam je stosuję nie dyskutując na temat regulaminu. Najwyżej pytam w razie wątpliwości czy niezrozumienia.
Osobiście też odpowiadam na pytania dotyczące regulaminu zawodów tarnowskich....

W wynikach wykazujemy wszystkie startujące stacje. Przecież startowały.
No cóż, nie zawsze da się zrobić to co by się chciało ale mimo wszystko zapraszamy ponownie. Może tym razem będzie lepiej.
73. Staszek sq9aor
  
sq9aor
15.06.2013 09:36:26
Grupa: Użytkownik

Posty: 12 #1492328
Od: 2010-4-6
Marku SQ8MXS
Rozwinąłeś sporo zagadnień.
Może o tym przy okazji np w Jodłówce Tuchowskiej. Staraliśmy się przystosować regulamin do ogólnych zaleceń Zespołu Contestingu. Jedna z Twoich uwag się powtarza, musimy ją jeszcze przedyskutować i sprawdzić swoje możliwości.
Vy 73. Staszek sq9aor
  
usunity_2016_02_03
15.06.2013 22:29:24
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Opole

Posty: 188 #1493303
Od: 2010-10-30


Ilość edycji wpisu: 1
No i po zawodach. Słyszałem po raportach kolegów, że było dużo uczestników w zawodach. Ja jednak zgodnie z wcześniejszym przewidywaniem przeprowadziłem aż cztery łączności(454 pkt). Słyszałem wiele więcej stacji, ale ich anteny kierunkowe i nie były skierowane w moim kierunku i nie dowołałem się. Słyszałem SP9HVV, SQ9OJV, SP8OBQ, 3Z8Z, SO8O, ale z małą mocą i anteną dookólną nic więcej nie zdziałałem.
Staszku SQ9AOR mam tylko teoretyczne pytanie, co mi radzisz?
- Wysłać log za zawody - nie jestem klasyfikowany a moi korespondenci nie dostają punktów.
- nie wysłać logu i patrz jak wyżej.
Szkoda mi tylko moich korespondentów, że utracą punkty ze mną, szczególnie jeden klub bo straci 210 pkt.
Pozdrawiam uczestników zawodów a tych którzy stracili punkty za łączności ze mną serdecznie przepraszam. więcej to się nie powtórzy.
ZiPi


_________________
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
  
sp9ikf
16.06.2013 08:08:01
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1187 #1493696
Od: 2010-3-17
witam,
Kol. Zipi. pkt 11 i 12 są narzędziem w rekach Komisji która zrobi co chce. jesli dobrze odczytałem ducha pkt 12 to niestety Twoje 4 QSO nie zostana zaliczone. gdybyś popo]ełnił 5 QSO wtedy bez wysyłania logu koledzy mieli twoje QSO zaliczone bo Komisja znalazłaby Twoje QSO w logach uczestników. checklog oficjalnie niema. wysłanie logu do checklog nic nie da bo Komisja go nie zauwazy. przykre i smutne. jak mówiłem wcześniej to Komisja wygrała zawody a nie uczestnicy.

pozdro. jacek sp9ikf
  
SP9JPA
16.06.2013 17:38:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 1091 #1494269
Od: 2010-10-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 5
Szanowni Koledzy,

Z przykrością czyta się wypowiedzi przedstawiciela Organizatora Zawodów, któremu się wydaje, że może sobie napisać regulamin z punktami wziętymi z sufitu i jeszcze dodatkowo obrażać ludzi, którzy z własnej woli i wielkim nakładem kosztów uczestniczą w "zawodach" owego Organizatora. Sport radiowy jest takim samym sportem, jak inne dyscypliny. Organizator ma tylko jeden obowiązek w sporcie: Organizator Zawodów musi, powtarzam MUSI, zapewnić wszystkim zawodnikom równe i uczciwe warunki. Na tym polega duch rywalizacji sportowej.

Mówienie, że "Organizator sam układa regulamin jaki mu się podoba" jest nie do przyjęcia. Organizatora obowiązuje ta sama etyka sportowa, co zawodników. Na Olimpiadzie przysięgę składają Zawodnicy, Sędziowie i Organizatorzy. Tak każe duch sportu.

Niestety regulamin „poprawiony” kolejny raz w Tarnowie nie spełnia warunku uczciwej rywalizacji sportowej. Sport radiowy nie jest nowością. Szkoda, że Koledzy z Tarnowa nie przestrzegają zasad powszechnie znanych nie tylko w radiu amatorskim, ale w demokratycznym kraju.

Prawo do deklarowania logu do kontroli (CHECKLOG) ma zawodnik, a nie organizator.

Zawodnik może przeprowadzić tyle łączności, ile mu się podoba, albo ile potrafi. Są na paśmie zawodnicy, którzy nie walczą o pierwsze czy drugie miejsce. Są zawodnicy szczęśliwi, kiedy zajmą dwudzieste pierwsze, a nie dwudzieste drugie miejsce. Są zawodnicy szczęśliwi, kiedy ich znak pojawi się w wynikach zawodów, bez względu na zajęte miejsce, ale nie w kategorii CHECKLOG tylko dlatego, że Organizator wie lepiej. A w Tarnowie takich "zawodników" z tabeli WYKREŚLAJĄ.

Co mnie, zawodnika, obchodzi, że mój konkurent nie wysłał logu? Dlaczego ja mam ponosić tego konsekwencje? Odbieranie punktów korespondentom przy zielonym stoliku przez Organizatora oznacza karanie ludzi niewinnych, którzy nie popełnili żadnego wykroczenia, a pragnęli rywalizować w imprezie sportowej w dobrej wierze. A jeżeli zawodnik wykonał 7 łączności; 3 wykreślił mu Organizator, to jego log też zostanie wyrzucony, bo nie spełnił „warunku” 5 łączności?

Ten „regulamin” jest po prostu nieuczciwy. I to należy otwarcie powiedzieć Kolegom z Tarnowa.

W przypadku Zawodów Tarnowskich Organizator traktuje wszystkich zawodników jako podejrzanych przestępców. Koledzy z Tarnowa: jeżeli macie dowody na oszustwa popełniane w Waszych Zawodach, to proszę załatwić sprawę między Wami a owymi "oszustami". Nie czytaliście, jak takie sprawy załatwiają organizatorzy CQ WW? No, to wielka szkoda. Jeżeli nie zalicza się 5 QSO, to czyż "oszust" nie potrafi spreparować sześciu QSO? Jaka liczba jest więc w Tarnowie granicą uczciwości? Kto ją wymyślił? Autor – na scenę!!!

Staszek SQ9AOR wykłada nam swoją filozofię: "Regulamin albo się przyjmuje takim jaki jest, albo nie i to jest jedyna podstawa w zawodach". Staszku, to jest „podstawa” w Zawodach Tarnowskich. A Ty, jesteś po prostu arogantem, który nie zna podstawowych zasad radia amatorskiego. Poczytaj sobie o tych zasadach na stronie internetowej Marka SQ8MXS, zawodnika uczestniczącego w Zawodach Tarnowskich.

"Program traktuje wszystkich jednakowo". Staszku, za wyniki odpowiada trzech członków Komisji Sędziowskiej, a nie program. LUDZI mają "sądzić" (tu w sensie sportowym) ludzie, a nie "programy i komputery". Proszę Cię, nie kopiujcie skompromitowanych „zasad” wypracowanych w „systemie” PGA, gdzie na przykład „system” anulował łączności, bo w programie cabrillo operator zapisał raport małymi literami, a nie dużymi. Przy czym były to łączności na telegrafii. Skąd „program” wiedział, że operator miał nadawać DUŻYMI LITERAMI, a nie małymi na telegrafii?

Staszek pisze: "Uważamy, że zawsze lepszy jest regulamin, który można zrealizować niż taki, nad którym organizator nie jest w stanie zapanować." My, to znaczy, kto? W czyim imieniu piszesz? Rozwiązanie jest proste: wystarczy nie pisać księżycowych warunków, aby nad regulaminem zapanować. Wystarczy nie organizować zawodów, aby nie mieć problemów. To jest odpowiedź w Twoim stylu.

Ten cytat ze Staszka SQ9AOR trafi to niechlubnej historii polskiego krótkofalarstwa: "Reszta to zawodnicy – teoretycy". Kolego Staszku, może będziecie sprawdzać do trzeciego pokolenia wstecz, kto startował, a kto nie startował w Zawodach Tarnowskich? I kto w związku z tym ma prawo zabierać głos w państwie demokratycznym, a komu się w Tarnowie takiego prawa nie daje.

A teraz „zgodność czasu”. Czy Organizator podaje sygnał czasu na paśmie, aby wszyscy zsynchronizowali zegarki?

I kolejny przykład totalnej arogancji: "Kto jest czynnym zawodnikiem ten wie jak to działa". Czy są w Tarnowie "czynni i nieczynni zawodnicy"? Kiedy zawodnik jest "czynny", a kiedy "nieczynny"???

"Po to też robimy zawody krajowe. Dla treningu. Dla treningu nie tylko sprawności operatorskiej ale i umiejętności czytania regulaminów".

Uwaga: Zawody Tarnowskie to nie są zawody radiowe, to jest – nie wiadomo, co – dla treningu. Błagam - Zarząd Oddziału Tarnowskiego 28 PZK powinien natychmiast nam wyjaśnić, co znaczy nazwa: Zawody Tarnowskie. No, chyba że SQ9AOR wie lepiej...

A cóż to za "Zespół ds. Contestingu"? Kto wybierał członków tego "zespołu"? Wg jakich kryteriów? Czy ten "zespół" ma prawo cokolwiek "akceptować"?? Kto i w jaki sposób nadał mu takie "prawa"? Koledzy z Tarnowa, za regulamin odpowiada Organizator Zawodów, a nie samozwańczy "zespół".

Cieszę, że Zbyszek ZiPi (znaku nie ujawniam, skoro i On tego nie czyni) słyszał mnie 3Z8Z i mojego brata SO8O w Zawodach Tarnowskich na UKF. Przynajmniej mam tu dowód, że nie jestem "teoretykiem". My też słyszeliśmy znak Zbyszka, ale pewnie ktoś tylko na paśmie ten znak wspomniał, bo zabrzmiało to bardzo mocno. Warunki nie były zbyt dobre. Na przykład z Jankiem SP9HVV wykonaliśmy łączności na SSB i CW bez problemu, ale pół godziny później nie dowołaliśmy się do Niego na FM. Sygnał stacji nadającej do nas czasem momentalnie znikał. Wilek SO8O zaliczył stację ze Słowacji. Usłyszał nr 001. To się w Zawodach Tarnowskich, oczywiście, nie liczy... To żadne osiągnięcie sportowe w tych zawodach.

Moja wypowiedź też nie zostanie w Tarnowie zaliczona.
Cóż, to był tylko trening "umiejętności czytania regulaminów", a nie jakaś "konstruktywna krytyka".

_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
  
SP9O
16.06.2013 21:10:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3699 #1494611
Od: 2008-9-26
Zawody zaliczone pod znakiem Klubowym,co do regulaminu zawsze można się doczepićoczko
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL


  
sq9aor
16.06.2013 22:00:16
Grupa: Użytkownik

Posty: 12 #1494654
Od: 2010-4-6
Henryku SP9JPA.
Dziękujemy /my organizatorzy/za szczerość Twojego pisarskiego myślenia wylaną tu na forum.
Widać z niego, że dla Ciebie nie ma dobrych regulaminów. Są tylko oszuści. Może nie przesadzaj, że tak Cię wszyscy krzywdzą. Twoje przypuszczenia i domysły trochę za daleko zaczynają wybiegać i wg. Ciebie najlepiej było by nic nie robić bo wtedy na pewno się nic źle nie zrobi . Heniu. Przeczytaj uważnie to co wyżej napisałeś, przeanalizuj i zastanów się na spokojnie nad swoją twórczością. To tyle i aż tyle w temacie Twojej wypowiedzi. Dzięki za AROGANTA. Wybacz. Nie dam Ci satysfakcji..... wykrzyknik....oczko

ZiPi.
Nie potrafię Ci odpowiedzieć na pytanie, "przysyłać log czy nie" . Jeżeli nie przyślesz logu to inni zawodnicy może /jak Henryk SP9JPA na PGA, choć regulamin też wyraźnie o tym mówi/ będą psy na Tobie wieszać. Jeżeli przyślesz, będą wiedzieć z jakiego powodu nie otrzymali punktów. Sam wybierz.

Do all.
Jeszcze raz serdecznie dziękuję za konstruktywne uwagi.
Jak poprzednio wspomniałem, weźmiemy /my organizatorzy/ je pod uwagę, przedyskutujemy i z pewnością nastąpią poprawki, bo faktycznie wykazaliście niespójność. Nikt dotąd nie zgłaszał w/w, za wyjątkiem jednej, którą poruszył tu Marek SQ8MXS, już o tym wspomniałem /.
W związku z tym, że jest już po zawodach - wszystkim uczestnikom Zawodów Tarnowskich serdecznie dziękujemy - Mój udział w tej dyskusji również uważam za zakończony.
Do spotkania w Jodłówce Tuchowskiej w drugi weekend września 2013r na podsumowaniu Zawodów Tarnowskich. Serdecznie zapraszamy.

Vy 73. Stanisław sq9aor
  
SP9JPA
17.06.2013 08:23:39
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 1091 #1495063
Od: 2010-10-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 4
Szanowny Staszku SQ9AOR,

Kolejny raz, jak w poprzednich listach na tym Forum, stosujesz metodę ataków osobistych na kolegów-krótkofalowców tak, jak wyćwiczyłeś Ty, sędzia Zawodów i Twoi koledzy-sędziowie, metodę zbiorowego karania uczestników Zawodów. Poczytaj sobie gdzieś, czy zbiorowe karanie ludzi, bez udowodnienia im winy jest w cywilizacji XXI w. dopuszczalne.

I jeszcze proszę Cię o przedstawienie dowodów na kolejną jawną spekulację i atak osobisty: w jaki sposób ustaliłeś, że dla mnie "nie ma dobrych regulaminów. Są tylko oszuści". To przecież Ty pisałeś o manipulacjach, więc pewnie potrafisz je publicznie udowodnić, bez karania niewinnych uczestników Zawodów. Piszesz też, że według mnie "najlepiej było by nic nie robić bo wtedy na pewno się nic źle nie zrobi".

Bardzo Cię proszę o dowody, cytaty itp. Nie czekaj z tym, aż się spotkamy w Jodłowce...
Lepiej, aby wszyscy Czytelnicy Forum się o tym dowiedzieli.

Organizatorzy wszelkich Zawodów powinni wiedzieć, że w Zawodach startują wielkie Armaty (Big Guns) i małe pistolety (Small Pistols). Jeżeli skreśla się łączności małych pistoletów, to wielkie armaty będą sobie bez końca wołać CQ na tej samej częstotliwości przez całe Zawody...
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
  
Electra26.04.2024 14:40:10
poziom 5

oczka
  
SP9RQA
17.06.2013 10:50:38
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09NP

Posty: 1231 #1495259
Od: 2010-3-23
Regulamin regulaminem, ale przynajmniej ładne widoczki miałem w czasie zawodów ;-)

Zdjecia

Pozdrawiam
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
Gorlicki Klub Krótkofalowców SP9KGR
  
wbielak
17.06.2013 12:27:57
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1030 #1495436
Od: 2011-10-27
Mam dwie uwagi.
1 W tegorocznych zawodach w moim odczuciu było znacznie mniej stacji niż w zeszłym roku.
Ciekaw jestem jaki w tym udział zamieszania jakie się na tym forum zrobiło.

2 Zwracam się z apelem do części kolegów o zastanowienie. To jest otwarte forum w internecie dostępne dla każdego.
Może część piszących mogła by się zastanowić jakie świadectwo wystawiacie nam wszystkim?
Lecą oskarżenia o tym że regulaminy układa się tak żeby wygrał konkretny zawodnik...
A przecież ktoś kto szuka informacji o tym jak zacząć przygodę z tym hobby prędzej czy później trafia właśnie tutaj. I pierwsze z czym się styka to jad i kłótnie.

Szczerze jak czytam to forum to czasem mam wrażenie że to piszą jacyś inni ludzie niż ci których słyszę czasem przez radio...
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
SQ9MUR
17.06.2013 13:10:42
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnów

Posty: 751 #1495488
Od: 2009-9-23
Popieram wypowiedź Kolegi wbielak. Miałem nie karmić "trolowania" w tym temacie, ale nie wytrzymałem.

Ile osób robi coś dla środowiska krótkofalowców? - jest ich garstka. Poświęcają swój czas i prywatne pieniądze. Za to krytykantów jest coraz więcej, ale już zrobić coś dla wspólnego dobra to duży problem.
Przecież każdy może zorganizować zawody, zrobić "swoją komisję ze swoim regulaminem" - w czym problem?!, ale przecież lepiej krytykować innych - najlepiej anonimowo.
Nie dziwię się, że młodzi rezygnują i nie widzą wspólnej pasji z innymi krótkofalowcami - w tym środowisku
coraz więcej jadu i złośliwości widać.

Pomyślcie jak nas postrzegają młodzi adepci czytając to forum, które powinno przynosić dobre świadectwo o naszym hobby. Niestety prawie w każdym poście są uszczypliwe uwagi i krytykowanie innych.
Może czasem lepiej nic nie pisać i przemilczeć pewne sprawy, żeby nie dolewać oliwy do ognia.

Chyba czas się trochę zastanowić nad swoim zachowaniem. Ja też nie jestem święty, również postaram się mocno przemyśleć swoje przyszłe posty na tym forum.
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A
  
usuniety8_02_2021
17.06.2013 17:29:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1495830
Od: 2008-10-24
A nie powinno być tak że Regulamin zawodów powinien być zrozumiały i bez błędów?

No chyba że według miernej zasady - nie ważne jaki, ważne że jest.

Tak trudno było posiedzieć nad nim i stworzyć Regulamin jasny i bez bugów?

Przecież to nie są pierwsze zawody prawda?

"Regulamin albo się przyjmuje takim jaki jest, albo nie i to jest jedyna podstawa w zawodach".

Według mnie jedyną postawą jest arogancja Organizatorów w głoszeniu takiego faktu.

Dlaczego inni potrafią stworzyć Regulaminy w których nie można się do niczego przyczepić, a inni hołdują swojej wątpliwej wartości tezie i jeszcze pretensje że zwraca się uwagę za niespójności w Regulaminie.
Chyba najwyższy czas się nad tym zastanowić. I zacząć szanować wszystkich startujących a nie wybrańców.

I jak widać stwierdzenie " Z chwilą ogłoszenia Regulaminu zawodów wiadomo kto wygrywa" jednak ma sens.

Pozdrawiam
  
SP9JPA
17.06.2013 21:03:20
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 1091 #1496204
Od: 2010-10-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Szanowni Koledzy, Organizatorzy Zawodów Tarnowskich UKF i KF,

W Regulaminach Zawodów Tarnowskich, zarówno dla części UKF, jak i KF występuje wewnętrzna sprzeczność, której nie można pogodzić. W związku z powyższym bardzo proszę o przyjęcie uczciwej zasady, iż w przypadku sprzeczności Regulamin należy interpretować na korzyść zawodników.

Jest oczywiste, że za owe sprzeczności odpowiedzialność ponosi wyłącznie Organizator Zawodów czyli „Tarnowski Oddział PZK nr 28 w Tarnowie – SP9PTA”, który owe Regulaminy sporządził i ogłosił. Z tego względu żaden zawodnik nie może ponosić konsekwencji błędów Organizatora.

Oznacza to, że Komisja Zawodów nie ma prawa ani do wykreślania tzw. „minimalnej ilości przeprowadzonych QSO” z logów zawodników, ani do kwalifikowania zgłoszonych przez zawodników logów jako „logi do kontroli”, ani do „odbierania punktów korespondentom” za przedmiotowe łączności.

Jako dowód przedstawiam następujące cytaty:

Regulamin części UKF

5. Uczestnicy zawodów:
b) Za uczestników uważa się operatorów, którzy przeprowadzili w zawodach dowolną liczbę QSO/HRD w sposób określony w regulaminie i przesłali w terminie swój log do klasyfikacji.

11. Minimalna ilość przeprowadzonych QSO nie może być mniejsza niż 5. Nawiązanie mniejszej ilości QSO kwalifikuje daną stację do grupy CHECKLOG, a przeprowadzone przez nią łączności nie dają punktów korespondentom.

Regulamin części KF

5. Uczestnicy zawodów:
b) Za uczestników uważa się operatorów, którzy przeprowadzili w zawodach dowolną liczbę QSO/HRD w sposób określony w regulaminie i przesłali w terminie swój log do klasyfikacji.

11. Minimalna ilość przeprowadzonych QSO nie mniejsza niż 10. Nawiązanie mniejszej ilości QSO kwalifikuje daną stację do klasyfikacji, ale przeprowadzone przez nią łączności nie dają punktów korespondentom.

Chętnie usłyszałbym w tej sprawie wypowiedź Prezesa OT 28 Janusza SP9LAS, ponieważ Kol. Staszek SQ9AOR nie potrafił udzielić odpowiedzi na pytania zawodników w sposób merytoryczny.

_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
  
usuniety8_02_2021
17.06.2013 22:43:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1496510
Od: 2008-10-24


Ilość edycji wpisu: 1
Jeżeli nie podobają się komuś z kolegów Zawody Tarnowskie to wystarczy wyłączyć radio i poczekać, za chwilę znów będą jakieś zawody.

Przy takim podejściu do tematu za jakiś czas nie będzie chętnych do brania udziału w zawodach.

Od pewnego czasu stwierdzam że powstaje nowy typ krótkofalowca - krótkofalowiec forumowy.

Pierw był zawodnik - teoretyk, teraz krótkofalowiec-forumowy. Coraz lepiej.

A tu to już kwiatek Na pasmach nie ma po nim śladu i próżno go wołać Proponuję zainteresować się innymi emisjami.


to czatuje tylko na forum na młodego adepta krótkofalarstwa który wyskoczy z przykładowym pytaniem: "dlaczego na 3.5 i 7 LSB a na 14 i w górę USB?"

To jak ten młody adept zdał egzamin? znajomości w komisji egzaminacyjnej? Wolne żarty

Kiedyś było prawie 600-klubów, w SP-K robiło się nieraz po dwieście łączności, dzisiaj mamy smutne resztki dawnej świetności.

Proste pytanie - dlaczego tak się stało?

I teraz zasadnicze pytanie?

Kolego florix - jaki jest Twój udział w tym co napisałeś? Akceptacja bubli i karcenie innych to Twoja zasada?
Zastanowiłeś się kiedyś dlaczego tak mało młodych jest np. na paśmie 80m?
Czy fonia i CW to całe krótkofalarstwo? Może już czas aby zrozumieć że krótkofalarstwo to też inne emisje, inne zainteresowania krótkofalowców niż fonia i CW. Pomoc w innych aspektach tego hobby.
Ile jest Klubów które zaczęcają młodzież do tego hobby?

  
wbielak
18.06.2013 10:18:21
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1030 #1497048
Od: 2011-10-27
@SQ9JXB
Ja odniosę się tylko do 3 punktów.
1 A tu to już kwiatek Na pasmach nie ma po nim śladu i próżno go wołać Proponuję zainteresować się innymi emisjami.
Nowi ludzie zaczynają z reguły od FMu na 2 metrach. Jeśli nie ma się do kogo odezwać a jak wołasz na przemienniku wywołanie ogólne nikt nie odpowiada a zaraz na wywołanie po znaku zgłasza się jakaś stacja dla kogoś innego to jak można oczekiwać że ktoś wyda 3000 zł (lekko licząc) na sprzęt KF?

2 To jak ten młody adept zdał egzamin? znajomości w komisji egzaminacyjnej? Wolne żarty
Egzamin jest tak skonstruowany że można nie odpowiedzieć na bardzo wiele pytań i zdać. Poza tym wracam do tematu człowieka który mając 18 lat kupuje za ciężko odkładane pieniądze radio na 2 metry a na KF uruchamia się po kilku latach. Trochę wiedzy może z głowy uciec... Ja wole żeby ktoś zapytał na forum niż siał USB na 7 MHz...

3 Ile jest Klubów które zaczęcają młodzież do tego hobby?
Nie wiem ile ale mój (tzn ten który staram się prowadzić) robi co się da. Ostatnio na tym forum dostałem właśnie opiernicz że za wcześnie podałem informacje że będzie pracować stacja okolicznościowa.

Byłem na wyjeździe z harcerzami gdzie po krótkim szkoleniu pod znakiem klubowym próbowali robić łączności.
Człowiek podekscytowany pierwszy raz łapie mikrofon i przy pomocy kartki stara się przeprowadzić łączność. I co? Dostaje opieprz że źle literuje... A ja widzę jak cała chęć do tego hobby z niego ucieka.
Oczywiście nie wszyscy tacy są ale nawet jednostkowe przypadki to po prostu podcinanie gałęzi na której siedzimy.
A wiesz jak ja się poczułem? Bo na prawdę sporo wysiłku włożyłem w zorganizowanie wyjazdu...

Po prostu jestem zdania że musimy trochę powalczyć o PR.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
sq2hcz
18.06.2013 10:47:13
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Bydgoszcz

Posty: 833 #1497078
Od: 2009-12-30
Panowie, nasze hobby jest niszowe i będzie coraz mniej popularne. NIE MA INNEJ DROGI.
Chwała każdemu kto podejmuje walkę, działania, aktywności w celu popularyzacji tego hobby nawet gdy popełnia błędy. Komentować i zgłaszać uwagi, moralne prawo maja tylko te osoby które robią coś po za męczeniem klawiatury.
Sławek
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
  
SQ9HT
18.06.2013 16:35:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #1497503
Od: 2010-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
Kolego Wojtku SQ9PBS. Wiem, że mówiąc o wprowadzaniu młodych w hobby nie mówisz czczych słów. Ale proszę pochyl się nad meteorytyką.
Temat dotyczy zawodów. Zakładający postanowił poddać krytyce regulamin. A poddaje go krytyce (merytorycznej przecież) w zakresie który a jakże może dotyczyć młodych.
Sam w zawodach udziału nie biorę i szczerzę temat mi rybka, ale kiedyś spróbowałem (była to Barbórka bodajże 2010) zrobiłem chyba dwie łączności i tyle. Spróbowałem nie zasmakowało i koniec ale log wysłałem!
A teraz popatrz na to z punkty widzenia krytykowanego regulaminu.
Jakbym wiedział, że jak nie daj Boże nie zrobię 5 QSO to po pierwsze pal licho z tym, że moje jestestwo nie odcisnęło by się w szacownej historii tych zawodów.
Ale - i tu uwaga - mógłbym się narazić na co najmniej rozczarowanie części uczestników, z którymi zrobiłem QSO, że zawracałem im tylko czas i uwagę a łączności ze mną do niczego się nie liczą.
Po prostu bym sobie odpuścił i nie wystartowałbym.
Oczywiście było by to pewnie in plus na rzecz "profesjonalizacji" zawodów i ich elitarności ale chyba nie powszechności - w sensie wyjadacze powiedzą - żadna strata i będą mieli rację.
Ale ja bym nie wystartował.

Podsumowując, sam czasem nie mogę czytać tego forum bo takie pyskówki lecą ale przecież ten temat akurat przez krytykujących regulamin wg mnie nie posuwa się do siania fermentu czy coś takiego.
Po prostu merytoryczna krytyka regulaminu.
Forum to także miejsce wymiany poglądów nie róbmy z tego kółka różańcowego!
Dobra kończę bo się rozpisałem na temat który mnie nie dotyczy wesoły
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
Electra26.04.2024 14:40:10
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » ZAWODY TARNOWSKIE 2013 R

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny