SPDX CONTEST CW/SSB 2019 |  |
| | | | SP8TZ | 24.03.2019 22:39:23 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: PRZEDZEL
Posty: 205 #2650595
Od: 2018-7-21
Ilość edycji wpisu: 2 | Co do weryfikacji liczby łączności. Są zawody w których uwzględnia się deklaratywną liczbę zgłoszonych łączności, przyjmując, ze zgłaszający swą godnością i honorem ręczy za prawidłowość zgłoszonych wyników. Ale...... Uważam, że w przypadku weryfikacji dzienników trzeba się zdobyć na dwa rozwiązania albo zaliczamy wszystkie stacje bez dzienników albo żadna. Tym bardziej, że często bywa, że po godzinie komuś się zawody nudzą, wyłącza radio i kasuje dziennik. Wiem jak to boli, bo na UKF-ach to człowiek sam się stara, żeby korespondentowi nie zdarzyła się pomyłka
A skrypty/oprogramowanie nie rozliczają automatycznie logów typu Cabrillo? Deadline typu miesiąc na wysłanie... kolejny miesiąc na rozliczenie (tak naprawdę rozesłanie e-maili z prośbą o poprawkę błędów i czekanie na poprawione - bo rozliczenie to chyba kwestia kilku minut). Co ostatecznie potwierdzone to zaliczone i voila.
_________________
Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-) | | | | | Electra | 12.04.2025 07:35:45 | 
 |
| | | | | sp9nrb | 24.03.2019 23:42:21 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2650604
Od: 2017-7-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP8LBK | 25.03.2019 07:20:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2650632
Od: 2010-8-3
| sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP8LBK | 25.03.2019 07:25:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2650633
Od: 2010-8-3
| SP8TZ pisze:
Co do weryfikacji liczby łączności. Są zawody w których uwzględnia się deklaratywną liczbę zgłoszonych łączności, przyjmując, ze zgłaszający swą godnością i honorem ręczy za prawidłowość zgłoszonych wyników. Ale...... Uważam, że w przypadku weryfikacji dzienników trzeba się zdobyć na dwa rozwiązania albo zaliczamy wszystkie stacje bez dzienników albo żadna. Tym bardziej, że często bywa, że po godzinie komuś się zawody nudzą, wyłącza radio i kasuje dziennik. Wiem jak to boli, bo na UKF-ach to człowiek sam się stara, żeby korespondentowi nie zdarzyła się pomyłka
A skrypty/oprogramowanie nie rozliczają automatycznie logów typu Cabrillo? Deadline typu miesiąc na wysłanie... kolejny miesiąc na rozliczenie (tak naprawdę rozesłanie e-maili z prośbą o poprawkę błędów i czekanie na poprawione - bo rozliczenie to chyba kwestia kilku minut). Co ostatecznie potwierdzone to zaliczone i voila.
Proszę przynajmniej o jeden sensowny powód, aby wyniki SP DX Contestu były opublikowane w czasie krótszym niż podano w regulaminie.
Proszę nie pisać o sprawach technicznych, bo technicznie zawody mogą być "policzone" w ciągu kilku minut po ostatecznym terminie nadsyłania logów.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 25.03.2019 08:27:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2650639
Od: 2017-7-11
| SP8LBK pisze: sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
Rzeczywiście https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php. Poprawiono problem mocy. Ale jeżeli mogę coś zaproponować. Do zawodów regulaminu nie ruszać. Po zawodach proponuję zweryfikować polszczyznę. Przekazanie tekstu korektorce zawodowej powinno temu tekstowi pomóc.
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE). Wcześniej, np w ciągu np. 2 miesięcy można prosić na adres organizatorów o oficjalne uwagi do zawodów i ich regulaminu. (Nawet na łosiu) Z tym, że nie można się gniewać a nawet poprosić aby np. zaproponować przeredagowanie określonych punktów. Z doświadczenie własnego, wiem jak człowieka może sczyścić korektorka ale bardziej boli, jak się czyta własnych tekst już wydrukowany i dopiero wtedy widzi się "baboki".
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP8LBK | 25.03.2019 08:39:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2650644
Od: 2010-8-3
| [quote=sp9nrb]SP8LBK pisze: sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
Rzeczywiście https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php. Poprawiono problem mocy. Ale jeżeli mogę coś zaproponować. Do zawodów regulaminu nie ruszać. Po zawodach proponuję zweryfikować polszczyznę. Przekazanie tekstu korektorce zawodowej powinno temu tekstowi pomóc.
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE). Wcześniej, np w ciągu np. 2 miesięcy można prosić na adres organizatorów o oficjalne uwagi do zawodów i ich regulaminu. (Nawet na łosiu) Z tym, że nie można się gniewać a nawet poprosić aby np. zaproponować przeredagowanie określonych punktów. Z doświadczenie własnego, wiem jak człowieka może sczyścić korektorka ale bardziej boli, jak się czyta własnych tekst już wydrukowany i dopiero wtedy widzi się "baboki". [/quote]
Kolega SP9NRB napisze polską wersję regulaminu z użyciem określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
Czytelnicy na PKI to ocenią.
Prawda, że prosta sprawa?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 25.03.2019 09:38:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2650664
Od: 2017-7-11
| [quote=SP8LBK][quote=sp9nrb]SP8LBK pisze: sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
Rzeczywiście https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php. Poprawiono problem mocy. Ale jeżeli mogę coś zaproponować. Do zawodów regulaminu nie ruszać. Po zawodach proponuję zweryfikować polszczyznę. Przekazanie tekstu korektorce zawodowej powinno temu tekstowi pomóc.
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE). Wcześniej, np w ciągu np. 2 miesięcy można prosić na adres organizatorów o oficjalne uwagi do zawodów i ich regulaminu. (Nawet na łosiu) Z tym, że nie można się gniewać a nawet poprosić aby np. zaproponować przeredagowanie określonych punktów. Z doświadczenie własnego, wiem jak człowieka może sczyścić korektorka ale bardziej boli, jak się czyta własnych tekst już wydrukowany i dopiero wtedy widzi się "baboki". [/quote]
Kolega SP9NRB napisze polską wersję regulaminu z użyciem określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
Czytelnicy na PKI to ocenią.
Prawda, że prosta sprawa?
[/quote]
Przyjacielu mam prawo napisać coś, do czego mnie upoważniają dotychczasowe prace (kilkadziesiąt artykułów opublikowanych) . Ale moje prace nie podlegają ocenie na forum, bo czy na targu ktoś daje pod publiczną ocenę dzieła Mickiewicza czy Pitagorasa? A kolega się obraża? Czy określenia slangowe mogą być w oficjalnym dokumencie? Jeżeli Tadek SP9HQJ przyśle mi prywatnie tekst do weryfikacji, to zrobię to ale o tym będzie wiedział Tadek i ja. Natomiast to co proponuje kolega to jest nieuprawnione marzenie. Nie ta procedura załatwiania takich spraw. A na marginesie Tadek też ma niezłe pióro. A już po za konkurencją zobacz stopkę, kiedy były podpisane oba dokumenty.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp7ivo | 25.03.2019 10:47:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2163 #2650693
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nrb pisze:
Przyjacielu mam prawo napisać coś, do czego mnie upoważniają dotychczasowe prace (kilkadziesiąt artykułów opublikowanych) . Ale moje prace nie podlegają ocenie na forum, bo czy na targu ktoś daje pod publiczną ocenę dzieła Mickiewicza czy Pitagorasa? A kolega się obraża? Czy określenia slangowe mogą być w oficjalnym dokumencie? Jeżeli Tadek SP9HQJ przyśle mi prywatnie tekst do weryfikacji, to zrobię to ale o tym będzie wiedział Tadek i ja. Natomiast to co proponuje kolega to jest nieuprawnione marzenie. Nie ta procedura załatwiania takich spraw. A na marginesie Tadek też ma niezłe pióro. A już po za konkurencją zobacz stopkę, kiedy były podpisane oba dokumenty.
Nikt nie jest nieomylny. Żaden ze mnie humanista i sam robię błędy, ale w powyższym tekście dostrzegam cztery błędy interpunkcyjne i jeden ortograficzny. Być może jest ich więcej, ale moja wiedza tak daleko nie sięga.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo | | | | | sp9nrb | 25.03.2019 11:08:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2650698
Od: 2017-7-11
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7ivo pisze: sp9nrb pisze:
Przyjacielu mam prawo napisać coś, do czego mnie upoważniają dotychczasowe prace (kilkadziesiąt artykułów opublikowanych) . Ale moje prace nie podlegają ocenie na forum, bo czy na targu ktoś daje pod publiczną ocenę dzieła Mickiewicza czy Pitagorasa? A kolega się obraża? Czy określenia slangowe mogą być w oficjalnym dokumencie? Jeżeli Tadek SP9HQJ przyśle mi prywatnie tekst do weryfikacji, to zrobię to ale o tym będzie wiedział Tadek i ja. Natomiast to co proponuje kolega to jest nieuprawnione marzenie. Nie ta procedura załatwiania takich spraw. A na marginesie Tadek też ma niezłe pióro. A już po za konkurencją zobacz stopkę, kiedy były podpisane oba dokumenty.
Nikt nie jest nieomylny. Żaden ze mnie humanista i sam robię błądy, ale w powyższym tekście dostrzegam cztery błędy interpunkcyjne i jeden ortograficzny. Być może jest ich więcej, ale moja wiedza tak daleko nie sięga.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
To i tak lepiej niż twój zapis. Policz swoje błędy w stosunku do ilości tekstu. I przeczytaj regulamin forum. Kolejny specjalista ze stada.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP8LBK | 25.03.2019 12:01:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2650713
Od: 2010-8-3
| [quote=sp9nrb][quote=SP8LBK][quote=sp9nrb]SP8LBK pisze: sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
Rzeczywiście https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php. Poprawiono problem mocy. Ale jeżeli mogę coś zaproponować. Do zawodów regulaminu nie ruszać. Po zawodach proponuję zweryfikować polszczyznę. Przekazanie tekstu korektorce zawodowej powinno temu tekstowi pomóc.
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE). Wcześniej, np w ciągu np. 2 miesięcy można prosić na adres organizatorów o oficjalne uwagi do zawodów i ich regulaminu. (Nawet na łosiu) Z tym, że nie można się gniewać a nawet poprosić aby np. zaproponować przeredagowanie określonych punktów. Z doświadczenie własnego, wiem jak człowieka może sczyścić korektorka ale bardziej boli, jak się czyta własnych tekst już wydrukowany i dopiero wtedy widzi się "baboki". [/quote]
Kolega SP9NRB napisze polską wersję regulaminu z użyciem określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
Czytelnicy na PKI to ocenią.
Prawda, że prosta sprawa?
[/quote]
Przyjacielu mam prawo napisać coś, do czego mnie upoważniają dotychczasowe prace (kilkadziesiąt artykułów opublikowanych) . Ale moje prace nie podlegają ocenie na forum, bo czy na targu ktoś daje pod publiczną ocenę dzieła Mickiewicza czy Pitagorasa? A kolega się obraża? Czy określenia slangowe mogą być w oficjalnym dokumencie? Jeżeli Tadek SP9HQJ przyśle mi prywatnie tekst do weryfikacji, to zrobię to ale o tym będzie wiedział Tadek i ja. Natomiast to co proponuje kolega to jest nieuprawnione marzenie. Nie ta procedura załatwiania takich spraw. A na marginesie Tadek też ma niezłe pióro. A już po za konkurencją zobacz stopkę, kiedy były podpisane oba dokumenty. [/quote]
No dobra
Tu masz aktualny regulamin https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
To są Twoje słowa.
Możesz podać konkrety, bo nie za bardzo rozumiem.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 25.03.2019 16:35:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2650806
Od: 2017-7-11
| [quote=SP8LBK][quote=sp9nrb][quote=SP8LBK][quote=sp9nrb]SP8LBK pisze: sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
Rzeczywiście https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php. Poprawiono problem mocy. Ale jeżeli mogę coś zaproponować. Do zawodów regulaminu nie ruszać. Po zawodach proponuję zweryfikować polszczyznę. Przekazanie tekstu korektorce zawodowej powinno temu tekstowi pomóc.
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE). Wcześniej, np w ciągu np. 2 miesięcy można prosić na adres organizatorów o oficjalne uwagi do zawodów i ich regulaminu. (Nawet na łosiu) Z tym, że nie można się gniewać a nawet poprosić aby np. zaproponować przeredagowanie określonych punktów. Z doświadczenie własnego, wiem jak człowieka może sczyścić korektorka ale bardziej boli, jak się czyta własnych tekst już wydrukowany i dopiero wtedy widzi się "baboki". [/quote]
Kolega SP9NRB napisze polską wersję regulaminu z użyciem określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
Czytelnicy na PKI to ocenią.
Prawda, że prosta sprawa?
[/quote]
Przyjacielu mam prawo napisać coś, do czego mnie upoważniają dotychczasowe prace (kilkadziesiąt artykułów opublikowanych) . Ale moje prace nie podlegają ocenie na forum, bo czy na targu ktoś daje pod publiczną ocenę dzieła Mickiewicza czy Pitagorasa? A kolega się obraża? Czy określenia slangowe mogą być w oficjalnym dokumencie? Jeżeli Tadek SP9HQJ przyśle mi prywatnie tekst do weryfikacji, to zrobię to ale o tym będzie wiedział Tadek i ja. Natomiast to co proponuje kolega to jest nieuprawnione marzenie. Nie ta procedura załatwiania takich spraw. A na marginesie Tadek też ma niezłe pióro. A już po za konkurencją zobacz stopkę, kiedy były podpisane oba dokumenty. [/quote]
No dobra
Tu masz aktualny regulamin https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
To są Twoje słowa.
Możesz podać konkrety, bo nie za bardzo rozumiem.
[/quote]
High Power, maksymalna moc wyjściowa ograniczona wyłącznie "licencją",
w tzw. trybie "ASSISTED", przy czym "self-spotting" nie jest dozwolony.
Przekroczenie przepisów dotyczących "krótkofalarstwa",
W cudzysłowie
A tak żartem jedyne określone niesportowe zachowanie to "praca poza kołem".
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 12.04.2025 07:35:45 |
|
| | | | | SP8LBK | 26.03.2019 21:15:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2651295
Od: 2010-8-3
| [quote=sp9nrb][quote=SP8LBK][quote=sp9nrb][quote=SP8LBK][quote=sp9nrb]SP8LBK pisze: sp9nrb pisze: Przeczytałem regulamin i trochę hadko. Słownictwo potoczne. Postulaty? Cóż piszący wiedzą lepiej. Kolejne potwierdzenie Kopernikowskiego prawa (tego o pieniądzu). I na koniec regulamin na prywatnej stronie http://sp9cxn.pzk.pl/671_1552124029.pdf bo na oficjalnej stronie nie działa. Cóż psy szczekają (najwyżej batem dostaną) a karawana jedzie dalej.
Po krótkiej przerwie technicznej oficjalna strona działa od kilku dni.
Rzeczywiście https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php. Poprawiono problem mocy. Ale jeżeli mogę coś zaproponować. Do zawodów regulaminu nie ruszać. Po zawodach proponuję zweryfikować polszczyznę. Przekazanie tekstu korektorce zawodowej powinno temu tekstowi pomóc.
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE). Wcześniej, np w ciągu np. 2 miesięcy można prosić na adres organizatorów o oficjalne uwagi do zawodów i ich regulaminu. (Nawet na łosiu) Z tym, że nie można się gniewać a nawet poprosić aby np. zaproponować przeredagowanie określonych punktów. Z doświadczenie własnego, wiem jak człowieka może sczyścić korektorka ale bardziej boli, jak się czyta własnych tekst już wydrukowany i dopiero wtedy widzi się "baboki". [/quote]
Kolega SP9NRB napisze polską wersję regulaminu z użyciem określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
Czytelnicy na PKI to ocenią.
Prawda, że prosta sprawa?
[/quote]
Przyjacielu mam prawo napisać coś, do czego mnie upoważniają dotychczasowe prace (kilkadziesiąt artykułów opublikowanych) . Ale moje prace nie podlegają ocenie na forum, bo czy na targu ktoś daje pod publiczną ocenę dzieła Mickiewicza czy Pitagorasa? A kolega się obraża? Czy określenia slangowe mogą być w oficjalnym dokumencie? Jeżeli Tadek SP9HQJ przyśle mi prywatnie tekst do weryfikacji, to zrobię to ale o tym będzie wiedział Tadek i ja. Natomiast to co proponuje kolega to jest nieuprawnione marzenie. Nie ta procedura załatwiania takich spraw. A na marginesie Tadek też ma niezłe pióro. A już po za konkurencją zobacz stopkę, kiedy były podpisane oba dokumenty. [/quote]
No dobra
Tu masz aktualny regulamin https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/rules.php
Ponieważ jest to regulamin międzynarodowy, to powinno się używać określeń opisanych w konwencji (Regulaminie ITU oraz oficjalnej wersji polskiej opublikowanej w UKE).
To są Twoje słowa.
Możesz podać konkrety, bo nie za bardzo rozumiem.
[/quote]
High Power, maksymalna moc wyjściowa ograniczona wyłącznie "licencją",
w tzw. trybie "ASSISTED", przy czym "self-spotting" nie jest dozwolony.
Przekroczenie przepisów dotyczących "krótkofalarstwa",
W cudzysłowie
A tak żartem jedyne określone niesportowe zachowanie to "praca poza kołem".
[/quote]
No to ile jest tej mocy w licencjach, że to takie niedomówione w regulaminie?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 26.03.2019 21:54:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2651308
Od: 2017-7-11
|
[/quote]
No to ile jest tej mocy w licencjach, że to takie niedomówione w regulaminie?[/quote]
Kilka tematów wcześniej, było to wałkowane. Nie ma licencji, jest pozwolenie radiowe. W związku z tym jeżeli nie ma licencji, to nieistniejący dokument niczego nie reguluje. Natomiast pozwolenie radiowe - owszem.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP8LBK | 26.03.2019 22:22:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2651326
Od: 2010-8-3
|
No to ile jest tej mocy w licencjach, że to takie niedomówione w regulaminie?[/quote]
Kilka tematów wcześniej, było to wałkowane. Nie ma licencji, jest pozwolenie radiowe. W związku z tym jeżeli nie ma licencji, to nieistniejący dokument niczego nie reguluje. Natomiast pozwolenie radiowe - owszem. [/quote]
No to ile jest tej mocy podane w pozwoleniach radiowych w SRA?
A co w innych krajach, gdzie hamsiaki dostają licencje?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 27.03.2019 08:32:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2651384
Od: 2017-7-11
| SP8LBK pisze:
No to ile jest tej mocy w licencjach, że to takie niedomówione w regulaminie?
Kilka tematów wcześniej, było to wałkowane. Nie ma licencji, jest pozwolenie radiowe. W związku z tym jeżeli nie ma licencji, to nieistniejący dokument niczego nie reguluje. Natomiast pozwolenie radiowe - owszem. [/quote]
No to ile jest tej mocy podane w pozwoleniach radiowych w SRA?
A co w innych krajach, gdzie hamsiaki dostają licencje?[/quote]
Czy pamiętasz dowcip o Bacy i Juhasie (ten co to Baca zapytał Juhasa, po co przyszedł po naukę czy po........?). Regulamin w języku polskim jest dla uczestników z Polski a ich obowiązuje polskie prawo. Czy to tak trudno zrozumieć? Są ludzie pochodzący ze środowisk, w których zasadniczo używa się slangu a oficjalny język polski jest niezrozumiały. Ale to nie moja wina. A tak dla doszkolenia, w Konwencji jest słownik a na stronach UKE jest autoryzowane tłumaczenie.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | sp3mep | 27.03.2019 08:43:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3974 #2651385
Od: 2009-2-21
| sp9nrb pisze:
,,,,,,,,,,,,
zapewne nie wezmiesz udziału w tych zawodach bo masz pozwolenie
a nie licencje,
tak to jest argument,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | SP8LBK | 27.03.2019 09:07:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2651391
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Ale jaja 
To co mam zrobić jeśli pojadę za granicę i stamtąd będę chciał pracować w SPDXConteście, jako xxx/ SP8LBK
Tam mają swoje licencje a ja mam polskie pozwolenie na 500W, i tam max. jest dla mojej klasy pozwolenia do 400W?
Którym regulaminem mam się posługiwać, polskim czy tym w j. angielskim?
Które prawo jest wówczas dla mnie nadrzędne?
Idąc Twoim tokiem rozumowania to chyba wszystkie regulaminy zawodów międzynarodowych na świecie są niezgodne z Regulaminem Radiokomunikacyjnym bo zawierają słowa ze slangu, a nie ze słownika zawartego w RR.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 27.03.2019 12:40:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2651438
Od: 2017-7-11
| SP8LBK pisze: Ale jaja
To co mam zrobić jeśli pojadę za granicę i stamtąd będę chciał pracować w SPDXConteście, jako xxx/ SP8LBK
Tam mają swoje licencje a ja mam polskie pozwolenie na 500W, i tam max. jest dla mojej klasy pozwolenia do 400W?
Którym regulaminem mam się posługiwać, polskim czy tym w j. angielskim?
Które prawo jest wówczas dla mnie nadrzędne?
Idąc Twoim tokiem rozumowania to chyba wszystkie regulaminy zawodów międzynarodowych na świecie są niezgodne z Regulaminem Radiokomunikacyjnym bo zawierają słowa ze slangu, a nie ze słownika zawartego w RR.
Są ludzie, którzy nie umieją określić miejsca w szyku. Czy to jest grypsera więzienna, slang pod budką z piwem, czy centralny organ organizacji pozarządowej z aspiracjami do określonych działań międzynarodowych. Każda z tych grup ma swój język. Tylko, że językiem jednej z krajowych organizacji pozarządowych musi być oficjalny język polski, z użyciem poprawnych określeń prawnych, z odniesieniem do dokumentów prawnych międzynarodowych i krajowych normalizujących daną dziedzinę. A takim dokumentem jest regulamin zawodów międzynarodowych organizowanych przez PZK. (Szlachectwo obowiązuje) Nie można się zachowywać jak co niektóre mamusie, którzy uważają, że gaworzenie jej dziecka jest oficjalnym językiem urzędowym (chyba, że jest to królestwo a dzieckiem jest przyszły król, ale tylko lokalnie w danym królestwie)
Jeżeli będziesz chciał pracować poza granicami Polski, to masz zasadniczo dwie możliwości. Pracować na warunkach określonych przez CEPT, z ograniczeniami wynikającymi z przepisów kraju z którego masz zamiar pracować lub wystąpić o pozwolenie radiowe i wtedy pracować z warunkami otrzymanego pozwolenia radiowego oraz przepisami tego kraju. Jeżeli się nie mylę, to w UKE jest komórka informacyjna służąca radą potrzebującym.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | SP8LBK | 27.03.2019 19:50:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5367 #2651587
Od: 2010-8-3
| Kolego SP9NRD chciałbyś coś napisać na temat tego regulaminu?
http://www.sp5kcr.eu/index.php/regulaminy-zawodow-lok/103-regulaminy-krotkofalarskie/2034-regulamin-12-omp-arkii-edycja-2017-2019
Chyba też jest niezgodny z polskim prawem?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp9nrb | 27.03.2019 21:55:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #2651669
Od: 2017-7-11
|
Nie wiem co chciałeś udowodnić? Że my możemy dokument międzynarodowy napisać na poziomie budki z piwem? Bo inni też tak piszą? Jak ktoś się tapla w błocie to my też tak mamy robić? Nie wiem, czy to jest pochwała głupoty, czy równanie w do najgorszych. W tamtym regulaminie określenie slangowe wydarzyło dwa razy ale zasadniczo używali określeń prawnych. Regulamin jest napisany poprawnie i przejrzyście. Trochę za mocno wyakcentowali pewne fragmenty ale chyba mieli w tym jakiś cel. Po pewnych fragmentach tamtego regulaminu czuć rękę fachowca. A jeżeli miał to być przykład negatywny, to regulamin SPDX contestu przy nim to ........ . Adwersarzu, jeżeli uważasz, że dokument międzynarodowy może być napisany byle jak, to proszę bardzo. Tylko pamiętaj, że czytają to inni i to oni będą oceniać. W podpisie mojego nazwiska nie ma, tak więc imiennie nie mam czego się wstydzić.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 12.04.2025 07:35:45 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
