Delta by M0PLK


sq2plk	09.05.2011 20:13:17
Grupa: Użytkownik QTH: Halifax IO93bq Posty: 349 #696020 Od: 2009-12-14 Ilość edycji wpisu: 1	Jak to fajnie ze ja nie musze juz kombinowac tyle na temat tej anteny. dlugosc drabinki nie jest krytyczna, jej impedancja tez nie. wazne by odleglosc nie byla mniejsza niz 0.1 lambda najwyzszego pasma. (tu musze nadmienic ze zjadlem jedno zero powinno byc 0.01 lambda, nie musze nadmieniac jakie kozysci wynikaja ze zwiekszenia tego) _________________ *www.pdxa.one.pl*

Electra	14.05.2024 00:18:07


sq5grd	09.05.2011 20:17:10
Grupa: Użytkownik QTH: KO02HB Posty: 297 #696022 Od: 2011-4-13	proszę Janku http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch83/chiave30.htm a tu do wszelakich linii przesyłowych _________________ ham shack i anteny totalna demola zbieram siły i natchnienie :D SŁAWEK

usuniety8_02_2021	09.05.2011 20:32:16
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #696036 Od: 2008-10-24	Sławek - podaj mi cyferki a nie jakies czarnoksięskie wzory

sq5grd	09.05.2011 20:37:59
Grupa: Użytkownik QTH: KO02HB Posty: 297 #696042 Od: 2011-4-13	Janku w drugim linku jest kalkulator do linii i z jego wyliczeń dla przewodu 6mm2 rozstaw ma mieć 16 cm - 200,651648Ohm _________________ ham shack i anteny totalna demola zbieram siły i natchnienie :D SŁAWEK

sq2plk	09.05.2011 21:58:27
Grupa: Użytkownik QTH: Halifax IO93bq Posty: 349 #696123 Od: 2009-12-14	Oswiadczam ze moj projek anteny jest na stronei PDXA, jesli ktos zmienia projekt, to mam nadzieje ze z pelnym zrozumieniem zagadnienia i konsekwencji. Nie zamierzam i nie biore odpowiedzialnosci za strate sprawnosci konstrukcji i prosze mnie o to nie pytac jesli sa byt duze rozbieznosci od projektu. Zycze wszystkim powodzenia i radosci z uzywania anteny 73! Artur de M0PLK _________________ *www.pdxa.one.pl*

sq5grd	09.05.2011 22:26:34
Grupa: Użytkownik QTH: KO02HB Posty: 297 #696134 Od: 2011-4-13 Ilość edycji wpisu: 1	Artur to jest tylko modyfikacja wersji pierwotnej ( tyczy się mojej wersji bo lubię się męczyć i poeksperymentować ) _________________ ham shack i anteny totalna demola zbieram siły i natchnienie :D SŁAWEK

SQ4KBB	10.05.2011 12:52:50
Grupa: Użytkownik QTH: Supraśl/KO13QE Posty: 276 #696322 Od: 2009-11-26 Ilość edycji wpisu: 1	U mnie na razie wygląda tak: https://picasaweb.google.com/amperior/DeltaByM0PLK?authkey=Gv1sRgCLzM0JfrtKCuTw#5604815688427505026 Czekam na balun od Artura i będę ją podnosił wyżej. _________________ Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520 Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m

SQ8AQU	10.05.2011 15:23:11
Grupa: Użytkownik QTH: KO00RH Posty: 364 #696404 Od: 2009-7-22	sq2plk pisze: dlugosc drabinki nie jest krytyczna, jej impedancja tez nie Oj chłopaki, nie czytacie/słuchacie tego co pisze Artur - antena jest nierezonansowa - musi być podparta skrzynką. W związku z tym impedancja falowa drabinki i jej długość mają znaczenie drugorzędne. sq2plk pisze: wazne by odleglosc nie byla mniejsza niz 0.1 lambda najwyzszego pasma. Tu coś chyba Artur pokręciłeś. Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ

sq2hcz	10.05.2011 15:58:57
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 835 #696426 Od: 2009-12-30	Tak sobie obserwuje dyskusje na tema tej anteny od kilku miesięcy i dochodzę do wniosku że to kolejny święty graal - taki kierunkowy rybakov - czyli antena która działa po japońsku: JAKO TAKO. Antena jest całkowicie niepowtarzalna - każdemu działa inaczej ale podobnie Brak jakichkolwiek podstaw teoretycznych, wyliczeń co pozwoliło by ogarnąć i usystematyzować jej działanie oraz sprawić że jej uruchomienie nie będzie totolotkiem. Sprawa zasilania tej anteny to już ewidentny pokaz strzelania ślepca karabinem maszynowym do kury na podwórku z odległości 25m - koszt amunicji większy od wartości kury. Dla mnie to zwykła jednopasmowa delta zasilana linia symetryczną którą na siłę ciągnie się na inne pasma nazywając anteną nierezonansową. Każdy wie że skuteczna antena to obwód rezonansowy czyli cały czas dyskusja toczy się o wyrobie czekoladopodobnym. Każdy kto pamięta czasy wyrobów czekoladopodobnych wie jaka przepaść dzieliła je od prawdziwej czekolady. Zaraz się podniosą głosy że to wszystko w imię eksperymentów i naszego hobby - ok, tylko dlaczego rzeźbić coś co jest całkowicie przeciwstawne do sprawdzonych i skutecznych konstrukcji. Zachowania dotyczące tej anteny są bardzo podobne do tych które widać w tematyce skrzynek antenowych przy TRX-ach i strojenia za ich pomocą anten wielopasmowych - coś słychać więc działa - przy obecnie często podniesionych warunkach - metalowy kij od szczotki też działa. Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

sq5grd	10.05.2011 16:07:43
Grupa: Użytkownik QTH: KO02HB Posty: 297 #696428 Od: 2011-4-13	a z gzymsu jak leci -tylko musi być zbrojony _________________ ham shack i anteny totalna demola zbieram siły i natchnienie :D SŁAWEK

usuniety8_02_2021	10.05.2011 16:19:31
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #696432 Od: 2008-10-24 Ilość edycji wpisu: 1	tylko dlaczego rzeźbić coś co jest całkowicie przeciwstawne do sprawdzonych i skutecznych konstrukcji. A dlaczego nie? I co jest przeciwstawne? Nie każdego stać na anteny za 1500 - 3000 PLN. Pomysł padł, antena zrobiona i działa , to najważniejsze. Jkaby źle działała to dawno bym ją zdjął Krytykujesz Rybakova - ciekawe dlaczego. Miałem i to na nim zrobiłem ponad 1500 QSO. Według Ciebie trzeba brać pod uwagę tylko sprawdzone anteny, nic bardziej mylnego. Większość z nich to penetratory portfeli, nie mówiąc o wykonaniu. przykład? Dipol-LEMM AT48 - badziew niemożliwy, i bez baluna na dodatek, Widziałem co z niej było po 6 miesiącach po montażu. Diamond CP6- właśnie działa Jako-tako. a cena to nieporozumienie. Jak będzie nie stać to kupię np. GP7-DX, A cieszy mnie jak coś sam zrobię, nawet na wzór tego co wymyślili Koledzy. To nie problem. Budowa anten na każde pasmo to też przerost formy nad treścią bo: 1- nie każdy może sobie na to pozwolić 2- trzeba mieć dużo miejsca 3- koszty nie zawsze współmierne do efektów Każdy robi to co uważa. Zauważ że chcąc mieć b.dobre anteny na wszystkie pasma i miejsce ich montażu to koszt ponad 10 000 PLN, stać na to każdego? coś słychać więc działa - przy obecnie często podniesionych warunkach - metalowy kij od szczotki też działa. to podłącz go do swego trxa i zobaczymy co usłyszysz. pewnie tylko głos żony - po co Tobie ta miotła?

Electra	14.05.2024 00:18:07


sq5grd	10.05.2011 16:25:05
Grupa: Użytkownik QTH: KO02HB Posty: 297 #696436 Od: 2011-4-13	Może Ja wyznaje inną zasadę niż większość ale u mnie priorytetem jest odbiór a nadawanie to p.Pikuś _________________ ham shack i anteny totalna demola zbieram siły i natchnienie :D SŁAWEK

SQ7PGO	10.05.2011 17:16:35
Grupa: Użytkownik QTH: lokator: JO92OB Posty: 2726 #696459 Od: 2010-6-19	sq5grd pisze: Może Ja wyznaje inną zasadę niż większość ale u mnie priorytetem jest odbiór a nadawanie to p.Pikuś Zastanawiałem sie nad tym stwierdzeniem - hmmm nie umiem znależć uzasadnienia. Jakbys mógł oświecić nieobeznanego..... Co delty M0PLK to jest to konstrukcja całkiem udana i tak Janek napisał nie sztuka kupic za ciężkie pieniądze SteppIr czy cos w tym stylu ale sztuka jest cos zrobic samemu korzystając z pomysłów innych kolegów i samemu dzieląc sie swoimi doswiadczeniami. To jest moim zdaniem kwintesencja krótkofalarstwa - zreszta zapisana w samej jej formule. Czasami zastanawiam sie jak niektórzy koledzy godzą te zapisy hamspirit'u dotyczące niekomercyjnego traktowania tego użytecznego dla swiata hobby, które już nie jest włąsciwie hobby z produkcją czysto komercyjną tych wszystkich anten, gadżetów, przyrządów itp i w dodatku podpisując sie pod tym swoim znakiem. Juz dla pzryzwoitości uzywali by po prostu nazwy firmy lub swojego po prostu nazwiska. Jestem za antenami robionymi samemu i odczuwaniu najwiekszej radości własnie z tego zajęcia. Sam tak mam od miesięcy i mam coraz wieksze sukcesy na tym polu. Rzecz bezcenna i nie zamienie sie na żadne fabryczne ustrojstwo z moim Beamem na 20m które sam wyliczyłem, wymysliłem i zbudowałem - i działa rewelacyjnie. Pomysł Artura jest super - rozwiązanie dla małomiejscowego QTH - super! _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908

sq2hcz	10.05.2011 17:18:22
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 835 #696460 Od: 2009-12-30	Janek, wczoraj 21 MHz na psk zrobiłem Brazylię - w roli kija od szczotki wystąpiła półfalowa antena cb - czy to oznacza że jest to skuteczna antena ??? Jeśli by taką była to masz super antenę na pasma od 14 do 30 MHz za ułamek ceny w stosunku do Twoich nakładów i czasu. Po prostu uważam że omawiane w tym wątku rozwiązanie, z efektywną anteną ma nie wiele wspólnego i nie odnoszę się tutaj do wyczynowych anten kierunkowych. Po prostu zwykły trójką dostrojony do konkretnej częstotliwości, rozłoży ten wynalazek na łopatki w zakresie efektywnej pracy. Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

sq2plk	10.05.2011 18:31:37
Grupa: Użytkownik QTH: Halifax IO93bq Posty: 349 #696501 Od: 2009-12-14	sq2hcz, z checia przetestujemy twoje konstrukcje i ocenimy twoje strzelanie z miotly. zapodaj no forum to poczytamy. A brak ci teorii na temat anteny? to sobie napisz, bo skoro nie ma wyliczen to pewnie nie dzala. Hipokryta. _________________ *www.pdxa.one.pl*

sq2hcz	10.05.2011 19:16:46
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 835 #696527 Od: 2009-12-30	Z chęcią wystawie patyk cb kontra omawiane antena. Kto z kolegów jest chętny do testu i używa hrd ? Negowanie osmiokatnych kół jest hipokryzja ? Nawet dziecko wie ze okrągłe koła dają lepsze efekty. _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

sq7ovv	10.05.2011 19:35:32
Grupa: Użytkownik QTH: JO91LO Posty: 1115 #696539 Od: 2010-9-22	@sq2hcz.... Chłopie, PERWERSISZ POTWORNIE. Pewnie, że antena delta zestrojona na dane pasmo będzie hulała bardziej dziarsko, niż antena Artura. Jednak antena Artura jest mniejsza bardziej przenośna i uniwersalna. Z doświadczeń wynika, że lepsza od Rybakova. Możemy tę antenę porównywać JEDYNIE z równie kompromisowymi rozwiązaniami. Tyle w temacie ode mnie. Dalej chętnie poczytam o sprawach czysto technicznych tego ciekawego wątku. Pozdrówka Kuba

SP4I	10.05.2011 19:45:01
Grupa: Użytkownik QTH: jo93xq Posty: 770 #696542 Od: 2010-12-11	Poza tym temat cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem i podejrzewam, że wielu kolegów już zbudowało tą antenę lub jest w trakcie budowy. A to świadczy tylko o tym, że antena Artura jest łatwa i tania w wykonaniu, a przy tym daje porównywalne efekty z antenami fabrycznymi za parę tysięcy złotych. _________________ KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40 UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D http://www.shservice.pl/ https://minilink.pl/ Maciej

sq2hcz	10.05.2011 20:55:33
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 835 #696586 Od: 2009-12-30	Kuba, no właśnie antena ma być mała przenośna, zestawienie jej faktycznych wyników z patykiem cb (taki rybakov) rzuciło by trochę światła na to co ona naprawdę potrafi. Co do delty to miałem ma myśli deltę wykonaną w oparciu o tą samą konstrukcję nośną tylko z uproszczonym zasilaniem od dołu - czyli parametry techniczno-polowe identyczne a stopień komplikacji niższy. Parametry identyczne lub lepsze w stosunku do anten fabrycznych potrafi dać kawałek drutu odpowiednio dostrojony do częstotliwości - powtarzam to codziennie osobnikom zafascynowanym "szklanymi cewkami". Sławek Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

sq5grd	10.05.2011 21:05:25
Grupa: Użytkownik QTH: KO02HB Posty: 297 #696593 Od: 2011-4-13	SQ2HCZ Sławek porównanie anteny zamkniętej z vertikalem w warunkach miejskich chyba mija się z celem ,wiadomo że co do czytelności sygnału wygrywa delta -jak i każda antena zamknięta , a chyba nam o to chodzi . Sławek _________________ ham shack i anteny totalna demola zbieram siły i natchnienie :D SŁAWEK

Electra	14.05.2024 00:18:07