M0PLK Multiband Delta ocena |  |
| | | | sq8z | 21.08.2013 16:32:09 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1576575
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
ANdrzeju ja sie nie gniewam
nie tylko DX'y sie musza liczyc, ale... kolega pyta o antene na wyzsze pasma ( o ile zdazylem sie przez 40 lat zorientowac)
pasma te nie sluza do robienia QSO z parkiem nardowym czy innym bajorem ,ew zamkiem na terenia polski...
wiec piszemy o jej zdolnosciach i ew. wlasciwosciach do QSO a wieksze dystanse.
Ja znam co najmniej 30 pozytywnych opinii i zadowolonych uzytkownikow , moje wlasne doswiadczenia sa zgodne z pozytywnymi opiniami. Ossmielam sie madrzyc poniewaz kiedys uzywalem porzadnych anten i porzadnego ( patrz z gornej polki sprzetu) wiec mam porowanie i jesli pisze ze cos niezle chodzi to naprawde wiem co pisze :-).
Szukalem dla przykladu w logu NH8S i sorry znalazlem tam tylko Grega SP2LIG, sam tez tam jestem na 17 i 20 m ... wiec jesli zaliczenie tej wyprawy przy uzyciu M0PLK nadal zle o niej swiadczy to przestaje wiedziec o co chodzi.
Dodam ze antena ta wtedy znajdowala sie na 2,2m rurki postawionej na ziemi przy studni :-) i zapewne dzieki wodzie w studni NH8S zaliczylem :-):-).
Uprzedzajac ew. "przypisy", wiem ze mozna bylo to NH8S zrobic przy pomocy odpowiednio "skofigurowanego" "rzuconego po krzakach drutu", tylko co z tego? Czy za kazdym razem bedziemy biegac po lace i odpowiednio przeciagac kawal drutu dostosowujac go do zadaego kierunku ?? Delta M0PLK po prostu sobie krecimy.
Konkretnie dodam tylko ze roznica tyl/przod do bok w zaleznosci od pasma i od wysokosci zaistalowania tej anteny to od 9......15dB .
SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | Electra | 01.02.2025 00:47:51 | 
 |
| | | | | sq5gvy | 21.08.2013 16:33:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1576576
Od: 2009-3-29
|
Andrzej musiałeś coś skopać. W mojej był trefny balun i przez długi czas nie mogłem zrozumieć dlaczego inni chwalą tą konstrukcję a u mnie działa gorzej niż druty. Po wymianie baluna antena ożyła a SWR na pasmach amatorskich nie przekracza 2. Oczywiście to nie beam ale teraz pozdejmowałem druty bo delta chodzi skutecznej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
P.S. Wpadnij do Kacic pod Pułtuskiem to sam będziesz mógł pomacać  | | | | | usuniety8_02_2021 | 21.08.2013 16:52:22 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1576600
Od: 2008-10-24
| No i fajnie . Krzysiu i Janku po prostu gratuluje Waszych osiągnięc ale , pjejecie zachwyty i chwalicie sie DX-ami a młodzi czytacze też to samo chcą !!!! Od razu te Dx-y mją im sie ścielic do nóg
Andrzej - nie pieję z zachwytu tylko przedstawiłem fakty.
Miałem swego czasu nawet 4 - 5 anten podłączonych do przełącznika antenowego.
Pozostałem przy M0PLK i Dipolu na pasmo 80m.
Co do DX-ów - same nie wskakują do logu - nie ma tak lekko.
Zawsze twierdzę że antena TRX, operator i oprogramowanie - w przypadku emisji cyfrowych dadzą jakieś efekty.
U mnie ponad 90% QSO to emisje DIGI.
Antena była montowana na różnych wysokościach od 2 do 9m.
Aktualnie 7m nad gruntem - mam ten komfort słuchania że u mnie nie ma żadnych zakłóceń przemysłowych.
A generalnie nie gniewajta sie !!!! -- czy naprawde tylko DX-y się liczą
No właśnie nie - w moim przypadku nie siedzę przy TRX`ie dużo - ostatnio coraz mniej.
ponad 5k wszystkich QSO przez 4 lata to dużo? średnia to 3 QSO dziennie.
Wolę poprzemyśliwać nad antenami czy oprogramowaniem. A i km na rowerze też trzeba trochę nakręcić. | | | | | sp3efg | 21.08.2013 17:01:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #1576605
Od: 2011-7-18
| Dzięki wszystkim. Dopytuje się dlatego,że dotychczas żyję w przekonaniu że anteny nierezonansowe to kompromis tak jak G5RV, zresztą ta chyba działa na podobnej zasadzie. Jeżeli ja zrobię (albo kupię w Teltad), stała by na 3 metrowym maszcie na żelbetowym dachu 4 ptr. budynku, więc zainteresowało mnie szczególnie to co pisze SQ8Z,że "na ta antene ziemia jako taka ma praktycznie znikomy wpływ", co trochę się kłóci z ogólna teorią anten.
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A | | | | | sq8z | 21.08.2013 21:56:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1576866
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3efg pisze:
Dzięki wszystkim. Dopytuje się dlatego,że dotychczas żyję w przekonaniu że anteny nierezonansowe to kompromis tak jak G5RV, zresztą ta chyba działa na podobnej zasadzie. Jeżeli ja zrobię (albo kupię w Teltad), stała by na 3 metrowym maszcie na żelbetowym dachu 4 ptr. budynku, więc zainteresowało mnie szczególnie to co pisze SQ8Z,że "na ta antene ziemia jako taka ma praktycznie znikomy wpływ", co trochę się kłóci z ogólna teorią anten.
hmm, nie kloci :-)
prosty eksperyment ..wrzuc M0PLK lub cos podobnego ( wymiary nie maja znaczenia) do MMANA ... ustaw ja np. na 3m nad ziemia i wrzucaj radiale 4...8...16...32 ..128 ...patrz co sie zmienia :-) ...otoz niewiele sie zmienia.
I odwrotny skutek wyrysuj delte pionowa na 80m , np. szczyt 14.3m ... dolna krawedz okolo 38m i dolna krawedz 2m nad ziemia, zasil w jednym z dolnych naroznikow ... wyjdzie CI nad srednim gruntem kat elewacji okolo 28..32 stopnie i zysk energetyczny jakies 2,5dBi ...teraz dokladaj radiali zobacz ze przy 32..64 kat elewacji obnizy sie do 18 stopni a zysk energetyczny na tym kacie wzrosnie odpowiednio do okolo 4.8...5.8dBi :-).
Radiale to "sztuczna ziemia" :-) wiec zobaczysz na ktore konstrukcje ziemia bedzie miala wiekszy wplyw.
wiele zalezy od konstrukcji drutu :-).a nam w sumie zalezy na zysku energetycznym ale pod odpowiedio niskim katem elewacji.
Przyklad : antena podana w linku przez Jarka SQ9OUB ( ten dipol) zobacz ze na 7MHz to owszem ale Panu Bogu w okno :-) ponad 5dBi ale w gore , na kacie do VK7AC - ( minus!!!) kilka dB :-).
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
nie wiem jak koledzy ale wole antene z 3dBi na kacie 20 stopni ,niz antene 6dBi na kacie 89 stopni :-).
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sq9oub | 21.08.2013 22:51:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #1576925
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 5 | Przyklad : antena podana w linku przez Jarka SQ9OUB ( ten dipol) zobacz ze na 7MHz to owszem ale Panu Bogu w okno :-) ponad 5dBi ale w gore , na kacie do VK7AC - ( minus!!!) kilka dB :-).
Krzysztof ale mieszasz ludziom w głowie, wstydź się z tym 7mhz . Troche mnie rozmieszyło.
Może nie wiedza (ich lub twoja) doprowadza do tego że wciskasz co chcesz ludziom, sam wiesz doskonale że ta antena w każdym paśmie ma większy zysk niz m0plk W KAŻDYM. A na 28 mhz ma 3.5dBd. mało tego ty tracisz 1dBd z powodu dopasowania przez ATU tak że masz następne 1dBd w plecy. U mnie nadal ma 3.5dBd a ty może =< 1 max, bo ma tu idealne dopasowanie i nie trzeba skrzynki antenowej- pomyśl Krzysztof o czym piszę. Jak potrafisz zrób sobie w symulacji Mmana-gal m0plk z dostrojeniem skrzynki antenowej zainstalowanej przy samej antenie. Strojąc antenę z kablem uzyskujesz dodatkowe obniżenie. W każdym pasmie uzyskasz -1dBd jak atu jest przy samej antenie. Zobaczysz ile tracisz zostając przy m0plk. A wracając do wypowiedzi krótkofalowca że dipol na 7mhz promieniuje bogu ale juz nie wspomniałeś że jest na wysokości kilku metrów, tym tracisz zaufanie. A pokazuję że pod kątem 20 stopni jest więcej.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq9oub | 21.08.2013 23:07:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #1576951
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 4 | Dodam jeszcze że z m0plk należy zapomnieć o 7mhz. Dodam jeszcze że słyszałem dziś też krótkofalowca na 7-ce z anteną sp3pl (m0plk to klon tej anteny) - sygnał z innych stacji 9+10,+20 a od niego 7s. Kabel więcej promieniował niz antena a on zachwalał że ho ho. Świerzbiło mnie.... ale odpuściłem sobie, na papieroska poszedłem. Siary nie będę robił.
PS:
on był z pod SP....
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq8z | 22.08.2013 00:30:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1576996
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | sq9oub pisze: Dodam jeszcze że z m0plk należy zapomnieć o 7mhz. Dodam jeszcze że słyszałem dziś też krótkofalowca na 7-ce z anteną sp3pl (m0plk to klon tej anteny) - sygnał z innych stacji 9+10,+20 a od niego 7s. Kabel więcej promieniował niz antena a on zachwalał że ho ho. Świerzbiło mnie.... ale odpuściłem sobie, na papieroska poszedłem. Siary nie będę robił.
PS:
on był z pod SP....
Ehh Jarek , Jarek,,, :-)
propouje aby polemika odbyala sie mimo wszystko na nieco wyzszsszym poziomie bez ew. oceny i sugesti w stylu zulusa ktory przed walka zwyczajowo musi ponizac przeciwnika aby oslabic mu morale bojowe :-), mnie to nie beirze i na mnie nie dziala.
Drogi kolego w linku podanym przez Ciebie post pierwszy napisany przez Janka, pierwszy wykres pod fotografiami pokazuje tego dipolka na wysokosci 10m nad gruntem i....??? jak sie to ma do wykresyu pokazanego przez Ciebie? Otoz jak piesc do nosa,
pomijam fakt ze pokazjesz wykres czego??? tego dipola? na jakiej czestotliwosci? na jakiej wysokosci nad ziemia?
sorry ...jesli powaznie rozmawiamy to hmmm nie manipulujmy faktami i parametrami nie pokazujac co z czego wynika :-)
za cholere nie rozumiem Twojej postawy ( rozmawialismy na 40m i wydawales sie sympatycznym gosciem) tu na forum nagle harcujesz ???:-) po co ?
Konkretnie ( bo te dywagacje a temat 1dB to sorry psu na bude), na jakiej wysokosci umiesciles te atene zeby uzysakc taki wykres??? bo jesli to ma byc dipol na wyskosci 22..23m to hmmm zawracanie glowy :-).
czekam na polemike ale o konkrety prosze
Krzysztof SQ8Z
p.s.
Jarku, juz myslalem ze strzelilem gafe , dlatego przejrzalem caly ( w sumie nieielki watek) na podanym przez Ciebie linku i.... wybacz nie ma tam swykresy pokazanego teraz przez Ciebie , spojrzalem na wykresy dotyczace warcow :-) i innych pasm...
no SWR 69 to nawet M0PLK ne potrafi wykonac :-), pomijam charakterystyki promieniowania 
co wykres to inna wysokosc montazu, czy nalezy rozumiec ze ten dipol ma mechanizm do zmiany wyssokosci aby dostowac sie i wykonac najbardziej korzystna ???
I co do dipola na 40m jaki by nie byl na wysokosci 10m nad ziemia bedzie "pral" w niebo a nie do DX'a.
Na Twojej charakterystyce pod katem 10 stopni na oko jest jakies ... 0,2dBi !!!! :-)
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sq9oub | 22.08.2013 00:50:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #1576997
Od: 2011-4-11
| Ufff idę spać. Jutro przeedytuję ten wpis. nara jak mówi mój syn.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq8z | 22.08.2013 00:58:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1577015
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
Ha ha Ty nie edytuj posta tylko odpowiedz na proste pytanie , na jakiej wysokosci dales tego dipola???
Mysle ze rozsasdne bedzie robic zrzuty pelnego okna i od razu bedzie widac istotne dla sprawy parametry... bo robia sie czary z mleka .. dobrej nocy Milky Way
Krzysztof SQ8Z
ps.
Jarek propnuje uscislic znacznie
dBi
dBd
dB
ja tam sie a tym nie znam :-) ale jesli juz cos trace to raczej chyba dB :-).
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | SQ3SIB | 22.08.2013 12:50:16 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 32 #1577317
Od: 2013-2-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Wczoraj skończyłem budowę owej Delty, oczywiście się niestroi tak żeby można było nadawać bez ATU.
Antena na 6m maszcie, dotychczas miałem FD4 dipol, za Europę nie dało sie wylecieć.
Wczoraj stacje LU8EEM, PY, 9K, do wglądu na moim loogboku na qrz.com.
Antena świetna jak na cene i wymiary stacje za pierwszym wchodzą z europy. Iceland 59+40db.
Polecam
_________________
Bartek SQ3SIB
73! | | | | | Electra | 01.02.2025 00:47:51 |
|
| | | | | sq8z | 22.08.2013 13:29:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1577362
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No i slusznie, mamy kolejego zsadowoloego kolege :-)
pozna jesienia i zima ( jesli warunki propagacyjne beda podsobne to tych z przelomu 2012/2013 niestety odczyjesz ssslabsze efekty jej dzialaiu , wiosna latem i jesienia ow sie poprawi , a dlaczego nie bede sie rozpisywal :-).
Gratuluje , prezentuje sie sswietnie
pozdrawiam
Krzysztof Sq8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sp5mnj | 22.08.2013 13:30:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1577363
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 2 | Wydaje mi się, że takie lawirowanie z tymi dBi, dBd, dB to nic nie wnosi.
Sprawdzenie ateny w ciągu jednego dnia (i tu moja opinia), to żadne sprawdzenie a takie wyniki biorąc globalnie są do niczego.
W innym temacie forum, 'delta' jakoby zamknięcie dipola Janka SQ9JXB, też jako model kol. SP5XMI.
Testy trwają już 7 dni.
Zmiany propagacji znaczące w zależności od pasma, pory dnia i nocy.
Nie ma wyrobionych, "pewnych', opinii na temat sprawdzenia pochylonej delty na 40m, mając na uwadze jej wielopasmowość.
QSO w logu to jakieś 250-300, w miarę realne raporty... a opinia?
Cóż, nie jest łatwo...(przyjdzie później bronić Swoich zdań)...nie szafuję słowami, mając na uwadze zainteresowanie innych i chęć odwzorowania.
Wybaczcie, że nie w temacie.
...ale może w temacie 'dobrej oceny pracy anteny'.
Andrzej | | | | | UN/SP5RMD | 22.08.2013 13:39:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: World
Posty: 539 #1577365
Od: 2010-3-4
| To: Bartek SQ3SIB
a dlaczego drabinka u Ciebie konczy sie w polowie wysokosci?
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
| | | | | SQ3SIB | 22.08.2013 13:54:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 32 #1577372
Od: 2013-2-21
| Zabrakło materiałów 
_________________
Bartek SQ3SIB
73! | | | | | sq8z | 22.08.2013 14:13:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1577413
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5mnj pisze:
Wydaje mi się, że takie lawirowanie z tymi dBi, dBd, dB to nic nie wnosi.
Sprawdzenie ateny w ciągu jednego dnia (i tu moja opinia), to żadne sprawdzenie a takie wyniki biorąc globalnie są do niczego.
W innym temacie forum, 'delta' jakoby zamknięcie dipola Janka SQ9JXB, też jako model kol. SP5XMI.
Testy trwają już 7 dni.
Zmiany propagacji znaczące w zależności od pasma, pory dnia i nocy.
Nie ma wyrobionych, "pewnych', opinii na temat sprawdzenia pochylonej delty na 40m, mając na uwadze jej wielopasmowość.
QSO w logu to jakieś 250-300, w miarę realne raporty... a opinia?
Cóż, nie jest łatwo...(przyjdzie później bronić Swoich zdań)...nie szafuję słowami, mając na uwadze zainteresowanie innych i chęć odwzorowania.
Wybaczcie, że nie w temacie.
...ale może w temacie 'dobrej oceny pracy anteny'.
Andrzej
Jak najbardziej w temacie :-) i 100% racji :-)
co do dBi , dBd i dB kolegom myli sie zaczenie tych wartosci , ale to drobiazg...
ja tylko kolejny raz powtorze, slepa wiara, ze kalkulator Mmana pokaze i tak jest w rzeczywistosci prowadzi w linni prostej do jalowych dyskusji a nie do skutecznie pracujacej anteny...
roznica 1dB czy 2 dB to apteka i jak wspomnialem jalowe dyskusje , a z antenami i instalacjami atenowymi jest tak ze zalezosci, elementow majacych wplyw na antene , linie zasilajace, katy promieniowania i....:-) niektorym trudno to ogarac.
Pytanie brzmi tylko po co tych dyskusji az tyle, istotne sa praktyczne spostrzezenia , rzetelna ocena a nie wybujale opinie w stylu mam kontynenty, czy pale zarowki :-).
W tym miejscu przepraszam Jarek ( SQ9OUB) , ale jesli z dipola skroconego chcesz zrobic antene bardziej skuteczna niz pelnowymiarowy to... :-) chyba nie w te strone jedziemy.
Pokzalem kiedys co Mmana potrafi zrobic , odpowiednio skonfigurowane druty obliczalo jako antene z zyskiem energetycznym
46 dBi!!!!! :-) a to sorry ale praktycznie jest nie do wykonalne. Proponuje tez zwrocic uwage na fakt ze dana konstrukcja pieknie wyjdzie nam na np. 14.190 MHz ale 30 kHz ( nizej/wyzej) to juz bedzie totalna porazka :-).
Jesli ktos budowal antey nawet drutowe, to wie ze w niektorych przypadkach zmiana wilgotnosci powietrza, gleby pod antena, szronu na drutach rozwala wszystko. Na marginesie dodam ze moza wykonac np QQ wedlug Jerzego SP3GEM, ale jesli zastosujemy niewlasciwy material izolacyjny miedzy segmentami zastosowanych tam rurek alu, to na silnym deszczu przy przylozeniu 1 kW bedzie wielki huk i zbieranie rurek w promieniu kilkudziesieciu metrow :-).
Miast pisac dyrdymaly i spierac sie o 1 dB proponje przejsc do konkretow i pisac o drobiazgach ktore praktycznie przydadza sie kazdemu. Ja kazda antene , zlewam woda i wtedy sprawdzam jak sie zachowa :-) przy skromnych 300W ... mozna sie zdziwic
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sq8z | 22.08.2013 14:16:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1577417
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ3SIB pisze: Zabrakło materiałów
:-)
laski z ukldow scalonych ( dwa sezony wytrzymaja)
biala rurka o srednicy 12..16mm z PCV ( taka do instalacji elektrycznych)
co kolwiek... bo na wietrze i przy kreceniu w kocu sie spolacze a to nie bedzie zdrowe dla nadajnika :-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sp5mnj | 22.08.2013 15:25:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1577481
Od: 2009-12-19
|
To może jeszcze kilka zdań.
Mam pewne doświadczenia w analizie pracy anteny typu 'delta' szczególnie tych poziomych, ale trafiały się warianty i tych pionowych.
Wysokość zawieszenia? ...Hmmm  ...różna
Opinie?
Oj faktycznie problem o dobrą i przekonywującą opinią.
Według mnie i podpierając się mocno na opiniach innych.
Delta to antena o bardzo specyficznym zachowaniu.
Jej promieniowanie jest zależne od wielu czynników.
Nie można nawet jej specjalnie porównać do prostego dipola.
Zapytasz dlaczego?
Nie mam jednoznacznego zdania dlaczego.
Czasami istotne zmiany zauważa się przy wzroście wilgotności powietrza a czasami zbyt wysokiej temperaturze... Ot takie przeciwstawne warunki.
Zapytasz skąd ta wiedza?
U mnie same 'delty' możnaby rzec.
Był szeroki asortyment i szybki przełącznik dla porównania.
Ostały się dwie 167m, 84m, no, nie licząc tej pochylonej na 40m (ale to tylko testy)
Pracując na takich antenach, jest różnie...czasami euforia...czasami dół.
Ale z doświadczenia wiem, że jutro lub pojutrze będzie odwrotnie.
I nie ma co biadolić...warto to przećwiczyć
Jak tylko masz warunki ...spróbuj wyrobić sobie swoje zdanie ... Co to jest 'delta'? ...mając też na uwadze, co o tym sądzą inni
Co do MMANA.
Faktycznie to tylko program komputerowy, kalkulator.
Ale z pewną dozą zaufania do obliczeń, można zdecydowanie ułatwić sobie pracę w budowie anteny.
Jednak mocne podpieranie się tym programem, jak widać prowadzi do kontrowersji...i tak będzie za każdym razem
Aby uzyskać zgodne wyniki, istotne jest szacowanie wpływów na tym samym poziomie...a to nie jest łatwe... i trzeba iść na kompromis.
Andrzej | | | | | sp5xsl | 22.08.2013 16:21:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Czernice Borowe KO03IA
Posty: 354 #1577511
Od: 2009-11-19
| Witam wszystkich
Moim zdaniem,opinii zawsze tyle co wykonawców anteny.Dla mnie liczy się fakt,że gdy wołam z Włochem i on na górze z yagi 6el z 3KW dowołuję się za pierwszym razem,a ja za dziesiątym ze 90W z terenu zasłoniętego do okuła to nie ma znaczenia,bo i tak mamy zaliczone,liczy się wytrwałość bo o to chyba w naszym hobby chodzi nie łatwizna.Nie jestem wyczynowcem,ale delta dała mi wiele radości,ale czasami bywa tak ,że to G5RV ją przebija i nie jest to dla mnie powód,żebym ja zdemontował.Wiem jedno,że jeśli rozmawiam z operatorem doświadczonym i cierpliwym to i na QRP się dowołam,w tym hobby potrzeba spokoju i opanowania-z biegiem lat człowiek nabiera doświadczenia i zerknie tylko na niebo i na barometr i będzie wiedział na co w danej chwili będzie mógł liczyć. Zakłócenia miejskie i tu zaczynają się wyzwania,a wiem że jak się chce to można bo widać po wynikach kolegów. .Ja nasze hobby traktuję jako odskocznie od problemów życia codziennego,me anteny to proste samoróby,nawet LW90m daje dużo radochy.Dla tego na koniec powiem nie ma jak samemu wykonać i przetestować-da ci radoche,zostawisz nie, wykonasz coś innego bo liczy się eksperymentowanie i uśmiech na twarzy -ja go mam
_________________
-------------------
Mariusz SP5XSL
| | | | | SP2LIG | 22.08.2013 16:35:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1577527
Od: 2009-3-16
| Co daje się zauważyć to w poprzednim wątku o M0PLK (60 stron)jak i w tym (2 strony) przewagę mają ci koledzy którzy wyrażają się o antenie pozytywnie. To już o czymś świadczy.
____________
Greg SP2LIG | | | | | Electra | 01.02.2025 00:47:51 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
