M0PLK Multiband Delta ocena |  |
| | | | sq8z | 29.08.2013 23:51:11 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1584789
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 |
hmm, slsuchales na 14MHz ???
no coz w tym czasie to nie na wschod nalezalo sie obracac :-)
Tobie ustrzelilo sie w nasluchu DU ( lekko ponad 9000 km) , mnie w tym czasie RI1ANU ( 14260km) tyle ze nie w nasluchu a w QSO mizernie go slyszalem 57,, a on dal mi real 59 :-).. , zreszta wczoraj na 17m HC8/G8OFQ 55/55 ale za pierwszym zawolaniem.
Coz, Ty Jarek pewnie takie QSO z dipolka robisz :-).
A te porownania bardzo sluszna zabawa :-) , tyle ze hmmm nie powiem dlaczego to nie ma sensu bo sie znow koledzy poobrazaja :-).
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
koledzy robcie testy i bijcie piane, a my pozsiadacze M0PLK zajmiemy sie zaliczaniem DX'ow :-).
Jak dobrze pojdzie ( pogoda pozwoli) to za dwa tygodnie dam troche materialu o antenie na 40m , ale prawdziwej ( nie wirtualnej) i napewo zestrojonej. 
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | Electra | 28.04.2024 23:14:22 | 
 |
| | | | | sq9mda | 30.08.2013 00:12:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #1584795
Od: 2008-12-1
| sq8z pisze:
hmm, slsuchales na 14MHz ???
no coz w tym czasie to nie na wschod nalezalo sie obracac :-)
Tobie ustrzelilo sie w nasluchu DU ( lekko ponad 9000 km) , mnie w tym czasie RI1ANU ( 14260km) tyle ze nie w nasluchu a w QSO mizernie go slyszalem 57,, a on dal mi real 59 :-).. , zreszta wczoraj na 17m HC8/G8OFQ 55/55 ale za pierwszym zawolaniem.
Coz, Ty Jarek pewnie takie QSO z dipolka robisz :-).
A te porownania bardzo sluszna zabawa :-) , tyle ze hmmm nie powiem dlaczego to nie ma sensu bo sie znow koledzy poobrazaja :-).
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
koledzy robcie testy i bijcie piane, a my pozsiadacze M0PLK zajmiemy sie zaliczaniem DX'ow :-).
Jak dobrze pojdzie ( pogoda pozwoli) to za dwa tygodnie dam troche materialu o antenie na 40m , ale prawdziwej ( nie wirtualnej) i napewo zestrojonej.
Oj Krzysztof, jak zwykle wiesz że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Poczytaj proszę a jakiej zasadzie działa WSPR. To nie ma nic wspólnego z łącznościami SSB. Jeżeli w czasie tych dwóch godzin żadna ze stacji nie odebrałaby sygnału z poza europy, to o czym to świadczy? O złych antenach? O słabej propagacji? A może o ograniczonej ilości stacji wysyłającej swój sygnał w trybie WSPR. Tego typu zabawa ma sens w momencie gdy bierze w niej udział dużo stacji i z różnych rejonów Polski (i świata) Ten program nie służy do sprawdzania która antena jest lepsza tylko do określania warunków propagacyjnych.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
| | | | | sq9oub | 30.08.2013 00:39:04 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1584821
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Och... znowu z butami na chama wchodzisz i z wrzaskiem Krzysztof. Było z ciekawości wziąć udział... Ale nie zrobiłeś tego i ... A może zrobiłeś i..... lepsza cisza niż pokaz wyników. My o tym a ty o czym innym. Daj se spokój z materiałami antenkowymi na 40m. tymi już zestrojonymi. m0plk to nie antena na 40m. Załóż na forum temat 'Antenki na 40m" i tyle a na pewno się odezwę.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq9oub | 30.08.2013 00:51:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1584824
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | tyle ze hmmm nie powiem dlaczego to nie ma sensu bo sie znow koledzy poobrazaja :-).. Zawsze tak jest, ty i poddobni zwalacie na coś, coś- zawsze. Inne anteny wychodzą lepiej ale nie u was. A to propagacja u was zdechła a to samolot rozpylił środek na stonkę, zawsze ale i zawsze z tyłu. Ale ........
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq8z | 30.08.2013 01:27:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1584827
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9mda pisze: sq8z pisze:
hmm, slsuchales na 14MHz ???
no coz w tym czasie to nie na wschod nalezalo sie obracac :-)
Tobie ustrzelilo sie w nasluchu DU ( lekko ponad 9000 km) , mnie w tym czasie RI1ANU ( 14260km) tyle ze nie w nasluchu a w QSO mizernie go slyszalem 57,, a on dal mi real 59 :-).. , zreszta wczoraj na 17m HC8/G8OFQ 55/55 ale za pierwszym zawolaniem.
Coz, Ty Jarek pewnie takie QSO z dipolka robisz :-).
A te porownania bardzo sluszna zabawa :-) , tyle ze hmmm nie powiem dlaczego to nie ma sensu bo sie znow koledzy poobrazaja :-).
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
koledzy robcie testy i bijcie piane, a my pozsiadacze M0PLK zajmiemy sie zaliczaniem DX'ow :-).
Jak dobrze pojdzie ( pogoda pozwoli) to za dwa tygodnie dam troche materialu o antenie na 40m , ale prawdziwej ( nie wirtualnej) i napewo zestrojonej.
Oj Krzysztof, jak zwykle wiesz że dzwonią, ale nie wiesz w którym kościele. Poczytaj proszę a jakiej zasadzie działa WSPR. To nie ma nic wspólnego z łącznościami SSB. Jeżeli w czasie tych dwóch godzin żadna ze stacji nie odebrałaby sygnału z poza europy, to o czym to świadczy? O złych antenach? O słabej propagacji? A może o ograniczonej ilości stacji wysyłającej swój sygnał w trybie WSPR. Tego typu zabawa ma sens w momencie gdy bierze w niej udział dużo stacji i z różnych rejonów Polski (i świata) Ten program nie służy do sprawdzania która antena jest lepsza tylko do określania warunków propagacyjnych.
Robert
:-)
ze szczegolnym "wyszczegolnieniem"
"Ten program nie służy do sprawdzania która antena jest lepsza tylko do określania warunków propagacyjnych."
i o to wlasnie chodzilo, abym nie ja to powiedzial :-)
Temat nieszczesny to opinie na temat delty M0PLK, nie udalo sie zdezawuowac jej wartosci, wiec pod pretekstem porownania ( pytam tylko jakiego porownania i czego z czym???!!!)
zrobilo sie trzy strony , najpierw skrzykiwania na test, pozniej wzajemnego uczenia sie obslugi programu , aby docelowo doprowadzic do przedstawieia wynikow i znow zapytam jakich wynikow??? Propagacji w pasmie 20m w dniu 29 sierpnia 2013 roku w godzinach 18-20 UTC???!!!
A kogo to obchodzi w tym watku???
Jeden z kolegow roztropnie sygerowl ze o pogodzie mozemy tez porozmawiac , ale jak widze odpornosc na delikata sugetie jest wielka i jak na pasmie dalej swoje panowie prawicie , to nie wazne ze nie na temat, ze w sumie to jesli chce wiedziec jaka jest propagacja to wlaczam radio i slucham na biezaco, ma tez dostep do professjonalnych witryn oerujacych profi raportuy propagacyjne .. wiec ... ??????????
Ja rozumiem i jak napisalem , fajnie , ze komus =s sie chce bawic, ze komus sie wydaje ze to potrzebne ...ale na litosc Boska nie w tum watku !!!
o chyba ze chodzi o prowokacje do kolejnej scysji, ieporozumien etc... a to prosze bardzo.
MIlego dnia
Krysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sq8z | 30.08.2013 01:34:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1584828
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9oub pisze:
Och... znowu z butami na chama wchodzisz i z wrzaskiem Krzysztof. Było z ciekawości wziąć udział... Ale nie zrobiłeś tego i ... A może zrobiłeś i..... lepsza cisza niż pokaz wyników. My o tym a ty o czym innym. Daj se spokój z materiałami antenkowymi na 40m. tymi już zestrojonymi. m0plk to nie antena na 40m. Załóż na forum temat 'Antenki na 40m" i tyle a na pewno się odezwę.
Jarku opamietaj sie ... i zastanow co piszesz, o tym ze nie na temat tego watku , napisalem przed chwila w odpowiedzi do kolegi.
Kolejno w kwestii M0PLK nie masz zbyt wiele do powiedzenia, ani teoretycznie a tym bardziej praktycznie, mimo to usilujesz autorytatywnie sie wypowiadac. CO do wchodzenia czy na chama czy nie, to moje wejscie niczym w sumie nie rozni sie od Twoich wejsc. CO do trzymania sie tematu :-) to sorry zakrawa na kpine.. jak wspomnialem powyzej ale specjalnie powtorze odpowiadajac Tobie, temat to opnie na temat DELTY M0PLK, a nie pisakownica do skrzykiwania sie na testy propoagacji.
No chyba ze nadal nie rozumiejac tematu upierasz sie ze to test porownawczy anten :-).
I gwoli scislosci, w zadnym momencie nawet nie zasugerowalem ze M0PLK na 40m zamierzam uruchamiac :-), wiec .. o co chodzi?
milego wieczoru
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sq8z | 30.08.2013 01:43:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1584829
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9oub pisze: tyle ze hmmm nie powiem dlaczego to nie ma sensu bo sie znow koledzy poobrazaja :-).. Zawsze tak jest, ty i poddobni zwalacie na coś, coś- zawsze. Inne anteny wychodzą lepiej ale nie u was. A to propagacja u was zdechła a to samolot rozpylił środek na stonkę, zawsze ale i zawsze z tyłu. Ale ........
Nie wiem o czym piszesz, zadnych narzekan z mojej strony na egatywne dzialanie sil wyzszych nie bylo i nie bedzie.
O ile dobrz pamietam to Ty zawssze asz problem , a to radio malej mocy a to nie do konca sprawne, a to antena nie dokonczona, a to nie zestrojona :-).
CO do propagacji natomiast,to ja powiem tak, hmmm nic nie powiem bo znow poczujesz sie urazony :-), wiec pozdrawiam, i ciesze sie ze zawsze inne anteny u Ciebie lepiej pracuja , dzieki ttemu nasze hobby jest jeszcze bardziej roznorodne i przez to ciekawsze :-), wiec zycze CI jak najszybciej Honor Roll number one i wtedy bede wiedzial ze nsprawde lepiej chodzily Twoje a ne nasze :-).. reszt ato prozne przekomarzanie, wybijanie z tematu i .. "parcie na szklo"
I tu przepraszam ze nie potrafilem zawrzec trzech odpowiedzi w jednym okienku, to moja nieudolnosc a nie chec nabijaia licznika ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
nadal oponenci nie przsedstawili zadnego konkretnego sprawdzonego alternatywnego do M0PLK Delty rozwiaznia :-) i to jest fakt .
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sq2hcz | 30.08.2013 09:26:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 833 #1584935
Od: 2009-12-30
| Krzysztof, oponenci (czyli np. ja) przedstawili alternatywne rozwiązanie: deltę zasilaną z układem dopasowania LC.
Jak byś sobie zadał odrobinę trudu i zajrzał w logi na stronę wsprnet.org to miał być już pogląd na wyniki wczorajszego testu-zabawy.
Do udziału w testach nie będę Cię usilnie namawiał bo dużo łatwiej jest zachwalać swój samochód po wyjeździe na zakupy niż stanąć do testu na torze i sprawdzić jego możliwości bezpośrednio z konkurencją.
Gadanie wymaga znacznie mniej wysiłku.
Sławek
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
| | | | | sq3mve | 30.08.2013 09:29:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 987 #1584943
Od: 2011-2-24
| Witam
Panowie, parafrazując wypowiedź jednego bohaterów pewnej powieści sienkiewiczowskiej, pokój między krótkofalowcami...
Wy tu paplacie, a mnie na przedmiotowej delcie wczoraj na 21 MHz wpadł DU1/JA3FJE wpadł.
Nieco wymęczony ale wpadł z raportami 57 dla DU1 i 59 dla mnie...
Z innej beczki...
Jestem strasznie ciekaw wyników tego "badania propagacji".
Są może już gdzieś udostępnione?
Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. | | | | | sq9oub | 30.08.2013 10:23:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1584991
Od: 2011-4-11
| Mariusz tu: http://wsprnet.org/drupal/wsprnet/spotquery wpisz znak w okno REPORTER. I wyselekcjonuj czas.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | UN/SP5RMD | 30.08.2013 10:29:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: World
Posty: 539 #1585014
Od: 2010-3-4
| Koledzy,
ja bede "fanatem" tej anteny do konca.
mysle ze to jedna z lepszych, bardzo tanich anten.
Tym bardziej ja uzywam jej na wyjazdach na przyrodu.
Jest to antena duzo tansza niz Spider Beam, i rosyjski "Rosyjski Robinzon".
Tam potrzeba minimum 2-3 czlowieka zeby ja zlozyc za godzine.
A tu jeden czlowiek moze postawic antene za 30 minut.
I w/w anteny sa kierunkowymi jak Yagi. A Delta kolegi M0PLK jest bardziej tolerancyjna w tym momencie.
Napewno dlatego ze jej "listek" jest badziej szeroki i przy pracy nie tylko z QTH/P wiecej zbiera stacjii.
Co by nie pisali tu, delta M0PLK jest wspanialym kompromisem i doskonala antena dla poczatkujacych krotkofalowcow.
Tym bardziej jak juz wspomnialem go pracy z terenu.
Zbiera mniej statyki. Tak jak jest to antena zamknieta (delta, kwadrat).
Jest naprawde tania. I pokazuje swoja efetktywnosc w pracy.
Jak na taka antene (tania i dostepna kazdemu) jest naprawde rewelacyjna.
Mozna wejsc na HRD Log lub QRZ.com (UP44WFF) i zobaczyc jakie lacznosci my prowadzim na niej z gor.
Otrzymalismy prezent od firmy "Spider Beam".
Antene 20-15-10m. Nie ma czasu zeby ja zebrac i przetestowac.
Mysle ze jesienia ja zrobie i popatrze co i jak.
Ja pisze o tym dlatego ze np. zeby zebrac juz gotowy "Spider" trzeba minimum 2-3 czlowieka.
I jak minimum 1 godzine.
To wiecej moze powiedziec niz jakies tam wyliczenia na programach.
Ogolnie mowiac.
Ja tylko ZA! Antena fajna i pokazuje efekty swojej pracy.
Co tu wiecej pisac.
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
| | | | | Electra | 28.04.2024 23:14:22 |
|
| | | | | sq9oub | 30.08.2013 10:31:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1585019
Od: 2011-4-11
| sq3mve pisze:
Jestem strasznie ciekaw wyników tego "badania propagacji".
Są może już gdzieś udostępnione?
Pozdrawiam
Sławek powinien to podać jako organizator.
PS:
Po "wstępnych przeglądach na oko" wychodzi mi na to że moja pajęczyna (niedostrojona jeszcze, może dziś będę miał MFJ-ota) na wys. ok 7m nad trawką najwięcej odebrała.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq3mve | 30.08.2013 10:40:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 987 #1585034
Od: 2011-2-24
| Witam
Jarku, dzięki za link, chociaż już tam byłem i sprawdziłem kilka znaków z wczorajszego testu...
Przyznam, że nie do końca przemawiają do mnie "takie cyferki".
Prosząc o wynik miałem nadzieję na zbiorcze zestawienie wskazujące antenę i to co odebrała...
Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. | | | | | sq8z | 30.08.2013 11:54:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1585092
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Bede konsekwentny,
1. nadal idziecie nie te strone panie Jarku ( jestes poza tematem)
2. nadsal test propagacji Jarek usilujesz traktowac jak test porownawczy anten ( a to chyba kolejny blad i wrpowadzanie zamieszania)
3. chcialbym zobaczyc co te rozniste , w tym szaloym tescie anteny uslyszaly ( pomijam fakt) ze berdziej interesuje mne skutecznosc przy nadawaniu wszak jestem krotkofalowcem i chce robic QSO a nie tylko sluchac
4. co z tego jesli sie okaze ze komus w tescie wypadlo 200 stacji europejskich i np. 10 DSX'owych?
mnie interesuje antena na DX'y wiec wole w tym czasie uslyszec 20 eurpy i 40 DX'owych do ktorych uda mi sie dowolac co tez na M0PLK sie udaje.
Kolega z UN w sumie napisal wszystko , zgadzam sie w 100%.
I pozwole sobie zwrocic uwage na jeden fakt ( troszke sie smieszne to moze wydawac komus bardziej doswiadczonemu) cala burza w szklance wody dotyczy jakis kombinacji kompromisowych druciakow a nie porzednych ( patrz normalnych anten). Ja zrozumialem ze chodzi tu o opinie na temat prostej, taniej, latwej w montazu anteny.
Aby porownanie ew. mialo sens nie PC'ta trzeba uruchmiac bo nie ma po co... tylko wykonac tabelke z rubrykami na kryteria, cena materialu, pracochlonnosc, latwosc montazu, minimalna wysokosc na ktorej antena juz pracuje, odpornosc na wiatry, stalosc parametrow w funkcji zmiennych czynnikow atmosferycznych i moze ktos jeszcze cos wymysli... jesli przyjmiemy praktyczne kryteria, M0PLK polozy wszystkie inne na kolana.
Czyli jak napisal kolega z UN PROSTA, TANIA , LATWA W MONTAZU I SKUTECZNA ANTENA DLA POCZATKUJACEGO Z OGRANICZONYMI MOZLIWOSCIAMI DO STAWIANIA ( WIESZANIA) ANTEN.
I to by bylo na tyle.
Ja ze swej strony powiem po raz ostatni , jesli w ciagu ostatnich 15 miesisecy , na antenie tej zaliczylem 244 DXCC na SSB !!! ( cyrowek nie licze bo na PSK 5W z kawalkiem drutu zrobic USA to nie problem)
to w naiwonosci swojej uwazam ze antena skuteczna jest i basta.
Wiec przekonywac mnie ze czarne nie jest czarne :-) zakrawa na brak wiedzy ew. na upor z bajki golone / strzyzone.
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sp5mnj | 30.08.2013 12:05:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1585111
Od: 2009-12-19
| sq3mve pisze:
Wy tu paplacie, a mnie na przedmiotowej delcie wczoraj na 21 MHz wpadł DU1/JA3FJE wpadł.
Nieco wymęczony ale wpadł z raportami 57 dla DU1 i 59 dla mnie...
...Nieco wymęczony ale wpadł z raportami 57 dla DU1 i 59 dla mnie......
...nieco wymęczony ??????????????
jak rozumiesz raport 57
59 dla mnie... i kazał ci się męczyć 
A tak do wszystkich.
Te wasze rozważania biorą w 'łeb'
...jeżeli po drugiej stronie waszego sygnału, wszędzie jest jednakowy sprzęt i tu: antena, odbiornik, urządzenie dekodujące
jest duże prawdopodobieństwo zgodności...inaczej to pogląd z szeroką niedokładnością około 1S czyli 'ebałt' 6dB.(tu zaznaczę 4 x moc, to dużo ?)
miejcie to na względzie
inaczej...znowu się pokłócicie
Andrzej | | | | | sq3mve | 30.08.2013 12:36:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 987 #1585119
Od: 2011-2-24
|
Ano wymęczony, bo pile-up straszliwy.
A jakby nie patrzeć mam marne doświadczenie w tej materii jeszcze...
dokładnie 57 ;-)
Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. | | | | | SP2LIG | 30.08.2013 13:00:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1585172
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Dzisiaj w pasmie 20m pracowała stacja VK7AC z Tasmanii ja ją odbierałem na 5/9. Wołałem przez 1,5 h i nie dowołałem się pracując QRO, antena MB6PL. W tym czasie jeden tylko kolega z SP7 dowołał się. Pile up niemiłosierny, wołała non stop cała Europa, warunki do testowania anten idealne. W takich warunkach wasze testy miałyby rację bytu i mogłyby świadczyć o wyższości jednej anteny nad drugą ewentualnie o skuteczności danej anteny. To byłyby prawdziwe i miarodajne testy w boju a nie w teorii, nie jestem złośliwy ale testy w waszym wykonaniu mogły co najwyżej poprawić wam humory i samopoczucie bo chyba nie pokazały rzetelnie która antena jest lepsza czyli skuteczniejsza.
Lepszy humor i samopoczucie też się liczy ogólnie tak dla zdrowia, można pogratulować samozaparcia.
___________
Greg SP2LIG | | | | | sq9oub | 30.08.2013 13:15:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1585244
Od: 2011-4-11
| Panowie to nie tak.
Jak by moja antenka usłyszałaby 8 stacji tylko, to dopiero byłoby- panie jarek weś se ją ściągnij i wsadź w zad. A że nie jest "głuchawa" w porónaniu do innych anten to świadczy o tym że działa lepiej , że słyszy więcej itp.
To że Maiusz sq5mve "wymęczył" stację to nie znaczy że przebił wszystkie innych wielkością sygnału, szans na to nie ma, tylko to że kunszt operatorski rozwija i że sygnał doleciał.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq2hcz | 30.08.2013 14:33:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 833 #1585333
Od: 2009-12-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Zestawienie raportów z wczorajszego testu:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiZ_zWbnE30-dDRlODVOUVI1d3hneTZMc09EUWNqbGc&usp=sharing
Jak będzie chwila opracuje to włącznie z opisem użytych anten
Przygotowując procedurę testową nie pomyślałem o jednej ważnej rzeczy: Należy koniecznie wyłączyć w komputerze autousypianie  )
Wczoraj dwie stacje zaspały na kilkanaście minut
Ponieważ zbliża się weekend ale dla mnie bez radia, więc dla tych co chcą porównać swoją antenę zostawiam pracując stację WSPR pod znakiem SQ2HCZ/2
Pasmo 20m, antena pionowa delta o obwodzie 18m, zasilana z dołu układem LC, wysokość dolnego narożnika 1,8m nad gruntem, wieś, ustawiona na kierunku wschód-zachód.
Sławek
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
| | | | | usuniety8_02_2021 | 30.08.2013 15:32:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1585403
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 3 | Moje z godzinnego słuchania
http://obrazki.elektroda.pl/8308049900_1377869810.png | | | | | Electra | 28.04.2024 23:14:22 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
