| M0PLK Multiband Delta ocena |
sp3efg pisze: Dzięki wszystkim. Dopytuje się dlatego,że dotychczas żyję w przekonaniu że anteny nierezonansowe to kompromis tak jak G5RV, zresztą ta chyba działa na podobnej zasadzie. Jeżeli ja zrobię (albo kupię w Teltad), stała by na 3 metrowym maszcie na żelbetowym dachu 4 ptr. budynku, więc zainteresowało mnie szczególnie to co pisze SQ8Z,że "na ta antene ziemia jako taka ma praktycznie znikomy wpływ", co trochę się kłóci z ogólna teorią anten. hmm, nie kloci :-) prosty eksperyment ..wrzuc M0PLK lub cos podobnego ( wymiary nie maja znaczenia) do MMANA ... ustaw ja np. na 3m nad ziemia i wrzucaj radiale 4...8...16...32 ..128 ...patrz co sie zmienia :-) ...otoz niewiele sie zmienia. I odwrotny skutek wyrysuj delte pionowa na 80m , np. szczyt 14.3m ... dolna krawedz okolo 38m i dolna krawedz 2m nad ziemia, zasil w jednym z dolnych naroznikow ... wyjdzie CI nad srednim gruntem kat elewacji okolo 28..32 stopnie i zysk energetyczny jakies 2,5dBi ...teraz dokladaj radiali zobacz ze przy 32..64 kat elewacji obnizy sie do 18 stopni a zysk energetyczny na tym kacie wzrosnie odpowiednio do okolo 4.8...5.8dBi :-). Radiale to "sztuczna ziemia" :-) wiec zobaczysz na ktore konstrukcje ziemia bedzie miala wiekszy wplyw. wiele zalezy od konstrukcji drutu :-).a nam w sumie zalezy na zysku energetycznym ale pod odpowiedio niskim katem elewacji. Przyklad : antena podana w linku przez Jarka SQ9OUB ( ten dipol) zobacz ze na 7MHz to owszem ale Panu Bogu w okno :-) ponad 5dBi ale w gore , na kacie do VK7AC - ( minus!!!) kilka dB :-). pozdrawiam Krzysztof SQ8Z p.s. nie wiem jak koledzy ale wole antene z 3dBi na kacie 20 stopni ,niz antene 6dBi na kacie 89 stopni :-). |