Umowa RF Poland |  |
| | | | sp9mrn | 21.04.2017 10:48:28 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2419368
Od: 2009-6-22
| sp1thj pisze:
Mac, jeśli się nie mylę (bo mogę - nie robiłem dokładnej analizy) to migracja podstawowych, najważniejszych danych (w tym userzy) nie powinna być problemem. Już to kiedyś sugerowałem - tak jak kilka innych pomysłów na automatyzację, ale chyba już za stary jestem, bo nie chciało mi się mocno przekonywać innych, że to można i da się i niezbyt kosztownie albo wręcz bezkosztowo.
Istotą jest do czego migrować - a nie wiem czy coś jest, czy powstaje, a jeśli tak - to co.
OSEC jest sprawą oddzielną, bo w/z jakim CMS by nie działał - to kwestia ludzi w OT do aktualizacji danych. Albo niekoniecznie ludzi w OT - można myśleć o czymś samodzielnym, ale i tu moje sugestie okazały się nie trafiać na podatny grunt...
Z tobą akurat się zgodzę ;-), bo znasz system PZK od podszewki...
Problem leży w ludziach. Albo się płaci - albo się robi społecznie. Można też udawać że się płaci ;-) i udawać, że akceptuje się robotę, za którą się udaje że się płaci.
Tyle, że z tą społeczną robotą jest pewien problem - pomimo wielokrotnych prób namówienia ludzi do pracy społecznej poniosłem klęskę.
Udało mi się zmobilizować do społecznej pracy na rzecz innych Kolegów policzalną na palcach liczbę osób. Poznałem natomiast ogrom wymówek, niektóre tak znakomite, że postanowiłem sam się ich nauczyć na wypadek, gdybym miał komuś odmówić. Przydadzą się.
Jeżeli spora część skarbników w OT (czyli ludzi od OSECU) nie potrafi przesłać w terminie faktur, miesięcznych sprawozdań finansowych to co dopiero mówić o rzetelnym podejściu do OSECU. Jeżeli o nowym portalu PZK mówi się od lat i właściwie wszyscy, którzy zaczynali dochodzili do etapu zrobienia obrazka na pierwszą stronę a potem zapał się kończył - to o czym my mówimy?
Mnie czasami opadają ręce - a najbardziej mi opadają (o czym już wielokrotnie wspominałem) - że największą pomoc (da PZK) otrzymałem od Kolegów nie należących do PZK. Lub wówczas nie należących.
Może ktoś potrafi lepiej ludzi mobilizować. ja widocznie jestem w tym słaby.
Obawiam się, że pozostaje nam płacić - tyle, że na zrobienie portalu, systemu i na Admina - takiego całkiem prawdziwego - to nas słabo stać.
Jest jeszcze jeden problem - zapewne na slacku zauważyłeś - ile osób tyle koncepcji. Wszyscy się znają na temacie - ale dogadać się to spory problem... ;-)
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | Electra | 27.04.2024 00:11:58 | 
 |
| | | | | sp1thj | 21.04.2017 11:26:19 | Grupa: Użytkownik
Posty: 7 #2419374
Od: 2015-4-10
| To, że ilu ludzi - tyle koncepcji, to akurat dobrze. Źle, że nikt nie potrafił (nie chciał? nie mógł?) do swojej koncepcji przekonać innych.
Że kasy nie ma na to - to może też nie taki duży problem.
Proponowałem jakiś czas temu rozwiązania niskokosztowe (albo bezkosztowe), ale też nie minimalistyczne ani ascetyczne. Zależało mi na zachowaniu odpowiedniego "poziomu utrzymania" systemu i zarządzania nim przy rozwijaniu automatyzacji - także z OSEC.
Potrzebowałem tylko "tak róbmy to w ten sposób", albo "opisz szczegóły - pomyślimy i damy znać".
Jeśli jednak brak feedbacku, albo myślimy o pomysłach komercyjnych (bardziej może technologicznie niż cenowo), albo docierają do mnie zamiast tego sygnały typu "to przestarzałe", "do zastąpienia" lub wręcz "do zaorania" - to odechciewa mi się nawet koncepcyjnie podchodzić do kwestii rozwoju.
Może za leniwy jestem już na moje lata, żeby przekonywać do swoich pomysłów 
Albo pokładam nadzieję w młodszych, ambitnych wierząc, że zrobią to odpowiedzialnie i lepiej ode mnie 
_________________
pozdrawiam
Grzesiek
SP1THJ
| | | | | sp8mrd | 21.04.2017 13:22:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3415 #2419404
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 2 | Grześku,
nie jesteś ani za leniwy, ani zbyt wiekowy, by tak jak dawniej temat portalu PZK i OSEC z powodzeniem prowadzić na wysokim poziomie. Ci, którzy Ciebie znają i pamiętają jak to robiłeś zapewne potwierdzą, że tak było i jest w przypadku OSEC nadal. Mogłem się o tym przekonać niedawno pytając Ciebie o dane klubu w OSEC - życzliwa i kompetentna odpowiedź via e-mail.
Myślę, że problem leży w dużym stopniu, ale nie w głównym w pieniądzach (ich braku), co do których w tym i innych wątkach niektórzy się wzajemnie nakręcają rzucając coraz wyższe wynagrodzenia (np. z zakresu swojej działalności zawodowej, biznesowej), przy okazji po latach przyznając, że ELA (RF Poland) wcale nie był drogi. 
Praca administratora jaką ELA wykonywał i częściowo nadal wykonuje wymaga wiedzy na temat funkcjonowania PZK (STATUT, Regulaminy, zakres obowiązków), zapewnienie maksymalnie szybkiego aktualizowania danych, informacji, itp.;
odpowiedzialności za bezpieczeństwo danych i bezawaryjną pracę systemu, portalu... - generalnie wymaga codziennie czasu na realizację nieraz nagłych działań.
Jak widać na przestrzeni ostatnich 10 lat pojawiali się pojedynczy znawcy tematyki, którzy zwykle na początku totalnie krytykowali portal PZK mieszając do tego cechy osobowościowe admina (sympatie i antypatie). Jednak, gdy dochodziło do konkretnej propozycji wzięcia na siebie obowiązków prowadzenia portalu, to tłumacząc się głównie finansami wycofywali się.
Moim zdaniem pieniądze nie są podstawowym powodem braku chęci do prowadzenia portalu PZK.
Podstawą jest uświadomienie sobie, że jest to zadanie wymagające poświęcenia dużej ilości czasu, której nie posiadam. Taka sytuacja rodzi dyskomfort, brak poczucia bezpieczeństwa, więc i rezygnację.
Jakie są na to lekarstwa?
Jednym z nich może być jasne określenie obowiązków admina.
Pytanie kto ma je określić? Z cała pewnością nie Prezes PZK czy Prezydium PZK.
Wg mnie zespół kompetentnych osób, a w Nim Ci, którzy mają doświadczenie w prowadzeniu portalu PZK lub podobnego - SP1THJ, SP5ELA, SP5KP, SP8MXS... (chodzi o portal, a nie witrynę klubu, oddziału, itp.).
ELA robił i robi wiele zadań, które nie mają nic lub prawie nic wspólnego z działaniami admina.
Na przykład jak czytamy w tym wątku, w temacie wprowadzania danych do OSEC, obrywa Mu się za to, że dany oddział PZK nie wprowadził lub wprowadził wadliwie dane lub też sam zainteresowany podał niepełne, błędne (?).
ELA tak jak umiał najlepiej, a jest często "inżynierem pedantycznym", poprawiał new-sy otrzymywane w koszmarnych postaciach od autorów, którym wydawało się chyba, że w PZK jest zatrudniony polonista.
ELA dbał o stronę graficzną materiałów wstawianych na portal. Obrabiał otrzymaną kiepską grafikę lub sam ją wyszukiwał, by wzbogacić tekst...
Widziałem to dobrze w praktyce, gdy współpracowaliśmy przy opracowywaniu "Komunikatów sekretariatu ZG PZK". Było to zajęcie czasochłonne i zwykle sprawiało, że w nocy poprawiał otrzymaną w ostatniej chwili (np. od Prezydium ZG PZK) kolejną wersję informacji, by zdążyć w terminie opublikować (bo AKI czeka  ).
Takich przykładów mógłby sam ELA mnożyć wiele - podałem kilka, by zadać znawcom zagadnienia pytanie:
Czy to powinno należeć do zakresu obowiązków admina portalu PZK?
Na koniec refleksja wynikająca z przeczytania kilku ostatnich stron tego wątku.
Dawniej mówiło się, że krótkofalowcy, to ludzie dobrej woli, którzy kierują się Kodeksem P. Segala
http://sp8obq.waldkowa.pl/krotkofalarstwo-w-filmach/gdyby-wszyscy-ludzie-dobrej-woli,
http://sp6kgj.glogow.net.pl/index.php/porada/kodeks.
Wobec powyższego demonizowaniem nazwę niepoważne pojawiające się jeszcze jednostkowo problemy z założeniem sobie e-mail z własnym znakiem. Uparte jednostki zamiast to zrobić tupią nóżką na forum, zamiast w kilka minut założyć.
Pewnie 95% krótkofalowców ma takie konto, bo przydaje się ono w wielu krótkofalarskich sytuacjach (zawody, logowanie do innych portali, forów, stron Oddziałów PZK czy organizacji zagranicznych, porządkowanie korespondencji krótkofalarskiej na swoim komputerze, itd.)
Tu małe sprostowanie - znak, to drugie nazwisko krótkofalowca, a nie jak Ktoś napisał imię.
Mam świadomość, że na forum ścierają się różne poglądy, piszą Osoby z różnym doświadczeniem krótkofalarskim, życiowym i martwi mnie fakt, że mało jest wspólnych wniosków, życzliwych propozycji ukierunkowujących do dalszego wypracowania dobrych rozwiązań służących naszemu środowisku.
Podejście w większości przypadków jest nastawione na negację, na kontrę i wyłuszczanie jedynie słusznych swoich racji, przy których z uporem trwam widząc w innym podejściu lub człowieku zagrożenie.
Przykładem tego jest np. natychmiastowe, negatywne ocenienie trafnie opisującego tą sytuację wpisu Kolegi SQ5JUP http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2419278
Niektórych ta opinia zabolała, więc Mu "hejtem" pojechali, bo to teraz taki styl, standard, trend... - bezmyślność, swoiście rozumiana "wolność i demokracja".  
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | sp3mep | 21.04.2017 13:27:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3771 #2419405
Od: 2009-2-21
| rad_n pisze:
jak ktoś jest "nieinformatyczny", to niech nie uzurpuje sobie prawa do decydowania w kwestiach, o których nie ma pojęcia).
no ja jednak nawet jako "nieinformatyczny" chciałbym wiedzieć na co idzie cześć moich składek i ilu pacjentom
"ma to być przydatne",
bo jeśli tylko po to aby zaspokoić ambicje czy widzi mi się ....dziestu "informatycznych" to mam mieszane uczucia,
co nie znaczy że jestem przeciw,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp9mrn | 21.04.2017 13:41:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2419407
Od: 2009-6-22
| sp1thj pisze: To, że ilu ludzi - tyle koncepcji, to akurat dobrze. Źle, że nikt nie potrafił (nie chciał? nie mógł?) do swojej koncepcji przekonać innych.
Że kasy nie ma na to - to może też nie taki duży problem.
Proponowałem jakiś czas temu rozwiązania niskokosztowe (albo bezkosztowe), ale też nie minimalistyczne ani ascetyczne. Zależało mi na zachowaniu odpowiedniego "poziomu utrzymania" systemu i zarządzania nim przy rozwijaniu automatyzacji - także z OSEC.
Potrzebowałem tylko "tak róbmy to w ten sposób", albo "opisz szczegóły - pomyślimy i damy znać".
Jeśli jednak brak feedbacku, albo myślimy o pomysłach komercyjnych (bardziej może technologicznie niż cenowo), albo docierają do mnie zamiast tego sygnały typu "to przestarzałe", "do zastąpienia" lub wręcz "do zaorania" - to odechciewa mi się nawet koncepcyjnie podchodzić do kwestii rozwoju.
Może za leniwy jestem już na moje lata, żeby przekonywać do swoich pomysłów
Albo pokładam nadzieję w młodszych, ambitnych wierząc, że zrobią to odpowiedzialnie i lepiej ode mnie
Coś się powoli rodzi.
Dojrzewam do tego, żeby kilku mądrych ludzi ponownie się spotkało- chociażby wirtualnie - ale jeszcze moment, niech ogarną to co znaleźli.
MAciek
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9mrn | 21.04.2017 15:00:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2419424
Od: 2009-6-22
| rad_n pisze: tyle że chcąc nie chcąc świat zmierza w kierunku informatyzowania wszystkiego a PZK myśląc w kategoriach "weźmiemy się za to dopiero jak będzie taka konieczność i będzie to niezbędne" siłą rzeczy będzie 20-30 lat do tyłu zamiast... 10 lat do przodu
AMEN
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | usuniety8_02_2021 | 21.04.2017 15:13:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2419429
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 |
A czy w zakresie obowiązków Admina Portalu PZK jest traktowanie rejestrujących się na Portalu PZK dwusortowo (swoim umożliwia rejestrację z innym emailem a innym nie)?
Swoi z załącznikami to ten lepszy sort a inni to reszta?
ile takich przypadków było?
Inna sprawa to zakładanie sobie dodatkowych emaili. bo to bo tamto. Obowiązek? No chyba nie.
Pozdrawiam
| | | | | SP2LIG | 21.04.2017 15:24:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #2419431
Od: 2009-3-16
| sp3mep pisze:
.......no ja jednak nawet jako "nieinformatyczny" chciałbym wiedzieć na co idzie cześć moich składek i ilu pacjentom
"ma to być przydatne",
bo jeśli tylko po to aby zaspokoić ambicje czy widzi mi się ....dziestu "informatycznych" to mam mieszane uczucia,
co nie znaczy że jestem przeciw,
Jak podniosą składki o czy już jest głośno to na bank uczucia się Tobie pomerdają, pasi czy będziesz przeciw ???
____________
Greg SP2LIG | | | | | usuniety17022018 | 21.04.2017 15:27:40 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 174 #2419432
Od: 2016-9-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czytam tą dyskusję i nasuwa mi się na myśl podsumowanie.
1. Zarówno administrator PZK, jak też użytkownicy powinni wykazać się dobrą wolą w rozwiązywaniu problemów zamiast na każdym kroku skakać sobie do oczu.
2. Informatyzacja PZK - jestem jak najbardziej za korzystaniem z nowych technologii, ale dyskutanci w ogóle nie biorą pod uwagę kosztów, przy obecnym stanie składki członkowskiej nigdy nie zrobimy z PZK stowarzyszenia opartego o nowe technologie. Czy tak powinno być ? Wg mnie nie. Pamiętajcie także, że każdą pracę musi ktoś wykonać i zajmuje ona określony czas w ciągu doby, która nie jest z gumy.
Uważacie, że kwota 1000 PLN miesięcznie, za wykonywanie pracy przez kilkadziesiąt godzin to dużo?
Najwyższy czas zacząć współpracować i pomagać sobie nawzajem, zamiast skakać do oczu, tworząc kolejne polskie piekiełko.
| | | | | canis_lupus | 21.04.2017 15:32:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7458 #2419434
Od: 2013-7-18
| sp3mep pisze: rad_n pisze:
jak ktoś jest "nieinformatyczny", to niech nie uzurpuje sobie prawa do decydowania w kwestiach, o których nie ma pojęcia).
no ja jednak nawet jako "nieinformatyczny" chciałbym wiedzieć na co idzie cześć moich składek i ilu pacjentom
"ma to być przydatne",
bo jeśli tylko po to aby zaspokoić ambicje czy widzi mi się ....dziestu "informatycznych" to mam mieszane uczucia,
co nie znaczy że jestem przeciw,
Jeśli jesteś nieinformatyczny, to nie masz świadomości co trzeba zrobić oraz ile to kosztuje. Więc nawet jeśli wiesz na co pieniądze idą to możesz stwierdzić "ale z tego korzysta tylko 5 osób!" Mam to na co dzień w pracy. Ciężko jest wytłumaczyć ludziom, że jeśli czegoś codziennie nie dotykają własnoręcznie to jednak bez tego te całe "komputery" działać nie będą.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp8mrd | 21.04.2017 17:47:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3415 #2419456
Od: 2010-2-2
| SP0P pisze:
Czytam tą dyskusję i nasuwa mi się na myśl podsumowanie.
1. Zarówno administrator PZK, jak też użytkownicy powinni wykazać się dobrą wolą w rozwiązywaniu problemów zamiast na każdym kroku skakać sobie do oczu.
2. Informatyzacja PZK - jestem jak najbardziej za korzystaniem z nowych technologii, ale dyskutanci w ogóle nie biorą pod uwagę kosztów, przy obecnym stanie składki członkowskiej nigdy nie zrobimy z PZK stowarzyszenia opartego o nowe technologie. Czy tak powinno być ? Wg mnie nie. Pamiętajcie także, że każdą pracę musi ktoś wykonać i zajmuje ona określony czas w ciągu doby, która nie jest z gumy.
Uważacie, że kwota 1000 PLN miesięcznie, za wykonywanie pracy przez kilkadziesiąt godzin to dużo?
Najwyższy czas zacząć współpracować i pomagać sobie nawzajem, zamiast skakać do oczu, tworząc kolejne polskie piekiełko.
Dziękuję Marku - to miałem na myśli pisząc wyżej.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | Electra | 27.04.2024 00:11:58 |
|
| | | | | Usunity_26_04_2017 | 21.04.2017 23:19:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2419563
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze: rad_n pisze:
Ja swego czasu w pewnej firmie administrowałem około 40-stoma serwerami i jazda była przez pierwsze 2-3 miesiące a po pół roku już mi to zajmowało tylko około 30 minut dziennie (przejrzenie raportów i automatycznie wygenerowanych komunikatów o nietypowych sytuacjach).
Nie od dzisiaj wiadomo, ze dobry admin to taki, który niewiele musi robić.
Chciałbyś, aby tak było Szymon.
Niestety muszę wyprowadzić cię z błędu, tak nie jest. To bzdura. To jedynie "teoria leniwca".
Tak może być jedynie w szczególnym ograniczonym przypadku "założeń zamkniętych". W przypadku ogólnym - nie. Informatyka, to jest też tzw. "never ending story".
A w przypadku PZK jest jeszcze dużo gorzej. Tu jest relacja: administrator <--> masa członkowska. Tutaj to jest nawet "misja".
73 Zygi SP5ELA
| | | | | canis_lupus | 22.04.2017 01:48:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7458 #2419596
Od: 2013-7-18
| SP5ELA pisze: canis_lupus pisze:
Nie od dzisiaj wiadomo, ze dobry admin to taki, który niewiele musi robić.
Chciałbyś, aby tak było Szymon.
Niestety muszę wyprowadzić cię z błędu, tak nie jest. To bzdura. To jedynie "teoria leniwca".
Tak może być jedynie w szczególnym ograniczonym przypadku "założeń zamkniętych". W przypadku ogólnym - nie. Informatyka, to jest też tzw. "never ending story".
A w przypadku PZK jest jeszcze dużo gorzej. Tu jest relacja: administrator <--> masa członkowska. Tutaj to jest nawet "misja".
Cóż, moim zdaniem o tej robocie wiesz jeszcze mniej ode mnie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9mrn | 22.04.2017 02:06:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2419597
Od: 2009-6-22
| No dobra, to skoro jest tu tylu wysokiej klasy specjalistów, to może ktoś się podejmie administrowania?
Zakres obowiązków w dotychczasowej umowie widzieliście, do tego dochodzi kilka mało absorbujących drobiazgów typu tłumaczenie newsów na polski, pomoc w przygotowaniu materiału dla komunikatu, pomoc przy stronach OT umieszczonych na serwerze PZK. Czasem trzeba wyskoczyć do Bydgoszczy, ale nie przesadnie często. Raz do rou dojdzie SN0HQ, ale konfiguracja contest logu dla 12 stacji to dla krótkofalowca bułka z masłem.
Ponieważ RF-Polsnd za 1000 brutto to było stanowczo za dużo to myślę, że połowa tej stawki będzie OK. Informuję tych, którzy nie prowadzili działalności gospodarczej, że 1000 brutto to po odliczeniu VAT daje 813zł a po odliczeniu dochodówki zostaje na rękę 688.
Proponuję zatem 500 brutto (na rękę wyjdzie 344 zł). Myślę, że to nie będzie rażąco za dużo.
Oczywiście musi być faktura.
Mamy tu fajną grupę, więc jak ktoś się zgłosi to go możemy z PBSem i Canisem przepytać - żeby wiedzieć czy w ogóle wie o czym mówi. Jak się okaże że tak, to się spotkamy na sprawdzenie praktycznych umiejętności (np w Krakowie czy Gliwicach) i jestem skłonny pierwsze dwa miesiące zapłacić z oddziałowych pieniędzy.
Jeden kruczek - jak ktoś zrezygnuje przed upływem roku i wystawi nas do wiatru - albo okaże się, że umiejętnie ściemniał i rażąco sobie nie radzi to oddaje kasę w podwójnej wysokości. Jak będą skargi (dużo) to też. W końcu ma być nowa jakość.
Czekam na zgłoszenia. A może ktoś społecznie się zgłosi?
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | canis_lupus | 22.04.2017 02:18:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7458 #2419598
Od: 2013-7-18
|
Ja się już zgłaszałem, ale moja oferta była ograniczona czasowo 
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9mrn | 22.04.2017 02:20:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2419599
Od: 2009-6-22
| canis_lupus pisze:
Ja się już zgłaszałem, ale moja oferta była ograniczona czasowo
Ty się nie liczysz, masz inne zajęcia ;-)
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | Usunity_26_04_2017 | 22.04.2017 05:10:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2419605
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 7 | [quote=sp9mrn]canis_lupus pisze: sp9mrn pisze:
Czekam na zgłoszenia. A może ktoś społecznie się zgłosi?
Ja się już zgłaszałem, ale moja oferta była ograniczona czasowo
Ty się nie liczysz, masz inne zajęcia ;-)
Na razie nikomu nie udało się zredagować SIWZ. Znam jednego śmiałka, który nad tym pracuje.
Do tego, co wymienił SP9MRN treba wnieść małe poprawki.
Przykładowo. SN0HQ ma 12 stacji pracujących równocześnie, z rezerwą 24 stacje. Terminali pod Writelogiem jest do 40.
Serwer stoi u mnie. Serwer nie jest własnością PZK, serwer jest własnością prywatną - członków Zespołu SN0HQ.
Daje każdemu z Was, kto się za to weźmie nagrodę. Ja się tym zajmowałem 12 lat. To jest bardzo proste zadanie. A ludzie z SN0HQ są bardzo przyjaźni! Programiści od Writeloga również.
73 Zygi SP5ELA
| | | | | Usunity_26_04_2017 | 22.04.2017 05:15:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2419606
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ3GJH pisze: SQ9JXB pisze:
Szanowny Kolego.
Niechcący pokazałeś jak Twój Prezes OT-73 (SP5ELA) działa.
Dla swoich członków potrafi załatwić rejestrację na Portalu PZK nawet z innym emailem. A dla reszty pokazuje rogi i działa według swego widzimisię (a podobno za zgoda Prezesa PZK w co wątpię) .
I jeszcze jedno - Kolego SQ5JUP
Jak zabierasz głoś w temacie - to - jak to pisał SP3ELA - odrób lekcję.
Pozdrawiam
Czytając jego maila miałem to samo skojarzenie.
Ja zwykły szarak gdzieś ze Śremu mam spierd**** pomimo, że przy zapisywaniu do PZK podałem maila, którym później chciałem się zarejestrować
na stronie PZK.ORG.PL a Kolega "administratora", z którym jak Google podpowiada się znają i jeżdżą na wycieczki do Łodzi i Pabianic zrobił dla niego wyjątek (nalewka i rozmowa zdziałała cuda).
W kolejności alfanumerycznej: SQ3GJH, SQ9JXB.
Obu wam rozum całkiem odleciał! Jesteście jak dzieci.
Nie przeszliście testu "JUP-a". "JUP" to sprytny i inteligentny człowiek. Wypuścił Was w maliny.. Sorry Winnetou.
Dla ułatwienia przypomnę, że piszemy na forum pki.
Nie ma takiej możliwości (to na co w naiwności się daliście nabrać), łapówki, prezenty, kumoterstwo, znajomości, przekupstwo, kolesiostwo, etc. - nie wchodzi w rachubę. Administrator to jest "maszyna", bezduszna, apolityczna, bezwyznaniowa, bezpaństwowa. Administrator działa wg. ustalonego standardu pracy. Administrator wyższego poziomu sam sobie wyznacza standardy pracy. Standardy pracy zazwyczaj nie są też objęte umowami. To jest inny poziom sofistykacji.
73 Zygi SP5ELA | | | | | SQ3GJH | 22.04.2017 08:42:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 179 #2419622
Od: 2013-6-19
| SP5ELA pisze:
W kolejności alfanumerycznej: SQ3GJH, SQ9JXB.
(ciach....)
73 Zygi SP5ELA
Ticket 123/ABC/XYZ
Z przykrością informuję, że Twój post nie spełnia poniższych kryteriów.
Nie zostanie poddany analizie.
Powód:
- post nie został napisany parzystej godzinie i parzystej minucie,
- post nie został napisany żółta czcionką,
- post nie został napisany wielkimi literami,
- każde zdanie nie kończy się dwiema kropkami.
Pozdrawiam
Administrator
(kilkanaście postów wcześniej zdefiniowałem te kryteria i miałeś okazję się z nimi zapoznać).
_________________
Pozdrawiam
Chrystian SQ3GJH | | | | | usuniety8_02_2021 | 22.04.2017 10:06:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2419636
Od: 2008-10-24
| [quote=SP5ELA]SQ3GJH pisze: SQ9JXB pisze:
Szanowny Kolego.
Niechcący pokazałeś jak Twój Prezes OT-73 (SP5ELA) działa.
Dla swoich członków potrafi załatwić rejestrację na Portalu PZK nawet z innym emailem. A dla reszty pokazuje rogi i działa według swego widzimisię (a podobno za zgoda Prezesa PZK w co wątpię) .
I jeszcze jedno - Kolego SQ5JUP
Jak zabierasz głoś w temacie - to - jak to pisał SP3ELA - odrób lekcję.
Pozdrawiam
Czytając jego maila miałem to samo skojarzenie.
Ja zwykły szarak gdzieś ze Śremu mam spierd**** pomimo, że przy zapisywaniu do PZK podałem maila, którym później chciałem się zarejestrować
na stronie PZK.ORG.PL a Kolega "administratora", z którym jak Google podpowiada się znają i jeżdżą na wycieczki do Łodzi i Pabianic zrobił dla niego wyjątek (nalewka i rozmowa zdziałała cuda).
W kolejności alfanumerycznej: SQ3GJH, SQ9JXB.
Obu wam rozum całkiem odleciał! Jesteście jak dzieci.
Nie przeszliście testu "JUP-a". "JUP" to sprytny i inteligentny człowiek. Wypuścił Was w maliny.. Sorry Winnetou.
Dla ułatwienia przypomnę, że piszemy na forum pki.
Nie ma takiej możliwości (to na co w naiwności się daliście nabrać), łapówki, prezenty, kumoterstwo, znajomości, przekupstwo, kolesiostwo, etc. - nie wchodzi w rachubę. Administrator to jest "maszyna", bezduszna, apolityczna, bezwyznaniowa, bezpaństwowa. Administrator działa wg. ustalonego standardu pracy. Administrator wyższego poziomu sam sobie wyznacza standardy pracy. Standardy pracy zazwyczaj nie są też objęte umowami. To jest inny poziom sofistykacji.
73 Zygi SP5ELA[/quote]
Administrator wyższego poziomu - dobre sobie. Przez lata bycia Adminem Portalu PZK pokazałeś jakim jesteś cienkim Adminem - to jednak tylko przedszkole.
Nie masz pojęcia o sofizmie a wypisujesz jakieś bzdury o innym poziomie sofistykacji. | | | | | Electra | 27.04.2024 00:11:58 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
