NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INFORMACJE ADMINISTRATORÓW » UDZIELANIE RAD TECHNICZNYCH "NIELICENCJONOWANYM".

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Udzielanie rad technicznych "nielicencjonowanym".

  
SP1AP
21.09.2013 20:47:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #1605430
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Pragnę dać pod rozwagę adminom, czy możemy się krytycznie odnosić do próśb kolegów "nielicencjonowanych", jak ja to określam, o udostępnienie wiedzy i udzielanie rad dotyczących konkretnie nadawania, lub prób nadawania niezgodnego z przepisami. Chyba każdy wie, o co mi chodzi. Dlaczego my, nieukrywający się nadawcy ze znakiem mamy przestrzegać przepisów i zasad "Ham Spiritu", a nie ma to obowiązywać osób, które pozwolenia radiowego nie posiadają, albo się z jego posiadaniem ukrywają pod nic nie mówiącym nickiem? Bo jeden i drugi kolega "nadawca" chętnie udziela rad odnośnie np wzmacniaczy mocy 1KV lub więcej, albo fabrycznego urządzenia nieposiadającego homologacji i niedopuszczonego do pracy w pasmach amatorskich i potem jeszcze się taki kolega "puszy", że przyciąga "nowych" do naszej pasji, a w rzeczywistości przyciąga ich do piractwa radiowego i stosowania pełnej "samowolki" na pasmach.
Ja mam propozycję, żeby takich porad udzielać tylko userom mającym jako avatar swój znak wywoławczy, bo znaku się wstydzić nie należy, a wręcz przeciwnie jest to powód do pochwał, bo w ten właśnie sposób między innymi propagujemy krótkofalarstwo i myślę, że nie tylko ja tak uważam.
A co na to inni?
Pozdrawiam wszystkich, a zwłaszcza tych, co się ze swym znakiem nie ukrywają! oczko
  
Electra19.04.2024 23:35:02
poziom 5

oczka
  
SP6MMM
21.09.2013 20:54:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #1605434
Od: 2010-7-26
Na innych forach jest również mnóstwo i to bardzo rzetelnej i nie prowokowanej oraz tzw. (pseudo)wiedzy, nawet dla osób niezarejestrowanych... To forum nie jest monopolem na wiedzę... Dla mnie apel zbędny, bo i tak niczego w świecie forumowym niczego nie zmieni.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
SP1AP
21.09.2013 20:57:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #1605440
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Zapominasz Mariusz, że poruszyłem tu sprawę prób, udanych czy nie, nielegalnego korzystania z pasm radiowych! zdziwiony
  
sq5nww
21.09.2013 20:57:55
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO 02 OI

Posty: 501 #1605442
Od: 2011-5-20
Też mam ten dylemat i na wszelki wypadek wstrzymuję się z podpowiedziami.
_________________
Sławek
  
SP6MMM
21.09.2013 21:02:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #1605449
Od: 2010-7-26
    SP1AP pisze:

    Zapominasz Mariusz, że poruszyłem tu sprawę prób, udanych czy nie, nielegalnego korzystania z pasm radiowych! zdziwiony

Powiem tak, nóż w rękach chirurga może uczynić wiele dobrego, w rękach psychopaty same szkody. Pozostawmy to sumieniu i zdrowemu rozsądkowi osób pytających.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
SP1AP
21.09.2013 21:06:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #1605461
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SP6MMM pisze:

      SP1AP pisze:

      Zapominasz Mariusz, że poruszyłem tu sprawę prób, udanych czy nie, nielegalnego korzystania z pasm radiowych! zdziwiony

    Powiem tak, nóż w rękach chirurga może uczynić wiele dobrego, w rękach psychopaty same szkody. Pozostawmy to sumieniu i zdrowemu rozsądkowi osób pytających.


Sądzisz, że lepiej puścić wszystko na żywioł i akceptować ewidentne łamanie przepisów? Obyś się nie rozczarował! oczko
  
sq9ddl
21.09.2013 21:07:36
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Chabówka PL

Posty: 212 #1605463
Od: 2010-10-25


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:

    Pragnę dać pod rozwagę adminom, czy możemy się krytycznie odnosić do próśb kolegów "nielicencjonowanych", jak ja to określam, o udostępnienie wiedzy i udzielanie rad dotyczących konkretnie nadawania, lub prób nadawania niezgodnego z przepisami. Chyba każdy wie, o co mi chodzi. Dlaczego my, nieukrywający się nadawcy ze znakiem mamy przestrzegać przepisów i zasad "Ham Spiritu", a nie ma to obowiązywać osób, które pozwolenia radiowego nie posiadają, albo się z jego posiadaniem ukrywają pod nic nie mówiącym nickiem? Bo jeden i drugi kolega "nadawca" chętnie udziela rad odnośnie np wzmacniaczy mocy 1KV lub więcej, albo fabrycznego urządzenia nieposiadającego homologacji i niedopuszczonego do pracy w pasmach amatorskich i potem jeszcze się taki kolega "puszy", że przyciąga "nowych" do naszej pasji, a w rzeczywistości przyciąga ich do piractwa radiowego i stosowania pełnej "samowolki" na pasmach.
    Ja mam propozycję, żeby takich porad udzielać tylko userom mającym jako avatar swój znak wywoławczy, bo znaku się wstydzić nie należy, a wręcz przeciwnie jest to powód do pochwał, bo w ten właśnie sposób między innymi propagujemy krótkofalarstwo i myślę, że nie tylko ja tak uważam.
    A co na to inni?
    Pozdrawiam wszystkich, a zwłaszcza tych, co się ze swym znakiem nie ukrywają! oczko


robienie "kapliczki" z naszego hobby przeczy jego idei.

Bogdan Chabówka
_________________
ECHOLINK też fala.....
  
SP6MMM
21.09.2013 21:09:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #1605465
Od: 2010-7-26


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:

    Sądzisz, że lepiej puścić wszystko na żywioł i akceptować ewidentne łamanie przepisów? Obyś się nie rozczarował! oczko

Zabronić sprzedaży noży? Niemożliwe... Zakazać for tematycznych?... Niemożliwe... oczko
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
SP1AP
21.09.2013 21:10:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #1605466
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
No cóż, dla niektórych przestrzeganie przepisów jest sprawą honoru, inni wolą z tego zrobić "kapliczkę"!
Która postawa jest prawidłowa, proszę samemu ocenić. pan zielony
  
^cypis^
21.09.2013 21:15:02
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 476 #1605470
Od: 2011-7-25
Obożena... Przychylam się do pytania Staszka? Możesz zgłosić do moderacji. Czy Ciebie porypało? Pewnie, niech admini wprowadzą obowiązkowe przesłanie skanu pozwolenia przy rejestracji, a co! A przynajmniej przyznania znaku SWL... Wiem, sobota wieczór, bal, te sprawy...
Nie dostanie odpowiedzi tu taki klient, to się wypnie na towarzystwo i pójdzie na elkę albo inne pmr446 (na obu mam konta, nie mam nic do tychże for). A potem leci fama o forum PKI w świat...
S pozdravom!

^
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna!
  
sq9ddl
21.09.2013 21:21:01
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Chabówka PL

Posty: 212 #1605475
Od: 2010-10-25
    SP1AP pisze:

    No cóż, dla niektórych przestrzeganie przepisów jest sprawą honoru, inni wolą z tego zrobić "kapliczkę"!
    Która postawa jest prawidłowa, proszę samemu ocenić. pan zielony



...pokrętny to "honor" jeśli stosowany wybiórczo.
_________________
ECHOLINK też fala.....
  
Electra19.04.2024 23:35:02
poziom 5

oczka
  
sq6ocr
21.09.2013 21:31:02
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB

Posty: 734 #1605482
Od: 2011-3-13
    SP1AP pisze:

    Pragnę dać pod rozwagę adminom, czy możemy się krytycznie odnosić do próśb kolegów "nielicencjonowanych", jak ja to określam, o udostępnienie wiedzy i udzielanie rad dotyczących konkretnie nadawania, lub prób nadawania niezgodnego z przepisami. Chyba każdy wie, o co mi chodzi. Dlaczego my, nieukrywający się nadawcy ze znakiem mamy przestrzegać przepisów i zasad "Ham Spiritu", a nie ma to obowiązywać osób, które pozwolenia radiowego nie posiadają, albo się z jego posiadaniem ukrywają pod nic nie mówiącym nickiem? Bo jeden i drugi kolega "nadawca" chętnie udziela rad odnośnie np wzmacniaczy mocy 1KV lub więcej, albo fabrycznego urządzenia nieposiadającego homologacji i niedopuszczonego do pracy w pasmach amatorskich i potem jeszcze się taki kolega "puszy", że przyciąga "nowych" do naszej pasji, a w rzeczywistości przyciąga ich do piractwa radiowego i stosowania pełnej "samowolki" na pasmach.
    Ja mam propozycję, żeby takich porad udzielać tylko userom mającym jako avatar swój znak wywoławczy, bo znaku się wstydzić nie należy, a wręcz przeciwnie jest to powód do pochwał, bo w ten właśnie sposób między innymi propagujemy krótkofalarstwo i myślę, że nie tylko ja tak uważam.
    A co na to inni?
    Pozdrawiam wszystkich, a zwłaszcza tych, co się ze swym znakiem nie ukrywają! oczko


Nie rozumiem po co ten temat, jaka jest różnica czy ktoś ma pozwolenie czy nie, czy przedstawia się znakiem na forum czy nie, przecież większość tu się wypowiadających a przeważnie z prefiksem SP potrafią się tylko wymądrzać a nie pomagać, nie ma to znaczenia czy ktoś ma znak czy też nie.
Osobiście tu na forum zadałem kiedyś pytanie o antenę LPDA, z pomocą było krucho, ale coś tam było, ale był kolega z prefiksem SP, który na PW wywalił mi obszerny email, aby tylko mnie obrazić i pochwalić się że takich anten zbudował wiele - ale pomocy z jego strony zero, i tak postępuje większość kolegów z wieloletnim stażem radiowym i wiekiem którzy uważają że pozjadali wszystkie rozumy i nie chcą pomóc czy doradzić młodym, tylko cwaniakują - czytam uważnie wszystkie posty i wiem co mówię.
Wydaje mi się kolego SP1AP - że na chwilę obecną Twoje rozważania są bezsensowne, jak zmienicie swoje postępowanie to możesz takie tematy poruszać, ale do póki jest tak jak jest to powinieneś się zastanowić, bo jak na razie nie udzielacie pomocy nikomu, nie zależnie czy ma znak czy nie.
_________________
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl
  
sq9ddl
21.09.2013 21:32:40
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Chabówka PL

Posty: 212 #1605485
Od: 2010-10-25


Ilość edycji wpisu: 2
[quote=SP1AP]
    sq9ddl pisze:

      SP1AP pisze:

      No cóż, dla niektórych przestrzeganie przepisów jest sprawą honoru, inni wolą z tego zrobić "kapliczkę"!
      Która postawa jest prawidłowa, proszę samemu ocenić. pan zielony



    ...pokrętny to "honor" jeśli stosowany wybiórczo.


Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli! I chyba nie tylko ja, bo odpowiedż jest właśnie pokrętnym OT! zdziwiony[/quote]

.... trudno, pozdrawiam.
_________________
ECHOLINK też fala.....
  
nowy
21.09.2013 21:35:07
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1182 #1605488
Od: 2011-6-20
o kurcze pieczone ! Jak ja lubię kiedy się coś dzieje. Jeśli chodzi o "nowych" to czas nie wytrzymać. To tak jak z tym szeryfem w filmie o mistrzu kierownicy. A jak z tym radiem naprawdę jest? Po co się pytacie?
  
sq6ade
21.09.2013 21:35:22
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #1605489
Od: 2008-3-21
Tu są Internety a nie jakieś fale radiowe.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
nowy
21.09.2013 21:45:35
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1182 #1605499
Od: 2011-6-20


Ilość edycji wpisu: 1
Stanisławie! Widać gołym (przepraszam) łokiem! Ale jak to sie wykluwa? Nie mam pojęcia?
  
Electra19.04.2024 23:35:02
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INFORMACJE ADMINISTRATORÓW » UDZIELANIE RAD TECHNICZNYCH "NIELICENCJONOWANYM".

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny