Forum Krótkofalarskie PKI

Szanowni koledzy,
przeprowadzam badanie ankietowe na temat niezawodności wyposażenia technicznego stacji w radiowej służbie amatorskiej. Wszystkie odpowiedzi w ankiecie są całkowicie anonimowe i zostaną zbiorczo opracowane oraz opublikowane. Celem ankiety jest sprawdzenie jak kształtuje się awaryjność urządzeń krótkofalarskich.
Ankieta jest wykonana w bezpiecznych arkuszach google docs.
Tu przesyłam link:

https://tiny.pl/cj6xk

Bardzo proszę o wypełnienie, aby uzbierać
reprezentatywną liczbę odpowiedzi do publikacji.

Pozdrawiam
Michał Grymowicz SQ9ITP e-mail: arero@o2.pl

A ja nie mam włancznika to co mam wybrać?

SQ9ITP pisze:

Szanowni koledzy,
przeprowadzam badanie ankietowe na temat niezawodności wyposażenia technicznego stacji w radiowej służbie amatorskiej. Wszystkie odpowiedzi w ankiecie są całkowicie anonimowe i zostaną zbiorczo opracowane oraz opublikowane. Celem ankiety jest sprawdzenie jak kształtuje się awaryjność urządzeń krótkofalarskich.
Ankieta jest wykonana w bezpiecznych arkuszach google docs.
Tu przesyłam link:

https://tiny.pl/cj6xk

Bardzo proszę o wypełnienie, aby uzbierać
reprezentatywną liczbę odpowiedzi do publikacji.

Pozdrawiam
Michał Grymowicz SQ9ITP e-mail: arero@o2.pl

Popraw tą ankietę i usuń błędy ortograficzne. Pytań jest zbyt dużo. Po chwili dałem sobie z nią spokój.

Z którego roku produkcji jest twoje obecne radio 2m/70 cm ? Jeśli np. z 2015 proszę wpisać: 2015. Jeśli brak wiedzy proszę wpisać: Brak wiedzy. Jeśli nie masz obecnie radia KF/6m proszę wpisać: Brak radia

Sporo błędów, zgaduje że mając 2/70 z 2015, i tak, nie mając radia KF/6m, mam wpisać Brak radia?

...Idź kup mleko, jak bedzie chleb - weź trzy. I przyniósł trzy chleby...

Wielkość ankiety odrzuca na kilometr
Sławek

SQ9ITP z całym szacunkiem już pierwsze odpowiedzi na zadane pytanie tak mnie ubawiły że dalej odpuściłem .....radio upadło i się zepsuło radio zostało zalane cieczą i się zepsułoJa myslałem że Ty to tak na poważnie

Witaj

SO0BAD pisze:


...Idź kup mleko, jak bedzie chleb - weź trzy. I przyniósł trzy chleby...

Powinno chyba być:

...Idź kup mleko, jak będzie chleb - weź trzy. I przyniósł trzy mleka...

:-)

Pozdrawiam

SQ8NGV pisze:

SQ9ITP z całym szacunkiem już pierwsze odpowiedzi na zadane pytanie tak mnie ubawiły
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

radio zostało zalane cieczą i się zepsuło:
,,,,,,,,,,,,,,,

ja wiem czy śmieszne pytanie ?
wszak znany jest przypadek że radio sie "utopiło" bodaj na jeziorze,

Pewnie jestem nie nowoczesny, ale mnie już pierwsze pytanie dało dużo do myślenia.
Upewniwszy się wstępnie co do własnej płci, nie bardzo dostrzegam związku merytorycznego z tematem. Chyba że wnioskujemy na tej podstawie następnie rodzaj wylanego płynu, albo zakładamy że Panie się obchodzą z większą uwagą ze swoim sprzętem.

Niektóre pytania trochę dziwne, i generalnie trochę ich za dużo. Może się mylę, ale kolega chyba robi ankietę dla jakiegoś towarzystwa ubezpieczeniowego.

Dużo uprościłoby pozostawienie części pytań otwartymi. Analiza będzie wtedy trudniejsza, ale też wyniki bardziej wiarygodne.

Przebadajcie RBM-1.
Egzemplarze działają mniej więcej tak samo przez 65 lat.
Oraz tak samo pachną po otwarciu obudowy.

Pytań o wiele za dużo i nie związanych z tematem. Dałem sobie spokój po chwili.
ps. Jak mi się zepsuło radio które ma w sobie KF/2m/70cm to wypełnienie formularza sugeruje że zepsuły mi się dwa radia.

Kolego Michale,

Płeć i lokalizacja radia nie ma związku z awaryjnością. Chyba że sugerujesz że np. koledzy/koleżanki z prowincji będą mieli inne doświadczenia niż Ci z dużych miast.
Zalanie radia cieczą nie świadczy o awaryjności radia tylko bezmyślności jego operatora.
Nie odpowiednie zasilanie świadczy o użytkowaniu a nie radiu i jego awaryjności.
Pytanie czy udało się naprawić w dużej mierze może zależeć od wiedzy naprawiającego.
Pytanie o uszkodzenia anteny nie mają związku z awaryjnością radia.

Poddaje się. Nie wiem w jakim celu ta ankieta jest realizowana, ale pytania badają inne czynniki niż awaryjność sprzętu. Pytanie o specyficzną markę (jakąkolwiek) jest tendencyjne i ma ukrytą tezę. Zupełnie jak niedawne referendum.

Stop dyskryminacji pasma 4m!
Naprawiałem i przerabiałem wielokrotnie takie radia, i co mam zaznaczyć?
Naprawiałem i robiłem też anteny na 4m, to co?
A w cyfrowych 2m/0.7 to gdzie Radioddity, TYT, Retevis Anytone? są jakieś wynalazki a nie ma najpopularniejszych.
dobra, żartuję, nie chce mi się tego wypełniać, zupełnie nie przystaje do mojej rzeczywistości.

Najlepiej żeby koledzy tutaj sami wpisali propozycje pytań a później wybrali powiedzmy 10 z nich. Tak będzie najprościej.
Mam pomysł na pierwsze pytanie. Jakiej marki radio ci się spsuło, ile razy i z jakiego powodu? W moim przypadku odpowiedzią jest: Yaesu FT-818, 2 razy, nie wiem.

Jak już ktoś przytomnie zauważył, jakiś ubezpieczyciel szuka frajerów do wypełnienia ankiety. Znaku autora nie ma ani na qrz.com, ani e wykazie pozwoleń na stronie UKE.
Mogę Ci to wypełnić, ale za pieniądze.

!!!. NAJWAŻNIEJSZE PYTANIE: DLA KOGO I PO CO TA ANKIETA.

JEŻELI TO NIE JEST WYJAŚNIONE TO DO ANKIETY TRZEBA WPISYWAĆ BZDURY ABY OSOBA NIEKOMPETENTNA NIE MIAŁA Z TEGO KORZYŚCI.

KŁANIAJĄ SIĘ ZASADY PROWADZENIA JAKICHKOLWIEK ANKIET.

jak

W sumie nieistotne kto to robi i z jakiego powodu. Ja chętnie był taką ankietę pooglądał żeby ewentualnie unikać feralnego sprzętu.

Dobrze, że nie jestem członkiem PZK, dzięki temu nie jestem traktowany jak niewolnik służący zarządowi.

To już jest druga ankieta i materiały z obu ankiet mają spływać do sq9itp. Pytanie, czy ta osoba ma prawo dysponowania zbiorczą wiedzą o PZK? (Czy jest etatowym pracownikiem lub osobą funkcyjną mającą dopuszczenie do zbiorczych informacji o PZK?
Czy jest zachowane i w jaki sposób jest zachowane RODO.
Czy zachowany jest w tajemnicy stan posiadania urządzeń przed różnymi złodziejami jak i też innymi chętnymi na sprzęt a są tacy co pokazują w różnych telewizjach w reportażach z zagranicy?

Czy jest zachowana pełna anonimizacja zebranych informacji i kto za to odpowiada?

Radzę zastanowić się kto i dla jakich (niecnych?) celów organizuje te ankiety.

JAK