Forum Krótkofalarskie PKI

A pasmo 7MHz w MP ARKI ? ciekawe czy ktoś tam coś robi w ogóle...

Ja zachodziłem. Na bandmapie bylo kilka stacji pl, ale nikogo nie słyszałem

Czas to pieniądz. Gdy zawody są zbyt długie i małoruchliwe to marnuje się cenny czas i energię elektryczną. Trudno też jest mówić o treningu umiejętności operatorskich przy średnim rate 1/4 QSO na minutę. Chyba że jak w piosence Skaldów : "nie chodzi o to by złapać króliczka, ale by gonić go". Zaznaczam że jest to opinia uczestnika różnych zawodów ale zawsze w kategorii ONLY CW.

zawody krajowe są za długie,
dlatego ja w zawodach krajowych
startuję w MIX-ie ,na samym CW bym się zanudził
myślę że 1h było by OK,
kto wie ,może jeśli będziemy tu o tym pisać to choćby część
organizatorów wezmi to pod uwagę,
we wczorajszych startując w MIX-ie
na CW zrobiłem 50 Qso,
pewnie część będzie błędna jak to u mnie,

W niedzielę 23 stycznia są zawody SPOTC, 1 godzina, kategoria CW występuje oddzielnie. Wychodzi na przeciw oczekiwaniom :-)

sp3slu pisze:

W niedzielę 23 stycznia są zawody SPOTC, 1 godzina, kategoria CW występuje oddzielnie. Wychodzi na przeciw oczekiwaniom :-)

no to fajnie,:-)
zawody są zaliczane do współzawodnictwa
SP Contest Maraton,

Dziś o 16 UTC zawody
Robinsonowie Warszawscy

o 16:30 kolejna runda
Memoriał OK1WC,
troszkę będzie konflikt,

sp3mep pisze:

Dziś o 16 UTC zawody
Robinsonowie Warszawscy

o 16:30 kolejna runda
Memoriał OK1WC,
troszkę będzie konflikt,

Witam

Jurek nie przejmuj się że jednocześnie będą zawody MWC i Robinsonowie.

Regulamin MWC pozawala na to aby ROBOT zaliczył QSOs ze stacją która nie przysłała logu.
Głównie są to stacje które nie biorą udziału w MWC o czym organizator wie.

Tak było 13.grudnia kiedy brak bvło stacji dającej mnożnik C, ale nie dla wszystkich.
Stacje z DL wiedzący o tej zasadzie zapisanej w regulaminie i miały mnożnik C zaliczony z TM57MC,
która nie podawała NR gdyż nie brała udziału w MWC.
Wszystkie miały NR odebrany 001, dokładnie jak to podpowiada regulamin.




Ale żeby było ciekawiej to następny przyklad,
27 grudnia były w tym samym czasie MWC i Hołd Powstańcom Wielkopolskim.
Zastanowiło mnie kto dawał ten 27-mnożnik (na końcu znaku korepsondenta cyfra) ja nie widziałem takiego znaku podczas zawodów.

Dopiero po ogłoszeniu wyników dokonałem analizy wszystkich logów uczestników MWC.

https://memorial-ok1wc.cz/index.php?page=eval3/table_out_vypis#TabRef

Jakie było moje zdziwienie ze ten 27-mnożnik zaliczono tym stacjom które w logu wpsiały SP5ELA/8.
który logu nie przysłał bo nie pracował w MWC tylko w HPW. Ale zasada z regulaminu: jest w 3 logach to zaliczamy z nim punkty oraz co gorsze także mnożnik.




Przy okazji wyszło na jaw (patrz tabel powyżej) że pod MWC „podciągnęli” jeszcze dużo innych znaków które nie brały udziału w MWC tylko w HPW.
I tu też jest to zgodne z regulaminem. Wg mnie jest to „CHORA” zasada takiego zaliczania QSOs w MWC.
Opisana w regulaminie zasady o czym napewno nie wszyscy wiedzą.

https://memorial-ok1wc.cz/index.php?page=rules2l

- Valid contacts
- A concurrence with another Contest


Aby zalegalizować i mieć zaliczone punkty a co gorsza mnożniki, wystarczy ze trzech uczestników MWC którzy znają powyższe zasady, dorobi/dopisze znak będący podczas MWC na paśmie lub wpisze go z „sufitu”. NR odebrany (organizator zaleca 1 ale ROBOT zalicza też inne NR odebrane) i TAKI ZDOBYWCA PUNKTÓW może się teraz CIESZYĆ DOBRYM WYNIKIEM.

Jeszce lepszy "NUMER" wynikł po analizę wyników MWC z 27 grudnia.
Jest on potwierdzeniem że ROBOT zalicza punkty a co gorsze - mnożniki za stacje z innych zawodów niż MWC.
27 grudnia były to zawody Hołd Powstańcom Wielkopolskim

Gdy uświadomiłem sobie te „chore” zasady zaliczania QSOs w MWC to zaprzestałem
zgłaszania się do współzawodnictwa bo nie ma to najmniejszego sensu.
Dopóki te zasady będą obowiązywały to log SN5N będę wysyłał tylko do kontroli.


Jurek, identycznie sytuacja powtórzy się w dzisiejszym MWC.
Znaki uczestników zawodów ROBINSONOWIE mimo nie prześlą logów za MWC (nieświadomi tego) że ROBOT MWC
zaliczy ich korespondentom punkty a co gorsza mnożniki w MWC.


Można w pewnym stopniu uniknąć takich kolizji, informując w których zawodach bierze się udział;

CQ SP - dla zawodów zawodów polskich
lub
CQ MWC - dla zawodów czeskich



Powyższe uwagi przesłałem także do organizatora.

Nie no,jest to ewidentnie
chore,
Krzyś czy organizator
przesłał Ci jakąś odpowiedź ?

sp3mep pisze:

Nie no,jest to ewidentnie
chore,
Krzyś czy organizator
przesłał Ci jakąś odpowiedź ?

Jurek, nic konkretnego.

Moje dwie opinie po szczegółowych analizach (które tu są w tabelach) na podstawie ogłaszanych wyników,
przesłałem zgodnie z info na stronie MWC do OK1NE i OK1SKJ.

Dwukrotnie podziękował Jirka OK1SKJ, ale żadnych konkretów.


Jurek, nie tylko Ciebie zaskoczyły takie zasady w MWC ale i potwierdzasz że jest to "MOCNO CHORE"
Ale niestety zgodne z obowiązującym regulaminem MWC.

Kiedy rozpoczynaliśmy (byłem kiedyś organizatorem zawodów i wspóltwórcą ROBOTA PGA) organizowanie zawodów PGA to na wstępie opisując to w regulaminach wyeliminowaliśmy możliwość powstawania tego typu niezamierzonych błędów a nawet działań świadomych - patologicznych.

Po tylu latach PGA, potwierdziło się że mieliśmy rację i na dzień dzisiejszy problemu nie ma.

Myślę że coś "z tym"
zrobią bo tak to raczej
być nie może,
przynajmniej nie powinno
tak być,
a zawody są "oblegane" i warto
by były rozliczane jak należy,

sp3mep pisze:

Myślę że coś "z tym"
zrobią bo tak to raczej
być nie może,
przynajmniej nie powinno
tak być,
a zawody są "oblegane" i warto
by były rozliczane jak należy,

Mam co do tego wątpliwości że coś z tym zrobią.

Nie sądzę aby ktoś inny zadał sobie trud i taką analizę im przedstawił
jako konkretny dowód na mocno niesprawiedliwy sposób zaliczania u większości uczestników MWC.

Jeśli by dostali z kilku źródeł takie sygnały to na pewno by się pochylili nad problem.

Witam ,ciekawy temat , Krzysztof dzięki za e.Mail , nie za często analizuje tak dogłębnie regulaminy zawodów w których startuje, w tym przypadku po przeczytaniu analizy zgadzam się z tym ,ze jest to niesprawiedliwe i należało by się nad tematem "pochylić" , wcześniej próbowałem dyskutować w kwestii mnożników (uważam ze swój mnożnik powinien być zaliczony dla mnie z automatu ,nie jest sprawiedliwe gdy tylko np. ja pracuje z mnożnikiem "T" wszystkim rozdaje a sam nie mam) i też bez skutku.
Panowie, broniąc organizatora ,pewnie posiada oprogramowanie, które właśnie a taki sposób rozlicza zawody , aby dokonać w systemie jakiś zmian trzeba być specjalistą programistą lub skorzystać z pomocy innych a to się wiąże z problemami czytaj finansami.
Jakiś czas temu system padł i długo walczyli aby postawić ponownie na nogi i zapewne teraz boją się cokolwiek zmieniać.
Zawody są ciekawe ze względu na ilość pracujących , rozliczenie jest roczne bez specjalnych nagród i jeżeli ktoś będzie co tura tak naginał regulamin to generalnie on ma problem, Ty śmiało możesz patrzeć w lustro .

Pozdrawiam Tadeusz SP1NQN/SN1T

MWC z 17 stycznia już za nami.

Ponieważ w MWC nie zauważyłem stacji z literą B jako mnożnik, mam pytanie czy ktoś miał mnożnik B uczestnika MWC?

Jurek SP3MEP do Ciebie pytanie za 100 punktów.

Jaki znak SP typujesz z zawodów ROBINSONOWIE WARSZAWSCY, który został "zapożyczony" przez poniższe stacje jako mnożnik B na 80M w zawodach MWC?

3 HG1G 80M CW: 26 N/A 26 97 2522

12 HA5T 80M CW: 26 N/A 26 75 1950

1 DM5I 80M CW: 26
40M CW: 22 N/A 48 115 5520

5 SP3VT 80M CW: 26 N/A 26 92 2392

sn5n pisze:

MWC z 17 stycznia już za nami.

Ponieważ w MWC nie zauważyłem stacji z literą B jako mnożnik, mam pytanie czy ktoś miał mnożnik B uczestnika MWC?

Jurek SP3MEP do Ciebie pytanie za 100 punktów.

Jaki znak SP typujesz z zawodów ROBINSONOWIE WARSZAWSCY, który został "zapożyczony" przez poniższe stacje jako mnożnik B w zawodach MWC?

3 HG1G 80M CW: 26 N/A 26 97 2522

12 HA5T 80M CW: 26 N/A 26 75 1950

1 DM5I 40M CW: 22 N/A 48 115 5520
80M CW: 26

Nie startowałem mam wszystkie anteny na ziemi.

Ja się dołączę. Dla ciekawości zrobiłem chyba z 10 QSO w zawodach PL i potem ciągnąłem dalej w MWC. A dokładniej robiłem QSO ze wszystkimi po kolei nie patrząc na to w którym teście pracują. I logi wysłałem pełne i do jednych i do drugich zawodów. No i nie mam mnożnika 26. Ale mam też tylko sp2WGB z literką B. Może jeszcze jakaś inna była

SP2R pisze:

Ja się dołączę. Dla ciekawości zrobiłem chyba z 10 QSO w zawodach PL i potem ciągnąłem dalej w MWC. A dokładniej robiłem QSO ze wszystkimi po kolei nie patrząc na to w którym teście pracują. I logi wysłałem pełne i do jednych i do drugich zawodów. No i nie mam mnożnika 26. Ale mam też tylko sp2WGB z literką B. Może jeszcze jakaś inna była

Witaj

Jest duże prawdopodobieństwo że startujący w ROBINSONACH - SP2WGB zrobił QSOs oprócz Ciebie z co najmniej dwoma stacjami
a przez to nieświadomie "zapewnił mnożnik B" uczestnikom zawodów MWC.

Ale mogą to być stacje które zarejestrował SKIMER na CQ w czasie zawodów, ale raczej nie w MWC:

3563.1 DL8NB B 30 dB 17 WPM CQ 1650Z
3550.0 F5LMB B 15 dB 26 WPM CQ 1704Z


Jednoznacznie będzie można to stwierdzić dopiero po ogłoszeniu wyników i udostępnieniu wszystkich logów.

kurde ,
Krzyś ma racje ,trzeba będzie pisać do organizatorów
że jest "u nas" dyskusja na temat zaliczania
mnożników które zaliczone być nie powinny,bądz co bądz
z SP startuje czasami kilkanaście stacji a to już troszkę jest,
ja dzisiaj tylko w formule S&P, nie chciałem aby mnie wołały
stacje z zawodów Robinsonowych,ale przez to pozbawiałem się kilku
stacji nie wiedząc że stratują w OK1WC,
po MWC "pracowałem" w Robinsonach,
zrobiłem całe 8 Qso,
warunki masakra,

dziś o 18:00 UTC zawody
Wednesday mini-contest 80m
regulamin tutaj:
https://ua9qcq.com/en/contestinfo.php?lang=en&t_id=243&mo=1&Year=2022

sn5n pisze:


SP2R pisze:

Ja się dołączę. Dla ciekawości zrobiłem chyba z 10 QSO w zawodach PL i potem ciągnąłem dalej w MWC. A dokładniej robiłem QSO ze wszystkimi po kolei nie patrząc na to w którym teście pracują. I logi wysłałem pełne i do jednych i do drugich zawodów. No i nie mam mnożnika 26. Ale mam też tylko sp2WGB z literką B. Może jeszcze jakaś inna była



Witaj

Jest duże prawdopodobieństwo że startujący w ROBINSONACH - SP2WGB zrobił QSOs oprócz Ciebie z co najmniej dwoma stacjami
a przez to nieświadomie "zapewnił mnożnik B" uczestnikom zawodów MWC.

Ale mogą to być stacje które zarejestrował SKIMER na CQ w czasie zawodów, ale raczej nie w MWC:

3563.1 DL8NB B 30 dB 17 WPM CQ 1650Z
3550.0 F5LMB B 15 dB 26 WPM CQ 1704Z


Jednoznacznie będzie można to stwierdzić dopiero po ogłoszeniu wyników i udostępnieniu wszystkich logów.

Ze mną też nawiązał łączność mimo moich uwag że pracuję w MWC. Oczywiście zalogowałem tę łączność.