#7955415 02.05.2022 13:28:36
sp7ivo pisze:
Porównanie w paśmie 3.5MHz jest wysoce wiarygodne, stosowane są podobne anteny dookólne i raczej trudno o "punktową" propagację w tym paśmie.
Porównanie w paśmie 3.5MHz jest wysoce wiarygodne, stosowane są podobne anteny dookólne i raczej trudno o "punktową" propagację w tym paśmie.
Dookólność owszem, ale kąt promieniowania w płaszczyźnie pionowej może być dramatyczne odmienny dla różnych anten (dipol, inv-V, inv-L, delty zasilane z boku, góry, dołu, GP) + gleba + otoczenie, co może się przekładać na przedstawione wykresy, bo odległość ma tu kluczowe znaczenia. Na 80m do łączności lokalnych SSB optymalizuję swoja antenę do pracy NVIS i niejednokrotnie dostaję raporty 9+10dB i więcej z 5-6 watów, dlatego gdy się daje, to startuję w zawodach jako QRP. Na pewno są stacje, dla których nie wygląda to na 5 watów, ale czy to moja wina?
(niby mogę dla porównania włączyć 100W, ale nie udowodnię, że to nie np. 2kW).Żeby była jasność - sam mam podejrzenia, że w zawodach krajowych jest parę stacji, które przeginają i co rusz ktoś im na to zwraca uwagę. Ale pal licho, znacznie gorzej że tak delikwent przesterowuje na maksa m.cz., co tworzy ogon +/-50kHz, przykrywając całkowicie stacje QRP, które i tak mają niełatwo. Wszystko widać na wodospadzie. Potem taki "mistrzu" się tłumaczy, że mu się mic-gain przypadkowo rozkręcił, albo antena rozstroiła. Serio.
wpis edytowany 02.05.2022 13:50:30
