Forum Krótkofalarskie PKI

Bladawiec pisze:

Po kilkunastu latach obowiązek rejestracji nie dotyczy praktycznie 80% łódek a drabinka stopni to praktycznie dwa żeglarskie i dwa motorowodne. Do tego nie ma już obowiązkowych kursów. Udało nam się to osiągnąć mimo ciągłych krzyków, że "wezmą się i potopią" bo cały czas tłumaczyliśmy, że ludzie nie są głupi i jak będą mieli potrzebę to sami pójdą i zapłacą na kurs, dokształcą się np. z meteorologii czy doposażą łódkę bez konieczności zdawania egzaminów, obowiązkowych przeglądów czy listy obowiązkowego wyposażenia łódki

Taa, i potem mamy takich "żeglarzy", którzy nie znają oznakowania szklaków, zaczepiają masztem o linię energetyczną i giną przez to niewinni ludzie.
M

sp5it pisze:


Bladawiec pisze:

Po kilkunastu latach obowiązek rejestracji nie dotyczy praktycznie 80% łódek a drabinka stopni to praktycznie dwa żeglarskie i dwa motorowodne. Do tego nie ma już obowiązkowych kursów. Udało nam się to osiągnąć mimo ciągłych krzyków, że "wezmą się i potopią" bo cały czas tłumaczyliśmy, że ludzie nie są głupi i jak będą mieli potrzebę to sami pójdą i zapłacą na kurs, dokształcą się np. z meteorologii czy doposażą łódkę bez konieczności zdawania egzaminów, obowiązkowych przeglądów czy listy obowiązkowego wyposażenia łódki


Taa, i potem mamy takich "żeglarzy", którzy nie znają oznakowania szklaków, zaczepiają masztem o linię energetyczną i giną przez to niewinni ludzie.
M

Ja w kontrze, zacytuję Albercika z Seksmisji: "Na co Ci te Twoje fakultety"...

SP9OP pisze:

.......

Piękny styl... Możesz pisać artykuły dla pudelka...

malcolm pisze:


Piękny styl... Możesz pisać artykuły dla pudelka...

To chyba można interpretować jako dowód uznania dla autora, że... jedyne co miałeś do powiedzenia to ad personam

sq9wtf pisze:


malcolm pisze:


Piękny styl... Możesz pisać artykuły dla pudelka...



To chyba można interpretować jako dowód uznania dla autora, że... jedyne co miałeś do powiedzenia to ad personam

Ja dla rozluźnienia gumy w gaciach a Ty jedyne co miałeś do powiedzenia, to ad personam pod moim adresem. Jesteś z siebie dumny? Serio?

malcolm pisze:



Ja dla rozluźnienia gumy w gaciach a Ty jedyne co miałeś do powiedzenia, to ad personam pod moim adresem. Jesteś z siebie dumny? Serio?

Idąc dalej tokiem rozumowania, który przytoczyłem, był to mój dowód uznania dla Ciebie

ja ... też przeczytałem @OP ale pierwsza konkluzja była taka, że z tych wszystkich klikniętych literek w poście można by ułożyć pewnie parę poprawionych pytań, a chyba o to w tym wszystkim chodzi. Konto na githubie darmowe - zapraszamy

sq9wtf pisze:

Idąc dalej tokiem rozumowania, który przytoczyłem, był to mój dowód uznania dla Ciebie

Nie domagam się od Ciebie żadnych dowodów, zwłaszcza uznania Nie jesteś moim ojcem

Lecę na githuba zobaczyć czy coś się zmieniło i czy próba zaorania krótkofalarstwa przez nawiedzonych powiedzie się czy jednak przyjmą dobry kierunek i wezmą pod uwagę sugestie zaproponowane w poprzednich postach.

Byłbym zapomniał, pytanie bodajże nr. 16. dot. amplitudy napięcia 230V. Poprawna odpowiedź to 325V a nie sugerowane 324V. Warto to poprawić.

230×√2=325,2691193458= ~325V

malcolm pisze:


SP9OP pisze:

.......


Piękny styl... Możesz pisać artykuły dla pudelka...

Toć przecież piszę! A to niby gdzie właśnie jesteśmy, hmm? :>

SP9OP pisze:

Toć przecież piszę! A to niby gdzie właśnie jesteśmy, hmm? :&gt,,

Teraz, to obraziłeś rzeczonego pudelka...

Egzamin:
-Proszę narysować wykres przebiegu zmian prądu anteny w czasie.
Adept zaczyna rysować.
-To ma być prąd???
-Nie, to dopiero oś czasu!

SP9OP pisze:




- Odczarowanie wizerunku polskiego krótkofalowca w przestrzeni publicznej jest potrzebne, wszelkie "polskie związki siedzenia i pierdzenia w stołek" temu nie pomagają.
- Tak, docelowy model wymagających egzaminów a'la ARRL przy dostępności materiałów prawdopodobnie zwiększyłby zarówno napływ nowych operatorów jak i sam publiczny szacunek i prestiż wobec tego pięknego i ponadczasowego hobby.

Szacun. Grafomania poziom hard.

Pozwolę sobię na trzy grosze w tym wątku na podstawie tego co udało mi się wyciąć z tego, żeby nie napisać, "emocjonalnego" posta.

Nie ma czegoś takiego jak wizerunek polskiego krótkofalowca i nie ma się co o niego martwić. Jest jakaś tam ekipa entuzjastów i jedyna ich cecha to... megalomania. Przywykłem.

Żaden egzamin nie podniesie prestiżu, chyba, że miałby poziom doktoratu. Choć to również nie gwarantuje szerokiego poklasku. Trafnym w tym wątku było pytanie, a po co ten egazmin wogóle jest. I to jest dobre pytanie. Egzamin ma sprawdzić czy kandydat na posiadacza pozwolenia radiowego wie o co się stara i na co mu to pozwolenie pozwala a na co nie. Ma sprawdzić czy kandytad potrafi się poruszać po drogach, na które uzyska pozwolenie wjazdu. Czy będzie zrozumiały i przewidywalny dla innych uczestników ruchu. No i czy rozumie, że ubiega się o możliwość bycia emiterem pola elektormagnetycznego i to na zasadzie eksperymentu, czyli ma świadomość o możliwości powstawania zakłóceń wszelkich, co w świecie bezprzewodowym nie jest bez znaczenia. Do tego kończące pytanie, czy zrozumiał, że to pozwolenie w sumie nie zezwala na bycie pępkiem świata i, że do korzystania z niego potrzebuje kolejnych pozwoleń czy poruszania się w ramach innych przepisów i regulacji. I tyle. Cała technika jest zwyczajnie zbędna. Jak i też znajomość alfabetu Morsea, skoro nie ma pytań z angielskiego, jakże bardziej potrzebnego w dzisiejszej komunikacji międzynarodowej.

Na koniec mała uwaga do pięknego i ponadczasowego hobby. Wielkie słowa. Czasy komunikacji radiowej będące pięknem kontaktu z innym człowiekiem mają swój kres. Posłuchaj sobie na 900MHz jak wygląda teraz rozmowa dówch ludzi z różnych końców świata. Nie ma tu już nic do odkrycia, nie ma piękna "sięgnięcia tam, gdzie nie było jeszcze żadnego człowieka". To piękne hobby, jak spacer po Biskupinie.

Prosty rzeczowy egzamin spowoduje, że na pasmach pojawią się nowi adepci, na których będzie można wieszać psy na PKI ale też i uczyć tego... starożytnego rzemiosła. Tylko najpierw dać im możliwość miedzy nas wejść a nie stawiać mur, tak jak się stawia wódkę na stół w muzeach zwanych klubami. To hobby potrzebuje luzu, ale na razie jedyny luz to w gaciach i na siwiejących głowach Służby Radioamatorskiej.

SQ6GPX,
Radosna Twa twórczość rozbawiła mnie do łez, szkoda że (moim zdaniem) sensu w niej brak.
Jeśli krótkofalarstwo jest takie, jakim postrzegasz, to co stoi na przeszkodzie aby zrezygnować i nie zamieszczać łzawych postów ociekających hejtem i strzykających żółcią?

sp5it pisze:

Taa, i potem mamy takich "żeglarzy", którzy nie znają oznakowania szklaków, zaczepiają masztem o linię energetyczną i giną przez to niewinni ludzie.

1. Chcącemu nie dzieje się krzywda.
2. Brak egzaminu nie zwalnia ze znajomości przepisów. Największa tragedia na Mazurach tzw. Biały Szkwał dotknął wielokrotnie przeszkolonych i wyegzaminowanych żeglarzy.
3. Ze statystyk KGP za rok 2020:
V.1 Wypadki z winy kierujących
W 2020 roku z winy kierujących pojazdami powstało 20 999 wypadków (co stanowi
89,2% ogółu). W wyniku tych zdarzeń śmierć poniosło 2 020 osób (81,1%), a 24 123 zostały
ranne (91,2 %).
V.2 Wypadki z winy pieszych
Kolejną grupą sprawców wypadków drogowych byli piesi. W 2020 roku spowodowali
oni 1 385 wypadków (5,9% ogółu wypadków), w wyniku których śmierć poniosło 301
osób (12,1% ogółu zabitych), a obrażenia ciała odniosło 1 115 osób (4,2% ogółu rannych).


Kiedy wprowadzimy patent pieszego?

A nie uważasz, że proponowanie by nowi adepci krotkófalarstwa ograniczali się do pracy wyłącznie na fabrycznym sprzęcie wypacza sens tego hobby i sprowadza je do CB czy PMR a nie o to w tym wszystkim chodzi. Uzyskanie licencji daje możliwość pójścia wlasną drogą już na starcie. Odpowiedź na pytanie czemu służą egzaminy jest kluczowa dla dobrania wlaściwych pytań egzaminacyjnych. Jezeli którekolwiek z nich mają służyć 'odsianiu' przypadkowych adeptów to źle wybrano. To nie pytania techniczne mają temu służyć.

sp6ryd pisze:

A nie uważasz, że proponowanie by nowi adepci krotkófalarstwa ograniczali się do pracy wyłącznie na fabrycznym sprzęcie wypacza sens tego hobby i sprowadza je do CB czy PMR a nie o to w tym wszystkim chodzi. Uzyskanie licencji daje możliwość pójścia wlasną drogą już na starcie. Odpowiedź na pytanie czemu służą egzaminy jest kluczowa dla dobrania wlaściwych pytań egzaminacyjnych. Jezeli którekolwiek z nich mają służyć 'odsianiu' przypadkowych adeptów to źle wybrano. To nie pytania techniczne mają temu służyć.

Co lub kto zabrania samodzielnego konstruowania urządzeń młodym krótkofalowcom? Brak technicznych pytań na egzaminie uniemożliwi zlutowanie jakiejś homodyny?

I jeszcze jedno. Młody krótkofalowiec może mieć i 100 lat. Pytania egzaminacyjne nie powinny być układane tylko dla nastolatków.

To był komentarz do innych postów, nie Twojego. Przeczytaj wcześniejsze wpisy z propozycjami nowej klasy 'novice' z ograniczeniem mozliwości konstruowania urzadzeń nadaaczych w odpowiedzi na propozycję złagodzenia pytań technicznych. Uważam sam pomysł za co najmniej szkodliwy bardziej nawet niż negowanie przyjętych bandplanów - bo "w krajowych przepisach ich nie ma".

sp6ryd pisze:

To był komentarz do innych postów, nie Twojego. Przeczytaj wcześniejsze wpisy z propozycjami nowej klasy 'novice' z ograniczeniem mozliwości konstruowania urzadzeń nadaaczych w odpowiedzi na propozycję złagodzenia pytań technicznych. Uważam sam pomysł za co najmniej szkodliwy bardziej nawet niż negowanie przyjętych bandplanów - bo "w krajowych przepisach ich nie ma".

OK. Odczytałem, że to było do mnie.

Wy się tu przepychacie, a poprawki trwają...

canis_lupus pisze:

Wy się tu przepychacie, a poprawki trwają...

Czyżby większość poprawek była z radiotechniki?