Forum Krótkofalarskie PKI

Bladawiec pisze:


No to czas na radiopedię.
Nie opublikujecie odpowiedzi do przygotowanych pytań, ale można do każdego pytania dodać wykład. O wiele szerszy niż proste wytłumaczenie pytania. Największy problem to znaleźć dobrych dydaktyków, którzy by je zredagowali pod względem merytorycznym i dydaktycznym tak, aby były zrozumiałe i kompletne. Przydałby się pomoc jakiegoś wykładowcy czy nauczyciela.

Jeśli UKE łyknie nasze pytania to jest plan, żeby opublikować niezbędną do nich wiedzę. Część opracowań mamy już gotową.

canis_lupus pisze:

Jeśli UKE łyknie nasze pytania to jest plan, żeby opublikować niezbędną do nich wiedzę. Część opracowań mamy już gotową.

Czyli jedna sztaba Pan Bladawiec, cztery sztaby Pan Canis...i tak, aż do wyczerpania zapasów. I to pod warunkiem, że UKE się zgodzi!



No to super. Mamy już KKK - Korespondencyjny kurs krótkofalarski Świata Radio teraz doszłoby jeszcze to opracowanie więc coś dla "młodych" się znajdzie.

Bladawiec pisze:



No to super. Mamy już KKK - Korespondencyjny kurs krótkofalarski Świata Radio teraz doszłoby jeszcze to opracowanie więc coś dla "młodych" się znajdzie.

KKK jest sprzed blisko 20 lat. Jest delikatnie mówiąc - nieaktualny.
Z dzisiejszych rzeczy masz FAQ oraz nowoczesne KKK czyli
Krakowski Kurs Krótkofalarski.

One nie są idealne, ale są.

canis_lupus pisze:

KKK jest sprzed blisko 20 lat. Jest delikatnie mówiąc - nieaktualny.
Z dzisiejszych rzeczy masz FAQ oraz nowoczesne KKK czyli
Krakowski Kurs Krótkofalarski.

One nie są idealne, ale są.

No ja słyszałem o nowych odkryciach w fizyce, ale żeby aż tak...

Nie podoba mi się moda na kręcenie filmów o wszystkim. Może stary jestem ale wolę po wykładzie czytać notatki a nie przewijać "taśmę" do którejś tam minuty. Zakreślanie, naklejki, uwagi na marginesach to rozumiem. Film mogę obejrzeć raz, dwa jak ciekawy, ale więcej już mnie nudzi. Ale nie dla mnie to przeznaczone. Gratulacje!

A kto Ci broni robić notatki?
Poza tym to jedynie nagranie tego co było dla ludzi na żywo.

canis_lupus pisze:


SQ3DQ pisze:

Chyba żartujesz - po cholerę budować trx w XXI wieku? Nie wszyscy mamy 70 lat, mundurowe emerytury i nadmiar wolnego czasu.


Bo można. Zrozum, że sa ludzie, którzy chcą się ciągle czegoś uczyć, doskonalić.

Ale przecież nikt Ci nie zabrania tego robić. Dlaczego kategoria licencji ma być uzależniona od faktu, czy ktoś zbudował Kacpra albo SP5WW? To kolejna próba podzielenia na tych lepszych, prawdziwych krótkofalowców i resztę motłochu?

SQ5KVS pisze:


SQ3DQ pisze:

Chyba żartujesz - po cholerę budować trx w XXI wieku? Nie wszyscy mamy 70 lat, mundurowe emerytury i nadmiar wolnego czasu.


To jakby zapytać po ch.. jeździć rowerem skoro można kupić samochód i dojechać...

Porównanie kompletnie z czapy. Na ch.. budować rower, skoro można iść do sklepu i go kupić?

SP9EA pisze:

Dobra nie było tematu, utrudniajmy testy, dodajmy jeszcze 2000 trudniejszych pytań, a potem płaczmy że nie ma nowych w eterze. za chwilkę UKE stwierdzi że po co nam pasmo 40m albo 30m jeśli od roku tam nikt nie gadał i wykorzysta tą częstotliwość pod 7G.

Dokładnie, sam o tym pisałem. Za 20 lat na pasmach będziemy słuchać szumu, bo elita krótkofalarska, która sama buduje trx-y, już powymiera. Raczej należy skupić się na zachęceniu młodzieży do krótkofalarstwa, jego promocji, a nie stawianiu kolejnych przeszkód i wyzwań, bo to takie elitarne hobby. Myślistwo też, ale łatwiej zostać myśliwym, niż krótkofalowcem.

canis_lupus pisze:

A kto Ci broni robić notatki?

No To ujawniłeś się! Pamiętasz czasy kiedy student sam robił notatki. Od czasów upowszechnienia ksero notatki się kseruje.

canis_lupus pisze:

Poza tym to jedynie nagranie tego co było dla ludzi na żywo.

Dlatego cześć Im i chwała. Szczególnie gdy zna się powiedzenie: Żadna praca nie hańbi, oprócz społecznej.

SQ3DQ pisze:

Za 20 lat na pasmach będziemy słuchać szumu, bo elita krótkofalarska, która sama buduje trx-y, już powymiera. Raczej należy skupić się na zachęceniu młodzieży do krótkofalarstwa, jego promocji, a nie stawianiu kolejnych przeszkód i wyzwań, bo to takie elitarne hobby. Myślistwo też, ale łatwiej zostać myśliwym, niż krótkofalowcem.

A krótkofalowców jakoś nie ubywa... Poza tym nie strugaj debila, żeby zostac krótkofalowcem trzeba zdać banalny egzamin do któ©ego przygotowanie dla osoby kompletnie atechnicznej zajmuje kilka dni.

Banalny dla ciebie, nie dla nastolatka, niezwiązanego z elektroniką. Te bzdury już dawno powinny zostać usunięte z egzaminów - podobnie jak i wiedza o konstrukcji silnika samochodu nie jest potrzeba do sprawnego i bezpiecznego przemieszczania się po drogach.

SQ3DQ pisze:

Banalny dla ciebie, nie dla nastolatka, niezwiązanego z elektroniką. Te bzdury już dawno powinny zostać usunięte z egzaminów - podobnie jak i wiedza o konstrukcji silnika samochodu nie jest potrzeba do sprawnego i bezpiecznego przemieszczania się po drogach.

Potem taki krótkofalowiec pojęcia nie ma o modulacjach, mocach, niczego nie umie podłączyć, zakłóca i nie wie jak i czym, etc..

SQ3DQ pisze:

Banalny dla ciebie, nie dla nastolatka, niezwiązanego z elektroniką.

Przeciętny nastolatek minimalnie zainteresowany radiem bez żadnego problemu przygotuje się sam do egzaminu na klasę A w 2-3 tygodnie. I przez przygotuję nie mam na myśli zakuje pytania bo to można zrobić znacznie szybciej.

SQ3DQ pisze:


Dlaczego kategoria licencji ma być uzależniona od faktu, czy ktoś zbudował Kacpra albo SP5WW?

Srebry Goebbels: Nikt niczego takiego nie sugerował

SQ3DQ pisze:

Myślistwo też, ale łatwiej zostać myśliwym, niż krótkofalowcem.

Brązowy Goebbels: Żeby zostać krótkofalowcem też trzeba mieć co najmniej 18 lat odbyć staż, szkolenie i płacić roczne składki?

SP4UBW pisze:

...
Potem taki krótkofalowiec pojęcia nie ma o modulacjach, mocach, niczego nie umie podłączyć, zakłóca i nie wie jak i czym, etc..

Obecnie wśród niektórych operatorów nurtu "ESSB" Hi-Fi dochodzi do kuriozalnych wywodów, z których wynika zupełne nie rozumienie pojęcia wstęg bocznych sygnału AM, energii fali nośnej i - generalnie - różnicy między modulacją SSB a AM. Są podawane raporty SSB typu "sygnałowo 59-ka ale modulacja cicha"
Uwolnienie od wiedzy fachowej lepiej gdyby nie było receptą na przedłużenie gatunku krótkofalowców.

T_C_E pisze:


SQ3DQ pisze:

Banalny dla ciebie, nie dla nastolatka, niezwiązanego z elektroniką.


Przeciętny nastolatek minimalnie zainteresowany radiem bez żadnego problemu przygotuje się sam do egzaminu na klasę A w 2-3 tygodnie. I przez przygotuję nie mam na myśli zakuje pytania bo to można zrobić znacznie szybciej.

Ilu nastolatków pojawia się na pasmach i zostaje na nich na dłużej? Ja jakoś nie dostrzegam wysypu.

SQ3DQ pisze:


Dlaczego kategoria licencji ma być uzależniona od faktu, czy ktoś zbudował Kacpra albo SP5WW?

T_C_E pisze:

Srebry Goebbels: Nikt niczego takiego nie sugerował

SP9EA pisze:

Będzie łatwiej czy trudniej?

Jeśli już mają być zmiany to wprowadziłbym dodatkowe kategorie.

d- dla tych co chca tylko gadac z wykorzystaniem fabrycznych anten i fabrycznych sprzetow ( z latwiejszym egzaminem )
a- full z obszerniejszym egzaminem

O, a to co?!?

SQ3DQ pisze:

Myślistwo też, ale łatwiej zostać myśliwym, niż krótkofalowcem.

T_C_E pisze:

Brązowy Goebbels: Żeby zostać krótkofalowcem też trzeba mieć co najmniej 18 lat odbyć staż, szkolenie i płacić roczne składki?

Jeszcze do niedawna tak było. Plus obowiązkowa znajomość telegrafii.

SQ3DQ pisze:

Ilu nastolatków pojawia się na pasmach i zostaje na nich na dłużej? Ja jakoś nie dostrzegam wysypu.

Dowód anegdotyczny. Poza tym liczba nastolatków na pasmach nie ma jednej przyczyny w postaci trudności egzaminu o czym była mowa

SQ3DQ pisze:



SP9EA pisze:

Będzie łatwiej czy trudniej?

Jeśli już mają być zmiany to wprowadziłbym dodatkowe kategorie.

d- dla tych co chca tylko gadac z wykorzystaniem fabrycznych anten i fabrycznych sprzetow ( z latwiejszym egzaminem )
a- full z obszerniejszym egzaminem



O, a to co?!?

Jednostkowy przykład niezrozumienia problemu. Gratuluję trakowania czegoś takiego poważnie

SQ3DQ pisze:


Jeszcze do niedawna tak było. Plus obowiązkowa znajomość telegrafii.

Kolejny raz kłamiesz w żywe oczy. W tym tysiącleciu nie było obowiązkowych szkoleń, stażu, corocznego płacenia składek. Nawet przed 2008, kiedy zniesiono wymóg liczenia kropek i kresek w tempie 5wpm, minimalny wiek na klasę A był 15 lat

SQ3DQ pisze:

Banalny dla ciebie, nie dla nastolatka, niezwiązanego z elektroniką. Te bzdury już dawno powinny zostać usunięte z egzaminów - podobnie jak i wiedza o konstrukcji silnika samochodu nie jest potrzeba do sprawnego i bezpiecznego przemieszczania się po drogach.

Bardzo mi przykro, ale jak przepisy wprowadzą kategorię I to będzie można stworzyć zestaw ograniczający się do poleceń:
1. Wskaż na zdjęciu baofenga (właściwy obiekt otocz kółkiem)
2. Narysuj linię łączącą kabel zasilający z gniazdkiem w ścianie.
Przy czym mam wątpliwości czy to drugie pytanie nie jest za trudne bo skąd krótkofalowiec ma wiedzieć co to jest kabel zasilający.

Poważnie zastanawiam się czy po 45 latach nie oddać licencji i dać sobie z tym spokój.
Na razie z części wpisów przebija promocja głupoty.

SQ3DQ pisze:

Banalny dla ciebie, nie dla nastolatka, niezwiązanego z elektroniką. Te bzdury już dawno powinny zostać usunięte z egzaminów - podobnie jak i wiedza o konstrukcji silnika samochodu nie jest potrzeba do sprawnego i bezpiecznego przemieszczania się po drogach.

Tak zacytuję:

Służba amatorska: służba radiokomunikacyjna mająca na celu samokształcenie,
wzajemne komunikowanie się i badania techniczne prowadzone przez amatorów, tj. przez
odpowiednio upoważnione osoby interesujące się techniką radiową wyłącznie z pobudek osobistych,
a nie w celu zarobkowym.

A samokształcenie się w zakresie umiejętności operatorskich nie wystarczy?

SQ3DQ pisze:

A samokształcenie się w zakresie umiejętności operatorskich nie wystarczy?

Jak widać definicja z Regulaminu mówi, że trzeba się jeszcze interesować techniką radiową.
Trudne jest życie krótkofalowca...

sq9nje pisze:

Jak widać definicja z Regulaminu mówi, że trzeba się jeszcze interesować techniką radiową.

A jak rozumieć interesowanie się? Wiedzieć, że coś jest, wiedzieć jak i dlaczego, wiedzieć jak wygląda opis matematyczny, przeprowadzić własne badania i doświadczenia, przedstawić swoje działające rękodzieło?

Bladawiec pisze:


sq9nje pisze:

Jak widać definicja z Regulaminu mówi, że trzeba się jeszcze interesować techniką radiową.

A jak rozumieć interesowanie się? Wiedzieć, że coś jest, wiedzieć jak i dlaczego, wiedzieć jak wygląda opis matematyczny, przeprowadzić własne badania i doświadczenia, przedstawić swoje działające rękodzieło?

Ja rozumiem to jako chęć pogłębiania wiedzy i umiejętności. Wszystko co wymieniłeś, to dla mnie wynik różnych etapów zdobywania tych umiejętności i wiedzy.