Forum Krótkofalarskie PKI

ba
o cenach nie wspominamy
wszak ktoś już tu napisał ze to drogie hobby a zabawa w te "klocki"
szczególnie kosztowna.
A tak na marginesie to mam zamiar sprzedać swój zestaw W2IHY , który przeszedł przez ręce Krzysztofa i ma naprawdę teraz super rewelacyjnego kopa
info o cenie itd via e-mail
sp7idx@post.pl

AVALON VT-737SP+Focusrite Liquid Channel to mój następny krok w tym kierunku

Heheheheh, a ja się martwiłem cenami Heili... ;->

Jarek SQ6ZZZ

Ja też sprawię sobie taki zestaw do IC-718 i VK-3000! Buahahahaha

hi,
Zauważyłem że ten Shark DSP 110 jest dość często stosowany przez kolegów i to z niezłym skutkiem. Ostatnio rozmawiałem ze stacją z Francji, i kilku z USA i używało właśnie shark'a 110 + mniej lub więcej mi znany mic i EQ z radia (najczęściej ft 2000) i brzmiało to nieźle, nawet pod DX było ukształtowane. Ten Shark nie ejst aż taki drogi i w PL cenę ma przystępną.
http://www.smproaudio.com/produkte/preamps/tc01-1-kanal-roehrenvorverstaerker.html, a co ktoś może o tym powiedzieć, jak by to wypadało VS. Shark, czy naprawdę te lampy wypadają inaczej VS. elektronika współczesna. LA5MDA używa tego pod ft 2k0 + MIC z słuchawkami AKG.

na 3,798 Toni IK1JUO teraz pięknie wymiata i oczywiscie masa stacji przeszkadzających wokoło niego

Pozwoliłem sobie wrzucić link do filmiku jaki nagrał mój kolega SQ8ISS tylko testowo wycinek wypowiedzi można posłuchać jak pracuje HEIL PR-781 myślę, że nie jest to ESSB wiadomo, ale jak na moje ucho chyba nie jest źle. Kwestia dopracowania odpowiedniego ustawienia wszystkich parametrów w TRX i powinno być dobrze. Sam osobiście polecam zakup warty uwagi zwłaszcza w sklepach w USA.Pozdrawiam

http://www.youtube.com/watch?v=z4DroHrLXpg

Króciutki materiał audio dla zainteresowanych tematem. Aby poczuć klimat, trzeba mieć przyzwoite głośniki, z ustawioną sporą porcją basów ;-)

http://sq6zzz.net/audiotest.mp3

Nagrałem też krótkie video pokazujący zestaw, tylko ciężko będzie z czasem żeby to obrobić. Postaram się zamieścić go niebawem.

Jarek SQ6ZZZ

No Jarku muszę powiedzieć że jak na takie małe urządzenie i taką cenę to całkiem ładnie to pracuje Testowałeś w "eterze" ?

Niestety marzenie ściętej głowy, nigdy tak nie wyjdzie w eter. Chyba, że dmuchniesz z Flex'a 5000 ustawiając szerokość pasma na 20kHz i wszyscy będą Ciebie równie szeroko słuchać, a pasmo będzie super czyste, czyli jak zacząłem - marzenie ściętej głowy

Cześć Jarek
A kto powiedział, że pójdzie w eter dokładnie tak jak w materiale audio? Oczywiście, że wąskie gardło całego zestawu, którym jest TRX, zrobi swoje. W materiale chodziło bardziej o pokazanie, co można zrobić z wygnałem wejściowym. A dalej... w zależności od trx'a, co chyba oczywiste.

Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ

wszak ktoś już tu napisał ze to drogie hobby a zabawa w te "klocki"
szczególnie kosztowna.


Wszystko zależy od tego czego oczekujesz od tzw. HOBBY.
Sory za OT

http://radio.tentec.com/accessories/715
A to cudo coś warte jest, ktoś w PL to posiada

Nie używałem i nie słyszałem ale patrząc na schematy do manuala http://radio.tentec.com/downloads/715/715 to nie wydaje mi się że jest to warte $249. Oczywiscie to IMHO i może gdybym popracował na tym lub usłyszał to zmieniłbym zdanie?

to chyba zwykłe wzmocnienie i potrafi podobnie, co każdy procesor w radiu

Właśnie cena spora a tak po schemacie patrząc to w sumie nic specjalnego i zastanawiałem się co to warte jest.

Witam na forum ESSB , troszke bawilem sie w mikrofon Heil i mysle ze trx typu ICom z DSP radzi sobie dosc dobrze aczkolwiek nie wystarcza sam mikrofon aby uzyskac audio ala SP6TPF lub IK1JOU . I tu do Jarka SQ6ZZZ jesli posiadasz trx typu FT897 nawet z swietnym mkrofonem i DSP procesorem Schark nie osiagniesz takiego efektu ten trx ma kiepskie DSP po stronie nadawczej i dosc waski filtr dla tego typu audio , moze po zastosowaniu wirtualizera Beringher nieco wypadnie to lepiej ale i tak szanse sa nie wielkie ,Yaesu ft950,2000 i IComy poczawszy od IC 746PRO ,7000,i wyzej daja te mozliwosci nawet z przypadkowymi mikrofonami .A tak na marginesie kilka lat temu uzywalem IC746PRO i przedwzmacniacz mikrofonowy z tanim mikrofonem" neodymowym" typu VK3000 wlasnie ten mikrofon w polaczeniu z przedwzmacniaczem lub prostym EQ daje naprawde ciekawe brzmienie ala ESSB ,pod warunkiem ze uzyjemy trxa z powyzej wymienionych. z moich doswiadczen wynikalo ze VK3000 lepiej wypadal niz Heil GM5 .W zwiazku ze pojawilo sie wielu maniakow ESSB tu na tej stronie postanowilem podzielic sie doswiadczeniami ,moze ktos tesowal ten mikrofon ? mysle ze warto sprobowac ,mozna go kupic za cene okolo 20zl nawet na allegro, jest to dynamik z magnesem neodymowym w dosc solidnej obudowie .Moze ktos bedzie chcial przetestowac ten mikrofon ,jestem ciekaw opinii ,moze faktycznie okaze sie lepszy niz Heil. 73 czekam na opinie.

Ja mam 3 sztuki VK3000 i niestety, każdy posiada inną wkładkę wewnątrz przez co każdy brzmi zupełnie inaczej. A taki brak powtarzalności w produkcji IMHO kompletnie dyskwalifikuje ten mikrofon w kwestii polecania go innym użytkownikom.

J.

Witam fanów zabawy z audio na SSB. Przypadkiem tu trafiłem z google, zobaczyłem trochę znajomych i założyłem konto. Żeby bawić się w ESSB potrzebne jest radio, które ma odpowiednie możliwości słuchania i nadawania. Większość się do tego po prostu nie nadaje.
Co do pudełka Krzyśka TPF, to słysząc te urządzenia u różnych użytkowników z różnymi radiami zauważam jedną rzecz, która mi się nie podoba. Niezależnie od radia, głosu czy ustawień to brzmi tak samo. Jest jakaś "naleciałość" na modulację, która powoduje, że od razu słychać z czego ta stacja nadaje.
Do usłyszenia gdzieś na pasmach.
Michał

Cześć Michał,

Bawisz się tematem nie od dziś, więc rzuć nam proszę trochę konkretów Przede wszystkim pochwal się Twoim zestawem. Napisz też bardziej szczegółowo, które TRXy Twoim zdaniem nadają się do eksperymentów ESSB (najczęściej proponowana jest linia kenwoodów w wyższej półki, pomijając TS2000), a które zupełnie przeciwnie - nie nadają się do tej zabawy. Z racji doświadczenia masz na pewno całą masę przemyśleń, którą moglibyśmy wykorzystać, żeby od razu wyeliminować tzw. ślepe zaułki. Z góry wielkie tx.

Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ

Żeby usłyszeć trzeba słuchać co najmniej 100Hz-3.2KHz Z nadawaniem podobnie.
Oczywiście można podpiąć EQ i podkręcić audio zawierające się w granicach 300-2600 jak to większość Icomów nadaje ale to nie jest ESSB. Ani dołu, ani góry.
Ja zacząłem od IC746. Modulacja kicha (pod kątem ESSB) odbiór też. Dopiero po włozeniu szerokiego filtra SSB cośtam zaczęło być słychać ale i tak mało co.

Mało jest urządzeń, na których mozna rzeczywiście poszaleć.
TS-870 - bez przeróbek nadaje na SSB 60-4200Hz, słucha 0-6k z idealnie płaska charakterystyką RX.
TS850 - tak, ale z DSP100, bez niego nie poszalejesz.
FT-950 ładnie brzmi, słyszałem na paśmie.
W FT2000 też można nadajnik szerzej otworzyć. MarkV po sporych przeróbkach też ładnie pracuje, ale trzeba prawie pół radia przerobić. 950SDX - piękne pudełko z pięknym audio.
Stare Kenwoody tak pracują, bo były projektowane w czasach rywalizacji. W Kenwoodzie byli zatrudnieni spece od audio i to dlatego te radia tak brzmią. Miały brzemieć lepiej od konkurencji i tak jest. Teraz nie przykłada się do tego takiej wagi jak kiedyś. Owszem radia brzmią poprawnie, czytelnie, ale są takie nijakie, bezbarwne.
Kręcąc gałą na paśmie w jazgocie kaczorów Donaldów od razu w uszy rzuca się dobre audio. I tam gała się zatrzymuje.

Co do mojego sprzętu to od 6 lat się nie zmienił.
B1, MIC2200, DSP1124P, MDX2600, I-box, TS-870S. Pasmo nadawania na SSB 60Hz - 4.2KHz.
Krzywą EQ mam tak ustawioną czy słucha się mnie na standardowym filtrze SSB czy szeroko to jest OK ale na szerokim dopiero słychać "samo gęste".
Mam propozycję. Może zrobimy sobie jakiś NET, cyklicznie na 80m w tych samych godzinach spotkanie na paśmie żeby pożuć szmaty.
Michał