Forum Krótkofalarskie PKI

Zgodnie z art. 378 ust.3 Prawa ochrony środowiska dla nas właściwym organem jest:
wójt, burmistrz lub prezydent miasta

cyt:
W przypadku zwykłego korzystania ze środowiska przez osoby fizyczne niebędące przedsiębiorcami wójt, burmistrz lub prezydent miasta jest właściwy w sprawach:
1) wydawania decyzji, o których mowa w art. 150 ust. 1 i art. 154 ust. 1;
2) przyjmowania wyników pomiarów, o których mowa w art. 149 i 150;
3) przyjmowania zgłoszeń, o których mowa w art. 152 ust. 1.


Jednostki teryt.: http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2000058068501.pdf

OK

Dzięki za odpowiedź.

Wydawało mi się, że gdzieś czytałem lub słyszałem o złożeniu zgłoszenia do Wydziału Ochrony Środowiska i dlatego moje pytanie.
Czyli mam iść do sekretariatu Prezydenta Miasta Świnoujście i taki wniosek złożyć?

Zadzwoń i zapytaj tam czy przyjmują zgłoszenia, o których mowa w art. 152 tej ustawy, odpowiedzą Ci lub skierują do właściwego okienka. W różnych miastach to może być różnie ustalone.
Potem napisz tu co załatwiłeś i gdzie.
Tomasz


Wyniki pomiarów zgodnie z art. 122a ust. 2. do inspektora ochrony środowiska.
cyt:
Wyniki pomiarów, o których mowa w ust. 1, przekazuje się wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska i państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu.

Zachęcam do przeczytania informacji na stronach PZK.

oraz post z poprzedniej strony 2010-02-22 22:14:18

Ale żeby zaraz "!" pisać :-)
Tylko jeśli chodzi o:

"Wyniki pomiarów, o których mowa w ust. 1, przekazuje się wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska i państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu"

Przecież to nie są pomiary chyba?

Mamy obowiązek przekazywać raporty z pomiarów do inspektora ochrony środowiska (art. 122a ustawy). Na podstawie zapisów dodanych tam dzięki komisji ds. Ochrony Środowiska PZK art 147a i 3 możemy dostarczać analizy/obliczenia. Inaczej musielibyśmy płacić za pomiary.
73
Tomasz

zobacz też http://pzk.org.pl/forum/viewthread.php?forum_id=18&thread_id=343&rowstart=60

szczegóły w rozporządzeniu
MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 2 lipca 2010 r.
w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne


Podsumowując: wypełniasz załącznik do tego rozp. (przy pomocy arkusza Dionizego) i zanosisz do inspektora ochrony środowiska, tam gdzie go nie ma może być wójt, burmistrz
http://pzk.org.pl/download.php?action=get&id=476

Dziękuję za wyjaśnienie. Nie mam więcej pytań.

Pozdrawiam serdecznie

Widzę, że pada dużo odpowiedzi, ale nie zawsze są one właściwe lub pełne. Zatem jeszcze raz.
raport z pomiarów lub w naszym przypadku raport/analiza składamy do Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska ORAZ do Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Zwracam uwage na WOJEWÓDZKIEGO, a nie lokalnie np. do wudziału OŚ UM.
To robimy teraz.
Po pierwszym stycznia składamy zgłoszenie do, odpowiednio, burmistrza, wójta lub prezydenta miasta. W konsekwencji trafi to do lokalnego wydziału OŚ. Na razie zgłoszeń nikt nie powinien przyjmować.
W październiku powinna byc wersji 3.0 arkuwsza z aktualna wersją zgłoszenia. Raport /analiza jest OKey w wersji 2.2.
Pozdrawiam
Dionizy

Nie wiedziałem tego, że dopiero po pierwszym stycznia, z czego wynika ta data Dionizy?

Wynika to z tego, iż dopiero po pierwszym stycznia wejdzie w życie ustawa nakazująca nam zgłoszenie instalacji antenowej.

Sprawdziłem, nie chodzi tu o wejście w życie samej ustawy ale o datę wejścia w życie przepisów wykonawczych czyli rozporządzenia w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne (Dz. U. z dnia 20 lipca 2010 r.)
Tomasz

Przyznaję się - moja pomyłka. Pisząc "ustawę" miałem na myśli właśnie to rozporządzenie.

Warto jasno tu powiedzieć co to jest w praktyce te 15 W. ERP . Jak to się przenosi do najczęściej używanego dipola poziomego . Aby mając takie lub niższe promieniowanie spać spokojnie i nie mieć obowiązku zgłaszania instalacji
antenowej wynikającego z nowej ustawy .

Mamy dwa dokumenty.
1. Prawo Ochrony Środowiska. z art. 122a wynika, że od ok. 6 lat ciąży na nas obowiązek do składania raportów. Ten wymóg dlalej obowiązkuje.
2. Mamy rozporządzenie z 2 lipca 2010, które wchodzi w życie 1 styczniaq 2011 a wynika z art. 152 POŚ i dotyczy składania zgłoszeń.
Odsyłam do lektury tych art. i rozporządzenia. Z nich wszystko wynika i powtarzać tego samego, co jest napisane nie ma chyba sensu.
Co do 15 W EIRP tez odsyłam do Poradnika antenowego. Powiem tylko tyle, że nie ma tutaj jednoznacznej odpowiedzi. Wszystko zależy od anteny, typu fidera i jego długości oraz oczywiście mocy PEP nadajnika. Każdy powinien to sobie sam sprawdzić za pomoca arkusza lub kilku dostępnych programów o których moea jest w Poradniku.
Poradnik ma kilka dziesiąt stron i powtarzanie tego nie jest najlepszym rozwiązaniem.
Jeżeli po przeczytaniu, jeszcze będą wątpliwości to wtedy warto rozmawiać o szczegoółach.
Pozdrawiam
Dionizy

Grzegorz sp2lig i tu się mylisz nie będę przytaczał tu naszej korespondencji z dionizym ale jesteś w błędzie lub niewiedzy.Ja nie narzekam ale już kiedyś powiedziałem że i natym może pzk trochę dorobić za użyczenie tego co musieli zapłacić by to miało sens .A napewno by się znalazło kilku nastu nowych czlonków a tak pocałują klamke i odejdą .Zdrowego myślenia.

Mam prośbę - proszę aby ktoś przesłał mi aktualny arkusz Dionizego.
Jestem członkiem PZK, ale odmówiono mi możliwości rejestracji, a błagać o ten przywilej nie będę. mail: sq1psc @ gmail.com

SP9COO!!!

Grzegorz,niespecjalnie kojarzę gdzie dałem plamę albo Ty pomyliłeś znaki,ale z góry dziękuję za cenną radę Mistrzu Zdrowego Myślenia.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Czytałem komentarz prawnika K.Gruszeckiego:
"Natomiast w art. 147a ust. 1 pkt 2 ustawy zwolniono z obowiązków akredytacyjnych przeprowadzenie pomiarów wielkości emisji prowadzonych obowiązkowo przez służbę radiokomunikacyjną amatorską, którą w rozumieniu art. 2 pkt 37 prawa telekomunikacyjnego jest służba mająca na celu nawiązanie wzajemnej łączności, badanie techniczne oraz indywidualne szkolenie wykonywane w celach niezarobkowych przez uprawnione osoby wyłącznie dla potrzeb własnych. W tym zakresie właściwy poziom korzystania ze środowiska mają gwarantować pozwolenia wydawane na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz. U. Nr 168, poz. 1408). "

Czyli jesteśmy zwolnieni z obowiązku wykonywania pomiarów emisji?

Tomasz

Bardzo ciekawy komentarz

Analizując ten komentarz wnioskuję że do czasu wejścia w życie rozporządzenia MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 2 lipca 2010 r. nie musimy niczego składać.

Zwracam też uwagę na zapis w Art. 3 Prawo ochrony środowiska:
"definicje i zasady og. Art. 3
Ilekroć w ustawie jest mowa o: [...]
21) pomiarze - rozumie się przez to również obserwacje oraz analizy;
"

Czyli pomiary lub analizy o których mowa w Art. 122a (obowiązek wykonywania pomiarów) nie dotyczy radiokomunikacji amatorskiej?

Tomasz

uwaga: 2 lipca wydano 2 rozporządzenia!
cytuję:
"Na podstawie art. 153 ust. 1 ustawy [...]
§ 1. Określa się rodzaje instalacji, z których emisja nie wymaga pozwolenia, a których eksploatacja wymaga zgłoszenia organowi ochrony środowiska." z rozporządzenia MŚ z dnia 2 lipca 2010 r. w sprawie rodzajów instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia"
oraz
"
rozp. w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne [...]
§ 1. Rozporządzenie określa:
1) wzór formularza zgłoszenia instalacji wytwarzających pola elektromagnetyczne, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 153 ust. 1 ustawy [...]
"

Czyli powołując się na wcześniej zamieszczony komentarz K.Gruszeckiego moim zdaniem nasze pozwolenia zwalniają nas z wypełniania wzoru formularza (co wejdzie w życie po 1 stycznia). Inaczej pisząc, wnioskuję, że formularze zgłoszeń dotyczą tylko instalacji, z których emisja nie wymaga pozwolenia, a my pozwolenia mamy. Kwestia uznania naszych pozwoleń w Ministerstwie Środowiska. - pozwolenia wydawane na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej.

Zaznaczam, że to jest moja własna interpretacja prawa oparta na cytowanym komentarzu znanego prawnika. Nie było mnie na spotkaniu w PZK w sprawie obowiązku zgłaszania, szkoda.. możliwe, że nie wiem wszystkiego, staram się jednak sam interpretować prawo. Liczę na komentarz Dionizego.

Lepiej głośno o tym nie mówić bo za chwile powstanie poprawka do ustawy, sam nie zamierzam żadnej instalacji ant. zgłaszać