Forum Krótkofalarskie PKI

Grzegorz, tak okrutnie kaleczysz ten język polski, że nie wiem o co Ci chodzi. I daruj, nie będę się więcej wysilał w rozszyfrowaniu Twoich tekstów.
A w temacie, na który sie wypowiedziałem, podkreślam z całą mocą i w pełnej odpowiedzialności za słowo, że nawoływanie do lekceważenia obowiązującego prawa jest bezdennie naiwne. I używam takiego określenia aby nie używać dosadniejszego, lepiej opisującego to, co myślę o takiej praktyce.
Nie moja wina, że ktoś nie potrafi odczytać ze zrozumieniem tego co napisałem wprost i bardzo prosto.

Zaraz zaraz koledzy to to rozporządzenie które wchodzi z dniem 01 stycznia 2011r. nie jest zgodne z przepisami UE?

Maciek,jest zgodne nie ma obawy tylko tu na forum jest paru nawiedzonych,krórzy są przywykli do omijania wszystkiego.Rezultal nawiedzonych jest taki że zawsze i tak wdepną w g.... tego ominąć nie są w stanie.
___________
Greg,SP2LIG

Jest też kilku ,,prawników " nakazujących ślepego przestrzegania ułomnego prawa.
Kiedy czytam co piszą, staje mi przed oczami gośc dwojga imion i nazwiska którgoś z rezydentów piekła powtarzający TWARDE PRAWO ALE PRAWO.Co z tego zostało po latach chyba każdy wie.
Moja rada Panie Greg .Proszę nie latać niemieckimi liniami lotniczymi.

Aby pokazać, że w innych krajach sprawy antenowe można było normalnie
załatwić i że nie ma takiego wariatkowa z ochroną środowiska jak u
nas,p,rzeszedłem się po Imperii i zrobiłem parę zdjęć. Na pierwszych
dwóch są anteny profesjonalne usytuowane między domami i nikomu nie
przeszkadzają na dwóch następnych jest antena kolegi krótkofalowca ,jak
widać 3el. bim 14-21-28 Mhz i może na zdjęciu tego tak dobrze nie widać
ale jest ona poniżej budynku i promieniuje w sąsiadów .Zezwolenie ma on
na 500W.Przy naszych polskich przepisach nie miałaby prawa bytu.Stoi w
tym miejscu już 3 lata i jak widać nikomu nie przeszkadza.Takich anten
jest tu więcej.My w Polsce nie liczmy na to, że przepis stanie się
martwy ,lecz czyńmy wszystko aby go zmienić. Pozdrawiam. Jurek

Niedziw się temu ,Stefan F5IYQ ex sp9dsx w ogrótku postawił sobie GP a ogrudek ma pare metrów kwadratowych i nikogo to nie obchodzi tylko u nas jest jak jest . .Dziś słyszałem nowe porzekadło chińskie :cytat>> mondry milczy głupi gada << to tu pasuje
Wszystkiego naj lepszego na Święta i Nowy Rok dla wszystkich adwersarzy tego tematu i oby nam żyło się lepiej w zgodzie .

Jurku,
patrząc na zdjęcia, nie ma na nich niczego zaskakującego. Podobnie jest u mnie i przy 500 W też nie ma problemu. Ten beam nie promieniuje wcale w budynki i tak ustawiona antena nie zostanie u nas zaliczona do instalacji znacząco oddziaływujących na środowisko. Wilk ma wielkie zęby, ale najpierw sprawdźmy, czy mu nie wypadły ze starości. Hi.

U nas też wielu kolegów ma GP ciasno między budynkami. Pytanie tylko co to znaczy "ciasno"? Jeżeli fatycznie bardzo blisko budynków to może być problem. Jest jeszcze pytanie po co w takim miejscu, skoro jej skuteczność jest do kitu?.

SP6HFT.

Jurek.w Imperii byłem wiele razy ale od strony wody.O urokach okolic i San Remo nie będę się wypowiadał bo Ty je dobrze znasz.Mam taki dziwny zwyczaj że lubię zadzierać głowę do góry i wypatrywać anten.Być moze te same anteny mi wpadły w oko.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG ex MM

Grzegorzu,nawiązując do porzekadeł mogę dodać,że pesymista to jest oszukany optymista.
Znam trochę ludzi z ochrony środowiska. W naszym mieście jest taki jeden człowiek,
który działa w ochronie środowiska i patrzy żeby tylko komuś przyłożyć. W latach
70-tych należał do partii i do ormo,później oczywiście zapisał się do solidarności,
w stanie wojennym donosił na kolegów związkowców,następnie należał do ochotniczej
straży pożarnej,potem działał w ochronie przyrody ,a teraz jest w ochronie środowiska.
Miałem z nim osobiste starcie w 93 roku ,gdy z harcerską drużyną łączności mieliśmy
biwak w Wąwozie Myśliborskim.Oczywiście byliśmy tam jako członkowie klubu SP6ZFE.
Mieliśmy na ten biwak i pracę na radiostacji zgodę dyrektora Parku. Nagle wieczorkiem
pojawił się ten pan z kolegą i wypisuje nam mandat. Nic go nie obchodziła zgoda dyrekcji
bo on tu jest od ochrony przyrody[czytajchrony środowiska].Myślę,że domyślasz się jak
ta sprawa się skończyła.Drugie podobne spotkanie z przyjaciółmi przyrody mieliśmy w Książu
gdzie na zatłoczonym parkingu stanęliśmy jednym kołem w miejscu, które ponoć kiedyś było
trawnikiem.Wtedy akurat to miejsce było dobrze wyjeżdżone kołami .Nagle zjawił się obrońca
świata serwując mandat.Dobrze, że skończyło się na flaszce.
Jeśli zaś chodzi o nasze anteny to na pewno na flaszce się nie skończy.Urzędnicy chcąc się
wykazać i mieć premię ,pod płaszczykiem przepisów UE zrobią wszystko,żeby udowodnić,że są
potrzebni.Tego właśnie trzeba się obawiać.
Dionizy,na zdjęciu może tego tak nie widać,bo to jest inna perspektywa,ale powtarzam,ta
antena jest skierowana wprost w okna drugiego piętra budynku obok.Włącz komputer.
Uruchom arkusz i wstaw dane: 500 W, 6dB zysku,30 metrów kabla ,niech będzie H1000 ,i odległość
20 metrów. Sprawdź jakie będzie natężenie pola dla mieszkańców. Dziwią mnie Twoje słowa na
temat stawiania takich anten w tym miejscu.Zgadzam się w zupełności,że miejsce jest nieciekawe.
Ale jak mówi porzekadło :jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma ,a nie każdy ma prawo
wyboru miejsca zamieszkania,bo po prostu go na to nie stać. Chwała tym kolegom,którzy nie
rezygnują z naszego hobby i działają wbrew trudnym warunkom terenowym w jakich się znaleźli.
Nie wiem czy pamiętasz jaka była antena w klubie SP6KDH;był to LW niewymiarowy,około 38 m
bo nie było więcej miejsca.Przebiegał przez ulicę nad łazienką pana K. i grzał w okna sąsiadom.
Wisiał tak 30 lat. Nikomu to nie przeszkadzało.Na tak prostej antenie zrobiło się wszystkie kontynenty i klub dobrze funkcjonował szkoląc nowe kadry.Nawiązując do nowych przepisów w 2011 roku ten klub nie miałby prawa bytu.
Myślę,że taki problem mają w większości krótkofalowcy miejscy i nie tylko.
A koledzy ,którzy są niepełnosprawni ,co z nimi?Te nowe przepisy na pewno im nie sprzyjają.
Greg.cieszę się bardzo,że te okolice Ci się podobają.Faktycznie ta antena jest trudna do
wypatrzenia.Wiesz,że tu teren jest górzysty i mnóstwo krętych uliczek.W każdym razie jak
będziesz tu następnym razem serdecznie zapraszamy.adres jest w QRZcom albo skyp.
Korzystając z okazji pragnę złożyć najserdeczniejsze życzenia świąteczne oraz szczęśliwego NOWEGO ROKU dla wszystkich sympatyków krótkofalarstwa i ich rodzin
Pozdrawiam.Jurek




str

Jurku,
być może tego nie widać na zdjęciach. Patrzę na ten temat z boku. Ta antena, jest chyba na wysokości co najmniej 12 m. Na tej wysokości kąt promieniowania wiązki głównej jest co najmniej 25 stopni, może więcej. Jeżeli budynek jest 20 m od anteny to wiązka główna biegnie dobrych 8 m powyżej, czyli na wysokości ok. 20 m. Zatem nie jest to 2 piętro a może 5 czy 6. Jak już mówimy o 2 pętrze, to nie mówimy o zysku 6 dB a może raczej np. -10 dB ( minus) lub jeszcze mniej. I od razu wyniki są zupełnie inne.
Nie można uogólniać tematu. Każdy przypadek jest inny. W przypadku anten drutowych też wcale to tak źle nie wygląda. Moja Inverted Vee jest 1,5 m od płotu, a zaraz za płotem jest tylko ok. 2 V/m. I wszystko jest OKey.
Myślę, że obrobinę mniej emocji i można z tym żyć. Na pewno z tego powodu nie przestanę bawić się radiem.

Panowie, w naszym kraju nie raz utrącono piękne inicjatywy i idee. Do pięknych idei zaliczam hobby krótkofalarskie. Śmiem twierdzić, że naszemu Państwu (i UE również) nie zależy na jakimś tam hobby kogokolwiek.
Ważne, by banki były pełne - a ta akcja służy napełnianiu kiesy. To przysłowiowe gaśnice do każdego auta, czy szczepionki na wyimaginowaną "ptasią".
Takie mam zdanie i na nic mi takie "prawo", które zabezpiecza interesy niektórych, depcząc blisko 100-letnią tradycję krótkofalarstwa polskiego. Niech spojrzą na swoje giganty-anteny choćby telefonii komórkowej i przestrzegają prawa a nie duszą "nas maluczkich".
O mały włos robaczki wygrałyby z życiem ludzkim w Dolinie Rospudy.

Pozdrawiam

Akurat Dolina Rospudy to był sukces tych, którzy wygrali z pychą, butą i arogancją zwolenników jej zniszczenia.

Wierzcie mi Panowie, nie chcę polemizować i daleki jestem z natury od łamania prawa, ale boli mnie to przeogromnie. Nie dosyć że dachy naszych budynków stały się dla nas niedostępne niczym Mount Everest, których dzielnie strzeże rzesza prezesów spółdzielni i wspólnot, to teraz przychodzi zapłacić haracz od posiadanych, i o zgrozo jeszcze nie zainstalowanych systemów antenowych. Bo to prawo nakłada obowiązek sporządzania formularzy nawet przez świeżo upieczonych, przyszłych adeptów sztuki krótkofalarskiej, których jedynym trofeum i dorobkiem jest zdany pomyślnie egzamin na licencję. Gdzież tu logika.

Pozdrawiam,

Ne ma logyky, w tym cały szkopuł.

oldHam, dla mnie ukryty główny wątek tego tematu jest sądzę zrozumiały, zwykle jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze... W tym przypadku uważam nie jest inaczej.

Tak jak napisał Dionizy, być może będzie to respektowany "wymóg" u tych Kolegów co mieszkają w blokach etc. ze strony spółdzielni, wspólnot mieszkaniowych itp.

Dla pozostałych, nie mieszkających w "skupiskach" - olać i pierdołami się nie przejmować.
Jakby nie było, przecież mamy anteny do nasłuchu, albo nadajemy QRP no nie???

Wszystkiego dobrego dla Was na Święta!

Nie dosyć że dachy naszych budynków stały się dla nas niedostępne niczym Mount Everest, których dzielnie strzeże rzesza prezesów spółdzielni i wspólnot,

Osiedla coraz ładniejsze ... wyniuniane trawniczki , klomby ... budynki ocieplone i odmalowane
a tu nagle -> trach i jakieś druciarstwo na dachu.
Trzeba zrozumieć innych ludzi ,którym może przeszkadzać uciążliwe estetycznie hobby innych mieszkańców. Zwłaszcza że już nie ma tej magii z przed lat jak nie było telefonów i neta.
Też by mnie wkurzało jakby jakiś amator ptaszków bujał gołębie jak ten z serialu a ptice
ozdabiałyby wszystko w okolicy swoimi kupami.

Mieszczuchom i blokersom pozostaje emigracja z druciarstwem KF na działkę albo zmiana QTH na domek.

To nie kasa. Jeżeli nawet ok. 3000 czynnych stacji x 120 zł to jest tylko 360.000 zł. Zatem, super malutki pikuś w skali kraju. To na pewno nie to.
Jest bardzo silne lobby walczące z telefonią i wszystkim co dotyczy fal radiowych. Niby wszyscy mówią, że nas to nie dotyczy, ale konsekwencje tych działań ponosimy. I głównym naszym problemem jest to, że niechce nam się na poważnie walczyć o swoje. Jednostkowe próby niczego nie załatwią.
Tak więc pozostało ponarzekać i zrobić to co nam nakazano.

Nadzór budowlany też się może spytać, czy instalacja nie pogarsza jakości środowiska (jest to zapisane w prawie budowlanym) i będziemy musieli udowadniać, mogą zarządać pozwolenia na budowę. Piszę o przypadku, gdy dokonamy zgłoszenia np. anteny typu vetical na dachu naszego domku. Druty na szczęscie nie wymagają zgłoszenia do nadzoru, yagi na maszcie poniżej 3 m również.

http://studenci.polsl.pl/sp9pdf/Public/PRAWO/procedury.html

A co na to PZK? Przygląda się z boku?