Forum Krótkofalarskie PKI

Każdy kawałek obudowy spowoduje że lepiej się to trzyma w garści i nic do środka nie wleci.
A co do pomiarów, to tak, z korekcją.

Może sie komus przyda: https://jmw.name/projects/vna-standards/

Hej a co jeśli nie ładuje się urządzenie??? czy wymiana albo demontaż układu FM9688AA (U2) i zworka pomoże? może być używane po kablu i powerbanku ale jak pomoże to chętnie z akumulatora wbudowanego. Dajcie znać proszę Pozdrawiam.

Witam Przyszedł mi ten nano Van wersja 'H" próbuje pomierzyć kabel zapiąłem dwie końcówki ale "H1 LOGMAG " cały czas skacze ? jak to wygląda u was

czapkins pisze:

cały czas skacze ? jak to wygląda u was

Może kolega dokładniej opisać problem, dać jakieś zdjęcia bo "skacze" to trochę pojęcie abstrakcyjne. Do tego opisać jak robi pomiar itd. jakie kroki poczynił czy wykonał kalibracje itd.
Temat jest bardzo rozległy i na początku warto zaznajomić się właśnie z sposobami wykonywania pomiarów i naturą takich pomiarów co na co ma wpływ.

Jak będzie trochę więcej informacji może uda się koledze pomóc - bo tak mimo szczerych chęci trudno coś wymyślić i wyczytać z szklanej kuli

sp6vgx pisze:


czapkins pisze:

cały czas skacze ? jak to wygląda u was


Może kolega dokładniej opisać problem, dać jakieś zdjęcia bo "skacze" to trochę pojęcie abstrakcyjne. Do tego opisać jak robi pomiar itd. jakie kroki poczynił czy wykonał kalibracje itd.
Temat jest bardzo rozległy i na początku warto zaznajomić się właśnie z sposobami wykonywania pomiarów i naturą takich pomiarów co na co ma wpływ.

Jak będzie trochę więcej informacji może uda się koledze pomóc - bo tak mimo szczerych chęci trudno coś wymyślić i wyczytać z szklanej kuli ,)

Problem jak na zdjęciach jak zapinam kabel na dwóch gniazdach czyli CH1 i CH2 nic się nie zmienia ? nawet jak robię konfigurację do kroku "THRU" na kanale CH1 ( Purpurowa i Niebieska linia cały czas pływa) powionno być 0dB bo zapięciu dwóch gniazd ze sobą ? sugerowałem się tym filmem https://www.youtube.com/watch?v=LbQDIMavIDc widać pomiar "THRU" od 3:30 minuty filmu .


https://zapodaj.net/5711925b07c91.jpg.html
https://zapodaj.net/6110139d053b9.jpg.html
https://zapodaj.net/715782de22aae.jpg.html
https://zapodaj.net/bdb425eb3b4ac.jpg.html
https://zapodaj.net/50930a80de11f.jpg.html

Masz przedwojenny firmware, warto zaktualizować. Chociaż do 1.0.64 https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/v1.0.64/NanoVNA-H.v1.0.64.dfu nowsze są ale wymagają zakładania konta na grupie, lub kompilowania ze źródeł. https://groups.io/g/nanovna-users/files/Dislord%27s%20Nanovna%20-H%20Firmware/NanoVNA%20v1.0.69%20fw%20pack.zip

Wygląda, jakby coś nie działał ten port S21. Wyłącz kalibrację (Calibrate / apply) i zamieść zdjęcie dla 50kHz - 900MHz jak masz założoną pętlę z kabla i jak zdjętą z obu portów. (oczywiście CH1 Logmag musi być widoczny, i CH0 logmag albo CH0 SWR)

djbpm pisze:

Masz przedwojenny firmware, warto zaktualizować. Chociaż do 1.0.64 https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/v1.0.64/NanoVNA-H.v1.0.64.dfu nowsze są ale wymagają zakładania konta na grupie, lub kompilowania ze źródeł. https://groups.io/g/nanovna-users/files/Dislord%27s%20Nanovna%20-H%20Firmware/NanoVNA%20v1.0.69%20fw%20pack.zip

Wygląda, jakby coś nie działał ten port S21. Wyłącz kalibrację (Calibrate / apply) i zamieść zdjęcie dla 50kHz - 900MHz jak masz założoną pętlę z kabla i jak zdjętą z obu portów. (oczywiście CH1 Logmag musi być widoczny, i CH0 logmag albo CH0 SWR)

Masz na myśli zrobić pomiar jak nie jest skalibrowany ? proszę dwa zdjęcia



https://zapodaj.net/06fff234d5496.jpg.html
https://zapodaj.net/d8acd49e60cbc.jpg.html

CH0 się zachował prawidłowo po dołączeniu obciążenia, a CH1 nie widzi tego sygnału, ale obciąża w prawidłowy sposób kabel. No niestety wygląda to na usterkę. Na drodze sygnału mamy mostek z rezystorów, kondensatory, mieszacz U8, kodek U9. Obstawiam uszkodzony mieszacz U8 SA612 ale dobrze by było posprawdzać, czy z U8 dochodzi coś do U9, oraz czy dochodzi do U8 sygnał z U5 Si5351A.

Kilka godzin temu wyszedł nowy firmware v1.1.00
Dla urządzeń H i H4 tutaj:
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases

Dla urządzeń SAA_2 / V2 / V2Plus / V2Plus4:
https://groups.io/g/nanovna-users/files/NanoVNA%20v1.1.00%20fw%20pack%20H_H4_LiteVNA_V2_V2Plus_V2Plus4.zip (wymagana rejestracja na forum)

Zmiany w wersji v1.1.00 w dużym skrócie:
Większe litery przy małych NanoVNA 2.8 (6x10px)

Dodano opcję REMEMBER STATE, która zapamiętuje niektóre ustawienia przy wyłączaniu urządzenia (zakres freq / liczba punktów / krok i tryb joysticka / bandwidth lub Data Smooth / ostatni używany slot)

Dodano moduł pomiarowy MEASURE a w nim:
- automatyczny pomiar parametrów filtrów kwarcowych i filtrów LC
- Pomiar kabli: pomiar długości, impedancji falowej i tłumienia w punkcie aktywnego markera.
- Poszukiwanie częstotliwości rezonansowej. Wypisuje częstotliwości dla których X = 0

Dodany moduł do normalizacji impedancji (DISPLAY-&gt, PORT Z 50 -&gt, XX), pozwala zobaczyć jaka byłaby impedancja DUT gdyby NanoVNA miało taką samą impedancję jak DUT. Działa dla dwóch portów, co oznacza, że filtry również mogą być mierzone. Pozwoli to na pomiar układów 75 omowych, a nawet filtrów o wyższej impedancji (są jednak ograniczenia, im wyższa impedancja, tym niższy zakres dynamiki). Kalibrujemy jak zwykle do 50 omów, nie są potrzebne żadne adaptery dopasowujące.
Poprawki i zmiany w menu.
Wprowadzanie daty i czasu w menu config. (Urządzenie obsługuje zegar RTC, o ile ma wlutowany kwarc zegarkowy)


W wersji v1.0.63 wprowadzono m.in:

Menu Expert settings a w nim:
- Ustawianie częstotliwości progu przejścia w tryb harmoniczny (niektóre generatory Si5351 nie dają rady do 300MHz, i trzeba trochę obniżyć)
- Kalibracja wewnętrznego TXCO
- Kalibracja offsetu napięcia miernika baterii
- wybór częstotliwości p.cz. urządzenia

Przyspieszono pomiary (do 770pkt / sek)
Dodano 4 niewidoczne przyciski na lewej skrajni wykresu, umożiwiające szybką zmianę skali i punktu odniesienia aktywnego markera.
Dodano obsługę do 8 markerów

Dodano więcej opcji prędkości portu szeregowego (do 3Mbit, na tej prędkości mogą pracować moduły WiFi)
Dodano opisy na przyciskach RECALL (Widać częstotliwość start/stop i pusty slot)
Dodano opcje wygładzania wykresu (Display-&gt,Data smooth)
Dodano opcję pokazywania wartości na siatce wykresu (DISPLAY-&gt,SCALE-&gt,SHOW GRID VALUES)
Dodano opcję siatki z kropek (DISPLAY-&gt,SCALE-&gt,DOT GRID)
---

Ja już zaktualizowałem

Zrobiłem antenę na 70 cm typu Super J-pole 3x1/2L z rurki miedzianej 6 mm + przesuwniki fazowe 1/2L z drutu ~1,5 mm.
Na pomiarach wygląda w miarę OK. Liczyłem ją na 435MHz ale SWR daje się ustawić w całym przedziale 430-446 MHz a może i szerzej na poziomie lepszym niż 1:1,05.
Główna jej wada jest taka, że jest głucha jak pień
Baofeng na oryginalniej antence w pomieszczeniu, słyszy więcej niż na tej j-tce. Sprawdzam równolegle - jeden egz. BaoFeng UV-82HP na oryginalnym baciku, drugi egz. obok na j-tce w tym samym czasie. Pierwszy, niektóre stacje odbiera śladowo podczas gdy drugi (na J-ce na zewnątrz na balkonie) tylko szum.
Nano mnie okłamuje? Gdzieś popełniam błąda?
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Foto wykonanej eksperymentalnie anteny, zawieszonej do testów na balkonie:

yooshky pisze:


Główna jej wada jest taka, że jest głucha jak pień
Baofeng na oryginalniej antence w pomieszczeniu, słyszy więcej niż na tej j-tce. Sprawdzam równolegle - jeden egz. BaoFeng UV-82HP na oryginalnym baciku, drugi egz. obok na j-tce w tym samym czasie. Pierwszy, niektóre stacje odbiera śladowo podczas gdy drugi (na J-ce na zewnątrz na balkonie) tylko szum.

Stawiam, że głuche jest bao a nie antena.
Po pierwsze - pomiary, rezonans i SWR mają niewielki wpływ na jakośc odbioru.
Po drugie, bao jest pozbawione filtrów oraz normalnie głuchnie jak dostanie zbyt mocne sygnały. Tu podłączyłeś przyzwoitą antenę, radio dostało kopa sygnałem i ogłuchło. To jest normalne.

canis_lupus pisze:


yooshky pisze:


Główna jej wada jest taka, że jest głucha jak pień
Baofeng na oryginalniej antence w pomieszczeniu, słyszy więcej niż na tej j-tce. Sprawdzam równolegle - jeden egz. BaoFeng UV-82HP na oryginalnym baciku, drugi egz. obok na j-tce w tym samym czasie. Pierwszy, niektóre stacje odbiera śladowo podczas gdy drugi (na J-ce na zewnątrz na balkonie) tylko szum.



Stawiam, że głuche jest bao a nie antena.
Po pierwsze - pomiary, rezonans i SWR mają niewielki wpływ na jakośc odbioru.
Po drugie, bao jest pozbawione filtrów oraz normalnie głuchnie jak dostanie zbyt mocne sygnały. Tu podłączyłeś przyzwoitą antenę, radio dostało kopa sygnałem i ogłuchło. To jest normalne.

No i ile metrów kabla i jakiego ciągniesz do tego bao?

SP9RQA pisze:

No i ile metrów kabla i jakiego ciągniesz do tego bao?

Ok. 3 mb H155, 1 złącze SMA, bez przejściówek.

Tak jak napisał Canis, bao mógł zostać ogłuszony zbyt dużym sygnałem. Trzeba to jakoś sprawdzić na czymś innym. Jakiś dobry RTL-SDR by wystarczył. Możesz też sprawdzić jaki raport otrzymujesz przy nadawaniu.
W tego typu antenach zyski poszczególnych pięter mogą się dodawać, ale mogą się też odejmować.
Oprócz tego J jest problematyczną anteną, taką ani to symetryczną ani to koncentryczną. Sprawdź jeszcze jakość styku tej fajki z promiennikiem, ponieważ tam występuje punkt minimum napięcia max prądu, który jest bardzo wrażliwy na rezystancję.
Kiedyś zbudowałem taką wspaniałą antenę 2x5/8, która słyszała o 3dB słabiej niż 1x5/8, więc raczej zaczynaj od czegoś pojedynczego i to próbuj rozbudowywać, aby mieć punkt odniesienia.

djbpm pisze:

Tak jak napisał Canis, bao mógł zostać ogłuszony zbyt dużym sygnałem. Trzeba to jakoś sprawdzić na czymś innym. Jakiś dobry RTL-SDR by wystarczył.

Mam kilka dongli z R820T i R820T2,"słyszą" podobnie do Bao. Do tego sporo zakłóceń głównie własnych jak sądzę.

djbpm pisze:

W tego typu antenach zyski poszczególnych pięter mogą się dodawać, ale mogą się też odejmować.

IMHO, ciężko byłoby aby "piętra" wzajemnie się znosiły. Musiałyby być zdrowo rozjechane fazowo. Przy tej częstotliwości niedokładność +/-2 mm dają przesunięcia rzędu +/-1' przy czym błędy się kumulują wraz z ilością elementów.

djbpm pisze:

Sprawdź jeszcze jakość styku tej fajki z promiennikiem, ponieważ tam występuje punkt minimum napięcia max prądu, który jest bardzo wrażliwy na rezystancję.

Fajeczka jest OK, dolutowałem ją gazowo.

djbpm pisze:

Kiedyś zbudowałem taką wspaniałą antenę 2x5/8, która słyszała o 3dB słabiej niż 1x5/8, więc raczej zaczynaj od czegoś pojedynczego i to próbuj rozbudowywać, aby mieć punkt odniesienia.

Słusznie, można tak zrobić. Dobra rada. Poza teorią, można dobrać wymiary eksperymentalnie. Choć uważam, że w moich warunkach nie ma sensu się bawić w anteny do czasu zmiany QTH (obecnie mieszkanie w połowie 10-ciopiętrowca, w blokowisku na 20-30 tys. mieszkańców, w mieście >220 tys. mieszkańców w środku aglomeracji grubo ponad 3 mln. ludności - GZM z przyległościami, do tego antena na balkonie ). Uważam, że przyczyną mojej porażki z J-tką są właśnie warunki antenowe. J-tka nie jest do końca głucha, może źle się wyraziłem. Słyszy kilka przemienników (np. 65 km w linii prostej, na Szyndzielni który jest w zasięgu optycznym jak sądzę) ale słyszy to samo co ta mała pipka od Bao lub nawet ciut gorzej. Chyba nic się nie wybije poza oryginał (całkiem fajnie zestrojony). Pozostaje zrobić jakiś GP 1/2 lub 5/8, byle stało na zewnątrz.
Zbudowałem kilka mies. temu kopię Diamond X50 u rodziców na wsi (okolice Siewierza). Byłem zachwycony tym co mogę usłyszeć mając ją ledwie 2 m nad ziemią w dolince. Szczególnie dużo słyszałem na 2 m i w pasmie kolejowym. Może też dlatego, że na 70 cm nic się nie działo w tym czasie. Przywlokłem ją do siebie i po kilku godzinach rzuciłem w kąt bo "ogłuchła", teraz leży i niszczeje. Tak samo było z kopią X200... Ale tam u rodziców, to po wejściu na górkę na zwykłej PMR-ce można zrobić DX >60 km

Na 1090MHz, kilka lat temu, wykonałem 2 kolinearki z kabla SCF12 (8 lub 9 sekcji), działają do dziś wyśmienicie. Zbierają kierunki których nie powinny słyszeć. Dzieje się tak pewnie dlatego, że 30 m przed sobą mam potężne betonowe zwierciadło w postaci bloku mieszkalnego 10-ciopiętrowego ,) Takich zwierciadeł jest tu dziesiątki, stąd odbiór "dziwnych" kierunków z odl. >400 km


Choć uwielbiam się w to bawić, to muszę chyba odpuścić i rozejrzeć się za nowym QTH... Szukam właśnie działki budowlanej a jednym z głównych czynników są dobre warunki antenowe (serio)

Sorry za gigantyczne OT. Miało być o NanoVNA a wyszło o J-pole. Może moderator wydzieli posty do osobnego wątku? Zgłosiłem do moderacji.

Hugen, 3 minuty temu, wypuścił nowy soft (1.1.01).
Dodano obsługę MS5351 jako zamiennik za Si5351.
Binarki mają nazwy NanoVNA-H*-MS_*.* i NanoVNA-H*-SI_*.*.
Binaria mają zainicjowaną obsługę właściwego układu (MS/Si).
Rodzaj układu można zmieniać w menu konfiguracji.

yooshky pisze:

Hugen, 3 minuty temu, wypuścił nowy soft (1.1.01).
Dodano obsługę MS5351 jako zamiennik za Si5351.
Binarki mają nazwy NanoVNA-H*-MS_*.* i NanoVNA-H*-SI_*.*.
Binaria mają zainicjowaną obsługę właściwego układu (MS/Si).
Rodzaj układu można zmieniać w menu konfiguracji.

Próbuje wgrać nowy soft, bajty są niezgodne. Wczytuje najnowszy do wersji H, bo taką mam. I d*** blada. Plz help

rojo pisze:

Próbuje wgrać nowy soft, bajty są niezgodne. Wczytuje najnowszy do wersji H, bo taką mam. I d*** blada. Plz help

Gdzieś znalazłem, że przy konwersji pliku .hex na .dfu może się coś popsuć i tak się może dziać. Próbowałeś różnych plików? i .dfu i .bin? Pobierałeś pliki z pewnych źródeł?
https://github.com/hugen79/NanoVNA-H/releases/tag/1.1.01
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/tag/v1.1.00
Jak nie pomoże, to zostaje wgrać przez programator st-link. Ew mikrokontroler może być uszkodzony (lub jakiś zamiennik/podróba?)
Robiłeś już jakieś aktualizacje?

Nie jestem pewny bo screen nie wiele mówi (a nie używam tego softu pod Win) - ale problem jest chyba przy weryfikacji po zapisie, a to może wskazywać na jakiś problem z pamięcią flash w procesorze...