Forum Krótkofalarskie PKI

Zapomniano o mnie. Tez pisałem, bo tam byłem i widziałem. Kto ile zbiera itp.
Tez próbowano do mnie wysłać list od pani Kasi.
Kto i co ma do ukrycia, ja się pytam?
Czego boi się gmina Rudniki? Dostępu do informacji publicznej?

Zbiórka publiczna na ŁOŚu z określona kwotą 20zł, to zbiórka publiczna?
No i to wszystko na 6 arach?

Ludzie, przecież to się w pale nie mieści.
Niech ta sprawa tylko trafi do jakiegoś sądu, to PZK będzie pozamiatane.

SP6OUJ. pisze:

Zapomniano o mnie. Tez pisałem, bo tam byłem i widziałem. Kto ile zbiera itp.
Tez próbowano do mnie wysłać list od pani Kasi.
Kto i co ma do ukrycia, ja się pytam?
Czego boi się gmina Rudniki? Dostępu do informacji publicznej?

Zbiórka publiczna na ŁOŚu z określona kwotą 20zł, to zbiórka publiczna?
No i to wszystko na 6 arach?

Ludzie, przecież to się w pale nie mieści.
Niech ta sprawa tylko trafi do jakiegoś sądu, to PZK będzie pozamiatane.

Jesteś po prostu mało ważny. Właściwie bez znaczenia

A nic Ci się nie mieści bo masz małą pałę

Gmina Rudniki pewnie niczego się nie boi tylko nikt nie lubi zawracania dupy i marnowania czasu przez wioskowych głupków.

Czy jedynym Twoim odkryciem jest ta powierzchnia ????

I co z tym zrobisz ???

Gdzie tu przekręt, afera, zatrważające prawdy ???

Nooooo Aruś naprawdę szok

[quote=sp8mrd]

sq5ebm pisze:


sp6vgx pisze:



Przykładowo na list otwarty Tomka SQ5T nikt nie odpowiedział i nie przedstawił jakichkolwiek dowodów w postaci domniemanych wpisów.





Pozdrów Tomka ode mnie.
Jak nie ma odwagi tu napisać, to zna mój e-mail, a i nr tel. do mnie ma.

Doprecyzuje. PZk twierdzi,ze wyslala list milosny. Ale skad moglaby o tym wiedziec randomowa osoba - ty? Jakim prawem masz dostep do takich informacji? Ot ciekawe.
Tomek nic nie dostal, a PZK twierdzi,ze wyslalo, ty twierdzisz,ze on dostal. Ustalcie w PZK jedna wersje,bo wam sie klamstwa pomieszaja.
Tyle mojej rozmowy z toba,bo po twoich wycieczkach osobistych staram sie mieć cie w szczelnie zamknietym worku z trollami.

pod tym adresem na facebooku jest mapka pokazująca Łosiową Górkę
z podziałem na działki.
W kolorze pomarańczowym są zaznaczone działki na których odbywa się
impreza. Działka oznaczona na żółto to działka 968 na którą to
PZK ma podpisaną umowę użyczenia i może ją legalnie eksploatować.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/331769035_3444168442525246_8458687370132538115_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=2365b6mMNTQAX9OI3je&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=00_AfAxk8Gg6UvPoujLDXVDP4_Tj37ueZNQqyKnv4TwMz3YqQ&oe=63F524C4

eno

sq5ebm pisze:



Doprecyzuje. PZk twierdzi,ze wyslala list milosny. Ale skad moglaby o tym wiedziec randomowa osoba - ty? Jakim prawem masz dostep do takich informacji? Ot ciekawe.
Tomek nic nie dostal, a PZK twierdzi,ze wyslalo, ty twierdzisz,ze on dostal. Ustalcie w PZK jedna wersje,bo wam sie klamstwa pomieszaja.
Tyle mojej rozmowy z toba,bo po twoich wycieczkach osobistych staram sie mieć cie w szczelnie zamknietym worku z trollami.

MRD może łatwo udowodnić, że Tomek otrzymał list - były wysyłane za zwrotnym potwierdzeniem odbioru...

W związku z tym, że PZK zbierało opłaty za wstęp (20zł), to powinno zapłacić podatek od nieruchomości. Jest to traktowane jako prowadzenie działalności odpłatnej na użyczonej działce.

SP6OUJ. pisze:

W związku z tym, że PZK zbierało opłaty za wstęp (20zł), to powinno zapłacić podatek od nieruchomości.
Jest to traktowane jako prowadzenie działalności odpłatnej na użyczonej działce.

Jeśli rzeczywiście zachodzi potrzeba uiszczenia podatku (o którym wspomina kol. Arkadiusz SP6OUJ),
to nie ma na co czekać, aby nasz PZK nie popadł w poważne kłopoty z fiskusem.


.

Tu nie chodzi o FISKUS, a o gminę. Podatek ten uiszcza się do gminy.
My mamy dwie działki na własność i co roku do 15-go stycznia składa się deklaracje do gminy. Nie ma znaczenia czy jest to użyczenie, czy własność. Deklaracje muszą być. Zwolnienie z opłaty dotyczy tylko wykonywanie na działce działalności nieodpłatnej. W przypadku ŁOŚa 2022 była to działalność odpłatna.

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx

SP8TDX pisze:

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx

Widzisz Maryjusz,

Organizacja imprezy masowej, w której uczestniczy ponad 1200 osób, a może nawet 2000 osób wymaga nie tylko dopracowania warunków, ale i dostosowania dokumentów do obowiązujących przepisów. to nie jakaś partyzantka, w której robimy co nam się podoba, na nie swoim gruncie. Zbieranie pieniędzy za wstęp, czyli działalność odpłatna. Trzeba się orientować w przepisach, a nie iść na żywioł. Już nie mówię o obowiązkowym ubezpieczeniu imprezy, bo nawet o to nie pytam czy było. Zakładam, że tak. Chyba by nikt nie zapomniał o OC.

SP8TDX pisze:

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział,

ze warto i powinno się organizować taką fajną imprezę jak ŁOŚ
w sposób transparentny, to wystarczy jak ze zrozumieniem
przeczyta wpisy powyżej i na pewno poniżej.

A gdyby jeszcze organizatorzy to zrozumieli, to nie musieli by
tchórzliwie uciekać od niewygodnych dla nich pytań.

Z radioamatorskim pozdrowieniem
Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx


Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział,

ze warto i powinno się organizować taką fajną imprezę jak ŁOŚ
w sposób transparentny, to wystarczy jak ze zrozumieniem
przeczyta wpisy powyżej i na pewno poniżej.

A gdyby jeszcze organizatorzy to zrozumieli, to nie musieli by
tchórzliwie uciekać od niewygodnych dla nich pytań.

Z radioamatorskim pozdrowieniem
Andrzej sp9eno

Nikt tchórzu od pytań nie ucieka,
Cały czas czekam na jakieś formalne potwierdzenie wszystkich pisanych między innymi przez Ciebie bzdur.

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx


Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział,

ze warto i powinno się organizować taką fajną imprezę jak ŁOŚ
w sposób transparentny, to wystarczy jak ze zrozumieniem
przeczyta wpisy powyżej i na pewno poniżej.

A gdyby jeszcze organizatorzy to zrozumieli, to nie musieli by
tchórzliwie uciekać od niewygodnych dla nich pytań.

Z radioamatorskim pozdrowieniem
Andrzej sp9eno

Poza tym impreza była, jest i jeżeli będzie, to będzie fajna.
Dzięki uczestnikom i organizatorom.
Nie dzięki wichrzycielom i aspołecznym popaprańcom.
Przypomnę Ci tylko delikatnie, że edycji imprezy było wiele. Na tych nieszczęsnych 0,6ha.
Wyobrażasz to sobie ???

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx


Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział,

ze warto i powinno się organizować taką fajną imprezę jak ŁOŚ
w sposób transparentny, to wystarczy jak ze zrozumieniem
przeczyta wpisy powyżej i na pewno poniżej.

A gdyby jeszcze organizatorzy to zrozumieli, to nie musieli by
tchórzliwie uciekać od niewygodnych dla nich pytań.

Z radioamatorskim pozdrowieniem
Andrzej sp9eno

Andrzeju, ja nie rozumiem o co Ci chodzi. Jakbyś tych pytań nie zadawał, to też nie musieliby od nich uciekać!

SP8TDX pisze:

[
Przypomnę Ci tylko delikatnie, że edycji imprezy było wiele. Na tych nieszczęsnych 0,6ha.
Wyobrażasz to sobie ???

Nie 0,6 ha, lecz 0,057 ha.
Zawyżyłeś powierzchnię tej działki o co najmniej jeden rząd.


.

sp9aki pisze:


SP8TDX pisze:

[
Przypomnę Ci tylko delikatnie, że edycji imprezy było wiele. Na tych nieszczęsnych 0,6ha.
Wyobrażasz to sobie ???


Nie 0,6 ha, lecz 0,057 ha.
Zawyżyłeś powierzchnię tej działki o co najmniej jeden rząd.


.

Nie ma to żadnego znaczenia najwierniejszy, stały bywalcu ŁOŚ-ia

SP8TDX pisze:

Gdyby jeszcze ktoś z Kolegów i Koleżanek miał wątpliwości albo nie wiedział z kim lub, w niektórych przypadkach - czym muszą się mierzyć organizatorzy ŁOŚ-ia przed i po każdej imprezie.
I co ma wpływ na ich ewentualne decyzje proszę poczytać wpisy powyżej i na pewno poniżej

Z radioamatorskim pozdrowieniem,
Mariusz sp9tdx

"każdej..." ?!

Przez tyle lat dzielnie to znosili ..., czy jednak Łoś 2022 był w czymś inny od pozostałych ... no zastanówmy się .
Dla tych co dopiero teraz trafili na ten wątek proponuję chłodną lekturę od strony ok. 88
To co wywołuje tą wielostronicową burzę zostało opisane bardzo konkretnie.

Strony różnią się co do interpretacji czy opłata 20 zł od osoby była obowiązkowa czy była dobrowolnym, aczkolwiek sugerowanym co do wysokości, datkiem.
Tego nie da się rozwiązać bo albo nie ma dokumentów na to, albo nie było ich przed rozpoczęciem imprezy.
Pozostają tylko słowa świadków i dość dowolna interpretacja zwaśnionych stron co do tego co miało miejsce w dniach imprezy. Potem były już tylko połajanki na forach i wzajemne przekonywane co do racji. Opieszałość w transparentnym i rychłym wyjaśnieniu wszelkich wątpliwości dodatkowo podsycała podejrzenia i emocje. Słusznie ktoś zauważył, że istotne są tylko te fakty, które miały miejsce do wydania oficjalnego komunikatu o braku chęci do zorganizowania kolejnego Łosia.

Myślę, że na tym należało by już zakończyć temat, bo szans na jego rozwiązanie, bez jeszcze większych strat wizerunkowych dla środowiska, chyba nie ma.
/występowanie do gminy uważam osobiście za błąd. należało sprawy rozwiązać wewnętrznie - wiem było ekstremalnie trudno ...ale/

Krótka, męska, decyzja:
- Będzie Łoś 2023.
- Wjazd na górkę za opłatą np.: (20 zł od samochodu za dzień, od biwakujących za dzień: 5zł/os, 5zł mały namiot, 10zł duży namiot, stoisko giełdy 30 zł na dzień). Osoby pracujące na rzecz organizacji imprezy zwolnione są z wszelkich opłat (minimalny wkład to 2h przepracowane społecznie). Przedstawiciele sponsorów i mediów zwolnieni są z wszelkich opłat (sponsorzy którzy przekazali od 100 zł wzwyż, media które udzieliły nieodpłatnej licencji na wykorzystanie materiałów (zdjęcia, filmy)).
- Transparentne rozliczenie, impreza zgodnie z wszystkimi wymaganiami i voila

sp9ds pisze:



Andrzeju, ja nie rozumiem o co Ci chodzi. Jakbyś tych pytań nie zadawał, to też nie musieliby od nich uciekać!

Ja Ci z przyjemnością wytłumaczę.
PZK to także MOJA organizacja.Nie tylko JMRa,UO czy TDXa.
W związku z tym mam prawo wiedzieć o swojej organizacji to co chcę wiedzieć.

W każdym demokratycznym kraju NIKT nie robi z tego problemu.
Dlaczego więc u nas jest inaczej?

Jeśli ktoś nie chce odpowiedzieć na proste pytanie, to
można podejrzewać, ze chce coś ukryć przed innymi.
Dlatego też "Burzenin" zawsze był transparentny.
A jak coś nie było wiadome, to można było dopytać.

W przypadku ŁOŚ jest odwrotnie.

DLACZEGO?

I to jest ogromne niebezpieczeństwo dla ŁOSia.
Bo jesli dostałem info z ZG to zaspokoiłem ciekawość i tyle.
Gdyby nie, to pisał bym do Gminy.Komu to potrzebne?

Wszystkie te zasmarkane "tajne w PZK informacje" powinny być w BiPie.
I nie było by problemu.

Ale są utajnione i coraz więcej osób pyta o nie u źródła.
Po co to organizacji?
Tego niestety nie ogarniam.

I jako członek PZK od 50 lat nie zamierzam tolerować "mętnej wody".
Prawo niestety dla wszelkich "tajniaczy" jest po mojej stronie.

Andrzej eno

sp6ryd pisze:



Krótka, męska, decyzja:
- Będzie Łoś 2023.
- Wjazd na górkę za opłatą np.: (20 zł od samochodu za dzień, od biwakujących za dzień: 5zł/os, 5zł mały namiot, 10zł duży namiot, stoisko giełdy 30 zł na dzień). Osoby pracujące na rzecz organizacji imprezy zwolnione są z wszelkich opłat (minimalny wkład to 2h przepracowane społecznie). Przedstawiciele sponsorów i mediów zwolnieni są z wszelkich opłat (sponsorzy którzy przekazali od 100 zł wzwyż, media które udzieliły nieodpłatnej licencji na wykorzystanie materiałów (zdjęcia, filmy)).
- Transparentne rozliczenie, impreza zgodnie z wszystkimi wymaganiami i voila

Jak kilka lat temu pytałem czemu PZK nie robi rzeczy w ten sposób, to od JMR-a i jeszcze wtedy CBG się dowiedziałem że "nie da się". Czasy się zmieniły, może teraz będzie się dało, pytanie czy będą tak chcieli...

sp9eno pisze:


sp9ds pisze:



Andrzeju, ja nie rozumiem o co Ci chodzi. Jakbyś tych pytań nie zadawał, to też nie musieliby od nich uciekać!


Ja Ci z przyjemnością wytłumaczę.
PZK to także MOJA organizacja.Nie tylko JMRa,UO czy TDXa.
W związku z tym mam prawo wiedzieć o swojej organizacji to co chcę wiedzieć.

W każdym demokratycznym kraju NIKT nie robi z tego problemu.
Dlaczego więc u nas jest inaczej?

Jeśli ktoś nie chce odpowiedzieć na proste pytanie, to
można podejrzewać, ze chce coś ukryć przed innymi.
Dlatego też "Burzenin" zawsze był transparentny.
A jak coś nie było wiadome, to można było dopytać.

W przypadku ŁOŚ jest odwrotnie.

DLACZEGO?

I to jest ogromne niebezpieczeństwo dla ŁOSia.
Bo jesli dostałem info z ZG to zaspokoiłem ciekawość i tyle.
Gdyby nie, to pisał bym do Gminy.Komu to potrzebne?

Wszystkie te zasmarkane "tajne w PZK informacje" powinny być w BiPie.
I nie było by problemu.

Ale są utajnione i coraz więcej osób pyta o nie u źródła.
Po co to organizacji?
Tego niestety nie ogarniam.

I jako członek PZK od 50 lat nie zamierzam tolerować "mętnej wody".
Prawo niestety dla wszelkich "tajniaczy" jest po mojej stronie.

Andrzej eno

Cały czas proszę: ujawniaj, odtajniaj te skrywane przed Toba dokumenty i tajemnice.

Możesz z łaski swojej upubliczniać te wyrwane siłą informacje ???

Chyba, że te tajemnice to tylko wytwór Twojej chorej wyobraźni