Forum Krótkofalarskie PKI

SP6OUJ. pisze:


SP8TDX pisze:


SP6OUJ. pisze:

Skoro PZK tak ciężko się "doi", to wysłałem do gminy Rudniki wniosek o udostępnienie inf. publicznej z Umową na łosiową górkę.
Zobaczymy co ukrywa PZK.





Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ?


https://olesno.naszemiasto.pl/wojt-gminy-rudniki-w-powiecie-oleskim-oraz-szef-tamtejszej/ar/c1-7502627

Ja nie wiem jaki teraz jest tam wójt?
Swego czasu o tej gminie było w Polsce głośno.

https://rudniki.info/2021/12/07/czlowiek-wojta-ma-klopoty/

Aruś to mocne było
Nie ma znaczenia kim osobiście jest Wójt Gminy.
Ma znaczenie pewien mechanizm który sprawia, że kilku nieodpowiedzialnych i niestabilnych emocjonalnie dzbanów potrafi zniszczyć stosunki grupy ludzi / instytucji z inną instytucją.

Jakie tu jest niszczenie? Wniosek o udostępnienie informacji publicznej?
To jest ich obowiązek. Mogę taki sam wysłać do PZK.
Jednak z PZK, to bym chciał się dowiedzieć coś o sprzęcie z MON. Tylko pewnie się już to przedawniło.

SP6OUJ. pisze:

Jakie tu jest niszczenie? Wniosek o udostępnienie informacji publicznej?
To jest ich obowiązek. Mogę taki sam wysłać do PZK.
Jednak z PZK, to bym chciał się dowiedzieć coś o sprzęcie z MON. Tylko pewnie się już to przedawniło.

Aruś nie mogę od Ciebie wymagać żebyś zrozumiał
Wiem, że to ponad Twoje siły i możliwości
Wyślijcie osobiście ulubieńca pracowników gminy - AKI-ego. Ma najbliżej
Zapytasz właściwego Wójta o samowolę którą też budowałeś ?

Wieslaw_ABG pisze:

"II- Czy Wielki Inkwizytor expressis verbis powie: Zawarta między PZK a gminą umowa jest w pełni poprawna i korzystna dla stron co dowodzi, że wszelkie insynuacje związane z jej zawarciem, a szczególnie dotyczącymi nieprawidłowości finansowych są nieprawdziwe".

I tu w/g mojego skromnego zdania powinno być jasna odpowiedź... :-)

Wiesiu,
mogę się z czystym sumieniem pod tym stwierdzeniem podpisać.
Umowa jest poprawna, typowa i korzystna dla obydwu stron.
PZK dostaje w użyczenie teren do wykorzystywania na imprezy masowe,
a Gmina Rudniki ma z tego niezły PR.
Za użyczenie PZK nic nie płaci tylko wnosi jakieś tam drobne opłaty administracyjno-manipulacyjne.
Nie przypominam sobie tylko aby ktoś kiedykolwiek sugerował o jakichkolwiek nieprawidłowościach
przy podpisywaniu umowy.

TDX pisze:


Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ? wesoły

Super, zaczynasz myśleć logicznie.
To idź z tą logiką dalej i zapytaj sam siebie

KTO SPROWOKOWAŁ ARKA DO WYSŁANIA ZAPYTANIA do Wójta?

A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?
Ktoś po prostu wpadł w panikę, że zbyt dużo niewygodnych pytań
wymusi dużo niewygodnych odpowiedzi.

Więc szybko znaleziono "chłopca do bicia".

A potem tylko PR, PR i PR.

eno

Aby ułatwić dyskusję o ŁOŚ-iu, załączam wstęp ze strony UW Katowice https://www.katowice.uw.gov.pl/wydzial/wydzial-bezpieczenstwa-i-zarzadzania-kryzysowego/bezpieczenstwo-imprez-masowych . I uważam, że to jest podstawowe miejsce, gdzie należy rozpocząć rozmowy o przeszłych (chociaż niekoniecznie) ale na pewno przyszłym ŁOŚ-iu.

I ważna ostatnia sprawa. logistyka i bezpieczeństwo wymagają kosztów. Dlatego będzie też konieczność pełnej księgowości aby te koszty porozliczać. No i może zajść konieczność biletowania imprezy. A to może zmienić obraz całości

JAK

sp9eno pisze:


Wieslaw_ABG pisze:

"II- Czy Wielki Inkwizytor expressis verbis powie: Zawarta między PZK a gminą umowa jest w pełni poprawna i korzystna dla stron co dowodzi, że wszelkie insynuacje związane z jej zawarciem, a szczególnie dotyczącymi nieprawidłowości finansowych są nieprawdziwe".

I tu w/g mojego skromnego zdania powinno być jasna odpowiedź... :-)



Wiesiu,
mogę się z czystym sumieniem pod tym stwierdzeniem podpisać.
Umowa jest poprawna, typowa i korzystna dla obydwu stron.
PZK dostaje w użyczenie teren do wykorzystywania na imprezy masowe,
a Gmina Rudniki ma z tego niezły PR.
Za użyczenie PZK nic nie płaci tylko wnosi jakieś tam drobne opłaty administracyjno-manipulacyjne.
Nie przypominam sobie tylko aby ktoś kiedykolwiek sugerował o jakichkolwiek nieprawidłowościach
przy podpisywaniu umowy.


TDX pisze:


Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ? wesoły



Super, zaczynasz myśleć logicznie.
To idź z tą logiką dalej i zapytaj sam siebie

KTO SPROWOKOWAŁ ARKA DO WYSŁANIA ZAPYTANIA do Wójta?

A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?
Ktoś po prostu wpadł w panikę, że zbyt dużo niewygodnych pytań
wymusi dużo niewygodnych odpowiedzi.

Więc szybko znaleziono "chłopca do bicia".

A potem tylko PR, PR i PR.

eno

Andrzej proszę Cię

Analogicznie jak z tym Twoim poczuciem, że zostałeś pomówiony o pomówienia


"A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?"


Naprawdę Ty to napisałeś ???

Myślisz, że wszyscy czytający są jak UOJ na poziomie rozwoju pantofelka ?

Uwierz mi nie są.

Ja tylko czekam i (szczerze to piszę) kibicuję Ci żebyś, jak już zdobędziesz te wszystkie dokumenty i wyczerpiesz pomysły na udowadnianie że Twoje jest Twojsze kosztem PZK, zachował się właściwie.
Żebyś potrafił się przyznać do błędu i przeprosił skrzywdzonych po drodze ludzi.
Moze uda Ci się zachować twarz.

Już dzwonili do mnie z Gminy Rudniki. Nie potrafią otworzyć XMLa. Wysłałem im teraz innym formatem.
Nie twierdzę, że w Umowie jest coś nie tak. Chcę tylko z ciekawości znać jej treść.

sp9eno pisze:


Wieslaw_ABG pisze:

"II- Czy Wielki Inkwizytor expressis verbis powie: Zawarta między PZK a gminą umowa jest w pełni poprawna i korzystna dla stron co dowodzi, że wszelkie insynuacje związane z jej zawarciem, a szczególnie dotyczącymi nieprawidłowości finansowych są nieprawdziwe".

I tu w/g mojego skromnego zdania powinno być jasna odpowiedź... :-)



Wiesiu,
mogę się z czystym sumieniem pod tym stwierdzeniem podpisać.
Umowa jest poprawna, typowa i korzystna dla obydwu stron.
PZK dostaje w użyczenie teren do wykorzystywania na imprezy masowe,
a Gmina Rudniki ma z tego niezły PR.
Za użyczenie PZK nic nie płaci tylko wnosi jakieś tam drobne opłaty administracyjno-manipulacyjne.
Nie przypominam sobie tylko aby ktoś kiedykolwiek sugerował o jakichkolwiek nieprawidłowościach
przy podpisywaniu umowy.


TDX pisze:


Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ? wesoły



Super, zaczynasz myśleć logicznie.
To idź z tą logiką dalej i zapytaj sam siebie

KTO SPROWOKOWAŁ ARKA DO WYSŁANIA ZAPYTANIA do Wójta?

A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?
Ktoś po prostu wpadł w panikę, że zbyt dużo niewygodnych pytań
wymusi dużo niewygodnych odpowiedzi.

Więc szybko znaleziono "chłopca do bicia".

A potem tylko PR, PR i PR.

eno

Arka nie trzeba prowokować, Arek w blokach startowych tylko czeka na takie okazje

Radośnie pobiegłby do sądu gdyby miał z czym.

Nikt nie wpadł w panikę, nikt, jak już wielokrotnie się okazało, nie ma nic do ukrycia.

Te "za dużo " pytań generujesz tylko Ty i wcale nie są niewygodne.
Irytuje tylko strata czasu jaki trzeba poświęcić żeby zaspokoić Twoją potrzebę brylowania na forum.
Bo żadnych wymiernych korzyści z tego nie ma.

SP8TDX pisze:


Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ? wesoły


eno pisze:


Super, zaczynasz myśleć logicznie.
To idź z tą logiką dalej i zapytaj sam siebie

KTO SPROWOKOWAŁ ARKA DO WYSŁANIA ZAPYTANIA do Wójta?

A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?
Ktoś po prostu wpadł w panikę, że zbyt dużo niewygodnych pytań
wymusi dużo niewygodnych odpowiedzi.

Więc szybko znaleziono "chłopca do bicia".

A potem tylko PR, PR i PR.

eno




Andrzej proszę Cię
Analogicznie jak z tym Twoim poczuciem, że zostałeś pomówiony o pomówienia
"A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?"
Naprawdę Ty to napisałeś ???

Myślisz, że wszyscy czytający są jak UOJ na poziomie rozwoju pantofelka ?

Uwierz mi nie są.
Ja tylko czekam i (szczerze to piszę) kibicuję Ci żebyś, jak już zdobędziesz te wszystkie dokumenty i wyczerpiesz pomysły na udowadnianie że Twoje jest Twojsze kosztem PZK, zachował się właściwie.
Żebyś potrafił się przyznać do błędu i przeprosił skrzywdzonych po drodze ludzi.
Moze uda Ci się zachować twarz.

W dyskusji z normalnymi ludźmi ważne są logika i argumenty.
Konkretne argumenty a nie słowotok.
eno

SP8TDX pisze:


SP6OUJ. pisze:

Skoro PZK tak ciężko się "doi", to wysłałem do gminy Rudniki wniosek o udostępnienie inf. publicznej z Umową na łosiową górkę.
Zobaczymy co ukrywa PZK.





Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ?

Może dlatego, że PZK poproszone legalnie o kopie umowy jej nie udostępniło, a ma taki obowiązek. Jakby kilka miesięcy temu, grzecznie udostępniło, to nie trzeba by pytać wójta...

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:


SP6OUJ. pisze:

Skoro PZK tak ciężko się "doi", to wysłałem do gminy Rudniki wniosek o udostępnienie inf. publicznej z Umową na łosiową górkę.
Zobaczymy co ukrywa PZK.





Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ?


Może dlatego, że PZK poproszone legalnie o kopie umowy jej nie udostępniło, a ma taki obowiązek. Jakby kilka miesięcy temu, grzecznie udostępniło, to nie trzeba by pytać wujta...

Zdaje się, że udostępniło. I to w terminie, co radośnie obwieścił ENO.

Już nie chce mi się przypominać uzasadnienia - "z ciekawości"

Brawo

Gówniarze w piaskownicy

SP8TDX pisze:



Zdaje się, że udostępniło. I to w terminie, co radośnie obwieścił ENO.

Już nie chce mi się przypominać uzasadnienia - "z ciekawości"

Brawo

Gówniarze w piaskownicy

Zdaje się, że mnie nie. I to dosyć świadomie.

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:



Zdaje się, że udostępniło. I to w terminie, co radośnie obwieścił ENO.

Już nie chce mi się przypominać uzasadnienia - "z ciekawości"

Brawo

Gówniarze w piaskownicy




Zdaje się, że mnie nie. I to dosyć świadomie.

Czyli jednym słowem osoba pracująca w Sekretariacie PZK ma w obowiązkach
zrobienie kopii dla członka PZK, a nie może zrobić dla "osoby postronnej".

No, pokrętne jest to polskie prawo.

eno

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:


Potem będą pisać, że Wójt Gminy nie chce rozmawiać z krótkofalowcami.
Ciekawe dlaczego ? wesoły


eno pisze:


Super, zaczynasz myśleć logicznie.
To idź z tą logiką dalej i zapytaj sam siebie

KTO SPROWOKOWAŁ ARKA DO WYSŁANIA ZAPYTANIA do Wójta?

A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?
Ktoś po prostu wpadł w panikę, że zbyt dużo niewygodnych pytań
wymusi dużo niewygodnych odpowiedzi.

Więc szybko znaleziono "chłopca do bicia".

A potem tylko PR, PR i PR.

eno




Andrzej proszę Cię
Analogicznie jak z tym Twoim poczuciem, że zostałeś pomówiony o pomówienia
"A idąc dalej, kto zapoczątkował tę "gównoburzę" o nieorganizowaniu ŁOŚ 2023?"
Naprawdę Ty to napisałeś ???

Myślisz, że wszyscy czytający są jak UOJ na poziomie rozwoju pantofelka ?

Uwierz mi nie są.
Ja tylko czekam i (szczerze to piszę) kibicuję Ci żebyś, jak już zdobędziesz te wszystkie dokumenty i wyczerpiesz pomysły na udowadnianie że Twoje jest Twojsze kosztem PZK, zachował się właściwie.
Żebyś potrafił się przyznać do błędu i przeprosił skrzywdzonych po drodze ludzi.
Moze uda Ci się zachować twarz.




W dyskusji z normalnymi ludźmi ważne są logika i argumenty.
Konkretne argumenty a nie słowotok.
eno

Słowotok ?

Ty czytasz swoje posty ?

Twoim uzasadnieniem potrzeby zapoznania się z tymi nieszczęsnymi dokumentami było " z ciekawości "

Widzisz jaki jesteś niepoważny ? Czy trzeba Ci to drukowanymi literami na lustrze napisać ?

Andrzej nic w sieci nie ginie.
Te Twoje bzdury którymi zasypujesz to forum również nie przepadną.
Za jakiś czas zacznę Cię pytać publicznie o efekty tej Twojej mrówczej pracy.
O wnioski jakie wyciągnąłeś po przestudiowaniu ukrywanych w panice przed Tobą dokumentów.
No i oczywiście z zapartym tchem będę śledził Twoja związkową działalność.

Bo widzisz jak sobie poczytam Te Twoje insynuacje, zawoalowane żale i niczym nie poparte oskarżenia to czuję pewien dyskomfort, że jesteśmy członkami tego samego Związku.

Nie myślałeś o tym żeby przenieść się do fantastycznie zarządzanego OPOR-u, dynamicznie rozwijajacej się, nowoczesnej organizacji i będąc ich członkiem robić to co robisz ?

Chłopie lecz dalej te swoje kompleksy, szukaj nieprawidłowości, oskarżaj itd. tylko już nie jako członek tego Związku.

Taka luźna myśl

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:



Zdaje się, że udostępniło. I to w terminie, co radośnie obwieścił ENO.

Już nie chce mi się przypominać uzasadnienia - "z ciekawości"

Brawo

Gówniarze w piaskownicy




Zdaje się, że mnie nie. I to dosyć świadomie.

ojej

Skorzystaj z kopii ENO

SP8TDX pisze:



Skorzystaj z kopii ENO

Nie, poczekam grzecznie i skorzystam z kopii, która wyśle mi PZK. Nastąpi to raczej szybciej niż Ty nauczysz się poprawnie cytować na tym forum.

sp9eno pisze:


canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:



Zdaje się, że udostępniło. I to w terminie, co radośnie obwieścił ENO.

Już nie chce mi się przypominać uzasadnienia - "z ciekawości"

Brawo

Gówniarze w piaskownicy




Zdaje się, że mnie nie. I to dosyć świadomie.




Czyli jednym słowem osoba pracująca w Sekretariacie PZK ma w obowiązkach
zrobienie kopii dla członka PZK, a nie może zrobić dla "osoby postronnej".

No, pokrętne jest to polskie prawo.

eno

Chłopaki jak chcecie to zorganizuję zawody wśród znajomych o puchar TDX-a kto zdobędzie więcej odpowiedzi zadanych w trybie dostępu do informacji publicznej od HS, SKPO czy kogo tam jeszcze.
Tak "z ciekawości"
Będzie to tak samo mądre jak Wasze tu zabawy

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:



Skorzystaj z kopii ENO



Nie, poczekam grzecznie i skorzystam z kopii, która wyśle mi PZK. Nastąpi to raczej szybciej niż Ty nauczysz się poprawnie cytować na tym forum.

Masz jakiś problem z tym cytowaniem ?

Też jak OUJ nie potrafisz zrozumieć ?

SP8TDX pisze:


canis_lupus pisze:



Nie, poczekam grzecznie i skorzystam z kopii, która wyśle mi PZK. Nastąpi to raczej szybciej niż Ty nauczysz się poprawnie cytować na tym forum.


Masz jakiś problem z tym cytowaniem ?

Nie, ja sobie z nim raczej radzę. Mechanizm jest prosty, można zrozumieć. No, może nie każdy jak pokazują powyższe wypowiedzi.

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:


canis_lupus pisze:



Nie, poczekam grzecznie i skorzystam z kopii, która wyśle mi PZK. Nastąpi to raczej szybciej niż Ty nauczysz się poprawnie cytować na tym forum.


Masz jakiś problem z tym cytowaniem ?


Nie, ja sobie z nim raczej radzę. Mechanizm jest prosty, można zrozumieć. No, może nie każdy jak pokazują powyższe wypowiedzi.

To po co te narzekania ?
Jak kolejny raz czegoś nie zrozumiesz to napisz wprost, postaram się wytłumaczyć