Forum Krótkofalarskie PKI

Takie znaki jak MO, SB, UB powinny być zarezerwowane dla takich aparatczyków. Byłeś bardzo blisko, też na U..

SP6OUJ. pisze:

Takie znaki jak MO, SB, UB powinny być zarezerwowane dla takich aparatczyków. Byłeś bardzo blisko, też na U..

Aruś, mam propozycję co do Twojego sufiksu.
Nie będzie ortograficznie poprawnie ale będzie w 100% odzwierciedlał Twój charakter

Aruś, mam propozycję co do Twojego sufiksu.
Nie będzie ortograficznie poprawnie ale będzie w 100% odzwierciedlał Twój charakter [/quote]



Można dopisać jeszcze krótki, przepraszam - krótkofalowy

Oj Maryjusz, Ty chyba nigdy nie nauczysz się cytować.
A było do szkół chodzić... było.

[quote=]
,,,,,,,,,,
od samowoli budowlanej (maszt 20m) na Biskupiej Kopie.
,,,,,,,,,,,
[/quote]

nie mogę odnalezc w bezmiarze "interneta",
ale wydaje mi się że gdzieś kiedyś widziałem zdjecie z Biskupiej Kopy
jak "one(i half) procent" pomagał tam przy budowie masztu
i jezdził jakąs taczką z betonem przeznaczonym na fundament,
kurde ,
nie mogę odnalezc tej foty,
czy ktoś może ma tą fotke w swoich zbiorach ?
albo może ktoś ma wiedzę co on zrobił z tym betonem ?

sp3mep pisze:

[quote=]
,,,,,,,,,,
od samowoli budowlanej (maszt 20m) na Biskupiej Kopie.
,,,,,,,,,,,

nie mogę odnalezc w bezmiarze "interneta",
ale wydaje mi się że gdzieś kiedyś widziałem zdjecie z Biskupiej Kopy
jak "one(i half) procent" pomagał tam przy budowie masztu
i jezdził jakąs taczką z betonem przeznaczonym na fundament,
kurde ,
nie mogę odnalezc tej foty,
czy ktoś może ma tą fotke w swoich zbiorach ?
albo może ktoś ma wiedzę co on zrobił z tym betonem ?[/quote]





Aruś woził beton pod budowę "samowoli" powstającej przed masztem.
Budowy masztu już nie doczekał bo tradycyjnie go z tego grona wypieprzyli.
Historia analogiczna jak z SPDXC czy OT-11.
Stąd teraz te jego głupie wrzutki o maszcie.
Zdjęcia w archiwum KDA.


Cały czas proponuję Areczku - zmień pierwszą literę w sufiksie.
Będziesz miał doskonale spersonalizowany znak.
Niepoprawny ortograficznie ale idealny dla Ciebie.

Nigdy nie woziłem betonu na Kopie.
Chętnie zobaczę to zdjęcie. Widać mnie mylicie z kimś innym.
Nigdy z niczego mnie nie wypieprzyli. To tak, abyśmy się dobrze rozumieli.

SP8TDX pisze:



Aruś woził beton pod budowę "samowoli" powstającej przed masztem.
Budowy masztu już nie doczekał bo tradycyjnie go z tego grona wypieprzyli.
Historia analogiczna jak z SPDXC czy OT-11.
Stąd teraz te jego głupie wrzutki o maszcie.
Zdjęcia w archiwum KDA.


Cały czas proponuję Areczku - zmień pierwszą literę w sufiksie.
Będziesz miał doskonale spersonalizowany znak.
Niepoprawny ortograficznie ale idealny dla Ciebie.

A ja myślę /choć może się mylę/ze nie chodzi o to czy OUJ woził beton czy nie.
Tylko o to co powiedział nadleśniczy Nadleśnictwa Prudnik:

"- Problem polega na tym, że obiekty krótkofalowców występują jako samowola budowlana. Nie jest to problem dla nadleśnictwa. Jest to problem formalno-prawny. Staramy się go rozwiązać w porozumieniu z władzami wojewódzkimi stowarzyszenia krótkofalowców. Mam nadzieję, że uda nam się dojść do porozumienia, które będzie satysfakcjonujące dla obu stron, a jednocześnie umożliwi zalegalizowanie obiektów posadowionych na terenie zarządzanym przez Nadleśnictwo Prudnik. Pas graniczny jest w zarządzie nadleśnictwa. Są narzucone na nas pewne obowiązki związane z tym, że to jest pas przygraniczny. Nie przeszkadza to gospodarce leśnej. Niemniej obiekt stopniowo się rozrastał, został rozbudowany. Szukamy rozwiązania, żeby zalegalizować i użytkować ten obiekt zgodnie z jego przeznaczeniem. Wpłynęła do nadleśnictwa skarga osoby postronnej, która zwróciła nam na to uwagę. Wówczas zaczęliśmy się tą sprawą bardziej interesować. Poszukiwaliśmy dokumentów, które jakby umożliwiłyby postawienie tego typu obiektu w tym miejscu. Niestety, nie znaleźliśmy takich dokumentów. Również krótkofalowcy nie posiadają dokumentów. Stąd się wszystko zaczęło, że napłynął do nas sygnał z zewnątrz, że ta sprawa jest nie do końca sformalizowana. Nadleśnictwo nie będzie tu stawiało żadnych przeszkód. Niemniej jednak względy formalno-prawne muszą zostać wypełnione, żeby ten obiekt zgodnie z prawem budowlanym mógł funkcjonować bezpiecznie dla przebywających w pobliżu turystów – wyjaśnił Jarosław Myśliński, nadleśniczy Nadleśnictwa Prudnik.

Krótkofalowcy powołują się m.in. na dokument z 1992 roku. Z pisma wynika, że ich baza na Biskupiej Kopie uzyskała akceptację ówczesnego prudnickiego nadleśniczego oraz dyrektora parków krajobrazowych. "

https://radio.opole.pl/125,7478,andrzej-perucki-krotkofalowiec-z-glucholaz-i-jar

eno

http://sp6keo.lsteam.pl/nasza-baza.html

Tu tez coś jest.
Faktem jest, że w pasie 15m od granicy nie można nic budować. Swego czasu postawiliśmy wiatę drewnianą pod Szwedzkim Słupem koło Racławic Śl. Stała tam z 10 lat, nikomu to nie przeszkadzało. Granica była zarośnięta i nikt tak naprawdę nie wiedział gdzie ona przebiega. Pewnego dnia, jak wyczyścili granicę okazało się, że róg wiaty 10cm jest już w Czechach. Kazali nam rozebrać wiatę w ciągu 1 miesiąca i zabrać. Odwołania do Warszawy nic nie pomogły. Wiatę rozebraliśmy i stoi teraz w innym miejscu.
Analogicznie jest z Biskupią Kopą. Nie ma żadnych dokumentów, tyt. własności terenu, projektów, itp. Zero. Gdyby maszt spadł na turystów, to kto weźmie za to odpowiedzialność?
Rozumiem że MEPek i TDX?

Jeszcze jedno. Jak stojący tam pierwotnie maszt miał może 7m, to nikomu to nie przeszkadzało. Był solidny i mógł tam jeszcze stać bez zwracania niczyjej uwagi. Jak go zamieniono na kratownicę 20m z antenami bębnowymi- profesjonalnymi, to zaczęło to wzbudzać uwagę. Po co na amatorskim maszcie anteny profesjonalne do rozprowadzenia internetu? QRM był tam tak duży, że nie szło słuchać na KF. Z krótkofalarstwem już to nie miało nic wspólnego. Ktoś chciał na tym robić interes i wyszło jak wyszło.

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:



Aruś woził beton pod budowę "samowoli" powstającej przed masztem.
Budowy masztu już nie doczekał bo tradycyjnie go z tego grona wypieprzyli.
Historia analogiczna jak z SPDXC czy OT-11.
Stąd teraz te jego głupie wrzutki o maszcie.
Zdjęcia w archiwum KDA.


Cały czas proponuję Areczku - zmień pierwszą literę w sufiksie.
Będziesz miał doskonale spersonalizowany znak.
Niepoprawny ortograficznie ale idealny dla Ciebie.


A ja myślę /choć może się mylę/ze nie chodzi o to czy OUJ woził beton czy nie.
Tylko o to co powiedział nadleśniczy Nadleśnictwa Prudnik:

"- Problem polega na tym, że obiekty krótkofalowców występują jako samowola budowlana. Nie jest to problem dla nadleśnictwa. Jest to problem formalno-prawny. Staramy się go rozwiązać w porozumieniu z władzami wojewódzkimi stowarzyszenia krótkofalowców. Mam nadzieję, że uda nam się dojść do porozumienia, które będzie satysfakcjonujące dla obu stron, a jednocześnie umożliwi zalegalizowanie obiektów posadowionych na terenie zarządzanym przez Nadleśnictwo Prudnik. Pas graniczny jest w zarządzie nadleśnictwa. Są narzucone na nas pewne obowiązki związane z tym, że to jest pas przygraniczny. Nie przeszkadza to gospodarce leśnej. Niemniej obiekt stopniowo się rozrastał, został rozbudowany. Szukamy rozwiązania, żeby zalegalizować i użytkować ten obiekt zgodnie z jego przeznaczeniem. Wpłynęła do nadleśnictwa skarga osoby postronnej, która zwróciła nam na to uwagę. Wówczas zaczęliśmy się tą sprawą bardziej interesować. Poszukiwaliśmy dokumentów, które jakby umożliwiłyby postawienie tego typu obiektu w tym miejscu. Niestety, nie znaleźliśmy takich dokumentów. Również krótkofalowcy nie posiadają dokumentów. Stąd się wszystko zaczęło, że napłynął do nas sygnał z zewnątrz, że ta sprawa jest nie do końca sformalizowana. Nadleśnictwo nie będzie tu stawiało żadnych przeszkód. Niemniej jednak względy formalno-prawne muszą zostać wypełnione, żeby ten obiekt zgodnie z prawem budowlanym mógł funkcjonować bezpiecznie dla przebywających w pobliżu turystów – wyjaśnił Jarosław Myśliński, nadleśniczy Nadleśnictwa Prudnik.

Krótkofalowcy powołują się m.in. na dokument z 1992 roku. Z pisma wynika, że ich baza na Biskupiej Kopie uzyskała akceptację ówczesnego prudnickiego nadleśniczego oraz dyrektora parków krajobrazowych. "

https://radio.opole.pl/125,7478,andrzej-perucki-krotkofalowiec-z-glucholaz-i-jar

eno

Doskonale wiadomo o co chodzi.
Tylko jedni próbują zrobić wszystko żeby te bardzo pożyteczne obiekty, budowane ogromnym wysiłkiem wolontariuszy, nadal eksploatować.
Inni natomiast wykorzystują je do gównianych gierek.


"Stąd się wszystko zaczęło, że napłynął do nas sygnał z zewnątrz, że ta sprawa jest nie do końca sformalizowana. Nadleśnictwo nie będzie tu stawiało żadnych przeszkód."


Ciekawe skąd ten sygnał napłynął ?
Nie przypomina Ci to innych analogicznych sytuacji ?

Zamiast, jak pisze OUJ, inwestować "hajs, kasę, forsę ....." w kolejne "chaty" zainwestujcie w DOBREGO PSYCHOLOGA.
On Wam to wszystko wytłumaczy.
Będziecie chodzili razem to taniej wyjdzie a problemy ze sobą macie podobne.

SP6OUJ. pisze:

Nigdy nie woziłem betonu na Kopie.
Chętnie zobaczę to zdjęcie. Widać mnie mylicie z kimś innym.
Nigdy z niczego mnie nie wypieprzyli. To tak, abyśmy się dobrze rozumieli.

Masz Areczku bardzo krótką pamięć.
Krótką jak nie przymierzając ....
No nie wypieprzyli bo kazdorazowo ewakuowałeś się wcześniej

W aktualnej sytuacji polityczno-militarnej w każdej chwili może nastąpić zawieszenie Schengen. Wtedy wszyscy będą zmuszeni do "czyszczenia granic" oraz wypełnienia przepisów dotyczących obszarów przygranicznych (patrz granica z Białorusią). Z mediów można się było zapoznać z obowiązującymi restrykcjami. Pytanie co dalej. Jeżeli chcemy utrzymać ten obiekt to potrzeba prawników z głową i trzeba to wszystko prawnie przetrawić niestety będą koszty i masa roboty. Do tego - kto ma to zrobić centrala czy ci z południa kraju. Tylko pierwszy daleko ale oni mają de facto prawa właścicielskie a pozostali to inwestorzy, użytownicy ale nie własciciele.

JAK

SP6OUJ. pisze:

Nigdy nie woziłem betonu na Kopie.
Chętnie zobaczę to zdjęcie. Widać mnie mylicie z kimś innym.
Nigdy z niczego mnie nie wypieprzyli. To tak, abyśmy się dobrze rozumieli.

W ramach uzupełnienia i przeprosin.
Rzeczywiście - nie woziłeś betonu.
Przepraszam.
Jeden z Kolegów mnie poprawił.
Podobno unikałeś ciężkich prac.
Jeszcze raz przepraszam.

SP8TDX pisze:


@eno"- Problem polega na tym, że obiekty krótkofalowców występują jako samowola budowlana.

https://radio.opole.pl/125,7478,andrzej-perucki-krotkofalowiec-z-glucholaz-i-jar
eno

Doskonale wiadomo o co chodzi.
Tylko jedni próbują zrobić wszystko żeby te bardzo pożyteczne obiekty, budowane ogromnym wysiłkiem wolontariuszy, nadal eksploatować.
Inni natomiast wykorzystują je do gównianych gierek.

"Stąd się wszystko zaczęło, że napłynął do nas sygnał z zewnątrz, że ta sprawa jest nie do końca sformalizowana. Nadleśnictwo nie będzie tu stawiało żadnych przeszkód."

Ciekawe skąd ten sygnał napłynął ?
Nie przypomina Ci to innych analogicznych sytuacji ?

Zamiast, jak pisze OUJ, inwestować "hajs, kasę, forsę ....." w kolejne "chaty" zainwestujcie w DOBREGO PSYCHOLOGA.
On Wam to wszystko wytłumaczy.
Będziecie chodzili razem to taniej wyjdzie a problemy ze sobą macie podobne.

Czytając Ciebie odnoszę przekonanie, ze TY W OGÓLE NIE KUMASZ O CO CHODZI.

Dla Ciebie "po socjalistycznemu" najważniejsze jest znalezienie winnego, zrobienie go wrogiem wszystkiego
i publiczne ścięcie.

Musisz mieć jakiegoś OUJta lub innego eno czy to ma sens czy nie.
Twoja /wybacz/ nienawiść i nietolerancja do wszystkiego co inne i do wszystkich myślących inaczej
tak Cie zaślepia, ze wyłączasz swoje myślenie.

Przecież w chyba nie zaprzeczysz, ze w interesie Kopy jest CISZA i MILCZENIE jak długo się da!!!
Ale Ty dla swojej wręcz zwierzęcej chuci jesteś gotów poświecić Kopę byle by tylko dowalić OUJtowi.

Jakie to piękne.

Wracając do Kopy, ja nie wiem kto odgrzebał sprawę, ale słyszałem nieoficjalnie, ze zrobił to
jakiś przedsiębiorca, który też chciał na maszcie zainstalować swoje anteny ale nie chciano mu
tego masztu udostępnić. I się zdenerwował.

I wcale bym mu sie nie dziwił, biznes to biznes.
Dlaczego jakiś czech ma mieć swoje anteny na maszcie po polskiej stronie, pewnie bez stosownego pozwolenia z UKE?
Na maszcie, który jest samowola budowlaną w/g polskiego prawa.
Który jako formalnie nieistniejący nie podlega żadnym kontrolom żadnych służb technicznych.

W takiej sytuacji prawnej jest tylko kwestia czasu kiedy ktoś zechce zrobić z tym porządek w sensie prawnym.
Czy inicjując prace w 2010 roku nikt z Markiem SP9UO na czele nie był świadom, ze na każdy "kurnik" jest potrzebny
projekt i pozwolenie na budowę?
Nikt nawet nie sprawdził gdzie jest i czy jeszcze jest gdzieś u kogoś pismo-pozwolenie na postawienie czegoś tam
od nadleśniczego?
Przecież to wszystko to skrajna głupota i nieodpowiedzialność!

A Ty teraz dla odwrócenia uwagi próbujesz oskarżać OUJta, ze woził beton taczką na górę i w wyniku tego kury
w okolicy przestały znosić jaja, a krowy straciły mleko.

Ale pisz dalej. Po Arku to spływa.
Ale może ktoś podchwyci temat i maszt na Kopie Biskupiej zostanie wcześniej zlikwidowany.
Może nawet ktoś Ci za to przypnie jakiś medal.

Walcz Mariusz, przyczynisz sie do przestrzegania prawa .

eno

ps.@NRB-nikt Józek nie ma formalnie do tego żadnego prawa.A działka 624 to Nadleśnictwo

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:


@eno"- Problem polega na tym, że obiekty krótkofalowców występują jako samowola budowlana.

https://radio.opole.pl/125,7478,andrzej-perucki-krotkofalowiec-z-glucholaz-i-jar
eno

Doskonale wiadomo o co chodzi.
Tylko jedni próbują zrobić wszystko żeby te bardzo pożyteczne obiekty, budowane ogromnym wysiłkiem wolontariuszy, nadal eksploatować.
Inni natomiast wykorzystują je do gównianych gierek.

"Stąd się wszystko zaczęło, że napłynął do nas sygnał z zewnątrz, że ta sprawa jest nie do końca sformalizowana. Nadleśnictwo nie będzie tu stawiało żadnych przeszkód."

Ciekawe skąd ten sygnał napłynął ?
Nie przypomina Ci to innych analogicznych sytuacji ?

Zamiast, jak pisze OUJ, inwestować "hajs, kasę, forsę ....." w kolejne "chaty" zainwestujcie w DOBREGO PSYCHOLOGA.
On Wam to wszystko wytłumaczy.
Będziecie chodzili razem to taniej wyjdzie a problemy ze sobą macie podobne.


Czytając Ciebie odnoszę przekonanie, ze TY W OGÓLE NIE KUMASZ O CO CHODZI.

Dla Ciebie "po socjalistycznemu" najważniejsze jest znalezienie winnego, zrobienie go wrogiem wszystkiego
i publiczne ścięcie.

Musisz mieć jakiegoś OUJta lub innego eno czy to ma sens czy nie.
Twoja /wybacz/ nienawiść i nietolerancja do wszystkiego co inne i do wszystkich myślących inaczej
tak Cie zaślepia, ze wyłączasz swoje myślenie.

Przecież w chyba nie zaprzeczysz, ze w interesie Kopy jest CISZA i MILCZENIE jak długo się da!!!
Ale Ty dla swojej wręcz zwierzęcej chuci jesteś gotów poświecić Kopę byle by tylko dowalić OUJtowi.

Jakie to piękne.

Wracając do Kopy, ja nie wiem kto odgrzebał sprawę, ale słyszałem nieoficjalnie, ze zrobił to
jakiś przedsiębiorca, który też chciał na maszcie zainstalować swoje anteny ale nie chciano mu
tego masztu udostępnić. I się zdenerwował.

I wcale bym mu sie nie dziwił, biznes to biznes.
Dlaczego jakiś czech ma mieć swoje anteny na maszcie po polskiej stronie, pewnie bez stosownego pozwolenia z UKE?
Na maszcie, który jest samowola budowlaną w/g polskiego prawa.
Który jako formalnie nieistniejący nie podlega żadnym kontrolom żadnych służb technicznych.

W takiej sytuacji prawnej jest tylko kwestia czasu kiedy ktoś zechce zrobić z tym porządek w sensie prawnym.
Czy inicjując prace w 2010 roku nikt z Markiem SP9UO na czele nie był świadom, ze na każdy "kurnik" jest potrzebny
projekt i pozwolenie na budowę?
Nikt nawet nie sprawdził gdzie jest i czy jeszcze jest gdzieś u kogoś pismo-pozwolenie na postawienie czegoś tam
od nadleśniczego?
Przecież to wszystko to skrajna głupota i nieodpowiedzialność!

A Ty teraz dla odwrócenia uwagi próbujesz oskarżać OUJta, ze woził beton taczką na górę i w wyniku tego kury
w okolicy przestały znosić jaja, a krowy straciły mleko.

Ale pisz dalej. Po Arku to spływa.
Ale może ktoś podchwyci temat i maszt na Kopie Biskupiej zostanie wcześniej zlikwidowany.
Może nawet ktoś Ci za to przypnie jakiś medal.

Walcz Mariusz, przyczynisz sie do przestrzegania prawa .

eno

ps.@NRB-nikt Józek nie ma formalnie do tego żadnego prawa.A działka 624 to Nadleśnictwo

ENO naprawdę myślałem, że Ty mądrzejszy jesteś.
Ale widzę, że to tylko poza.
Jednak poziom identyczny jak u OUJ-ta.

Napisz mi Przyjacielu albo wcześniej poczytaj, ile razy zawracaliście obaj dupę ludziom tematem masztu. W kilku tematach.

Ile razy gigant OUJ pisał, straszył, domniemywał, pouczał ....

I Ty mi śmiesz pisać o ciszy i milczeniu ????

Andrzej biegusiem po skierowanie do psychiatry. Na CITO.


Arusiowi przypominam tylko o udziale w tym "niecnym" procederze po każdym jego obrzydliwym poście odsądzającym od czci i wiary i krzywdzącym wartościowych, w przeciwieństwie od niego, ludzi.


ENO:
"Przecież w chyba nie zaprzeczysz, ze w interesie Kopy jest CISZA i MILCZENIE jak długo się da!!!
Ale Ty dla swojej wręcz zwierzęcej chuci jesteś gotów poświecić Kopę byle by tylko dowalić OUJtowi."


"A Ty teraz dla odwrócenia uwagi próbujesz oskarżać OUJta, ze woził beton taczką na górę i w wyniku tego kury
w okolicy przestały znosić jaja, a krowy straciły mleko.

Ale pisz dalej. Po Arku to spływa.
Ale może ktoś podchwyci temat i maszt na Kopie Biskupiej zostanie wcześniej zlikwidowany.
Może nawet ktoś Ci za to przypnie jakiś medal.

Walcz Mariusz, przyczynisz sie do przestrzegania prawa ."



ENO przeczytaj jeszcze raz te powyższe Twoje wypociny. Skonfrontuj ze złotymi myślami geniusza OUJ-ta i wyciągnij wnioski. Albo poproś kogoś mądrzejszego. Znalezienie takiego kogoś będzie bardzo łatwe.




A już ten kwiatek ENO:

"Musisz mieć jakiegoś OUJta lub innego eno czy to ma sens czy nie.
Twoja /wybacz/ nienawiść i nietolerancja do wszystkiego co inne i do wszystkich myślących inaczej
tak Cie zaślepia, ze wyłączasz swoje myślenie."


Andrzej pozostawię bez komentarza.
Nie zdajesz sobie sprawy jaki jesteś śmieszny ?

SP8TDX pisze:


Nie zdajesz sobie sprawy jaki jesteś śmieszny ?

Masz podejście jak Putin.
On nie jest niczemu winien.
To Ukraińcy sa winni bo się nie chcą poddać.

W sprawie Kopy Biskupiej tez nie są winni ci,którzy bezmyślnie i z głupoty złamali prawo,
tylko inni, którzy maja czelność o tym wspominać.

Jak nie staniesz, dupa z tyłu.

I to by było na tyle.

eno

Andrzej, podoficer nie zrozumie, że winny jest złodziej, a nie ten kto go złapał.

SP6OUJ. pisze:

Andrzej, podoficer nie zrozumie, że winny jest złodziej, a nie ten kto go złapał.

No cóż, mówiąc filozoficznie są w życiu tematy łatwe i trudne.
I nie każdy musi je wszystkie ogarniać.

A "jaki jest koń, każdy widzi"
eno

sp9eno pisze:


SP8TDX pisze:


Nie zdajesz sobie sprawy jaki jesteś śmieszny ?


Masz podejście jak Putin.
On nie jest niczemu winien.
To Ukraińcy sa winni bo się nie chcą poddać.

W sprawie Kopy Biskupiej tez nie są winni ci,którzy bezmyślnie i z głupoty złamali prawo,
tylko inni, którzy maja czelność o tym wspominać.

Jak nie staniesz, dupa z tyłu.

I to by było na tyle.

eno

To Andrzej weź się zdecyduj
Czy to ja jestem złym człowiekiem który szkodzi sprawie (w sensie ciszy) czy Ci "inni, którzy maja czelność o tym wspominać."
Taki drobny brak logiki w porównaniu z Twoją poprzednią wypowiedzią


no i oczywiście: "W sprawie Kopy Biskupiej tez nie są winni ci,którzy bezmyślnie i z głupoty złamali prawo, ...."


Po to Słoneczny przypominam Arusiowi, że również radośnie "bezmyślnie i z głupoty ) "łamał" to prawo Tylko nie chce o tym pamietać


Ja nie wiem jak to jest.
Może Ty chłopie masz rozdwojenie jaźni?
Jeden ENO rozpętuje różne gównoburze. Szkaluje, pomawia, opluwa.
Drugi ENO nie czyta tych bzdur które napisał pierwszy tylko zdziwiony próbuje winę za całe zamieszanie zrzucić na innych.
Może to kwestia wieku, może zdrowia.

Andrzej, w Twojej forumowej działalności zauważyłem pewien schemat.
Próbujesz zrobić krzywdę Twoim wyimaginowanym lub rzeczywistym "wrogom".
Wynajdujesz jakiś temat. Przysysasz się do niego jak kleszcz.
Rzucasz obornikiem na prawo i lewo. Insynuujesz, pomawiasz, tworzysz spiskowe teorie.
Całość wałkuje się przez dłuuuugi czas i wiele stron.
Zaczynasz zauważać, że nic z tego nie będzie. Ośmieszasz się a efektów zero.
No i co wtedy robi geniusz ENO ???
Zaczyna zmieniać narrację i próbuje z czytających robić idiotów (uwierz mi bezskutecznie).
Pisze:"czy ja kiedykolwiek coś pisałem ???", "żartowałem z decyzji organizatorów", "sprawie potrzebna jest cisza a ty ją nagłaśniasz" i inne podobne szczyty hipokryzji.
Andrzej to jest jakaś jednostka chorobowa. Chyba, że jesteś zwyczajnie bezczelny i bez honoru.
Spotkajcie się z OUJ-tem mniej więcej w połowie drogi - w Toszku.
Tam się Wami zainteresują i będą starali się pomóc.

Swoją drogą przyjdzie niedługo czas na podsumowanie kilku wywołanych przez Ciebie gównoburz.
W internecie nic nie ginie. Twoje wpisy są archiwizowane dla potomnych

Podsumujemy Twoje oskarżenia kierowane do organizatorów ŁOS-ia, rzekomo utajniane i ukrywane dokumenty, nieprawidłowości / błędy w OT-11 i inne.
Chyba, że zdecydujesz się sam napisać jak zakończyły się te Twoje rewelacje.
Co komu udowodniono?
Jakie niekorzystne zapisy zawierały rzekomo skrywane przed Tobą umowy ?

Potrafisz te sprawy jakoś godnie zakończyć czy trzeba Ci pomóc ?

SP6OUJ. pisze:

Andrzej, podoficer nie zrozumie, że winny jest złodziej, a nie ten kto go złapał.

Areczku tzn. że sam biegasz za sobą ?