Forum Krótkofalarskie PKI

W uzupełnienu: było to styczniowy numer z 2005 roku...

Wygląda na to że trzeba zmienić uprawnienia, ponieważ kiedyś nie przewidziano takich łączności.
Po drugie nikt nie mówi o wpięci radia w internet na który w naszym kraju jeszcze nie jest wymagane pozwolenie jak widać hahaha.

Skoro pracuję przez radio które podłączam do internetu i na wyjściu jest też krótkofalowiec mający uprawnienia do urzywania radia to zachowałem zgodność z licencją ponieważ emituje na falach radiowych sygnał, nie ma mowy o pośrednictwie w tym przypadku i urządzeniach wspomagających jakim jest internet.
Jeśli wprowadzą pozwolenie na internet wtedy będziemy "udupieni" a jak widzę to i tak może się stać w pogoni za tym żeby nam udowodnić że, nie możemy tak pracować.

Zamiast przytaczać do czego służy nam pozwolenie mogliby zmienić jego nazwę w kierunku rozwoju przyszłości, albo jak w innych krajach poluzować troszkę i zbliżyć sie tym samym do cywilizacji.

...!!!

..to by trzeba wymienić beton na postępowych a takich w warszawce brak...
____________
Greg,SQ2LIG

Panie i Panowie,

Działają przemienniki "zlinkowane" z EL
Działają węzły "linki" dające dostęp z radia do EL
Aby użyć EL trzeba się zarejestrować i okazać stosowne dokumenty (pozwolenie radiowe)

Na początku lat '90 zajmowałem się "paketem"
Również był krzyk o nielegalność.
PR również korzysta z sieci kablowej.

Co z APRSem? Rownież używamy netu aby zobaczyc pozycje. Nawet z GPRSu wrzucamy pozycje!!!

Czy ktoś był w UKE w temacie aktualnego stanowiska?
Czy ma miejsce tylko gdybologia?

Mam wieeeelką ochotę uruchomić linka EL...
Muszę się wybrać do UKE... Początkiem stycznia może się uda.

Podobno prawo krajów członkowskich nie może odbiegać od prawa UE.
Zapewne największy związek PZK już dostarczył stosowną petycję z 17000 podpisów a pozostałe kilkanaście tysięcy niezależnych krótkofalowców wysłało listy z petycja.

Przepraszam, musiałem wylać wściekłość.
Po nowym roku odwiedzę UKE i dowiem się jak to wygląda.

u nas nie ma z tym problemow,chyba polska tez nalezy do uni?
zycze powodzenia

prawo nie może zabronić instalowania EL.

Wczoraj się upewniłem, że prawo UE jest nadrzędne i trzeba się dostosować.
Okazuje się, że od maja 2009 światła dzienne mogą być jedynie z przodu, nie trzeba tego spinać z pozycyjnymi...
Taki sam los będzie, mam nadzieję, z EL.
Nie zdążyłem do UKE, podjadę po nowym roku.

Gdzie przeczytales ten przepis ze swiatlami dziennymi?
Jesli w polsce uznaje sie prawo uni jako nadrzedne to w koncy bedzie miec jak u nas tylko co zrobicie ze zlodziejami>

wracajac do tematu,echolink to nie przemiennik z echolinkiem
fakt udalo mi sie zrobic kilka qso i w tym echolink verbindung ,ale to wszystko jest tak jakos po cichu w polsce-gdzie poszukac jakiegos paragrafu? moze znajdzie sie luka!

O światłach poinformował mnie znajomy misiak >-)
Zmiany weszły dodajże w maju 2009,
Ja w sierpniu 2009 latałem przerobić światła dzienne założone u mnie w pojeździe, bo przednie pozycyjne się nie świeciły...

Będę szukał w wolnej chwili paragrafu.
Zauważ, że VW, Audi i Mercedes mają włączone w nowych autach tylko przednie lampy dzienne

tak ze nie ma podstaw prawnych w polsce to wynik glupoty! naprzyklad w Dani sie zgodze z tym przepisem bo tam naprawde jest to potrzebne i sam sie przekonalem,ale w plsce?
auto pali ci wiecej,zurzywa sie szybciej bat.....i wiecej

wracajac do tematu chedtnie poszperalbym w przepisach dotyczacych echolink w polsce,odkad polska znajduje sie w strefie schengen uni europejskiej pewne przepisy nad polskimi zawsze mozna sie odwolac ! pytanie kto bedzie to robic.Echolink oraz d-star to prawie jedno wiec alternatywa dla kolegow ,ktorzy mieszkaja w blokach i nie maja mozliwosci postawic zadnej anteny.Skaoro w polsce jest przemiennik d-starowy i ma znak wiec wszytsko jest prawnie ok ,co stoi na przeszkodzie budowania przemiennikow z echolink lub uposarzenia ich w echolink?

Co prawda poza wątkiem, ale na światłach poza zabudowanym jeżdżę od '99.
Światła do jazdy dziennej to około 12W... Dmuchawa na najwyższym biegu to 40-60W...

Za kilka dni otrzymam oficjalną informację z UKE w sprawie legalności echolinka w Polsce. Nieoficjalnie już wiem, że nie jest on dozwolony w SP.

Mam nadzieje ze przedstawisz stanowisko UKE na forum.

Tak, pytałem czy otrzymany dokument będę mógł podać do wiadomości na stronie internetowej. Otrzymałem taka zgodę. Powinienem pismo otrzymać na początku stycznia.

Jestem ciekaw w jaki sposób biurokraci przestawią tą negatywną opinię w kontekście już działającego przemiennika d-star ???
Podejrzewam że osoba która się podpisze pod tym dokumentem nawet nie wie co to jest "d-star" i że korzysta to z zasobów sieciowych w sposób analogiczny jak echolink.

Sławek

Nie rozumiem Twojego pytania. Zostało zadane pytanie do UKE i niebawem dostanę odpowiedź. Nikt tam nie będzie oceniał przemiennika D-Star. Jeśli posiadasz licencję na przemiennik, to masz w niej określona częstotliwość i emisję. Nie ma tam mowy o wchodzeniu na przemiennik za pomocą komputera.
Są pewne przepisy lepsze lub gorsze ale są ( dura lex, sed lex). po to są konsultacje społeczne aby próbować zmieniać prawo. Tak jak napisałem- przedstawię to co otrzymam i nie zamierzam tego komentować.

Arek to wychodzi na to ,ze d-starowy przemiennik nawet posiadajcy stale lacze typu getej jest nie legalny! oczywisci odnosze sie do twej analogi sugerowanej z uke.

niedlugo w polsce bedzie abonamet na radiostacje i radiotelefony amatorskie wystarczy troche poczekac ! i znow zrobi ktos na tym majatek! a biednemu zawsze wiatr....

"niedlugo w polsce bedzie abonamet na radiostacje i radiotelefony amatorski" czy są kraje w których płaci się takowe abonamenty?
Jeśli dobrze pamiętam moje początki w latach '90 to płaciłem za licencje jakieś pieniądze co roku.
Były to jakieś małe pieniądze, ale były.

nie o to mi chodzilo.Czy niezauwazacie,ze coraz gorzej sie dzieje, sam echolink i inne niedogodnosci w rp