Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5KLN pisze:


...
Dlatego gdzieś tam w innym wątku napisałem MRN-owi, że moim zdaniem PZK w tamtych czasach nie było reprezentantem krótkofalowców (czy to przed administracją państwową czy "na zewnątrz" tylko było na swój sposób narzędziem do zarządzania i kontroli środowiska (i z tego wynikał obowiązek przynależności, aby nie było "wolnych strzelców", bo innych racjonalnych powodów obowiązku przynależności do PZK nie widzę).

I tu nie do końca się z Tobą zgodzę.
To znaczy nie zaprzeczam temu co napisałeś, ale jednak pewne działania były i przyniosły one pozytywny skutek dla środowiska (czytaj członków. Wtedy był znak równości)
Lipiec 1980 - dopuszzczenie SSTV
Grudzień 1980 - dopuszczenie RTTY
1980 rok - pasma WARC
1989 rok - Packet radio
Nie pamiętam daty, ale 23 cm.

To nie bylo tak, że przychodził telefonogram z KC, MSW czy GI PIR "od jutra macie RTTY".
Walka o emisje RTTY i SSTV trwała kilka lat. Nie jestem w stanie powiedzieć ile czasu poświęcił na to Wojtek SP2JPG, ale pamiętam, że sprzęt RTTY był gotowy już ok 1979 roku, a licencję odbierałem 19 grudnia 1980 roku. I tu akurat rola Zarządu Oddziału Wojewódzkiego była bardzo duża.

Zaryzykuję stwierdzenie, że już nigdy później nie udało nam się tyle osiągnąć.

Dopóki w KK był paragraf o środkach łączności dopóty był obowiązek przynależności do PZK. W momencie uwolnienia środków łączności z pod paragrafu sens przynależności utracił się. Po za tym, żadne prawo nie nakazuje przynależności. PZK nie ma formalnego (prawnego) statusu reprezentowania Polski. (Sam statut stowarzyszenia to za mało). A jeszcze w czasach niesłusznych PZK było dotowane przez właściwe ministerstwo, to i ono mogło wymagać.

sp9nrb pisze:



........A ile trzeba aby to się powtórzyło? Jedno rozporządzenie i mamy problemy jak 13 grudnia roku pamiętnego. A ile potrzeba? Wystarczy, że wiatr historii zmieni kierunek.

No ile ???????? O czym Ty chłopie piszesz ?????????? Zejdz na ziemie, co Ty wróżem jesteś ??????? Jaką masz wizję ????????
Totalnie chora jest ta Twoja wizja. Siejesz tylko niepokoje społeczne identycznie jak TVN.
A kysz.
________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


sp9nrb pisze:



........A ile trzeba aby to się powtórzyło? Jedno rozporządzenie i mamy problemy jak 13 grudnia roku pamiętnego. A ile potrzeba? Wystarczy, że wiatr historii zmieni kierunek.




No ile ???????? O czym Ty chłopie piszesz ?????????? Zejdz na ziemie, co Ty wróżem jesteś ??????? Jaką masz wizję ????????
Totalnie chora jest ta Twoja wizja. Siejesz tylko niepokoje społeczne identycznie jak TVN.
A kysz.
________________
Greg SP2LIG

Widzisz Grześ ja nie żyję marzeniami ani tym co kolejna partia taka czy inna w ramach bałwanienia swoich wyborców im obieca. W ramach nudy w internecie przeczytałem X przykazań propagandy oraz ustawy, które obiecanki wyborcze zaliczają do teatrzyku marzeń. Weź pod uwagę sytuację ekonomiczną gdzie firma za firmą pada a propagandziści mają zieloną wyspę lub kolejny prezent dla ludzi, którym raczej by należało rozdawać prezerwatywy niż 500+. Ale po co mam ci tłumaczyć wyższą szkołę jazdy. A teraz pytanie czym jest Wielka Polska na arenie międzynarodowej pionkiem na szachownicy czy 2 w kartach? A tak popatrz sobie na mapę Europy i okolic. W ilu państwach wiatr historii zmienił kierunek, i to nie raz. A żebyś zrozumiał gdzie jest prawda to do Kapitału Engelsa I Marksa. Podstawą jest baza a dodatkiem jest nadbudowa. Jak jest kryzys, to albo baza się zdenerwuje i emigruje albo zmniejszy dostępnymi środkami nadmiernie rozbudowaną nadbudowę. I baza bez nadbudowy może żyć i w razie potrzeby wybuduje swoją nadbudowę. A nadbudowa bez bazy? papierem i atramentem długo się nie pożywi. A już tak po za konkursem ty nie jesteś neofitą?

sq9iwa pisze:

Aha...

zawsze z opowiadań starszych Kolegów wynikało, że dzięki PZK istniało krótkofalarstwo w ogóle w Polsce za czasów komuny...a ci "źli" byli z PIRu

Bez przesadyzmu jeszcze były dwa piony LPŻ =>, LOK oraz ZHP. Które też mocno wspierały działalność krótkofalarską, Z tym, żę PZK udawała instytucję "cywilną" a LOK i ZHP pro-obronną (paramilitarną).

A co do tych złych z PIRu to byli w większości koledzy krótkofalowcy, którzy przejmując dyscyplinowanie delikwenta w ramach kar PIR, ratowali niejednemu cztery litery przed większymi konsekwencjami.

sp9nrb pisze:




A co do tych złych z PIRu to byli w większości koledzy krótkofalowcy, którzy przejmując dyscyplinowanie delikwenta w ramach kar PIR, ratowali niejednemu cztery litery przed większymi konsekwencjami.

Poza jednym, który w czasie ogólnopolskiej akcji PIR i SB w październiku 1981 roku dał znać swoim kolegom, że akurat kontroluje operatora stacji klubowej u niego w domu.
W związku z tym koledzy podjechali do klubu i zawiesili stację. Pikanterii dodaje fakt, że sam był klubu, którego stację zamknęli.

canis_lupus pisze:


sp9uxy pisze:


Wynikanie to chyba Twój alias na implikowanie.



Jeśli masz problemy z trudnymi dla Ciebie słowami, to zaglądaj czasami do słownika a nie kompromituj się publicznie.

Niesłychane facet po uniwersytecie i pracujący w IT jako administrator nie wie
że wynikanie to inaczej implikacja, implikowanie . Kto tu się kompromituje, ano wilk z podkulonym ogonem.

sp9uxy pisze:


Niesłychane facet po uniwersytecie i pracujący w IT jako administrator nie wie
że wynikanie to inaczej implikacja, implikowanie . Kto tu się kompromituje, ano wilk z podkulonym ogonem.

Zależność przyczynowo-skutkowa - to że A wynika z B nie oznacza że A implikuje B wręcz odwrotnie, B implikuje A

Tak więc 'wynikanie' to nie to samo co 'implikacja'.

sp9acq pisze:



sq9iwa pisze:

A jaki ma związek członkostwo w PZK z MO i czasami głębokiej komuny?


EI2KK pisze:

Związek przyczynowo-skutkowy, ciągłość historyczną...


Piszesz, że członkostwo w PZK ma związek przyczynowo-skutkowy z MO.

Ważne jest czy ma czy miało. O jakim czasie piszesz? Przeszłym, teraźniejszym?

Pisałem o związku PZK z czasami głebokiej komuny i MO.

EI2KK pisze:


sp9uxy pisze:


Niesłychane facet po uniwersytecie i pracujący w IT jako administrator nie wie
że wynikanie to inaczej implikacja, implikowanie . Kto tu się kompromituje, ano wilk z podkulonym ogonem.


Zależność przyczynowo-skutkowa - to że A wynika z B nie oznacza że A implikuje B wręcz odwrotnie, B implikuje A

Tak więc 'wynikanie' to nie to samo co 'implikacja'.

Za Wiki :


Implikacja logiczna (wynikanie) – relacja (lub w innym ujęciu symbol relacyjny) pomiędzy teoriami (zbiorami zdań logicznych) i jest spełniona, gdy każdy model teorii jest także modelem teorii . Często jest mylona z implikacją materialną, będącą szczególnym przypadkiem zdania.

Gdybyś to wiedział pewnie nie byłbyś na emigracji.

sp9uxy pisze:





Za Wiki :


Implikacja logiczna (wynikanie) – relacja (lub w innym ujęciu symbol relacyjny) pomiędzy teoriami (zbiorami zdań logicznych) i jest spełniona, gdy każdy model teorii jest także modelem teorii . Często jest mylona z implikacją materialną, będącą szczególnym przypadkiem zdania.

Gdybyś to wiedział pewnie nie byłbyś na emigracji.

Ładnie zacytowałeś wiki, czy to cokolwiek implikuje?

Ładnie zacytowałeś wiki, czy coś z tego wynika?

EI2KK pisze:


sp9uxy pisze:





Za Wiki :


Implikacja logiczna (wynikanie) – relacja (lub w innym ujęciu symbol relacyjny) pomiędzy teoriami (zbiorami zdań logicznych) i jest spełniona, gdy każdy model teorii jest także modelem teorii . Często jest mylona z implikacją materialną, będącą szczególnym przypadkiem zdania.

Gdybyś to wiedział pewnie nie byłbyś na emigracji.


Ładnie zacytowałeś wiki, czy to cokolwiek implikuje?

Zacytowałem ładnie abyś miał źródło do nauki i może kiedyś wrócisz z emigracji.

sp9uxy pisze:



Zacytowałem ładnie abyś miał źródło do nauki i może kiedyś wrócisz z emigracji.

Znam lepsze źródła do nauki, a za głupi przytyk do emigracji przypal sobie prawą dłoń gorącą lutownicą.


Niemniej należą ci się podziekowania z mojej strony, utwierdzasz mnie w przekonaniu że podjałem dobra decyzję.

EI2KK pisze:


sp9uxy pisze:



Zacytowałem ładnie abyś miał źródło do nauki i może kiedyś wrócisz z emigracji.


Znam lepsze źródła do nauki, a za głupi przytyk do emigracji przypal sobie prawą dłoń gorącą lutownicą.


Niemniej należą ci się podziekowania z mojej strony, utwierdzasz mnie w przekonaniu że podjałem dobra decyzję.

Do lutowania mam ludzi. Ale zrobię tobie przyjemność, tylko mogę jednak lewą, zgadzasz się.

Jeżeli chodzi o emigrację to raczej miałem na myśli umysłową, ale jak nie żałujesz to
w sumie obojętnie.

SP9UXY --- EI2KK = zgłaszacie na siebie "uwagi do admina" - co post, jeden drugiemu "wierci dziurę", a potem co post "donosi", że wpis nie jest zgodny z regulaminem - jak dzieci w piaskownicy.
Panowie może dacie sobie na wstrzymanie - bo zbanowanie obu nie uważam za konieczne.
POZDRAWIAM `73

SQ7FPH pisze:

SP9UXY --- EI2KK = zgłaszacie na siebie "uwagi do admina" - co post, jeden drugiemu "wierci dziurę", a potem co post "donosi", że wpis nie jest zgodny z regulaminem - jak dzieci w piaskownicy.
Panowie może dacie sobie na wstrzymanie - bo zbanowanie obu nie uważam za konieczne.
POZDRAWIAM `73

Będąc umysłowo z dala od kol uxy dostrzegam różnicę między argumentem merytorycznym a 'wycieczką osobistą'.
Ubolewam jednocześnie, że administracja tej różnicy nie dostrzega.

EI2KK pisze:


SQ7FPH pisze:

SP9UXY --- EI2KK = zgłaszacie na siebie "uwagi do admina" - co post, jeden drugiemu "wierci dziurę", a potem co post "donosi", że wpis nie jest zgodny z regulaminem - jak dzieci w piaskownicy.
Panowie może dacie sobie na wstrzymanie - bo zbanowanie obu nie uważam za konieczne.
POZDRAWIAM `73





Będąc umysłowo z dala od kol uxy dostrzegam różnicę między argumentem merytorycznym a 'wycieczką osobistą'.
Ubolewam jednocześnie, że administracja tej różnicy nie dostrzega.

,.....jeśli tak skrupulatnie do tego podchodzisz i jesteś "przeźroczysty" pierwszy rzuć kamień.

SQ7FPH pisze:



,.....jeśli tak skrupulatnie do tego podchodzisz i jesteś "przeźroczysty" pierwszy rzuć kamień.

Offtopowo jakby ale... :

A tu (w linkach niżej) zrzucił "chrześcijanin" jakąś lawinę skalną. Odczeka miesiąc karę i znowu się zacznie. A plwociny na forum pozostaną. Administratorze SQ7FPH.


http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2641046



http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2641058

SQ7FPH pisze:



,.....jeśli tak skrupulatnie do tego podchodzisz i jesteś "przeźroczysty" pierwszy rzuć kamień.

Prześledź wymianę myśli dotyczącą 'implikacji', to kilka wpisów zaledwie.

SQ7FPH pisze:

SP9UXY --- EI2KK = zgłaszacie na siebie "uwagi do admina" - co post, jeden drugiemu "wierci dziurę", a potem co post "donosi", że wpis nie jest zgodny z regulaminem - jak dzieci w piaskownicy.
Panowie może dacie sobie na wstrzymanie - bo zbanowanie obu nie uważam za konieczne.
POZDRAWIAM `73

pięknie,
to pokazuje hipokryzję naszych OM-sów,
no i tych na emigracji także,
jak tutaj "donosi"do admina
to pewnie już tak ma od dawna ,
kiedyś "donosił" gdzieś indziej,