Forum Krótkofalarskie PKI

sp8mrd pisze:


Mac,
to wcale nie jest duża kwota.
Od dawna mam ubezpieczony dom, stojącą obok wieże antenową, a także anteny i radia - za niewielkie pieniądze w stosunku do ubezpieczenia domu.
Polecam wszystkim, którzy np. obawiają się uszkodzenia sprzętu za sprawą burzy, powodzi itp.

Ja wiem Piotr, z tym, że my mówimy o OC a ty o pełnym zakresie ochrony. Dodatkowo - łatwiej jest dorzucić coś do ubezpieczenia domu niż np ubezpieczyć antenę stojącą na ***nie twoim wielorodzinnym budynku.
Teraz pewnie się pozmieniało, ale nie badałem tego.

Kiedyś do tego PZKowskiego była fajna opcja "doubezpieczenia" - można było podnieść kwotę ubezpieczenia

Generalnie - podejrzewam, że ciężko jest ubezpieczyć "cokolwiek" za mniej niż 5 dych (chociaż mogę się mylić) - Może ktoś ma jakiegoś agenta pod ręką?

mrn

SQ6NDM pisze:



w pracy mam Sajgon, nowy zestaw destylacyjno-rektyfiakcyjny o pojemności 150 litrów, wysokość 6 metrów uruchamiamy i robię po 13 godzin

To jakiś mały zestaw. tylko na 300 flaszek i aż 6m wysokości.

Polisa wg skanu https://pzk.org.pl/download/public/ubezpieczenie_2019/Polisa-UNIQA-ubezp-czlonkow-PZK-2019.pdf określa zakres ubezpieczenia "Odpowiedzialność cywilna z tytułu posiadania i użytkowania sprzętu krótkofalowego". Czy to oznacza, że parabola albo jakieś grabie na 70cm nie są objęte ubezpieczeniem?

Mikrofalowcy pokrzywdzeni

SP95094KA pisze:


Jestem ciekawy, dlaczego nikt z forumowych krótkofalowców, nie "dyskuta" na forum PZK?

Ja zalewie pobieżnie przegladam tematy z PZK w tle, a jakoś bez problemu widzę czemu 'tam' nie ma dyskusji.
Dziwne, że tak oddany członek tego nie wie...

EI2KK pisze:


SP95094KA pisze:


Jestem ciekawy, dlaczego nikt z forumowych krótkofalowców, nie "dyskuta" na forum PZK?




Ja zalewie pobieżnie przegladam tematy z PZK w tle, a jakoś bez problemu widzę czemu 'tam' nie ma dyskusji.
Dziwne, że tak oddany członek tego nie wie...

Oddany członek TW co wie, to doniesie. Takie to są własnie krety.
Tych dyrdymałów nie da się czytać w wykonaniu byłego TW.
Może podsłuchiwacz wyda książkę o tamtych czasach, jak to robił, bo o PZK mierne ma pojęcie. Chętnie bym ją przeczytał.

SP6OUJ. pisze:



.........Oddany członek TW co wie, to doniesie. Takie to są własnie krety.
Tych dyrdymałów nie da się czytać w wykonaniu byłego TW.
Może podsłuchiwacz wyda książkę o tamtych czasach, jak to robił, bo o PZK mierne ma pojęcie. Chętnie bym ją przeczytał.

OUJ, ale Ty jesteś maluczki i totalnie żałosny podobnie jak Twoje wieczne chore przysrywki. Czy Ty znasz inny temat niż sądy i TW ????????????
Czytając Twoje wątki bardzo w to wątpię.
______________
Greg SP2LIG

Cyt "Jestem ciekawy, dlaczego nikt z forumowych krótkofalowców, nie "dyskuta" na forum PZK?
Admin hajdamakom postawił jakąś zaporę?" koniec cyttu.

Stasiu, zapora jest zasadnicza tj na forum PZK trzeba zalogować się swoim prywatnym znakiem i to samo w sobie jest już cenzurą o czym można pisać lub nie można. Tu tego nie ma, każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści.
Przykład: wyobraz sobie np. OUJ który zna tylko dwa tematy, sądy lub TW. Tam po pierwszym głupkowato/złośliwym poście nie byłoby po nim nawet smrodu.
Czy widzisz różnicę ?
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Cyt "Jestem ciekawy, dlaczego nikt z forumowych krótkofalowców, nie "dyskuta" na forum PZK?
Admin hajdamakom postawił jakąś zaporę?" koniec cyttu.

Stasiu, zapora jest zasadnicza tj na forum PZK trzeba zalogować się swoim prywatnym znakiem i to samo w sobie jest już cenzurą o czym można pisać lub nie można. Tu tego nie ma, każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści.
Przykład: wyobraz sobie np. OUJ który zna tylko dwa tematy, sądy lub TW. Tam po pierwszym głupkowato/złośliwym poście nie byłoby po nim nawet smrodu.
Czy widzisz różnicę ?
_______________
Greg SP2LIG

Logowanie się znakiem ,nie jest cenzurą, tylko przedstawieniem się , aby interlokutorzy wiedzieli z kim wymieniają poglądy. " każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści " tu masz 100% racji

SP8ILF pisze:


SP2LIG pisze:

Cyt "Jestem ciekawy, dlaczego nikt z forumowych krótkofalowców, nie "dyskuta" na forum PZK?
Admin hajdamakom postawił jakąś zaporę?" koniec cyttu.

Stasiu, zapora jest zasadnicza tj na forum PZK trzeba zalogować się swoim prywatnym znakiem i to samo w sobie jest już cenzurą o czym można pisać lub nie można. Tu tego nie ma, każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści.
Przykład: wyobraz sobie np. OUJ który zna tylko dwa tematy, sądy lub TW. Tam po pierwszym głupkowato/złośliwym poście nie byłoby po nim nawet smrodu.
Czy widzisz różnicę ?
_______________
Greg SP2LIG



Logowanie się znakiem ,nie jest cenzurą, tylko przedstawieniem się , aby interlokutorzy wiedzieli z kim wymieniają poglądy. " każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści " tu masz 100% racji

Totalnie zle odebrałeś to co chciałem przekazać Stanisławowi, może użyłem niewłaściwego słowa. Pisząc na forum PZK musisz ugryźć się w jęzor bo zrobi to za Ciebie Admin, może być nawet boleśnie. Czyli tak bardziej samocenzura piszącego.
Przedstawienie się swoim znakiem jak najbardziej pożądane i wskazane na obu forach, jestem totalnie za.
_____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SP8ILF pisze:


SP2LIG pisze:

Cyt "Jestem ciekawy, dlaczego nikt z forumowych krótkofalowców, nie "dyskuta" na forum PZK?
Admin hajdamakom postawił jakąś zaporę?" koniec cyttu.

Stasiu, zapora jest zasadnicza tj na forum PZK trzeba zalogować się swoim prywatnym znakiem i to samo w sobie jest już cenzurą o czym można pisać lub nie można. Tu tego nie ma, każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści.
Przykład: wyobraz sobie np. OUJ który zna tylko dwa tematy, sądy lub TW. Tam po pierwszym głupkowato/złośliwym poście nie byłoby po nim nawet smrodu.
Czy widzisz różnicę ?
_______________
Greg SP2LIG



Logowanie się znakiem ,nie jest cenzurą, tylko przedstawieniem się , aby interlokutorzy wiedzieli z kim wymieniają poglądy. " każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści " tu masz 100% racji



Totalnie zle odebrałeś to co chciałem przekazać Stanisławowi, może użyłem niewłaściwego słowa. Pisząc na forum PZK musisz ugryźć się w jęzor bo zrobi to za Ciebie Admin, może być nawet boleśnie. Czyli tak bardziej samocenzura piszącego.
Przedstawienie się swoim znakiem jak najbardziej pożądane i wskazane na obu forach, jestem totalnie za.
_____________
Greg SP2LIG

Ok, OK, tu zgoda . Ale przyznasz że tu też by się przydało , aby niektórzy " ugryźli się w jęzor" zanim " każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści" . "po pierwszym głupkowato/złośliwym poście " No właśnie, ale to byłoby zbyt piękne, gdyby dało się na obu, wypracować jakieś sensowne zasady . Boję się jednak że z takiego skrzyżowania jak w naturze skrzyżowanie glizdy z jeżem wyjdzie drut kolczasty

SP2LIG pisze:

Tu tego nie ma, każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści.

Czy te anonimy to użytkownicy forum zalogowani na pomocą nicka nie będącego znakiem?

Są to pełnoprawni użytkownicy forum działający zgodnie z regulaminem forum czy może naginają w jakiś sposób regulamin forum logując się nickiem nie będącym znakiem?

Czy jest jakiś problem z tym że użytkownicy piszą to co chcą? Czy lepiej byłoby gdyby pisali nie to co chcą, ale to co powinni? Ale w takim razie co powinni pisać jeśli nie to co chcą?

Chciałbym jeszcze nawiązać do forum na stronie PZK. Czytaliście tamtejszy regulamin? Jakoś strasznie nieprzyjazne tamto forum. Przeglądając tamtejsze tematy natrafiłem na dyskusję na temat ubezpieczenia PZK. Z wypowiedzi Kolegi SQ8MXS wynika że to ubezpieczenie to jedna wielka lipa.

SQ8MXS pisze:


Odp: Ubezpieczenie czlonkow PZK
« Odpowiedź #15 dnia: Marzec 18, 2016, 12:13:30 am »
1. Moja interpretacja jest jak najbardziej trafna.
2. Nie powinno podpisywać się umowy ubezpieczenia w której SU na osobę jest równa SU na zdarzenie przy założeniu, że szkoda może powstać w wyniku posiadania/użytkowania wspólnego sprzętu, a potem informować iż każdy członek jest ubezpieczony. Zresztą PZK niestety musiało by pokryć koszy ewentualnych skutków szkody drugiego członka (właściciela tego samego sprzętu gdyby kwota za zdarzenie wyniosła więcej niż 15k PLN) z własnego zaplecza finansowego. Sprawa do wygrania - oczywiście nie z ubezpieczycielem, a z PZK.
3. Nie powinno podpisywać się umowy do której nie czyta się regulaminu, no chyba że to ubezpieczenie to taki chwyt marketingowy co by pokazać, że jest, choć nie wiem czy ktoś panuje nad ekonomią i budżetem PZK.
4. Suma gwarantowana ubezpieczenia to 300k PLN, kwota na członka 15k PLN (nie więcej niż 15k PLN na zdarzenie), czyli w styczniu 20 członków PZK zgłasza szkody do kwot 15k PLN (wykorzystując sumę gwarantowaną 300k PLN), a w lutym jeśli PZK nie wpłaci ponownie 12k PLN składki na podniesienie kwoty gwarantowanej ubezpieczenia nie ma.
5. Co to takiego jest ów twór zwany zdarzeniem.

"zdarzenie bezpośrednio powodujące powstanie szkody osobowej lub rzeczowej, zaistniałe w okresie odpowiedzialności UNIQA TU S.A. z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia; wszystkie szkody będące następstwem tego samego zdarzenia lub wynikające z tej samej przyczyny, niezależnie od liczby poszkodowanych, uważa się za jeden wypadek ubezpieczeniowy i przyjmuje się, że miały miejsce w chwili wystąpienia pierwszego zdarzenia."

Czyli trąba powietrzna nad trzema powiatami albo nie .. trąba powietrzna nad Warszawą i te spadające anteny z dachów - przyszło by co do czego to kwota na członka wyniosła by 15 PLN, a nie 15k PLN, bo ubezpieczyciel jest w stanie wszystko podciągnąć na swoją korzyść czyli UV działające na linki antenowe to, jak nic, jedno zdarzenie w całej SP .....

Tyle, więcej mi się nie chce, ale jak bym poszukał to pewnie bym jeszcze coś znalazł w regulaminie.

[quote=SQ2KRR]

SP2LIG pisze:

Tu tego nie ma, każdy pisze co chce. Robią to bezkarnie szczególnie anonimy wszelkiej maści.

Czy te anonimy to użytkownicy forum zalogowani na pomocą nicka nie będącego znakiem?

Więc tak , po kolei do czego służy ANONIMOWOŚĆ . Czy to nie jest plucie na odległość bez odpowiedzialności ??
Dawno temu aby nie odpowiadać przed królem pisał Gal anonim . Potem były pseudonimy w czasie II w ś. aby gestapo miało trudno do namierzenia ludzie byli pseudonimami
ostatnio tylko mafia i przestępcy posługują się ksywami . Czy my też mamy czego się wstydzić czy bać ??.

Są to pełnoprawni użytkownicy forum działający zgodnie z regulaminem forum czy może naginają w jakiś sposób regulamin forum logując się nickiem nie będącym znakiem?

Wstydzą się imienia i nazwiska ?? To czemu maja ostrzeżenia i zawieszenia


Czy jest jakiś problem z tym że użytkownicy piszą to co chcą? Czy lepiej byłoby gdyby pisali nie to co chcą, ale to co powinni? Ale w takim razie co powinni pisać jeśli nie to co chcą?

No właśnie mogą pisać tylko nie drwić obrażać i pisać na temat
"TYLE więcej mi się nie chce"

jeśli jesteś taki dobry w prawie to może odpuść amatorom CZEMU TAK O NICH WALCZYSZ UDOWADNIASZ JAK SĄ WYKORZYSTYWANI a zajmij się
pomocą ludziom starszym którzy potrzebują pomocy prawnej praktycznie we wszystkim

SP8ILF pisze:



jeśli jesteś taki dobry w prawie to może odpuść amatorom CZEMU TAK O NICH WALCZYSZ UDOWADNIASZ JAK SĄ WYKORZYSTYWANI a zajmij się
pomocą ludziom starszym którzy potrzebują pomocy prawnej praktycznie we wszystkim

Troche mnie to zaskoczylo, skad pomysl ze jestem dobry w prawie? Ja tylko przeczytalem regulaminy forow PZK i PKI, to raptem kilka linijek tekstu, zadne tam prawne farmazony. Ale chcialbym pomoc ludziom starszym, tym co nie wiedza o tym, pomoc zrozumiec ze na forum PKI nie ma obowiazku logowac sie znakiem krotkofalarskim, mozna nickiem. Regulamin na to pozwala.

SQ2KRR pisze:


SP8ILF pisze:



jeśli jesteś taki dobry w prawie to może odpuść amatorom CZEMU TAK O NICH WALCZYSZ UDOWADNIASZ JAK SĄ WYKORZYSTYWANI a zajmij się
pomocą ludziom starszym którzy potrzebują pomocy prawnej praktycznie we wszystkim


Troche mnie to zaskoczylo, skad pomysl ze jestem dobry w prawie? Ja tylko przeczytalem regulaminy forow PZK i PKI, to raptem kilka linijek tekstu, zadne tam prawne farmazony. Ale chcialbym pomoc ludziom starszym, tym co nie wiedza o tym, pomoc zrozumiec ze na forum PKI nie ma obowiazku logowac sie znakiem krotkofalarskim, mozna nickiem. Regulamin na to pozwala.

Ja nie piszę że regulamin zabrania tylko pytam


Czy te anonimy to użytkownicy forum zalogowani na pomocą nicka nie będącego znakiem?

Więc tak , po kolei do czego służy ANONIMOWOŚĆ . Czy to nie jest plucie na odległość bez odpowiedzialności ??
Dawno temu aby nie odpowiadać przed królem pisał Gal anonim . Potem były pseudonimy w czasie II w ś. aby gestapo miało trudno do namierzenia ludzie byli pseudonimami
ostatnio tylko mafia i przestępcy posługują się ksywami . Czy my też mamy czego się wstydzić czy bać ??.

Są to pełnoprawni użytkownicy forum działający zgodnie z regulaminem forum czy może naginają w jakiś sposób regulamin forum logując się nickiem nie będącym znakiem?

Wstydzą się imienia i nazwiska ?? To czemu maja ostrzeżenia i zawieszenia

SP8ILF pisze:

...

Więc tak , po kolei do czego służy ANONIMOWOŚĆ . Czy to nie jest plucie na odległość bez odpowiedzialności ??
.....

A jak "jurny" Roman odpowiada za swoje wpisy (plucie to nie jest może ofertą usług xxx ) ? Nijak .

Tu :
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2637653

Mysle ze to przesada nazywac osoby logujace sie na forum nickiem- anonimami. Tym bardziej ze anonimowosc w sieci jest pozorna tylko. Nie sadze ze osoby logujace sie nickami czegos sie wstydza, lub probuja ukryc. To raczej standard w internecie by poslugiwac sie nickiem i raczej to absurdalny pomysl aby wszyscy w internecie uzywali prawdziwego imienia i nazwiska.

Jak dla mnie to członkostwo w PZK powinno być obligatoryjne...wtedy nikt nie czułby się dyskryminowany

sq9iwa pisze:

Jak dla mnie to członkostwo w PZK powinno być obligatoryjne...wtedy nikt nie czułby się dyskryminowany

Tak i nawet Ty masz prawa wyborcze...