Forum Krótkofalarskie PKI

Może ma ktoś do Darka lub Mariusza kontakt PSE

https://www.youtube.com/watch?v=YEi_Y90p80o
Po 15min od podania napięcia LNB SHARP(z PLL, bez modyfikacji)dość stabilnie "stoi"

Powoli kompletuję część nadawczą na 2,4GHz.

Proszę nie regulować anten.

Czułość transpondera została zmniejszona o 4dB, nie powinno mieć to wpływu na SNR, natomiast mniej prądu pójdzie na retransmisję szumu z powrotem na ziemię.

https://twitter.com/amsatdl/status/1101106179554664449

Cześć.
Dzisiaj postanowiłem sprawdzić w jednej z moich lokalizacji, czy będzie widoczny Es'hailsat 2.
Postanowiłem to zrobić jedną z podanych w internecie metod, a mianowicie za pomocą położenia słońca i programu satelitarnego Orbitron. Według Orbitrona Es'hailsat 2 widoczny powinien być u mnie: azymut 173,8st elewacja 30,1st. O godzinie 11.29 czasu lokalnego w Orbitronie Słońce było: elewacja 30,0st azymut 174,7st. Trochę się zagadałem z kolegami i przegapiłem dokładnie azymut 173,8 ale to szczegół. Dzięki próbie i zdjęciu już teraz wiem, że antena w tej lokalizacji musi być dalej niż na wyciągnięcie ręki, czyli stojak wolnostojący bo do bariery nie ma co montować za długi wysięgnik.
Fajna metoda na dziś bo słońce ma prawie taką samą elewacje.

SQ3SWF pisze:

Proszę nie regulować anten.

Czułość transpondera została zmniejszona o 4dB, nie powinno mieć to wpływu na SNR, natomiast mniej prądu pójdzie na retransmisję szumu z powrotem na ziemię.

https://twitter.com/amsatdl/status/1101106179554664449

Słuszny krok. Zastanawiałem się po co tyle szumu nadają, może to i łatwiej znaleźć sygnał na wodospadzie, ale prądu szkoda.

Pozdrawiam,
Paweł

SQ8F pisze:

Słuszny krok. Zastanawiałem się po co tyle szumu nadają, może to i łatwiej znaleźć sygnał na wodospadzie, ale prądu szkoda.

Pozdrawiam,
Paweł

Z drugiej strony umożliwiało to zabawę w słuchanie samym konwerterem, teraz.. teraz jest trudniej

Ciekawostka - w części CW przemiennika ktoś uruchomił nieoficjalny i nieautoryzowany, hiszpańskojęzyczny beacon CW, nazywany "broken heart".

Przed weekendem nadawał w kółko kilka zdań o tematyce miłosnej, aktualnie transmituje kilka pierwszych zdań z biblijnej Księgi Rodzaju.

Sygnał jest słaby, z nadajnika prawdopodobnie idą pojedyncze miliwaty - namierzenie (z ziemi) źródła takiego sygnału jest praktycznie niemożliwe.

Zaczyna się rozpierducha z ziemi, czekałem kiedy się zacznie. Wkrótce na datv poleci "Rocco w Pradze"

Wczoraj zrobiłem helixa 13cm w szczelnej obudowie - gotowy do powieszenia docelowo na zewnątrz .

SP5MG pisze:

Wczoraj zrobiłem helixa 13cm w szczelnej obudowie - gotowy do powieszenia docelowo na zewnątrz .

Super, solidna konstrukcja. Jaka średnica i jaki RL udało Ci się uzyskać?

SP5MG pisze:

Wczoraj zrobiłem helixa 13cm w szczelnej obudowie - gotowy do powieszenia docelowo na zewnątrz .

To rozumiem jako oświetlacz do paraboli? Mógłbyś podrzucić fotki ze środka i jakieś wymiary/projekt?

SP5MG pisze:

Wczoraj zrobiłem helixa 13cm w szczelnej obudowie - gotowy do powieszenia docelowo na zewnątrz .

Jaki to ma zysk (na oko jakieś 9dBi)? Jaką moc będziesz w to pchał?

Średnica dobrana z dostępnego materiału 110cm , RL -33.36dB .
Po zamknięciu nic się nie zmieniło. Zrobiłem 6 sztuk i każda zachowuję się poprawnie.
Zainstalowałem od razu kielich do mocowania całego oświetlacza w świetle anteny .
W środku oczywiście jest reflektor .
Testowałem na 2W oraz antena offset 90cm sygnał mocny .
Docelowo może będzie ze 20W ale jak widzę spokojnie 5W wystarcza z tego setupu .

SP5MG pisze:

Średnica dobrana z dostępnego materiału 110cm , RL -33.36dB .
Po zamknięciu nic się nie zmieniło. Zrobiłem 6 sztuk i każda zachowuję się poprawnie.
Zainstalowałem od razu kielich do mocowania całego oświetlacza w świetle anteny .
W środku oczywiście jest reflektor .
Testowałem na 2W oraz antena offset 90cm sygnał mocny .
Docelowo może będzie ze 20W ale jak widzę spokojnie 5W wystarcza z tego setupu .

Super, wyśmienity RL. Co do średnicy to chodziło mi o samą helisę, mam 40mm ale obawiam się że to za mało.

Wczoraj wieczorem wołałem CQ telegrafią bite 2h i zgłosiły mi się tylko dwie stacje, notabene będące już wcześniej u mnie w logu. 1W + 40el oraz 1W+25el - szli jak burza.

SQ3SWF pisze:



Co do średnicy to chodziło mi o samą helisę, mam 40mm ale obawiam się że to za mało.

Niektóre online-owe kalkulatory tyle podają. Sam mam zamiar taka zrobić, zrobię na rurze 40mm to podeślę pomiary.

Otwarcie i grzebanie w każdym nowonabytym urządzeniu elektronicznym to nie tylko przywilej - ale także obowiązek!

Zakupiony przez klubowego kolegę wzmacniacz na 2.4 GHz działa (już) poprawnie, aczkolwiek chińczyk nakleił odwrotnie naklejkę opisującą wejście i wyjście - lewe gniazdko, na płytce opisane "RF IN", na spodzie podpisane było jako "Antenna"...

Czy ten wzmacniacz pracuje liniowo?
Czy tor RX trzeba blokować czy też modyfikować ?

Generalnie na czym polega jego przystosowanie do pracy via Oscar100??
Nie mogłem "wyczesać" schematu w sieci.

SQ3SWF pisze:

wygląda solidnie, a jak działa ?

SP5MG pisze:

Wczoraj zrobiłem helixa 13cm w szczelnej obudowie - gotowy do powieszenia docelowo na zewnątrz .

a jakiś rysunek ? wymiary ? zdjęcie środka ?

SP8NTP pisze:

Czy ten wzmacniacz pracuje liniowo?
Czy tor RX trzeba blokować czy też modyfikować ?

Generalnie na czym polega jego przystosowanie do pracy via Oscar100??
Nie mogłem "wyczesać" schematu w sieci.

Tak, pracuje liniowo. Tor RX do pracy via eshail nie jest w ogóle potrzebny, najlepiej wymusić pracę tylko TX przez podanie jakiegoś napięcia na układ detektora, który normalnie steruje przełączaniem TX/RX lub w ogóle pominąć przełączniki.

Nie wiem co rozumiesz przez "przystosowanie do pracy via QO-100" - on w żaden sposób nie jest urządzeniem dedykowanym do tego celu, to zwykły wzmacniacz na 2.4 GHz, dedykowany do WiFi lub amatorów zdalnie sterowanych modeli.

Schemat raczej nie jest dostępny, bo to komercyjny produkt. Każda kostka wg. datasheeta potrafi wypluć ~+33.9 dBm przy Vcc=6V, więc w teorii powinien osiągać moc nominalną. Jak wiadomo, teoria nie zawsze idzie w parze z praktyką

VSS pisze:

wygląda solidnie, a jak działa ?

Zobaczymy! Za $30 ciężko oczekiwac cudów, ale obstawiam że będzie przyzwoicie. Sztuczne obciążenie podgrzewa. Niestety analizator kończy mi się na 2.2GHz i u siebie nie pomierzę. Gdybym tylko znał kogoś z lepszym sprzętem pomiarowym tak do 1.5km ode mnie..

SQ3SWF pisze:


Gdybym tylko znał kogoś z lepszym sprzętem pomiarowym tak do 1.5km ode mnie..

zapraszam