Forum Krótkofalarskie PKI

Działa zarówno z Airspy jak i RTL-SDR (i nie widzę dlaczego miałoby nie działać z innymi odbiornikami które współpracują z gnuradio).

Workflowy umieściłem na githubie: https://github.com/olgierd/eshailsat2

Instrukcja.. W zasadzie wystarczy zrobić fifo, włączyć gnuradi, włączyć GQRX (jak na obrazku), wyrównać częstotliwość suwaczkiem (+/- 300kHz) - w gnuradio, nie w GQRX, i pętla powinna złapać.



Jeśli wykres wygląda tak, to znaczy że jest OK. Dolny beacon nie powinien w takim przypadku pływać o więcej niż 0.1 Hz

sp4lvc pisze:

Idzie. Był jeden warunek - zapisać się na listę oczekujących. Do mnie już jedzie - myślę, że jutro będę miał.

Bogdan, dotarł już ten konwerter? Jakieś wnioski?

A tak jeszcze pytanie z tych dziwnych. Wzmacniacz SPF5189Z, zamyka mi esmetr na 145MHz na +60dB. Na 70cm jest ok. +40dB. Problem jest w tym, że nawet jak załączę tłumik w radiu 20dB to mam jeden szum i żadnej poprawy odbieranej stacji. próbowałem odsłuchiwać przemienniki, WFM na 87-108MHz i nawet w AM na paśmie lotniczym. SSB tak samo, choć esmetr trochę mniej pokazuje. W sumie zamiast poprawy odbioru to jest pogorszenie. Czy przez jego szerokopasmowość występuje taki efekt i trzeba mu na wejście jakieś filtry pasmowe zapodać? Czy może nadaje się tylko do napędzania wzmacniaczy do których już idzie sygnał z odpowiednim pasmem?

Trochę informacji:
https://vushf.dk/qo-100-eshail-uplink/

Up converter dotarł już prawie 2 tygodnie temu. Bardzo mi się podoba, a to głównie z tego względu, że dam radę sterować go z pasma 145 MHz mojego TS-2000X (tak można zaprogramować w nim LO). Tor odbiorczy już chodzi z przerobionym konwerterem w paśmie 432 Mhz tegoż samego TS-2000X. Niestety nie odpalałem jeszcze up convertera, bo oczekuję na tłumik 30 dB 10W i wzmacniacz WiFi 8 W z Chin. Nie chcę robić prowizorek, bo to się może zemścić.

SQ6ILB pisze:

A tak jeszcze pytanie z tych dziwnych. Wzmacniacz SPF5189Z, zamyka mi esmetr na 145MHz na +60dB. Na 70cm jest ok. +40dB. Problem jest w tym, że nawet jak załączę tłumik w radiu 20dB to mam jeden szum i żadnej poprawy odbieranej stacji. próbowałem odsłuchiwać przemienniki, WFM na 87-108MHz i nawet w AM na paśmie lotniczym. SSB tak samo, choć esmetr trochę mniej pokazuje. W sumie zamiast poprawy odbioru to jest pogorszenie. Czy przez jego szerokopasmowość występuje taki efekt i trzeba mu na wejście jakieś filtry pasmowe zapodać? Czy może nadaje się tylko do napędzania wzmacniaczy do których już idzie sygnał z odpowiednim pasmem?

Wzmacniacz się wzbudza. Wzmocnienie wzmacniacza na tym przyrządzie powinno być w okolicy 15dB (ile to S-ów?).
Nie znam Twojej konstrukcji, ale na początek bezpośrednio po kondensatorze sprzęgającym w obwodzie drenu przylutuj choćby na pająku tłumik ~3-6dB z rezystorów smd. Powinno pomóc...Tłumik na wyjściu działa stabilizująco na wzmacniacz.
Wbrew temu co piszą w dataszitach, te tranzystory nie są bezwarunkowo stabilne zwłaszcza jeżeli obciążenie jest słabo dopasowane i ma charakter reaktancyjny.
Żadnych filtrów pasmowych na wejściu nie załączaj, nie poprawią sytuacji.
Przykładowa b. dobra konstrukcja na tym tranzystorze: http://ra3wdk.qrz.ru/LNA.htm (mniej więcej w 1/4 strony).

sp4lvc pisze:

Up converter dotarł już prawie 2 tygodnie temu. Bardzo mi się podoba, a to głównie z tego względu, że dam radę sterować go z pasma 145 MHz mojego TS-2000X (tak można zaprogramować w nim LO). Tor odbiorczy już chodzi z przerobionym konwerterem w paśmie 432 Mhz tegoż samego TS-2000X. Niestety nie odpalałem jeszcze up convertera, bo oczekuję na tłumik 30 dB 10W i wzmacniacz WiFi 8 W z Chin. Nie chcę robić prowizorek, bo to się może zemścić.

Tu https://ok2haz.ok2kld.cz/ok2haz/2019/04/up-convertor-pro-eshail-2/ w miarę świerzy opis tego konwertera.

sp9fys pisze:


Wzmacniacz się wzbudza. Wzmocnienie wzmacniacza na tym przyrządzie powinno być w okolicy 15dB (ile to S-ów?).
Nie znam Twojej konstrukcji, ale na początek bezpośrednio po kondensatorze sprzęgającym w obwodzie drenu przylutuj choćby na pająku tłumik ~3-6dB z rezystorów smd. Powinno pomóc...Tłumik na wyjściu działa stabilizująco na wzmacniacz.
Wbrew temu co piszą w dataszitach, te tranzystory nie są bezwarunkowo stabilne zwłaszcza jeżeli obciążenie jest słabo dopasowane i ma charakter reaktancyjny.
Żadnych filtrów pasmowych na wejściu nie załączaj, nie poprawią sytuacji.
Przykładowa b. dobra konstrukcja na tym tranzystorze: http://ra3wdk.qrz.ru/LNA.htm (mniej więcej w 1/4 strony).

Tak, to konstrukcja naszych kolegów z dalekiego wschodu. Wystarczy wpisać SPF5189Z i już widać co to jest.

Dodatkowo wszystko zakryte "pokrowcem" blaszanym.

Jak ja już dawno smd nie lutowałem. Ale coś tam pokombinuję.

Przyjdą za niedługo jakieś fabryczne tłumiki to zobaczymy co zdziałają.


Dzięki za info.

SQ6ILB pisze:

....

Jak ja już dawno smd nie lutowałem. Ale coś tam pokombinuję.

Przyjdą za niedługo jakieś fabryczne tłumiki to zobaczymy co zdziałają.


Dzięki za info.

Podłączenie tłumika na wyjście może nie pomóc jeżeli po drodze są jakieś filtry. Na ogół słabo dopasowane bywają przyczyną niestabilnej pracy wzmacniacza. Dlatego napisałem, że tłumik musi być zapięty bezpośrednio do drenu (oczywiście przez kondensator sprzęgający). Jeżeli podłączyć tłumik za takim filtrem to nie poprawi on pracy wzmacniacza.

Ja bym zaczął od sprawdzenia zasilania tego LNA, przećwiczone na własnej skórze... Proponuje dla porównania zasilić np.: z baterii. Poza tym , dodanie LNA przed radiem zawsze spowoduje opisany efekt, co w tym dziwnego? LNA wzmacnia również szumy, więc tło idzie "do góry" i S-metr pokazuje sygnał (szum to też sygnał)... LNA stosuje się do niwelowania strat w kablu transmisyjnym.

SP4SKN pisze:

Ja bym zaczął od sprawdzenia zasilania tego LNA, przećwiczone na własnej skórze... Proponuje dla porównania zasilić np.: z baterii. Poza tym , dodanie LNA przed radiem zawsze spowoduje opisany efekt, co w tym dziwnego? LNA wzmacnia również szumy, więc tło idzie "do góry" i S-metr pokazuje sygnał (szum to też sygnał)... LNA stosuje się do niwelowania strat w kablu transmisyjnym.

Zasilałem z małego zasilacza na zwykłym stabilizatorze, z przetwornicą, z oryginalnego zasilacza Icoma, z baterii i z power banka. Takie same efekty. Tak jak pisał SP9FYS, po prostu się wzbudził. Po dodaniu tłumika 3dB w układzie T wg SP6LB, zaraz za czapką blaszaną uspokoiło się wszystko.

Panowie, to są tylko luźne testy. Przyszło na razie tylko to, więc i zabawa w ograniczonym zakresie.

Kilka wzmacniaczy od anten siatkowych TV też sprawdziłem, ale takich efektów nie uzyskałem jak na tym chińczyku.

Hej! Jestem właśnie w trakcie budowy upconvertera do QO-100 (koncepcja bliźniacza do koncepcji kolegi SQ3SWF). W paru miejscach wykorzystuje bądź wykorzystam SPF5189Z. W pewnym momencie zacząłem się zastanawiać czy nie użyć SPF5189Z do zrobienia preampa na 2m bo raczej się do tego nadaje i wydaje mi si że jeżeli nie odfilrujemy sygnału przed to SPF5189Z wzmocni nam wszystkie śmieci z okolicy (RTV, zdalne sterowanie na 70cm, BTS'y, WiFi, ), jego zakres pracy to 50MHz do 4GHz. Więc filterek na wejściu wydaje się niezbędny! Zrobię próby na 2m ale najpierw chcę się uporać z nadawaniem do QO-100, gdzie SPF5189Z wzmacnia sygnał po mieszaczu odfiltrowany za pomocą filtra mikropaskowego. Pochwalę się jak uda przesłać pierwszy sygnał

P.S. Też przymierzałem się do zakupu konwertera ale uznałem że wiedza którą zdobędę podczas konstrukcji jest bezcenna

sq6ius pisze:

Hej! ... W pewnym momencie zacząłem się zastanawiać czy nie użyć SPF5189Z do zrobienia preampa na 2m bo raczej się do tego nadaje i wydaje mi si że jeżeli nie odfilrujemy sygnału przed to SPF5189Z wzmocni nam wszystkie śmieci z okolicy (RTV, zdalne sterowanie na 70cm, BTS'y, WiFi, ), jego zakres pracy to 50MHz do 4GHz. Więc filterek na wejściu wydaje się niezbędny! Zrobię próby na 2m ale najpierw chcę się uporać z nadawaniem do QO-100, gdzie SPF5189Z wzmacnia sygnał po mieszaczu odfiltrowany za pomocą filtra mikropaskowego. Pochwalę się jak uda przesłać pierwszy sygnał

P.S. Też przymierzałem się do zakupu konwertera ale uznałem że wiedza którą zdobędę podczas konstrukcji jest bezcenna

Filtr na wejściu jest naprawdę zbędny. Dynamika wzmacniacza na tym tranzystorze (jak jest porządnie zaprojektowany i wykonany) jest bardzo duża. O ile sobie przypominam, maksymalny poziom napięcia na wejściu dla 1dB kompresji to plus kilkanaście dBm. To wystarcza żeby śmieci w pobliżu uzytecznego pasma nie miały żadnego wpływu na pracę wzmacniacza. Filtr wejściowy na wejściu skutecznie natomiast pogarsza paramatry szumowe. Goły wzmacniacz bez problemu będzie miał liczbę szumową ok.0,7dB, doliczając przekaźnik antenowy i złącza - zmieści się w 1,5dB.
Wykonanie fitru wejściowego o tłumieniu 0,5dB w paśmie przenoszenia i odpowiednio duzym tłumieniu poza pasmem jest dyskusyjne. Powiedzmy, że do uzyskania jest tłumienie 1,5-2dB. O tyle teoretycznie wrośnie liczba szumowa. Doliczając straty w złączach i przekaźniku masz wzmacniacz o liczbie szumowej 3-4dB. Jaki jest sens stosowania takiego wzmacniacza? (dla przykładu FT897 ma F ~3dB na dwójce).

Nb. mam własnej konstrukcji transwerter z wejściem na PGA103+ (jest bardzo zbliżony do SPF51....) z 3-obwodowym filtrem helikalnym na wyjściu o tłumieniu w okolicach 100MHz ~70dB. Testowałem go brutalnie właczajac hendika z mocą 5W FM w odległości około 2m od anteny Moxon umieszczonej na balkonie. Nie było śladu nadawania w odbiorniku. Zniszczyłem w końcu wzmacniacz ale wiem, że nic mu nie zaszkodzi.
R.

Nic dodać, nic ująć. SPF ma P1dB na poziomie +22dBm, więc silne sygnały z boku nie są dla niego zbyt groźne. No chyba że broadcast 10kW na kilkaset metrów z widocznością optyczną - to może dać dodatnie dBmy na antenie.

Co do filtru mikropaskowego - nie wiem jakie masz doświadczenie, ale mnie zniechęca sposób ich strojenia wymagający zużycia dużych ilości laminatu i wytrawiacza. Polecam natomiast filtry kubkowe - tanie, szybkie, proste

Panowie, dajcie jakieś namiary na wymiary tych kubków.

https://twitter.com/f5uii/status/1115145769491804160 - nowa wersja SDR Console (3.0.7) zawiera wbudowany kod do kompensacji dryftu za pomocą beacona PSK400, nie trzeba się bawić w bloczki.

SQ6ILB pisze:

Panowie, dajcie jakieś namiary na wymiary tych kubków.

Średnica wewnętrzna 28mm, głębokość 20mm. Odległość między wejściami 18mm, długość sond 10mm - dobrać eksperymentalnie. Strojenie - śruba mosiężna M4 (castorama) + nakrętka kontrująca. Fotkę wrzucałem wcześniej w tym wątku, ew. wisi gdzieś na moim twitterze.

SQ3SWF pisze:


Średnica wewnętrzna 28mm, głębokość 20mm. Odległość między wejściami 18mm, długość sond 10mm - dobrać eksperymentalnie. Strojenie - śruba mosiężna M4 (castorama) + nakrętka kontrująca. Fotkę wrzucałem wcześniej w tym wątku, ew. wisi gdzieś na moim twitterze.

Podziękował.

SQ3SWF pisze:

Nic dodać, nic ująć. SPF ma P1dB na poziomie +22dBm, więc silne sygnały z boku nie są dla niego zbyt groźne. No chyba że broadcast 10kW na kilkaset metrów z widocznością optyczną - to może dać dodatnie dBmy na antenie.

Co do filtru mikropaskowego - nie wiem jakie masz doświadczenie, ale mnie zniechęca sposób ich strojenia wymagający zużycia dużych ilości laminatu i wytrawiacza. Polecam natomiast filtry kubkowe - tanie, szybkie, proste

Co do preampa to właśnie wszystko zależy od lokalizacji więc zawsze warto spróbować kilka rozwiązań Najbardziej wszystko wychodzi w zawodach.
Filtr mikropaskowy też wydawał mi się nie do przejścia (trawienie, drukowanie, itd.) ale zdałem sobie sprawę że mam gdzieś taśmę miedzianą !!!
Wobuloskop zrobiłem z adf4351 podłączonego do arduino które jednocześnie na ADC czytało napięcie na sondzie po filtrze. Wszystko po serialu do excela i był gotowy wykres :-)
I tak poskromiłem potwora jakim były dla mnie filtry mikropaskowe Wystarczyła taśma miedziana nóż, jednostronna PCB, dwa gniazda SMA i lutownica.
Jako podstawę potraktowałem ten artykuł http://www.w1ghz.org/filter/Recipes_for_Printed_Hairpin_Filters.pdf.
Później dowiedziałem się że nie byłem pierwszy
W sumie fajna zabawa była strojąc to ustrojstwo nożem Kubeczek też mam zamiar przetestować

sq6ius pisze:


Co do preampa to właśnie wszystko zależy od lokalizacji więc zawsze warto spróbować kilka rozwiązań Najbardziej wszystko wychodzi w zawodach.
Filtr mikropaskowy też wydawał mi się nie do przejścia (trawienie, drukowanie, itd.) ale zdałem sobie sprawę że mam gdzieś taśmę miedzianą !!!
Wobuloskop zrobiłem z adf4351 podłączonego do arduino które jednocześnie na ADC czytało napięcie na sondzie po filtrze. Wszystko po serialu do excela i był gotowy wykres :-)
I tak poskromiłem potwora jakim były dla mnie filtry mikropaskowe Wystarczyła taśma miedziana nóż, jednostronna PCB, dwa gniazda SMA i lutownica.
Jako podstawę potraktowałem ten artykuł http://www.w1ghz.org/filter/Recipes_for_Printed_Hairpin_Filters.pdf.
Później dowiedziałem się że nie byłem pierwszy
W sumie fajna zabawa była strojąc to ustrojstwo nożem Kubeczek też mam zamiar przetestować

Świetna metoda. Jakie tłumienie w paśmie / stromość zboczy udało Ci się uzyskać?

Niestety dokładnych pomiarów nie zrobiłem, bo tej mojej sondzie mikrofalowej to raczej nie było co wierzyć ale z dalekiego wschodu już idzie do mnie przyrząd bardziej wiarygodny. Tak orientacyjnie tłumienie w paśmie było około 6dB. Stromości zboczy nie sprawdzałem, tylko starałem się strojąc maksimum uzyskać w okolicach 2400MHz, ale i na porządne przebadanie filtrów też przyjdzie czas...

sq6ius pisze:

Niestety dokładnych pomiarów nie zrobiłem, bo tej mojej sondzie mikrofalowej to raczej nie było co wierzyć ale z dalekiego wschodu już idzie do mnie przyrząd bardziej wiarygodny. Tak orientacyjnie tłumienie w paśmie było około 6dB. Stromości zboczy nie sprawdzałem, tylko starałem się strojąc maksimum uzyskać w okolicach 2400MHz, ale i na porządne przebadanie filtrów też przyjdzie czas...

OK, ja niedawno dozbroiłem się w analizator widma i ułatwia to trochę robotę - co prawda chodzi do 2200 MHz więc wyższe QRG mierzę przez mieszacz.

Sondę możesz spróbować zastąpić SDRem (rtl lub airspy) (no i mieszacz też, coby 2400 MHz obskoczyć) - udało mi się uzyskac całkiem niezłe wyniki takim zestawem z ADF4351 jako generator.

Na kubku udaje mi się uzyskać poniżej 3dB tłumienia.