Forum Krótkofalarskie PKI

SP1AP pisze:


SP2LIG pisze:



Jeżeli w 1964 roku byłeś w wojsku to wszystko łącznie z Twoją nauką i czegokolwiek innego było podporządkowane polskiemu okupantowi czyli sovietom.

Zbig, proponuje niech każdy pozostanie przy tym co jest jemu bliskie, Tobie Zośki, Maryśki mnie natomiast ICAO.
________________
Greg SP2LIG



Otóż niepotrzebnie Grzegorzu ciągle wszystko zawzięcie upolityczniasz, stałeś się już dawno "politic-fighter", co zraża do Ciebie wielu dyskutantów.
Odpuść sobie to ciągłe "politykierstwo", w naszej pasji nie ma na to miejsca, jesteśmy społecznością ogólnoświatową, nie sowiecką, nie faszystowską, tylko najnormalniej w świecie koleżeńską, zrozum to wreszcie proszę.

Dodam, że nie używam "Zosiek, Marysiek, Bożenek" itp, tylko literuję w polskich rozmowach poprawnie po polsku, chyba więc mnie nie słyszałeś, bo byś doskonale wiedział i używania tej dziecinady mi nie zarzucał. Pozdrawiam........

SP1AP.

Zbig, jesteśmy na demokratycznym forum i mogę pisać wszystko co nie godzi w dobre imię Najjaśniejszej i w dobre obyczaje. Od zawsze byłem totalnym wrogiem wszelkiej zarazy ze wschodu, to wyniosłem z domu. Nawet jak byłem w TOSWL to łeb Lenina w uroczyste święto rocznicy krwawej/bandyckiej rewolucji wrzuciłem do kibla, afera była na całą szkołę. Nawet ściągnęli proroka. Popełniłbyś taką polityczną zbrodnie lub ci którzy są do mnie politycznie zrażeni ?????? To tak w wielkim skrócie żebyś mi w przyszłości nie zarzucał że mam skrzywiony polityczny kręgosłup i nie usiłuj nastawiać go bo nie masz bladego pojęcia o nastawach cudzych kręgosłupów.
Czy ktoś jest do mnie zrażony w tematach politycznych to raczej mi to wisi delikatnie mówiąc. Mogą to być tylko ci którym cknią się "dobre stare" czasy.
Ty jesteś ortodoksą i jesteś zamknięty w tym co Ciebie komuchy nauczyli, natomiast wyjście na świat zachodni nazywasz upolitycznieniem.
Niech już tak zostanie.

Wiele razy Ciebie słyszałem w paśmie 80m(HHS/AP) i doskonale wiem że kochasz polskie spelowanie(dla Ciebie literowanie), czy robisz to poprawnie czy nie to nie ma żadnego znaczenia skoro z tego wychodzi jasno jedno czyli wieża Babel i ktoś obcy totalnie nie skuma że Zbig jest cacy bo robi to poprawnie a domniemany Franek jest be bo robi to niepoprawnie. Wielka szkoda że nie jest mi dane posłuchać Ciebie na wyższych pasmach.
Zbig, trzymaj się ciepło. Jeden browarek to tak dla zdrowia sobie golnij.
________________
Greg SP2LIG

SQ5KLN pisze:

Po co w ogóle jakiś egzamin?

Po to, żeby stwierdzić, że "umi" się bezpiecznie posługiwać radiem i zna podstawowe zasady działania sprzętu. Tyle wystarczy na początek w zupełności.

SQ5KLN pisze:

Przecież jak krótkofalowiec będzie czegoś potrzebował, to sobie doczyta i się "naumi" więc jaki jest sens wymagania od niego czegokolwiek przed wydaniem pozwolenia radiowego?

Najpewniej zalecenie CEPTu, czyż nie?

SQ5KLN pisze:

Może od razu uregulujmy to tak samo jak CB-radio, czyli likwidujemy egzaminy i używamy tylko fabrycznego sprzętu (transceiver+skrzynka+antena fabryczne z deklaracjami zgodności), bo przecież większość używa fabrycznych transceiverów ("certyfikowane druty" też sobie kupią, czemu nie).

Moim skromnym zdaniem zrobienie podziału analogicznego do niegdyś funkcjonującego (z Morsem/bez) byłoby sensowne, przynajmniej w zakresie C.

SQ5KLN pisze:

Odnoszę wrażenie, że podchodzisz do tego na zasadzie: to czego sam nie ogarniam nie powinno być na egzaminie

Podchodze do tego na zasadzie rozmów z ludźmi, któzy piracą tylko dlatego, że im się nie chce wkuwać teorii na egzamin. Bo operatorkę mają bardzo czesto opanowaną dość dobrze.
Ja swój egzamin zdałem dawno, więc mi to lotto, ale patrzę szerzej, niż na własny czubek nosa.

SQ5KLN pisze:

Co to za argument? Za przekroczenie dopuszczalnych poziomów promieniowania elektromagnetycznego w miejscach gdzie mogą przebywać ludzie też jest. Za przekroczenie EIRP (na przykład na pasmach 5MHz czy 50MHz) też jest paragraf. Czy jeśli za coś jest paragraf, to znaczy że nie trzeba tego wymagać na egzaminie? Tak mam to rozumieć? Dziwna logika (moja jest odwrotna).

Logika jest prosta - skoro ktoś coś robi, czego zrobienie niewłaściwie obciążone jest dostaniem wyroku, to raczej zwróci się do kogoś, kto zna się na rzeczy i mu to zrobi, skoro sam nie potrafi. Taka prosta logika.

SQ5KLN pisze:

Jakich "cudów na kiju"? Chodzi o podstawowe rzeczy (podstawowe pojęcia i definicje) i zweryfikowanie, czy egzaminowany rozumie jakie to ma przełożenie praktyczne a to się właśnie robi poprzez policzenie prostego zadania a nie "na czuja".

Rozumiesz różnicę pomiędzy np. definicją napięcia prądu elektrycznego a wymogiem umiejętności policzenia tego? Chociaż tutaj jest prosta matematyka, czego nie można powiedzieć o wyliczaniu np. EIRP czy PEP (o których wspomniałeś dalej).

Dobrze powiedziane Piotrze SQ5SUF, ja się z tym w pełni zgadzam i rozumuję podobnie.
Skomplikowane wzory i wyliczenia nazywać rzeczami podstawowymi to po prostu kpiny.
No ale wielu jest mądrali, bo się naładowali wiedzą akademicką i dla nich to mały pikuś, nie?

Kiedyś to były egzaminy. Pamiętam takie pytanie - jak działa analizator widma
Tu nie było problemu .

Natomiast jakiś dziadek oblał mnie za niepełną znajomość prefiksów państw ościennych oraz za to że nie wiedziałem co to jest REMARKS na karcie QSL .

Pozdrawiam tego dziadka jeśli jeszcze żyje i to czyta a tym co obleją życzę wytrwałości bo ja też zdałem za drugim razem

SQ5KLN pisze:


SP1AP pisze:

Dobrze powiedziane Piotrze SQ5SUF, ja się z tym w pełni zgadzam i rozumuję podobnie.
Skomplikowane wzory i wyliczenia nazywać rzeczami podstawowymi to po prostu kpiny.
No ale wielu jest mądrali, bo się naładowali wiedzą akademicką i dla nich to mały pikuś, nie?


Zbig, czy umiejętność mnożenia przez dwa aby obliczyć moc PEP na podstawie mocy skutecznej (edit: dla sygnału sinusoidalnego, żeby nie było ) to skomplikowane wzory i wyliczenia? Czy do tego aby wiedzieć że każde 3dB gainu anteny podnosi EIRP dwukrotnie potrzebna jest wiedza akademicka? Nie Zbig, wystarczy nie być dyletantem, egzaminy z takich rzeczy zdają dzieciaki z podstawówki licząc takie "skomplikowane akademickie zagadnienia radiotechniczne" na palcach podczas zdawania egzaminu na świadectwo (i to nie tylko w Polsce, pisałem Ci na PW co musi znać ktoś w USA, kto zdaje egzamin na odpowiednik naszej klasy A - tam też nastolatkowie dostają świadectwa radiooperatora).

Dla Ciebie to jest trudne, bo nigdy nie włożyłeś nawet odrobiny wysiłku aby się przekonać jakie to jest... łatwe - Ty po prostu wolisz to skreślić na samym starcie zamiast dać wiedzy choć cień szansy

O właśnie, tu widać jak można z dyletanta(nic obraźliwego, bo to oznacza amatora) stać się ignorantem(czyli nie uznającym czyichś ograniczeń) i tych pojęć nie rozróżniać!
Dla ścisłości polecam zapoznanie się z tymi określeniami w jakiejkolwiek encyklopedii.
Amator to nie żaden profesjonalista, perfekcjonista, czy inny "ista" znający na pamięć tysiące wzorów i formułek. Amator to po prostu AMATOR!
Czy od fotoamatora można oczekiwać kwalifikacji zawodowego fotografa? Jasne, że nie, to utopia!
Jak więc można określenie "radioamator i krótkofalowiec" podciągać pod "elektronik-specjalista"???
To jest już obecnie tak wybujałe oczekiwanie, że niedługo do egzaminu na nadawcę będzie wolno przystąpić po pozytywnym ukończeniu minimum technikum radiowego lub elektronicznego, a idąc dalej będzie to dostępne dopiero od inżyniera wzwyż.
Ludzie, nie dajmy się zwariować! Czy grzyby będzie mógł zbierać tylko doktor lub profesor mykolog? Tego chcecie? Nie szalejcie, opamiętajcie się!

SP1AP pisze:


.........Ludzie, nie dajmy się zwariować! Czy grzyby będzie mógł zbierać tylko doktor lub profesor mykolog? Tego chcecie? Nie szalejcie, opamiętajcie się!

SP1AP.

Zbig, z profesorami też nie jest tak cacy, jeden wąskiej klasy specjalista od robactwa zamiast dzielić się swoją nabytą za nasze podatki wiedzą ze studentami to wiecznie charczy nienawiścią i wszelkimi innymi toksynami na Wiejskiej. Jak myślisz brać z niego przykład czy raczej olać ?????
_______________
Greg SP2LIG

Hej.

W dniu dzisiejszym dotarło pozwolenie radiowe, licząc od egzaminu to dokładnie 41 dni :-)

Pozdrawiam serdecznie
Marcin

Porazka, jeszcze z 20 lat musi minac aby dogonic cyfryzacje zachodu

SP2LIG pisze:


SP1AP pisze:


.........Ludzie, nie dajmy się zwariować! Czy grzyby będzie mógł zbierać tylko doktor lub profesor mykolog? Tego chcecie? Nie szalejcie, opamiętajcie się!



SP1AP.

Zbig, z profesorami też nie jest tak cacy, jeden wąskiej klasy specjalista od robactwa zamiast dzielić się swoją nabytą za nasze podatki wiedzą ze studentami to wiecznie charczy nienawiścią i wszelkimi innymi toksynami na Wiejskiej. Jak myślisz brać z niego przykład czy raczej olać ?????
SP2LIG

No nie Grześ, do naśladowania to ja mam inne wzory.
Niemniej muszę przyznać, że lubię się pośmiać słuchając jak znany polityk używa mocnej, chłopskiej, ale wesołej i dowcipnej mowy, a jego
określenia są często wyjątkowo trafne. Takim poczuciem humoru powinni tryskać wszyscy.

edit: Ciekaw jestem jaki byłby "płacz" gdyby wszedł przepis, że UKE może co jakiś czas odwiedzać (bez zapowiedzi) krótkofalowców i dawać im test do rozwiązania (taki sam jak na świadectwo) i niezaliczenie tego testu oznaczałoby cofnięcie pozwolenia i świadectwa .

Może niech lepiej ten wilk siedzi dalej w lesie.

SQ5KLN pisze:


Pisałeś o rzekomych skomplikowanych wyliczeniach - skwitowałem że skomplikowanie tych wyliczeń sprowadza się do znajomości tabliczki mnożenia i umiejętności pomnożenia lub podzielenia dwóch liczb

I znów kolejna nieprawda, bo sprowadza się do stosowania trochę bardziej skomplikowanych wyliczeń w/g różnych wzorów.

Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6(szumnie nazwany "Arkuszem Dionizego" i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek, a dodatkowo ukończyć przynajmniej jeden specjalistyczny kurs!
A przecież rzekomo krótkofalowcem może zostać każdy, nawet nie posiadając wykształcenia. Podobno u nas panuje równość obywateli.

"Lubię bąka, ale jak w trzcinie brząka".

SP1AP pisze:


SQ5KLN pisze:


Pisałeś o rzekomych skomplikowanych wyliczeniach - skwitowałem że skomplikowanie tych wyliczeń sprowadza się do znajomości tabliczki mnożenia i umiejętności pomnożenia lub podzielenia dwóch liczb



I znów kolejna nieprawda, bo sprowadza się do stosowania trochę bardziej skomplikowanych wyliczeń w/g różnych wzorów.

Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6(szumnie nazwany "Arkuszem Dionizego" i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek, a dodatkowo ukończyć przynajmniej jeden specjalistyczny kurs!
A przecież rzekomo krótkofalowcem może zostać każdy, nawet nie posiadając wykształcenia. Podobno u nas panuje równość obywateli.

"Lubię bąka, ale jak w trzcinie brząka".

Weź Zbyszek zbastuj. Formularze Exela są bardzo czytelne. Są stworzone dla ludzi niekoniecznie ogarniętych technicznie ale potrafiących liczyć .

To sobie licz jak Ci się chce!

SP1AP pisze:

To sobie licz jak Ci się chce!

Takie czasy nastały że kto nie liczy i nie myśli ten jest w czarnej "dziurze".
I bardzo dobrze. Taka selekcja naturalna.

SP1AP pisze:



........Czytałem ten cały formularz "znanego" nadawcy z SP6(szumnie nazwany "Arkuszem Dionizego" i do samego jego zrozumienia trzeba skończyć co najmniej akademię lub uniwerek, a dodatkowo ukończyć przynajmniej jeden specjalistyczny kurs!.........

SP1AP.

Zbig, w czasie kiedy o AD było głośno co było związane z zgłoszeniem naszych instalacji antenowych do wyznaczonych urzędów to instrukcja wypełnienia AD jak i szeroka dyskusja była na forum.
Kto chciał ten AD wypełnił i wysłał tam gdzie powinien i nie było żadnego bólu. Myślę że większość kolegów która miała dobrą wolę i wypełniła AD nie kończyła w tempie błyskawicznym bliżej nieokreślonej akademii lub uniwerku, kurs specjalistyczny był na forum więc gdzie Ty widzisz problem.
Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.

Ci towarzysze niedoli którzy twierdzą że ich zgłoszenia nie dotyczą bo nie emitują więcej jak 15 ERIP i uważali że nic nie muszą robić i zgłaszać, ci mają 100% rację. Tylko w jaki sposób udowodnią np. kontroli z UKE że ich instalacja nie emituje więcej jak 15 ERIP. Na gębę, na bank nie. Jeżeli w szufladzie mają wypełnione AD to jest total cacy ale jak nie mają niczego to jest total ale be.

Chętnie pomógłbym Tobie ale AD zostały skancelowane z mojego twardego dysku, było i minęło.
Odszukaj sobie stosowne wątki dot AD, tam masz wszystko na łapce.
_________________
Greg SP2LIG

Te arkusze to diabelski pomysł na uciszenie walki krótkofalowców o niewliczanie nas do "komerchy".
Na fali tych niesławnych arkuszy ktoś się stał znany(sławny?), a rzesze pasjonatów dostały "doła"!
ZG PZK przespał kiedyś termin konsultacji z decydentami i o nic dla nas w tej kwestii nie walczył, więc .....
Do jednego wora wrzucono nasz ruch amatorski razem z telefonią komórkową, rozgłośniami radiowymi i TV.
W/w na swojej działalności dorabiają się fortun, a my do naszej działalności tylko DOPŁACAMY!
My propagujemy czyste, szlachetne rzeczy, zamiłowania, pasje, a komercyjni tylko walczą o kasiorę, taka jest prawda!
I chociaż dzisiaj już się o tym nie mówi, to żal pozostał, a jak ktoś ten temat porusza, to słyszy tylko znaną odpowiedź:"Ejże, ciszej nad tą trumną". Smutne.

SP2LIG pisze:


Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.

Jesteś w stanie wyjaśnić, co UKE ma do arkuszy lub ich braku?

SP2LIG pisze:


...
Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.
...

Zwieracze powiadasz ... No totalnie cię na bank nie rozumiem. Dlaczego UKE?

SP1AP pisze:

Jakaś głupia mania na "Yokohamę" zamiast "Igrek", "Celina i Halina" zamiast czytelnego "Cezary" i "Henryk" itp bzdety,

Właśnie wczoraj miałem ten konkretny przypadek - z Aliną/Celiną, musiałem z 3 łączności posłuchać żeby doleciało i dotarło jaki kolega właściwie miał znak.
Literowanie iata to nie jest przypadkowa zbieranina słów, one są dobrane tak, żeby żadne dwa nie brzmiały jakoś szczególnie podobnie. Również polskie literowanie, zaprezentowane choćby na wikipedii zdaje się mieć tę samą cechę. Adam/Cezary vs Alina/Celina, różnica na pierwszy rzut oka.

canis_lupus pisze:


SP2LIG pisze:


Część zwisowców którzy mieli AD w d..... ci mają problemy podobne do Twoich. Na bank ściskają zwieracz na wypadek jakiejkolwiek kontroli z np. UKE, właśnie z braku dokonania obliczeń swoich instalacji antenowych.



Jesteś w stanie wyjaśnić, co UKE ma do arkuszy lub ich braku?

Kolejny raz obudziłeś się z ręką w nocniku. Odszukaj sobie watki o AD tam masz wszystko, m in o co pytają się inspektorzy np. z UKE w razie kontroli.
Pytanie to jest ściśle powiązane z AD.
______________
Greg SP2LIG