#2547081 19.05.2018 09:21:00
SP9TTG pisze:
Jurek napisz jakiego oprogramowania używasz. W przypadku WSJT-X nie zauważyłem opcji przełączenia RRR na RR73, ZL2IFB wspomina o tej niedogodności w swym poradniku rozdział 12 p.12.3.
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/FT8_Operating_Tips.pdf
Natomiast tak można zrobić w JTDX i m.in. dlatego używam go do codziennej pracy. Na zastępstwo w WSJT-X można ustalić taki komunikat z RR73 ale i tak musiałbyś go wybierać za każdym razem ręcznie co jest nieco upierdliwe.
RR73 jest komunikatem "dwa w jednym" i rzeczywiście skraca QSO.
Przykład najkrótszego QSO:
SP9ZAQ SP9TTG +02
SP9TTG SP9ZAQ R10
SP9ZAQ SP9TTG RR73
SP9TTG SP9ZAQ 73
Cała wymiana niezbędnych informacji aby ukonstytuować QSO odbywa się w czasie 1 minuty.
Przy czym w momencie odebrania mojego RR73 stacja SP9ZAQ otrzymuje wyskakujące okienko dla zalogowania QSO lub też loguje je automatycznie (ja też), w zależności od ustawień. W zasadzie SP9ZAQ nie musi nadawać 73, co więcej już może odpowiadać następnemu korespondentowi. Transmisja komunikatu 73 jest informacją dla innych że zakończył łączność + kurtuazja.
Ok, masz rację, rzeczywiście w ten sposób jest krótsze. tyle, ze IMO powoduje problemy. Przez to, ze brakuje połowy cyklu, stacje Cię wołające jeśli operator nie załapał, ze zniknąłeś, zaczynają nadawać wtedy kiedy nadajesz Ty.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
