Forum Krótkofalarskie PKI

sq9mda pisze:


sp9uph pisze:


.......dostałeś raport – 20 dla mnie to Hardcore małe wahniecie propagacji i po zabawie.......



Bogdan
Powtórzę.....nie opieram swoich opinii na jednym nieudanym QSO, ale właśnie po nim zwróciłem uwagę na to co się dzieje. A stację 7Q7EI obserwuję od kilku dni. Te same problemy z RR73 i "pętlą" są sygnalizowane na dx cluster.
Czy inne stacje pracujące w trybie DX Mode miały te problemy.....tego nie wiem. Za to wiem jak to wygląda z 7Q7EI bo z pewnych przyczyn jestem żywo zainteresowany tą właśnie stacją. 7Q7EI mam zrobione w SSB więc nie mam ciśnienia .
Robert

Nie wiem jak 7Q7EI pracuje powyżej 3,5 mam wszystkie kratki powyżej zapełnione potwierdzone - nie robię tłoku chyba że mnie stacja zdenerwuje to się na niej wyżywam ( TY7C ) ostatnio zgubili mi 2 QSO SSB te z 3,5 nie udało się powtórzyć ale za to się na nich wyżyłem.

Z pracy jaką widzę 7Q7EI to oceniam ich bardzo słabo , zaliczam ich do expedycji " Hotelowo-basenowych " ale to moja i tylko moja opinia po FT8 - chciałem 3,5 na CW jest na FT8 dobre i to ale po nocnych wpisach do DXclastra o ich pracy na CW - nie były pochlebne dam se spokój.
Praca FT8 i ich problemy w przeciwieństwie do poprzednich expedycji ?? W końcu ktoś powinien 7Q7EI być po drugiej stronie jako FOX i widzieć co się dzieje, chyba ze kelnerka zagląda czy się program nie zawiesił - ( żart ) i reagować jak pisałem ja nie miałem z nimi problemów.

Wkleił bym skan z 3,5 ale nie wiem jak to zrobić.

Pozdrawiam.

sp9uph pisze:



Nie wiem jak 7Q7EI pracuje powyżej 3,5 mam wszystkie kratki powyżej zapełnione potwierdzone - nie robię tłoku chyba że mnie stacja zdenerwuje to się na niej wyżywam ( TY7C ) ostatnio zgubili mi 2 QSO SSB te z 3,5 nie udało się powtórzyć ale za to się na nich wyżyłem.

Z pracy jaką widzę 7Q7EI to oceniam ich bardzo słabo , zaliczam ich do expedycji " Hotelowo-basenowych " ale to moja i tylko moja opinia po FT8 - chciałem 3,5 na CW jest na FT8 dobre i to ale po nocnych wpisach do DXclastra o ich pracy na CW - nie były pochlebne dam se spokój.
Praca FT8 i ich problemy w przeciwieństwie do poprzednich expedycji ?? W końcu ktoś powinien 7Q7EI być po drugiej stronie jako FOX i widzieć co się dzieje, chyba ze kelnerka zagląda czy się program nie zawiesił - ( żart ) i reagować jak pisałem ja nie miałem z nimi problemów.

Wkleił bym skan z 3,5 ale nie wiem jak to zrobić.

Pozdrawiam.

Pytam o te ustawienia bo mi już ręce opadają na te aktywacje 7Q7EI. Myślałem że coś mam źle... DO SSB, CW i RTTY nie mam zastrzeżeń ale do FT8 to porażka na całej lini jak to prowadzą...
Ja robiłem chyba już po 5x na FT8 albo więcej poszczególne pasma a na niektórych dalej nie ma mnie w logu( po każdej aktualizacji nawracam na nowo i dalej nic mimo że odpowiadają i nie ma mnie w logu dalej. Już po QSO zacząłem robić print screean potwierdzające QSO i będę im wysyłał me meila po aktywacji jak dalej nie uzupełnią logu...

Chyba wiedzą o tym burdelu w FT8 bo na stronie logu :http://www.m0oxo.com/oqrs/logsearch.php po wybraniu tej aktywacji i wyszukaniu sie w logu jest przycisk: Not in log? a pod nim info:


Missing Call Request Form

Please complete this form only if you have a Not in Log situation.
We will work down the list in the sequence received.

Only one request per call sign will be allowed.
E-mail requests will not be accepted.

Witam.

Wołajcie do skutku aż odbierzecie "znak RR73 " jak robiłem z TY7C było tak że odebrałem
XX0XX RR73, SP9UPH - 10, TY7C

...................
...................

po 3 minutach

SP9UPH RR73, TY7C

tak po 3 minutach !!
i łączność bez problemu w logu

Pozdrawiam

sp9uph pisze:

Witam.

Wołajcie do skutku aż odbierzecie "znak RR73 " jak robiłem z TY7C było tak że odebrałem
XX0XX RR73, SP9UPH - 10, TY7C

...................
...................

po 3 minutach

SP9UPH RR73, TY7C

tak po 3 minutach !!
i łączność bez problemu w logu

Pozdrawiam

Dalej nie rozumiesz......dla sporej części stacji komunikat RR73 nie pojawia się WCALE. Zadaj sobie trud i poobserwuj przez więcej niż kilka minut, a wtedy zobaczysz gdzie jest problem. Od wczoraj można zauważyć że w przypadku gdy pojawia się problem "pętli" i braku RR73 stacja 7Q7EI przerywa nadawanie na kilka 15-to sekundowych cykli i zaczyna od nowa. Podejrzewam że jest wtedy robiony reset programu.
Na obserwację poświęciłem dobrych kilka godzin i tak jak kolega Ares robię sobie print screen-y.
Robert

Witam ponownie , skoro już coś napisałem to chciałbym tym ostatnim wpisem na PKI zakończyć.
Nie chce mi się więc uczyć jak wklejać cytaty więc dam je w ”””.

„ Dalej nie rozumiesz......dla sporej części stacji komunikat RR73 nie pojawia się WCALE „

Dokładnie masz rację !! i nie dostaną RR73 !! dlaczego !! bo program nie jest do końca idoten odporny !! i pewnie taki nigdy nie powstanie, ma jedną zasadniczą wadę – dekodują go stacje w normalnym trybie – tylko podwójne sekwencja typu

XX0XX RR73, YY0YY – 10 , DXstacja

nie są dekodowane, są jakieś znaczki zamiast znaku – głupoty – ale z pewnością to wielu stacja nie przeszkadza wołać dalej.
SP9UPH – 10 DXstacja z samym raportem jest dekodowana przez zwykły tryb.
Co to powoduje, że stacje zaczynają wołać czasem split jest 100 czasem 500 albo więcej a czasem po prostu na DX stacji, robi się straszny bałagan.
Stacja nie jest w stanie odebrać twojego raportu pomimo tego ze niby wyciągał Cie z pile up blisko siebie , na głupotę ludzi nie ma lekarstwa.
Co się dzieje wtedy !! – program zaczyna się zapętlać próbując odebrać Twój raport !!
Ale nie odbierze przez kretynów.

Nie potrzeba DXmode i FT8 , już wiele razy tak miałem ZAPĘTLENIE !! przy zwykłych QSO.
Jest taka stacja w SP9 co ma gdzieś wszystko i autorzy programu tego nie przewidzieli !!
DX woła CQ – ja zawołam, on mi odpowie raportem ( -03 ) doby też mu nadam raport i jesteśmy ZAPETLENI bo debilny SP9 ma gdzieś wszystko kliknie klawisz niżej z swoim raportem i „ napie….. jak dziki” na nas, oczywiście jest już po QSO i to nie wina programu !!.

Program jest o tyle fajny że po zawołaniu jak stacja nie odpowie Tobie to blokuje kolejną sekwencję ale nie jest zabezpieczony przed zmianą sekwencji na nadanie przez kretyna na tobie swojego raportu w kółko !!
Co się dzieje wtedy ZAPĘTLENIE !! ON MNIE NIE ODBIRŻE BO JESTEN ZKŁÓCONY PRZEZ STACJĘ KTÓRA NADAJE NA MNIE, JEGO KOMPUTER ZNÓW NADAJE RAPORT I TAK W KÓŁKO !!
To nie wina programu a ludzi.

„ Zadaj sobie trud i poobserwuj przez więcej niż kilka minut, a wtedy zobaczysz gdzie jest problem. Od wczoraj można zauważyć że w przypadku gdy pojawia się problem "pętli" i braku RR73 stacja 7Q7EI przerywa nadawanie na kilka 15-to sekundowych cykli i zaczyna od nowa. Podejrzewam że jest wtedy robiony reset programu ”.

Zadałem sobie trud i opisałem to wyżej.
Problem jest w ludziach !!

To występuje też w innych emisjach np. jak SSB !! stacja mnie odbierze poda znak ja odpowiadam raportem i co ?? już jakiś narwany podsłuchał gdzie odpowiadam i „ napie…. „ na mnie, jak jest dobry operator mówi stand by only SP9 czasem poskutkuje czasem nie !! życie !!.

Na FT8 nie widziałem by stacja uciszała kretynów – może restart to taki – stand by ??
Proponuję FT8 DXmode na 3,5 MHz wtedy dobrze widać co się dzieje !!
Pozdrawiam tego SP9….. co woła głównie raportem na innych – pewnie jak by przeczytał co napisałem i tak nie zrozumie.
Jak mi JTAlertX pokarze ten znak to zmieniam pasmo.
Pisałem tu o PSK31 dlaczego w sumie fajna bardziej skuteczna od RTTY szybka emisja jest dziś pomijana przez DXexpedycje , jest to moja i tylko moja opina „ UMARŁA „ kilkanaście lat temu, bo tak 50% użytkowników PSK31 na odebraną sekwencję
CQ CQ CQ UP ZZ0ZZ
Co zrobi 50% stacji – będzie nadawać na tej stacji !! – smutne ale prawdziwe.
FT8 zrobiło się tak popularne że teraz trudno będzie wymyślić taki tryb pracy aczkolwiek ten DXmode w założeniach jest dobry ale to teoria – niestety nie uwzględnia idiotów !!
Na QSO nie pomogą skany odebranego raportu i ręczne zapisanie w logu to emisja cyfrowa.
Dziś – lany poniedziałek temu SP9 życzę kubeł zimnej wody !
Pozdrawiam.

Co w tym dziwnego, takie sygnały i większe to normalka jak stacja co nadaje i ta co odpiera pracuje na dobrych antenach, a zwłaszcza kierunkowych. Na niższych pasmach 30,40,80,160 to takie sygnały i większe to normalka.

Dzisiaj stacja z Hawajów na 20m na FT8 miała +10db zrobiłem z mocy 50watt. jedno zawołanie... Hawaje, Polinezja Francuska Alaska, zachodnie wybrzeże USA, Australia, Nowa Zelandia i tamte tereny. na 40m i 30m a nawet na 20m codziennie rano słychać bardzo mocno z sygnałami nawet na +10 +15.
codziennie rankiem warto ustawiać anteny na zachód, super mocno słychać dłuższą drogą Pacyfik.
Zresztą pełno stacji z PL widzę jest aktywnych i robią te dalekie rodzynki. Propagacja w kwietniu zawsze w tamte rejony jest super, zwłaszcza w rejony pacyfiku przez biegun północny

PS.
Wyszedł nowy WSJT-X Version 1.9.0-rc4

Ares pisze:



codziennie rankiem warto ustawiać anteny na zachód, super mocno słychać dłuższą drogą Pacyfik.

Z małą poprawką. KH6 to kierunek północ lub Południe.
Na zachód masz YV, HK i VK

HF1D pisze:


Ares pisze:



codziennie rankiem warto ustawiać anteny na zachód, super mocno słychać dłuższą drogą Pacyfik.




Z małą poprawką. KH6 to kierunek północ lub Południe.
Na zachód masz YV, HK i VK

No dokładnie via północ na Hawaje i Alaskę, Polinezja ciut mniej 330-340 ale antena stała na północ i Polinezję też ładnie było słychać. Ogólnie rzecz ujmując codziennie rano jest co robić... tylko wstać

WSJT-X - dwa pytania.

1. w czasie nadawania FT8 nadajnik wyłącza się na 1-2 sekundy, po czym nadaje dalej - co mam źle ustawione?
2. Używam wersji v.1.9.0-rc3 i nie potrafię ustawić UDP tak, aby stacje wołające CQ pokazywane były pogrubioną czcionką.
Jurek

Zapewne mój znak jest kojarzony na FT8, ostatnio na 14MHz. Czy ktoś mógł by mi napisać czy mam dobry sygnał? Czy trzeba coś poprawić w wysterowaniu ALC?

Jest okazja do poćwiczenia trybu pracy DXpedition w WSJT-X. S01WS pracuje aktywnie tą metodą na pasmach. Powodzenia.

sp6ces pisze:



1. w czasie nadawania FT8 nadajnik wyłącza się na 1-2 sekundy, po czym nadaje dalej - co mam źle ustawione?

Miałem podobnie kiedy poza wsjt-x komputer był obciążony 'innymi zadaniami' i użycie procesorów sięgało 100%.
Zwolnienie zasobów rozwiązało sprawę, system Win7.

SP9TTG pisze:

Jest okazja do poćwiczenia trybu pracy DXpedition w WSJT-X. S01WS pracuje aktywnie tą metodą na pasmach. Powodzenia.

Ten tryb pracy chyba bardziej od strony DX-pedycji.
Wpadło do logu w sumie przypadkiem, bez problemu, podczas weekendowych eksperymentów z nowa dla mnie emisją.

Fajny film zwłaszcza dla początkujących.

Łukasz, naprawdę solidna robota taki film dla każdego początkującego z FT8

Szkoda tylko, że film zawiera kilka błędów.
1. do radia nie stosujemy modemu tylko interfejs. To jednak znaczna różnica
2. Stwierdzenie o tym, że stacje sobie nie mogą zakłócać i nie mogą nadawać na tej samej częstotliwości
3. To może nie błąd, ale zaskakujące jest stwierdzenie, że w czasie uruchamiania WSJTX włacza się na chwilę nadajnik. Używam WSJTX z FT-817, KX-3, IC-275, F1500 i F6300 i nigdy takie coś się nie zdarzyło.

Tam jest więcej błędów:
Po pierwsze, waterfall jest cholernie ważny, ale na pewno nie tak ustawiony jak ma autor. Trzeba widzieć całe pasmo a nie tylko pierwsze 1200Hz. Za to spokojnie mozna sobie pominąć pierwsze 200Hz - tam sie nic nie dzieje. Waterfall jest ważny z kilku powodów: Po pierwsze dlatego, że program wbrew temu co mówi autor nie pilnuje tego kto gdzie nadaje. I teraz program działa w dwóch trybach:
1. Mamy zaznaczone Hold Tx Freq i to my wybieramy gdzie program nadaje.
2. Nie mamy zaznaczone i program nadaje na częstotliwości wołającego CQ lub jeśli wołamy to tam gdzie ostatnio nadawał.

Po drugie dlatego, że to gdzie my nadajemy wbrew pozorom tez ma znaczenie. Z moich krótkich obserwacji programu wynika, że wszystkie zdekodowane komunikaty pojawiają się w kolejności częstotliwości. I teraz, jeśli wołamy CQ, warto by nasze CQ było widoczne a nie przewinęło się do góry. Wtedy warto nadawać po prawej stronie pasma. Zas gdy próbujemy odpowiedzieć na czyjeś CQ, to znowu są dwie możliwości. Nasz korespondent ma zaznaczone "Call 1st" - wtedy automatem odpowiada na pierwsze wywołanie, czyli warto by nasze wywołanie pojawiło się jako pierwsze - wtedy warto nadawać po lewej stronie. Jeśli zaś korespondent wybiera ręcznie to wtedy jak w przypadku wołania CQ. To, jak korespondent pracuje mozna wywnioskować z tego jakie stacje wołające wybiera.

I jeszcze raz: program nie pilnuje żeby nie było QRMów. Głównie dlatego, ze nadając nie słucha a więc nie wie czy w tej szczelinie czasowej nikt inny nie nadaje. Warto poobserwować waterfall i wybrać sobie na stałe jakąś wolną częstotliwość a czasami ją jeszcze zmienić.

a ja byłem przekonany że jeśli zaznaczona jest opcja "Call 1st" i dx woła cq to duże znaczenie na to kto pierwszy wpadnie do logu to synchronizacja czasu

SQ5TDZ pisze:

a ja byłem przekonany że jeśli zaznaczona jest opcja "Call 1st" i dx woła cq to duże znaczenie na to kto pierwszy wpadnie do logu to synchronizacja czasu

Może tak być, ale moje obserwację są inne. Być może błędne.

SQ5TDZ pisze:

a ja byłem przekonany że jeśli zaznaczona jest opcja "Call 1st" i dx woła cq to duże znaczenie na to kto pierwszy wpadnie do logu to synchronizacja czasu

"Call 1st" ma zupełnie inne znaczenie i nie ma wplywu na to kto jest zdekodowany jako pierwszy. Od tego zależy w którym okresie czasowym nadajesz.


Szymon ma częściowo rację. ale tylko częściowo.

Generalnie kolejność wynika z częstotliwości.
Jeżeli korespondent ma odpowiedzieć na 1 zdekodowany sygnał to najkorzystniej jest być po lewej stronie ekranu i mieć perfekcyjnie zsynchronizowany czas. Wtedy automat może nas wyłapać najszybciej.
Jeżeli natomiast korespondent nie korzysta z automatu to najkorzystniej być z prawej strony bo wtedy nie przewiniemy się w obszary niewidoczne tylko będziemy widoczni na końcu listy. Synchronizacja czasu nie ma aż takiego znaczenia.
Generalnie w porównaniu do pierwszych wersji, wydaje mi się, że została zwiększona tolerancja czasowa. Czasem daje się dekodować sygnały które zostały wysłane od piątej sekundy.

Pomijam, że denerwuje mnie słowo "waterfall" jakby nie istniał i to od dawna polski odpowiednik "wodospad". Nie widzę w sowie "wodospad" nic niestosownego.
Szerokość wodospadu powinna obejmować maksymalną szerokość pasma.
To jedna z niewielu sytuacji gdy szerokość filtra ustawiam na minimum 3,3 - 4 kHz. Tylko jest problem z nadawaniem tak wysoko bo filtr nadajnika obcina.
Uruchomienie XIT-a ze splitem 300-400 Hz pomaga.

Wczoraj wieczorem C8T pracował na 7,074 MHz ale miał różnicę czasu 1,7 DT. Łączności robił ale ja nie mogłem się go dowołać.
Czy jest możliwość dopasowania swojego czasu do jego czasu i nawiązać łączność ?
Jurek