Forum Krótkofalarskie PKI

Trochę odgrzewany temat. Zbudowałem ten analizator, pokusiłem się o diody 1N60 germanowe, ale z niewiadomych przyczyn wykres stale pokazuje mi SWR poza skalą (tzn &gt,10) - bez znaczenia czy z obciążeniem 50, 75, 100 czy też bez. Zmiana diód nie pomaga, sprawdzałem kilka razy i nie mam nigdzie zwarcia. Przyznam, że skończyły mi się już pomysły. Co do pozostałych elementów to starałem się brać takie z tolerancją do 10%. Kalibracja nic nie zmienia.

Zastosowanie diod Schottky (np. BAT43 mają bardzo wyrównane parametry i charakterystyki podobne do germanowych) , czy ktoś próbował?

Witajcie .
Postanowiłem zbudować to urządzenie, właściwie uruchomiło się od pierwszego podłączenia zasilania ale... no właśnie, zawsze musi być jakieś ale.
Pomimo uważnego przeczytania całego wątku nie udało mi się znaleźć rozwiązania. Po obciążeniu wejścia rezystorem 50 Ohm rysuje ono wykres jak w załączniku. Startowa kalibracja jest zapisana w EEPROM, synteza pracuje, na jej wyjściu napięcie wynosi ok. 123-130 mV RMS. Próbowałem podmienić kilka egzemplarzy LM358 oraz różne typy diod, na nic. Płytkę obejrzałem bardzo dokładnie, nie ma zwarć ani zimnych lutów. Na pewno zrobiłem gdzieś jakiegoś babola ale nie potrafię go zlokalizować.

U mnie przy zastosowaniu rezystora bezindukcyjnego 50, 100, 150 Ohm tez wartości leciały do góry (może nie aż tak drastycznie jak u Ciebie).
Wg informacji jaką uzyskałem od Konstruktora było że coś z rezystorami nie tak.
Po zastosowaniu zwykłych rezystorów krzywe rysowały się prawie że poziomo i wykonanie kalibracji przeszło gładko.
Wymiana diód, czy wzmacniacza LM ni nie dawała.
Finalnie okazało się że po kalibracji miernik pokazuje cuda (tak jakby rezonanse moich anten były przesunięte). Pomogła wymiana całej syntezy DSS (moduł z AD9851).

Witam

Ja tez odgrzewam temat. Po ponad pol rocznym nie uzywaniu tego miernika postanowilem na nowo dokonac kalibracji i takie otrzymalem wyniki. To co mnie troche zastanawia to wysokie wartosci przy pomiarze opornika 150 Ohm. Czy sa one normalne ?

50 Ohm 75 Ohm 150 Ohm
1.32 1.22 11.0
1.2 1.23 16.1
1.17 1.21 16.52
1.15 1.22 17.04
1.14 1.21 17.02

Te ostatnie troche mi sie nie widza
Oporniki to smd 50 Ohm to dwa rownolegle 100 1%
75 Ohm to dwa rownolegle 150 1%
150 Ohm to 150 1 %
Jutro na nowo zrobie przeglad tych opornikow aby znalesc przyczyne takich wartosci.

I tak na koniec , ja mam modul ktory pracuje do 70 Mhz . kalibracje nalezy robic do 30 Mhz czy do 70 Mhz ( w instrukcji jest do 30 )

Pozdrawiam

SQ6ELV pisze:

U mnie przy zastosowaniu rezystora bezindukcyjnego 50, 100, 150 Ohm tez wartości leciały do góry (może nie aż tak drastycznie jak u Ciebie).
Wg informacji jaką uzyskałem od Konstruktora było że coś z rezystorami nie tak.
Po zastosowaniu zwykłych rezystorów krzywe rysowały się prawie że poziomo i wykonanie kalibracji przeszło gładko.
Wymiana diód, czy wzmacniacza LM ni nie dawała.
Finalnie okazało się że po kalibracji miernik pokazuje cuda (tak jakby rezonanse moich anten były przesunięte). Pomogła wymiana całej syntezy DSS (moduł z AD9851).

Dziękuję za odpowiedź.
W sumie już tylko DDS-a nie wymieniałem, więc spróbuję. Ten zakupiłem na aliexpress, więc teraz może inne źródło.
Napiszę czy to coś pomogło.

Hi!

I built the Arduino SWR Scanner with the software from SP3NYR and it works quite well. Thank You! Still, I noticed that the noise from the antenna could influence the measurements greatly, as the RF signal from the DDS is relatively weak. So I have just built a version with a 20 dB RF amplifier after the DDS and the existing op-amps demoted to voltage followers. It seems to be working as expected, but the calibration procedure does not work well for this version.

The "z" coefficient is calculated in the hidden I4 cell of the Excel sheet. Without the amplifier, it is usually a negative number, but it is presented as ABS() to the user and sent through the terminal to Arduino's EEPROM as a positive number. But, now, with the amplifier, "z" is sometimes positive in I4, so it should be written to the EEPROM as a NEGATIVE number, which is not possible through the terminal. Still I found a workaround. I read the EEPROM and saw that the coefficients were stored as LONGs. So I tried to send -94 through the terminal as 2^32 - 94 (i.e. "4294967202z". And it worked! The Arduino program accepted this as setting "z" to -94.

Still it would be nice if SP3NYR would somehow correct this issue in his otherwise clever calibration procedure. It would help further improvements.

Thank You!

73s
Mire YU2ZZ

https://yu2zz.wordpress.com/2018/04/16/arduino-swr-scanner/

No to i ja mam pytanie. Jak zaprogramować ujemną wartość. Wyszły mi współczynniki :
180u
-3125w
7125x
10714y
17785z
Po wprowadzeniu wartości w "-3125" - Herkules wprowadza wartośc 3125.
Paweł

sp8daj pisze:

No to i ja mam pytanie. Jak zaprogramować ujemną wartość. Wyszły mi współczynniki :
180u
-3125w
7125x
10714y
17785z
Po wprowadzeniu wartości w "-3125" - Herkules wprowadza wartośc 3125.
Paweł

A negative value of the 'w' parameter would imply that You get a higher SWR reading for 50 &#937, than for 75 &#937,. That should not be the case even on an uncalibrated device. If You do get results like that, maybe there is something wrong with Your hardware. Just suggesting.

Best Regards.
73s
YU2ZZ

A da się zrobić wariant ze skalą logarytmiczną w osi obrazującej wartość SWR (pionowej)?
Poziom SWR=2 wychodzi wtedy mniej więcej w 1/3 skali a SWR=3 około połowy dla maksymalnych wskazań SWR=10. Zwiększa się w ten sposób czytelność dla jego małych wartości. Dla większości wykonujących pomiar SWR>3 to wartość niedopuszczalnie duża, interesujące są jedynie wartości jak najbliższe świętemu Graalowi tj. 1:1. Na liniowej skali źle się to czyta

sp9fys pisze:

A da się zrobić wariant ze skalą logarytmiczną w osi obrazującej wartość SWR (pionowej)?
Poziom SWR=2 wychodzi wtedy mniej więcej w 1/3 skali a SWR=3 około połowy dla maksymalnych wskazań SWR=10. Zwiększa się w ten sposób czytelność dla jego małych wartości. Dla większości wykonujących pomiar SWR>,3 to wartość niedopuszczalnie duża, interesujące są jedynie wartości jak najbliższe świętemu Graalowi tj. 1:1. Na liniowej skali źle się to czyta

If You connect the Scanner to Your PC, in the PC application (VNA.exe) You can set the graph scale to a maximum of SWR 2. Also, there is an almost unlimited Zoom In function (not the best possible implementation though, but it certainly works).

73s
YU2ZZ

Witam

Tak troche na temat i nie. Mam pytananie dotyczace obudowy , czy jest mozliwosc wydruku drukarka 3d tj czy sa moze gdzies dostepne pliki do drukarki.

Pozdrawiam

Wojtek
EC4AGT

SP761122 pisze:

Gdyby ktoś z kolegów chciał potestować oprogramowanie to stworzyłem własna wersję: https://github.com/sq9atk/swrScanner

Skanowanie odbywa się w trybie ciągłym. Całkowicie przerobiłem sposób rysowania wykresu, dzięki czemu działa o wiele szybciej. Można również zmieniać dowolnie rozmiary wykresu i położenie na ekranie - np. gdyby ktos chciał dorabiać jakieś inne funkcje i potrzebował miejsca na ekranie.

Mój egzemplarz posiada dobierane rezystory, diody i kondensatory. Dzięki temu dokładność pomiarów nawet bez kalibracji jest zadowalająca.

Co ile kHz jest ustawione skanowanie ?

Pytałem bo mam antenę magnetyczną gdzie SWR 1:2,0 mam tak +/- 15kHz. Czy można w kodzie zmienić skok co 1 kHz ? , rozumiem że skanowanie będzie dłużej trwało ?

Miernik działa od pierwszego włączenia tylko trzeba go dobrze skalibrować .

https://www.aliexpress.com/item/Jewelry-Necklace-Storage-Container-Case-Box-Holder-Craft-Organizer-Plastic-Clear-Transparent-With-Lid-Mini-Durable/32855594332.html

https://yu2zz.files.wordpress.com/2018/04/005.jpg

I removed the buckle completely and left the hole all open, while the lid is held down by two effectively invisible pieces of Scotch tape. Yes, it could and should have been done with more finesse. :-) Still that is one decent (while very cheap) enclosure. The plastic is soft but not too flimsy for my liking. The PCB lies on four brass spacers, the additional RF amplifier under it.

73s
YU2ZZ

[quote=SQ8PIW]

yu2zz pisze:

https://www.aliexpress.com/item/Jewelry-Necklace-Storage-Container-Case-Box-Holder-Craft-Organizer-Plastic-Clear-Transparent-With-Lid-Mini-Durable/32855594332.html

https://yu2zz.files.wordpress.com/2018/04/005.jpg

I removed the buckle completely and left the hole all open, while the lid is held down by two effectively invisible pieces of Scotch tape. Yes, it could and should have been done with more finesse. :-) Still that is one decent (while very cheap) enclosure. The plastic is soft but not too flimsy for my liking. The PCB lies on four brass spacers, the additional RF amplifier under it.

73s
YU2ZZ

After all, you could turn the plate in the box by 180 * and the latch would stay.

Ładnie to wygląda, ale można było płytkę w pudełku obrócić o 180*, zatrzask by ocalał i otwór byłby na miarę wtyczki mini USB.

[quote=SQ8PIW]

SQ8PIW pisze:


yu2zz pisze:

https://www.aliexpress.com/item/Jewelry-Necklace-Storage-Container-Case-Box-Holder-Craft-Organizer-Plastic-Clear-Transparent-With-Lid-Mini-Durable/32855594332.html

https://yu2zz.files.wordpress.com/2018/04/005.jpg

I removed the buckle completely and left the hole all open, while the lid is held down by two effectively invisible pieces of Scotch tape. Yes, it could and should have been done with more finesse. :-) Still that is one decent (while very cheap) enclosure. The plastic is soft but not too flimsy for my liking. The PCB lies on four brass spacers, the additional RF amplifier under it.

73s
YU2ZZ


After all, you could turn the plate in the box by 180 * and the latch would stay.

Ładnie to wygląda, ale można było płytkę w pudełku obrócić o 180*, zatrzask by ocalał i otwór byłby na miarę wtyczki mini USB.

Unfortunately, if the latch part is not removed the PCB will not fit into this particular box because of the recess which narrows the internal space of the box in that area. They sell many types of similar boxes, maybe there is one very slightly larger...

73s
YU2ZZ

Cześć,
Uwaliłem niestety sobie miernik i to w sposób zupełnie niespodziewany. Pojechałem samochodem na SPFF, dostroiłem antenę za pomocą ATU w plastikowej obudowie (pracuję QRP) i zacząłem pracować. Wszystkie graty z radiem leżały na tym samym fotelu samochodu. Gdy chciałem zamienić pasmo i stroić na nią antenę, okazało się, że SWR skaner rysuje już tylko poziomą linię na max SWR. Co bym nie podpiął do niego, to jest zawsze max SWR. Skaner chyba (nie zwróciłem na to uwagi) leżał przy skrzynce antenowej i to mu musiało zaszkodzić.

Co się mogło uwalić? Synteza? Jak sprawdzić czy synteza żyje? Jak zlokalizować usterkę? (

SP761122 pisze:

Gdyby ktoś z kolegów chciał potestować oprogramowanie to stworzyłem własna wersję: https://github.com/sq9atk/swrScanner

Skanowanie odbywa się w trybie ciągłym. Całkowicie przerobiłem sposób rysowania wykresu, dzięki czemu działa o wiele szybciej. Można również zmieniać dowolnie rozmiary wykresu i położenie na ekranie - np. gdyby ktos chciał dorabiać jakieś inne funkcje i potrzebował miejsca na ekranie.

Mój egzemplarz posiada dobierane rezystory, diody i kondensatory. Dzięki temu dokładność pomiarów nawet bez kalibracji jest zadowalająca.

Możesz podesłać w postaci.hex , bo mam jakiś problem z kompilacją ? Chętnie przetestuje