Forum Krótkofalarskie PKI

Witam Kolegów,
Poniżej zrzuty z pomiarów oporników po wykonaniu kalibracji



Przy 75ohm widać wzkazanie od 1:1 do 1:7. Czy tak jest OK czy powinienem szukać problemu (może od razu jakaś podpowiedź)?
Miernik do 70MHz

Oczywiście chodziło o 1:1,1 i 1:1,7

Pomiar rezystora powinien dawać linie prostą pozioma na wysokości SWR wynikającej z mierzonego rezystora lub możliwie jak najbliżej linii prostej.
Gdzie problem to trudno zgadywać nie mając zmontowanego układu przed oczami: luty, elementy, umyj płytkę z resztek kalafonii itp

Pozdrawiam
Waldemar

Tak to u mnie wyglada




Więcej na PRV
To 7 płytka i ostatnia do sprzedarzy.

Po kalibracji takie kody wprowadziłem.Zmienione diody i układ operacyjny.
Pozdrawiam

W związku z pytaniami podaje w zmniejszonej skali SWR dla oporników wzorcowych 50,100,,150 Ohma







Pytania proszę na adres e-mail

Pozdrawiam

Ja mam problem jak na foto. Tak wygląda 150R po kalibracji. Widać, że w funkcji częstotliwości wykres nie jest prosty. Można to zaobserwować już podczas kalibracji, wskazania z początku zakresu są inne niż z końca. Próbowałem z różnymi typami wzmacniaczy, efekt ten sam. Inny typ diod wsadziłem, inne rezystory 100R i jest tak samo. Dziwne jest też to, że podczas kalibracji strasznie małe wartości wychodzą tylko 1,02 SWR dla 75R, dla 50R jest 1,01 co powoduje, że po kalibracji w zakresie małego SWR pomiar jest bardzo niedokładny.

sp6ab pisze:

Ja mam problem jak na foto. Tak wygląda 150R po kalibracji. Widać, że w funkcji częstotliwości wykres nie jest prosty. Można to zaobserwować już podczas kalibracji, wskazania z początku zakresu są inne niż z końca. Próbowałem z różnymi typami wzmacniaczy, efekt ten sam. Inny typ diod wsadziłem, inne rezystory 100R i jest tak samo. Dziwne jest też to, że podczas kalibracji strasznie małe wartości wychodzą tylko 1,02 SWR dla 75R, dla 50R jest 1,01 co powoduje, że po kalibracji w zakresie małego SWR pomiar jest bardzo niedokładny.

Ja dokładnie mam to samo. Wymieniłem już: mostek, kondensatory, diody, wzmacniacz operacyjny i uzyskuje ten sam efekt - wykres leci w dół dokładnie tak jak na zdjęciu powyżej.

sp9xw pisze:


Ja dokładnie mam to samo. Wymieniłem już: mostek, kondensatory, diody, wzmacniacz operacyjny i uzyskuje ten sam efekt - wykres leci w dół dokładnie tak jak na zdjęciu powyżej.

Skoro wymieniłeś już wszystko to może czas na moduł DDS? Potrafię sobie wyobrazić że nie daje równej mocy wyjściowej w całym zakresie. Jak do mnie dojdzie kolejny z CHRL to wstawię i się podzielę informacjami. Szkoda tylko, że autor programu nie dał możliwości korekcji programowej.

sp6ab pisze:


sp9xw pisze:


Ja dokładnie mam to samo. Wymieniłem już: mostek, kondensatory, diody, wzmacniacz operacyjny i uzyskuje ten sam efekt - wykres leci w dół dokładnie tak jak na zdjęciu powyżej.


Skoro wymieniłeś już wszystko to może czas na moduł DDS? Potrafię sobie wyobrazić że nie daje równej mocy wyjściowej w całym zakresie. Jak do mnie dojdzie kolejny z CHRL to wstawię i się podzielę informacjami. Szkoda tylko, że autor programu nie dał możliwości korekcji programowej.

To powinna załatwić kalibracja.

canis_lupus pisze:


To powinna załatwić kalibracja.

Kalibracja zaimplementowana przez autora niestety takiego przypadku nie obejmuje.

sp6ab pisze:


canis_lupus pisze:


To powinna załatwić kalibracja.

Kalibracja zaimplementowana przez autora niestety takiego przypadku nie obejmuje.

Tak po prawdzie to u mnie też jest to samo. Pomiędzy 50, a 75R nie ma żadnej różnicy. Zawsze pokazywało 1.01,
więc nie za bardzo było co wpisać konstruktywnego do tabeli w excelu. Też wymieniałem wszystko po kolei.
Jakoś to skalibrowałem, ale na zasadzie wpisywania na wyczucie i porównywania wskazań z VNA.
Za którąś iteracją było już sensownie. Nie traktuję tego jako przyrządu, ale na wskaźnik może być.

Gdyby arkusz excela przewidywał wpisanie dowolnej wartości rezystancji, to by problemu nie było,
ale tu można zmienić tylko największą.

SP9RQA pisze:


Gdyby arkusz excela przewidywał wpisanie dowolnej wartości rezystancji, to by problemu nie było,
ale tu można zmienić tylko największą.

W sumie zrobiłem tych "mierników" 3, w tym kończę jeszcze wersję smd. Nie miałem takich problemów, jak kolega SP9RQA opisuje. U mnie siedzą diody germanowe AA155, takie miałem pod ręką.
W pierwszej kolejności sprawdziłbym te rezystory za pomocą miernika - niby błahe, ale miałem problem z jednym fabrycznym 75 om. Okazało się ,że to 50 om choć wybity napis opisywał 75 om.
Oczywiście wszystkie wartości da się zmodyfikować, kwestia zniesienia ochrony danej komórki. W tym celu (Excel 2010) przechodzimy na kartę Recenzja, grupa zmiany klikamy na "nie chroń arkusz". I to wszystko, można wprowadzić nawet te wartości co pokazuje omomierz...
Pozdrawiam
Krzysztof SQ4KKG

SQ4KKG pisze:


SP9RQA pisze:


Gdyby arkusz excela przewidywał wpisanie dowolnej wartości rezystancji, to by problemu nie było,
ale tu można zmienić tylko największą.


W sumie zrobiłem tych "mierników" 3, w tym kończę jeszcze wersję smd. Nie miałem takich problemów, jak kolega SP9RQA opisuje. U mnie siedzą diody germanowe AA155, takie miałem pod ręką.
W pierwszej kolejności sprawdziłbym te rezystory za pomocą miernika - niby błahe, ale miałem problem z jednym fabrycznym 75 om. Okazało się ,że to 50 om choć wybity napis opisywał 75 om.
Oczywiście wszystkie wartości da się zmodyfikować, kwestia zniesienia ochrony danej komórki. W tym celu (Excel 2010) przechodzimy na kartę Recenzja, grupa zmiany klikamy na "nie chroń arkusz". I to wszystko, można wprowadzić nawet te wartości co pokazuje omomierz...
Pozdrawiam
Krzysztof SQ4KKG

Ja miałem pod ręką AAP153 bodajże. Rezystory mam dobre, bo na VNA pokazuje dobrze. Komórek nie zmieniałem, bo uznałem, że skoro autor tak zrobił to pewnie wie lepiej i bez celu tego nie zrobił. Ale fakt, spróbować można.

Witam

DIODY !!!
Najważniejszy element - a szczególnie dla małych wartości SWR kiedy mostek jest w (prawie) równowadze to na przekątnej jest małe napięcie i wchodzimy na najbardziej krzywa część charakterystyki diody. Teoretycznie dioda germanowa to musi mieć 0,2-0,3V aby zaczynała przewodzić - tu to trochę naginamy - szczególnie dla rezystancji w okolicach do 75om - to właśnie dlatego kalibracja jest podzielona na 2 obszary - dla małych SWR i dla większych(tu w zasadzie nie ma problemów). Arkusz excela jest zablokowany, ale można go łatwo odblokować, niemniej warto pamiętać o tej krzywiźnie diod - ta kalibracja jest prosta, ale nie prostuje charakterystyki diody tylko przybliża ją dwoma liniami prostymi (poczytać o szczegółach można na sp3nyr.itserwer.pl) . Warto tez dobrać diody - przynajmniej jednopunktowo - czyli np omomierzem zmierzyć rezystancje przewodzenia, lub miernikiem - pomiar diod pokazuje spadek napięcia na złączu w kierunku przewodzenia - dobieramy możliwie najbliższe wartości - trochę ten rozrzut zniweluje kalibracja, ale dla przypadkowych dwóch diod (nawet tego samego typu) to raczej będą za duże rozbieżności i kalibracja nie da rady co może się objawiać tak jak Koledzy piszą - praktycznie brak różnicy wskazań SWR dla rezystorów wzorcowych 50 i 75 om

Pozdrawiam

Waldemar

Mój miernik jakoś się dziwnie zachowuje. Działa tylko gdy podam mu napięcie za pośrednictwem miliamperomierza.
Gdy podam napięcie bezpośrednio jest tylko jasny ekran i kółko na środku o średnicy około 1 cm.
Próbowałem zasilić poprzez dławik o różnych indukcyjnościach i nie działa.
Może mnie ktoś "oświeci" co jest grane ??????????

Mój podobnie się zachowuje, tzn. po załączeniu zasilania jest biały ekran, po kilku załączeniach załapuje i działa prawidłowo.

Witam

Prawdopodobnie macie te trochę bardziej "uparte" wyświetlacze.
Proszę oglądnąć film z postu SP2ROB z dnia 15.02.2017 16:29:42 tej strony http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=450536&nr_str=1#2395757
i spróbować przedstawionego rozwiązania

Pozdrawiam

Waldek

Jakie diody będą najlepsze w przypadku miernika do 70MHz?

Arduino ide wyrzuca mi błąd związany z plikiem fontów , gdzie jest plik fontów ?