Forum Krótkofalarskie PKI

wbielak pisze:


sq6ade pisze:

Zaproponuj zatem takie rozwiązani zgodne ze swoją opinią które jest do zrealizowania. Bez utopii że trzeba przywołać mechanizmy z przeszłości. To niewykonalne.


A mogę ja?
1 Przekształcenie PZK w federacje klubów.
2 0zł skłądki dla nasłuchowców.
3 Wsparcie klubów szkolących. Zwłaszcza sprzętowe.
4 Klubowi zależy wtedy na szkoleniu ludzi i wszystko zaczyna działać samo. Klub coś z tego ma, PZK też. I na dodatek to nie PZK ma klub tylko klub jest z PZK bo to się opłaca obu stronom.

Ej chodzi o natychmiastowe działania zgodne z tematem i problemem . Długofalowe
techniki to inna sprawa. Czytacie o co chodzi ?

wbielak pisze:



Powiedz mi więc proszę ilu ludzi szkolisz obecnie?
Ilu jest adeptów w Twoim klubie?
A ilu ich wyszkoliłeś w czasie swojego bycia krótkofalowcem?

Tak z ciekawości pytam...

Szkoleniem nowych adeptów w naszym klubie zajmuje się kolega który to lubi robić
a o jakości jego pracy niech świadczy fakt że egzaminatorzy pytali kto ich przygotował
do egzaminu bo jako jedyni przeszli szkolenie w klubie .
Potrafili zapytać czy częstotliwość jest wolna , nie wspominając o tym że
korespondenta się nie "prosi " a "woła".To tak minimalistycznie.

Ja z miłą chęcią bym się podjął szkolenia gdyby tylko pozwalał mi na to czas.
Może kiedyś jak mój dzieciak będzie większy

wbielak pisze:



A mogę ja?
1 Przekształcenie PZK w federacje klubów.
2 0zł skłądki dla nasłuchowców.
3 Wsparcie klubów szkolących. Zwłaszcza sprzętowe.
4 Klubowi zależy wtedy na szkoleniu ludzi i wszystko zaczyna działać samo. Klub coś z tego ma, PZK też. I na dodatek to nie PZK ma klub tylko klub jest z PZK bo to się opłaca obu stronom.

zgadzam się choć federacja to tak jak
z nami POLAKAMI gdzie 2 tam 3 zdania a gdzie 5 tam 9 opini
zresztą to tak jak na tym forum

Zresztą to że my POLACY ta naród który jak nie jest trzymany zaryj to tapla się w błocie
dopiera jak mu ma co łeb urwać to bierze się do roboty
Doszli do tego już dawno nasi sąsiedzi

sq6ade pisze:

Kogo UKE złapało z zakłócaczy rpt ?

SQ5HAX.

sp9aki pisze:

Czy w obecnym PZK istnieje jakaś struktura aktywnie monitorująca środowisko radiowe w którym pracujemy?

Tu zapytaj: https://pzk.org.pl/readarticle.php?article_id=3

SP9DLM pisze:


wbielak pisze:



A mogę ja?
1 Przekształcenie PZK w federacje klubów.
2 0zł skłądki dla nasłuchowców.
3 Wsparcie klubów szkolących. Zwłaszcza sprzętowe.
4 Klubowi zależy wtedy na szkoleniu ludzi i wszystko zaczyna działać samo. Klub coś z tego ma, PZK też. I na dodatek to nie PZK ma klub tylko klub jest z PZK bo to się opłaca obu stronom.




zgadzam się choć federacja to tak jak
z nami POLAKAMI gdzie 2 tam 3 zdania a gdzie 5 tam 9 opini
zresztą to tak jak na tym forum

Zresztą to że my POLACY ta naród który jak nie jest trzymany zaryj to tapla się w błocie
dopiera jak mu ma co łeb urwać to bierze się do roboty
Doszli do tego już dawno nasi sąsiedzi

Czy dobrze rozumiem że uważasz w takim razie że ktoś nas powinien wziąć za pyski, zapisać do PZK siłowo i wtedy będzie super bo my to jesteśmy generalnie głąby tak?
No to ja uważam inaczej.
Uważam że to właśnie przez masowe organizacje o wielkich strukturach ludzie nie czują jakiejkolwiek odpowiedzialności (jestem tylko małym członkiem gdzie mi tam do naczelstwa, dawajcie moje kartki).

To klub jest podstawową "komórką społeczną" w naszym światku.
To kluby przyciągają ludzi, to kluby ich szkolą, to kluby dają im szanse wejścia w eter bez własnego sprzętu, to kluby działają i są widoczne w akcjach dyplomowych, zawodach, działaniach lokalnych w szkołach itd.
I to kluby powinny decydować o tym co się będzie w organizacji działo.
A nie OT które nie robią nic (poza wymianą QSL i politykierstwem).
OT nie robią NIC konstruktywnego.Za to kluby są dla OT obciążeniem (obsługa QSL i zero składek) a OT są obciążeniem dla klubów bo o składki klubowiczów rywalizuje klub i OT.

Jeszcze raz ja proponuje organizacje która powinna
- zatrudniać księgowe i prowadzić księgowość dla siebie i zrzeszonych klubów (stowarzyszeń)
- zatrudniać ludzi od pozyskiwania pieniędzy
- zatrudniać zespół medialny
- zatrudniać lobbystów

Tak zatrudniać.
Płacić im. Pieniądze.
Realizować granty i utrzymywać się głównie z tego.

Teraz klub podejmuje decyzje czy chce należeć do takiej organizacji.
Jeśli tak płaci składki (zależne od ilości członków).
A w zamian jest obsługiwany przez CB QSL, ma robioną księgowość,dostaje informacje o możliwym do pozyskania sprzęcie, dostaje informacje o możliwych do pozyskania pieniądzach.
Klub ma też obowiązek swoimi siłami pracować na rzecz organizacji przez pewną zależną od ilości członków ilość czasu.
Na przykłąd organizując kursy, prelekcje itd.

Uważam, że największy syf powoduje brak skutecznej reakcji. Wiem, że namierzenie takiego delikwenta to jest trudna sprawa - porównajcie sprawę lokalizacji słynnego warszawskiego bekacza. Do tego problem organizacyjny, związany z egzekucją prawa: nadawał bez pozwolenia? A może wbrew zasadom pozwolenia? A jakie dokładnie te zasady są? Gdzie to jest napisane w przepisach? Kto je wydał? Czy to jest prawomocne? Kto to oceni? Czy panowie biegli? (nie, przyjechali autobusem, kwa).
Dlatego jest tak, jak jest.
Gdyby mogli zadziałać jak FCC w USA, to byłoby znacznie prościej.

SP5XMI pisze:


Uważam, że największy syf powoduje brak skutecznej reakcji.

Marcin IMHO największy syf powduje... nieskuteczna reakcja.
Czyli policjanci eterowi.
Nic tak nie cieszy trolla ja groźby i bluzgi pod jego adresem.

SP5XMI pisze:


Do tego problem organizacyjny, związany z egzekucją prawa: nadawał bez pozwolenia? A może wbrew zasadom pozwolenia? A jakie dokładnie te zasady są? Gdzie to jest napisane w przepisach? Kto je wydał? Czy to jest prawomocne? Kto to oceni? Czy panowie biegli? (nie, przyjechali autobusem, kwa).

UKE patrzy na to prosto. Co się dzieje na amatorskich to ich nie rusza.
Poza piractwem. Ma gość licencje? Ma to może nadawać. Bekanie też może nadawać byle tam gdzie ma napisane w papierach.
Taka przynajmniej jest interpretacja w Krakowie. Nasz słynny zakłucacz jest licencjonowany i wolno mu stawiać nośną gdzie i jak długo chce. Jak w dowcipie o jasiu z podrapaną twarzą. To mój kotek i będę go .... ile mi się podoba.

SP5XMI pisze:


Dlatego jest tak, jak jest.
Gdyby mogli zadziałać jak FCC w USA, to byłoby znacznie prościej.

Tak jest bo amatorzy nie są dla UKE partnerem.
A nie są bo PZK nie jest tym czym w USA jest ARRL.
I nie będzie bo nie chce.
Dopóki nie będziemy wykonywać prac "społecznie użytecznych" i nie będziemy mieć dobrych lobbystów to zwyczajnie będziemy dla władzy grupką dziadków bawiących się swoimi zabawkami.

wbielak pisze:



Czy dobrze rozumiem że uważasz w takim razie że ktoś nas powinien wziąć za pyski, zapisać do PZK siłowo i wtedy będzie super bo my to jesteśmy generalnie głąby tak?

Źle zrozumiałeś
Albo zrozumiałeś tak jak chciałeś.
Nie nazwałem i nie twierdzę że ktokolwiek jest głąb
Wiem że wszystkim źle się kojarzy PZK!!
Chodzi mi o to że w chwili obecnej nie ma instytucji o takiej władzy sprawczej
która by unormowała zaistniał sytuację i sprowadziła do parteru "bekaczy" itp. oszołomów.
Demokracja jest OK ale musi być w cuglach bo inaczej mamy to co mamy.
Wiem że wspominam stare czasy ale do czego mam się odnieść ??
Wiem że one nie wrócą !!
Masz rację że klub to podstawowa komórka !! TAK!!
Ale bez twardych zasad będzie dziadostwo i tyle
Musimy mieć wolność ale nie taką że każdy kto chce kupuje ręczniaka.
Musimy mieć wolność w sposobie prowadzenie klubów i zrzeszania
ale na jasnych i twardych zasadach które nie wszystkim mogą odpowiadać.
Dzisiaj nie ma zasad, twardych reguł które kiedyś były,
dzisiaj nie ma porządnych egzaminów tylko cyrk
czego efektem jest większa ilość nowych krótkofalowców ale
co z tego - sami słyszymy.
Wiesz kiedyś wcielono mnie do wojska , przeciw mojej woli ,bardzo mnie to
wqr.... ale dopiero jak skończyłem służbę zrozumiałem że z dzieciaka stałem się
dorosłym facetem a dzisiaj jestem za przywróceniem obowiązkowej służby wojskowej.
To moje osobiste zdanie i nie interesuje mnie czy komuś
się to podoba czy nie i proszę tego nie komentować bo i tak na to nie mam wpływu.

Jak słyszę temat egzamin wirtualny to dostaję dreszczy to prowadzi di szamba

Jestem za zerowymi składkami dla SWL i młodzieży uczącej się oraz emerytów.
Jak sobie wyobrażasz egzekwowanie od kogoś jakiś zasad jeśli nie ma on żadnych
zobowiązań w stosunku do organizacji? Bo UKE obecnie nic nie robi.
A jeśli naruszy zasady to może być wykluczonym i stracić swoje prawo.
To są cugle o których mówię .
Znasz stary polski kawał o polakach w piekle
jak jeden drugiego pilnuje żeby z kotła nie uciekł

Gdybyś my bili zrzeszeni w organizacji to nikomu by do głowy "głupoty" nie przychodziły.
Ale to przecież psu na budę warte.
I dodam na koniec że za żadne skarby nie chciał bym przewodzić w jakiejkolwiek
formie takim strukturom .
No i narobiła się polityka z tematu o " bekaczach"8)8)
Kończmy temat bo sobota
Wszystkim miłej i spokojnej niedzieli życzę

Namierzenie pajaca który na SR5WA nadaje codziennie od miesięcy(!) te same kawałki, nudne i oklepane wycinki ze "Stonogi" nie jest aż tak dużym problemem.
Ale jeśli sami nic nie zrobimy licząc na UKE które pewnie nawet nie zostało do tej pory SKUTECZNIE zawiadomione w trybie urzędowym to wybaczcie ale to lekko naiwne.
Wystarczyło by kilka osób które zaraportowało by poziomy sygnałów na wejściowej przemiennika lub 2-3 osoby z grabiami na karuzeli, a jest takich kilku w Warszawie i mamy przybliżony rejon z którego nadaje. Osobiście poświęcę swój czas, benzynę i doświadczenie w namierzeniu lub pomocy w namierzeniu idioty ale liczę że ktoś postara się także i zwyczajnie pomoże.
I nie chodzi tu o SR5WA który i tak będzie już zawsze swoistym śmietnikiem z racji dostępności różnych modeli MAOTESTUNGÓW i PINGPONGÓW za 100zł. Chodzi o zasady, jak nie zadbamy o swoje to mamy z górki, pozamiatane. Tak samo jesli chodzi o piracenie na UKF poprzez - budowlańców na 2m, geodetów pracujących w satelitarnym zakresie 70cm, sprzedawców na targu z kartoflami nawijających na 70cm na wejsciowych f. przemiennika itd....
Wielu pogoniłem i uświadomiłem mimo że eterowym policjantem nie zamierzam być i robić tego nie cierpię.
Jakby każdy aktywnie dbał o to co dane.....ehh

Czarno widzę...

SP9DLM pisze:

Skoro na tym forum można być incognito a nawet ze znakiem i komuś naubliżać to co dopiero na radiu !!
Dlatego jestem przeciwnikiem wirtualnych egzaminów i egzaminów na obecnym poziomie bo to tylko równia pochyła
do samego szamba.
Ostatnio usłyszałem na przemienniku ;" że mam się na nim powiesić " i to powiedział krótkofalowiec
nie podając swego znaku a dodam że nie był młody
I teraz świeży posiadacz licencji takie coś słyszy i co

Ot , co . Na tym forum spytałem o trafo i dowiedziałem sie że jestem starym dziadkiem wymagającym odpowiedzi na temat, odpowiedzialności za podpowiedzi i że pytanie to " LIPA". Można sprawdzić . No cóż, jaka komuna by nie była,były pewne wymagania ,/ nie tylko bycia w PZPR ja i koledzy nie byli / takiego chamstwa na pasmach nie było , wtedy byliśmy elitą a dziś za złotówkę można kupić ech.... 73

Było pytanie i odpowiedzi techniczne. Płaczki też są. Może trzeba przyjechać i zrobić za delikwenta.

SP9DLM pisze:


wbielak pisze:



Tak jest bo amatorzy nie są dla UKE partnerem.
A nie są bo PZK nie jest tym czym w USA jest ARRL.
I nie będzie bo nie chce.
Dopóki nie będziemy wykonywać prac "społecznie użytecznych" i nie będziemy mieć dobrych lobbystów to zwyczajnie będziemy dla władzy grupką dziadków bawiących się swoimi zabawkami.



zgadzam się z tym i podpisuję

Tu piszę , bo najkrócej. Dokładnie przeczytałem wszystkie opinie , i jaki wniosek , no winny klub, PZK i jeszcze szereg innych uwarunkowań . Nikt nie przyznał się że winni jesteśmy my , rodzice .to my wychowujemy nasze pociechy w warunkach bezstresowych, bez szacunku dla kogokolwiek .Nie tak dawno czytałem ,tu na tym forum , o betonie z PRL . Tylko ten beton z PRL był wychowany w szacunku dla nauczyciela , milicjanta , księdza , starszych osób / nie byłem CZŁONKIEM / wychowano mnie na człowieka który szanuje drugiego . Jak dostałem w d.. cyrklem bądź w łapę piórnikiem od nauczyciela / zasłużenie / i gdybym przyznał się rodzicom to a szkoda gadać . A dziś Pani krzywo spojrzy na latorośl i rodzić wnosi skargę . A później na policji " mój syn nie możliwe " Ja nie miałam -łem to niech dzieci mają !! Są jakieś wzorce , to forum na pewno NIE .Kiedyś aby uzyskać licencję trzeba było trochę warunków spełnić , a dziś?? . AHA , demokracja , jak to jak spłyciła , wszystko można , więc nie dziwmy się . 73

sq6ade pisze:

Było pytanie i odpowiedzi techniczne. Płaczki też są. Może trzeba przyjechać i zrobić za delikwenta.

Odpowiedz konkretnie na temat, bez odpowiedzialności . Potrafisz, bez bicia piany , SAM ZROBIĘ PYTAŁEM CZY WARTO . 73

To są podstawy radiotechniki. Układy zasilania .Jak zdałeś egzamin ?

sq6ade pisze:

To są podstawy radiotechniki. Układy zasilania .Jak zdałeś egzamin ?

Sam siebie oceniłeś, bez komentarza . Ja nie kupiłem licencji za jajka Ty chyba tak , nie masz pojęcia o praktyce tylko chcesz zaistnieć , żyj w pokoju i pisz z sensem 73

SP8ILF pisze:


sq6ade pisze:

To są podstawy radiotechniki. Układy zasilania .Jak zdałeś egzamin ?




Sam siebie oceniłeś, bez komentarza . Ja nie kupiłem licencji za jajka Ty chyba tak , nie masz pojęcia o praktyce tylko chcesz zaistnieć , żyj w pokoju i pisz z sensem 73

Pytasz o takie podstawy to po co zdziwienie?

sq6ade pisze:


SP8ILF pisze:


sq6ade pisze:

To są podstawy radiotechniki. Układy zasilania .Jak zdałeś egzamin ?




Sam siebie oceniłeś, bez komentarza . Ja nie kupiłem licencji za jajka Ty chyba tak , nie masz pojęcia o praktyce tylko chcesz zaistnieć , żyj w pokoju i pisz z sensem 73

Pytasz o takie podstawy to po co zdziwienie?

Na 22 wpisy o trafie 9 Twoich nie na temat . Daj se siana . Mni dx jeśli Wiesz co to znaczy . 73

rad_n

A może by się kolega znakiem przedstawił ??