Forum Krótkofalarskie PKI

rad_n pisze:


SP9DLM pisze:

rad_n

A może by się kolega znakiem przedstawił ??


Ciekawe, nie odnosisz się do tego CO napisałem tylko zastanawiasz się KTO to napisał? Nie zaspokoję Twojej ciekawości, bo to jaki mam znak nie ma absolutnie żadnego znaczenia dla tego co napisałem.

W zasadzie, Masz rację ale łatwiej rozmawia się z " Kowalskim " niż z anonimem .A jeszcze dziś, było na forum tego sporo . To tyle , dużo zdrówka

rad_n pisze:


SP8ILF pisze:

W zasadzie, Masz rację ale łatwiej rozmawia się z " Kowalskim " niż z anonimem .A jeszcze dziś, było na forum tego sporo . To tyle , dużo zdrówka


Może gdyby wszyscy występowali na tym forum anonimowo, to rozmowy byłyby rzeczowe, o konkretnych opiniach, poglądach, problemach technicznych i ich rozwiązaniach itd. a nie o osobach je wygłaszających. Ponieważ większość osób wypowiada się poprzez swój znak, to od jakiegoś czasu nie ma tu tematów bez wycieczek personalnych.

Wyobraź sobie forum, gdzie każdy ma swoje konto jak teraz, ale każdy post jest podpisany jako "Anonim" (każdy tak samo, autorzy są nierozróżnialni, zakaz używania znaków krótkofalarskich, unikalnych "stopek" itd.), wątki byłyby typu:


Anonim pisze:


Pogląd A


Anonim pisze:


A ja uważam że jednak B, bo X i Y, gdyby było A, to musiałoby być Z a nie jest.



może wtedy nie byłoby prywatnych wojenek, sympatii i antypatii, bez "autorytetów", bez jazdy po CB-stach i cyklistach itd. tylko dałoby się dyskutować o konkretach? Nie, tak się nie da, tak można pogadać tylko na forach stricte informatycznych typu http://stackoverflow.com gdzie jest ponad 6 milionów członków i nikt nie zwraca uwagi na identyfikatory użytkowników, tylko na to czy porada jest rzeczowa i proponowane rozwiązanie działa

No jak wcześniej rację Ci przyznałem tak teraz chyba się zagalopowałeś Czy między nami jest jakaś wojenka , antypatia kto nam zabroni pisać o konkretach itd, Ja podpisałem SP8ILF i tego się nie wstydzę . Piszę co mi się podoba a co nie, na tym forum . Czy uważasz że gdybym pod anonimem zapytał ,jak ostatnio, o trafo made in china z drutu AL, to bym dostał rzeczową odpowiedz !!!??? . .SQ6ADE na ten temat ma swoje zdanie , gdyby wystąpił jako anonim to by napisał że takie trafo miał , używał , sprawdził , nadaje się bądź nie !!!??? To nie jest kwestia podpisu, anonimowości ALE WYCHOWANIA . Pozdrówka

rad_n pisze:


SP9DLM pisze:

rad_n

A może by się kolega znakiem przedstawił ??


Ciekawe, nie odnosisz się do tego CO napisałem tylko zastanawiasz się KTO to napisał? Nie zaspokoję Twojej ciekawości, bo to jaki mam znak nie ma absolutnie żadnego znaczenia dla tego co napisałem.

A moim zdaniem skoro to jest forum dla krótkofalowców i każdy z nas ma przyznany znak to i tu powinieneś się przedstawić .
Ja lubię wiedzieć z kim rozmawiam.To powinno tu na forum być obligatoryjne ale niestety nie jest.
Więc jeśli chcesz ze mną rozmawiać Piotrze to się przedstaw i tyle.
Albo jesteś krótkofalowiec albo Piotr "ktoś-tam".
Ja jestem Darek SP9DLM, jestem z tego dumny i się nie mam czego wstydzić , głowę noszę wysoko
A na qrz.com możesz sobie nawet zobaczyć jak wygląda moja facjata, email i parę innych rzeczy.

rad_n pisze:


SP9DLM pisze:


A moim zdaniem skoro to jest forum dla krótkofalowców i każdy z nas ma przyznany znak to i tu powinieneś się przedstawić .
Ja lubię wiedzieć z kim rozmawiam.To powinno tu na forum być obligatoryjne ale niestety nie jest.
Więc jeśli chcesz ze mną rozmawiać Piotrze to się przedstaw i tyle.
Albo jesteś krótkofalowiec albo Piotr "ktoś-tam".
Ja jestem Darek SP9DLM, jestem z tego dumny i się nie mam czego wstydzić , głowę noszę wysoko
A na qrz.com możesz sobie nawet zobaczyć jak wygląda moja facjata, email i parę innych rzeczy.


Nie interesuje mnie Twoja facjata, skąd jesteś, jaki masz znak "i parę innych rzeczy", interesuje mnie tylko i wyłącznie co piszesz.
Nie musisz mnie lubić, możesz mnie uznać za tchórza, za "niekrótkofalowca" itd. - to Twoja sprawa co lubisz o kim wiedzieć (i nie znaczy, że wszyscy pod te Twoje lubienie mają się podporządkować). A to forum nie jest "dla krótkofalowców" tylko o tematyce krótkofalarskiej. Na koniec - nie musisz mi mówić co powinienem zrobić a czego nie, jestem dorosły i za to co robię ponoszę pełną odpowiedzialność (ze wszystkimi konsekwencjami) a to że sobie czegoś życzysz jeszcze nie oznacza, że obowiązkiem innych jest te życzenia spełniać. Nie musisz liczyć się z moim zdaniem, odpisywać na moje posty czy nawet ich czytać - na prawdę nie mam z tym problemu że nie będziesz ze mną rozmawiać dopóki nie podam Ci znaku Serio, nic od Ciebie nie wymagam - będziesz pisał, ok, nie będziesz, też ok, nie będę Cię pouczał jak masz traktować mnie i jakie "warunki" musisz spełnić jeśli chcesz ze mną rozmawiać.

Bardzo celny koment.

SP9DLM pisze:



.......A moim zdaniem skoro to jest forum dla krótkofalowców i każdy z nas ma przyznany znak to i tu powinieneś się przedstawić .
Ja lubię wiedzieć z kim rozmawiam.To powinno tu na forum być obligatoryjne ale niestety nie jest.....

Na pewno nie jesteś osamotniony w tej opinii tj występowania tu na forum pod swoim znakiem. Temat ten już był wielokrotnie przerabiany na tym forum w wielu różnych wątkach ale niestety stanowisko Administracji jest nieugięte tj że forum jest dla dostępne dla wszystkich tz dla znakowych jak i dla nick'owych. Koniec dyskusji w tym temacie. Np. na forum PZK jest to nie do pomyślenia, tylko znaki.
Sam osobiście byłem/jestem również za opcją podawania swojego znaku. Aczkolwiek ujawnienie swojego znaku totalnie nie gwarantuje stosownej kultury wyrażonej i występującej w poście danego delikwenta jako żywy przykład podam wpis niejakiego SQ6NDM cyt" ty... tak to sobie możesz do kolegów pisać, a nie do mnie " koniec cytatu. Gość nie dość że odpowiedział na post totalnie nie w temacie to na zwróconą w kulturalny sposób uwagę odpowiedział pokazują brak totalnej podstawy kultury, w chamski i prostacki tak jak w umieszczonym cytacie. Jednocześnie życząc sobie i nakazując mi że na ty to mogę zwracać się do kolegów(bliżej nie określonych) a nie do niego. Odebrałem to jako pomroczność jasną autora cytowanego idiotyzmu.
Czy z takim negatywnym podejściem do innych użytkowników forum taki osobnik powinien dalej być jego użytkownikiem ???? To nie był jego pierwszy podobny wyskok.
Jednocześnie zauważyłem że sporo kolegów którzy posługują się nick'iem reprezentują w swoich postach widoczny poziom kultury.

Również jestem za tym że każdy z nas może na forum wyrażać swoje zdanie/poglądy co by tylko w sposób kulturalny i w takim samym stylu powinni dostawać odpowiedzi. Do konkretnej wymiany poglądów jest przewidziany pw.
_____________
Greg SP2LIG

SP9DLM pisze:


A moim zdaniem skoro to jest forum dla krótkofalowców i każdy z nas ma przyznany znak to i tu powinieneś się przedstawić .

A jest?
A może to jest forum O KRÓTKOFALARSTWIE?

Ludzie czy Wy serio myślicie że problem bekaczy przemiennikowych wynika z anonimowości piszących na forum PKI?!
Większość zakłócających to licencjonowani nadawcy.
Piszecie o Baofengach kiedy w pierwszym poście kolega wyraźnie napisał że zakłócacz ma radio profesjonalne.
Piszecie o tym że egzamin to kpina.
Tak? A jaki to był świetny egzamin kiedyś? I kto zrobił taki jaki mamy?
Zasłużeni koledzy z PZK. UKE im zleciło opracowanie tych pytań.
Był egzamin z CW... owszem 12 WPM No ludzie...

Piszecie że krótkofalowcy to była elita a teraz wszystko upada.
Guzik prawda. To zwyczajnie Wam się nie chce nadążać za technologiami.
Koledzy z innych krajów piszą własne kodeki do DV, spinają systemy łączności cyfrowej wyciskając z nich więcej niż producent przewidział, budują systemy transminsji email po radiu, tworzą hamnet, projektują dobre i tanie analizatory antenowe, nowoczesne TRXy SDR i wiele wiele innych.
Przykro mi ale to Wy skapcanieliście...
I to nie jest tak że człowiek przestaje nadążać bo się starzeje. Człowiek się starzeje bo mu się już nie chce nadążać.

SP8AQK pisze:

A jak jest w modach cyfrowych czy tam też mogą zakłócać? Proszę o wyrozumiałość do mojego pytania ale nie mam styczności z dstar Fusion czy dmr więc pytam.

Zakłócać można, jak wszędzie, tylko jakoś... nikt tego nie robi. Ogólnie powiem, że w porównaniu z FM w sieciach cyfrowych jest istny Wersal
Owszem, drobne incydenty się zdarzają, ale w większości są one spowodowane błędami operatorów, a nie świadomym, złośliwym działaniem.

SP5IUZ pisze:


SP8AQK pisze:

A jak jest w modach cyfrowych czy tam też mogą zakłócać? Proszę o wyrozumiałość do mojego pytania ale nie mam styczności z dstar Fusion czy dmr więc pytam.


Zakłócać można, jak wszędzie, tylko jakoś... nikt tego nie robi. Ogólnie powiem, że w porównaniu z FM w sieciach cyfrowych jest istny Wersal
Owszem, drobne incydenty się zdarzają, ale w większości są one spowodowane błędami operatorów, a nie świadomym, złośliwym działaniem.

Bo na wyświetlaczu radia pojawia się znak korespondenta, co jest bardzo wygodną rzeczą. Poza tym są dashboardy i inne ficzery gdzie można sobie podejrzeć kiedy dana osoba była aktywna w sieci. Jest wyższy poziom inwigilacji i kontroli, ale dzięki temu jak Kazimierz wspomniał, problem zakłócaczy w zasadzie nie istnieje.

Też zauważyłem takie zachowania na przemiennikach. Mam więc pomysł - mam nadzieję że są koledzy biegli w programowaniu. Chodzi o stronę internetową nasłuchów. Każdy zarejestrowany mógłby wpisac informacje o rodzaju swojej anteny, słyszalności danej stacji (zakłócacza) i kierunku. Na podstawie danych z kilku-kilkunastu stacji nasłuchowych tworzona była by mapka orientacyjnego położenia stacji nadawczej.

Nie ma co liczyc na urzędy. Spróbujmy sami zrobić porządek z bęcwałami
Oczywiście takie narzędzi mogłoby służyć nie tylko do namierzania takich osobników. Mogłoby służyć do sprawdzania warunków propagacyjnych itp

Wiem że na tym forum zaraz połowa zacznie strzykać żółcią i jadem ale mam nadzieje że choć zasieję pomysł wśród reszty.

Pozdrawiam.

bobek pisze:


Nie ma co liczyc na urzędy. Spróbujmy sami zrobić porządek z bęcwałami

I co chcesz zrobić jak już delikwenta namierzysz?

SQ5AM pisze:


Bo na wyświetlaczu radia pojawia się znak korespondenta, co jest bardzo wygodną rzeczą. Poza tym są dashboardy i inne ficzery gdzie można sobie podejrzeć kiedy dana osoba była aktywna w sieci. Jest wyższy poziom inwigilacji i kontroli, ale dzięki temu jak Kazimierz wspomniał, problem zakłócaczy w zasadzie nie istnieje.

Tak po prawdzie to w DMR TIER 2 nie ma mechanizmu uwierzytelnienia który by odpowiadał za poświadczenie że korespondent z danym ID jest tym za kogo się podaje. Umozliwiają to dopiero systemy zgodne z TIER 3. Można jedynie zakładać że wklepane przez kogoś ID jest zgodne z bazą tudziez nie "pożyczone". Pewnie więcej można podejrzeć od strony przemiennika i sprawdzić numer ESN urządzenia, więc koniec końców szkodnik może się mieć z pyszna i sam się podłożyć. I na tym chyba trzeba poprzestać .

Czy warto jeszcze uprawiać krótkofalarstwo na 2m/70cm? Czy raczej nie inwestować w sprzęt na 2m 70cm bo z tego co czytam wychodzi, że jest totalny bałagan w tych pasmach. Nie chce kupować sprzętu żeby się wkurzać po włączeniu. Proszę o opinie.

SP8AQK pisze:

Czy warto jeszcze uprawiać krótkofalarstwo na 2m/70cm? Czy raczej nie inwestować w sprzęt na 2m 70cm bo z tego co czytam wychodzi, że jest totalny bałagan w tych pasmach. Nie chce kupować sprzętu żeby się wkurzać po włączeniu. Proszę o opinie.

Uprawiać to można ogródek.
To są incydenty. Nie ma się co tym sugerować . Zdażają się głównie na rpt
bo wiadomo że tam dużo osób słucha.
Jak chcesz klepać deiksy na cewu i esesbe
to nie sądze aby dokuczacz z chińskim handy przeszkodził.

SP5U pisze:


D-Star czy DMR nie jest wykładnikiem rozwoju. Tak może uważać tylko fanatyk tych modów, mający klapki na oczach. Dla mnie D-Star czy DMR to zwykła popierdułka, na którą szkoda mi mojego mocno okrojonego wolnego czasu. I takie moje podejście na pewno nie oznacza, że się nie rozwijam. Nie ma to nic wspólnego z moim wiekiem.

A co to D-Star nie można pracować wyczynowo? Zakaz jest?
W DMR koledzy robili całkiem słuszne DXy z górek.
DV to tylko kwestia emisji. Można się bawić wyczynowo w FM można i DV.
Też mnie nie ciągnie. To zupełnie nie moja broszka ale ja starałem się nie poprzestać na obiegowej opinii że DV to taki VOIP i nie ma tam nic do szukania...

SP5U pisze:


Jeżeli bawimy się w statystyki to ilu jest młodych ludzi pracujących wyczynowo na UKF, np. EME czy dx-owo a ilu w grupie 50+ ?
Reasumując; każdy może mieć inne podejście do hobby... nie ma w tym nic zdrożnego.

Mmm no tak. A może wynika to z faktu że młodzi ludzie najczęściej mieszkają w wynajmowanym mieszkaniu w bloku i nie bardzo mają gdzie stawiać maszty z systemami antenowymi pod EME?
Może muszą najpierw odchować dzieci?
Marzy mi się EME.
Ale zwyczajnie jestem i jeszcze przez naście lat będę za cienki w portfelu na takie zabawy.
To co widzisz w mojej stopce to absolutny maks. Pozwala na posłuchanie kilku beaconów przy lepszych warunkach i zrobienie kilku Chorwatów w zawodach. Więcej nie jestem w stanie uzyskać bez wyprowadzenia się za miasto.
I sądzę że nie tylko ja tak mam.

rad_n pisze:


Jak wyżej - brojenie w skali EME to na pewno wyższa liga niż brojenie na przemienniku FM, dlatego dowcipnisiów bekających EME raczej nie ma (za dużo zachodu i za mała grupa docelowa).

Eee tam. Są tacy co im odbiornik 500km dalej ustawiony na FM potrafi przeszkodzić w nawiązywaniu łączności.

Jeżeli bawimy się w statystyki to ilu jest młodych ludzi pracujących wyczynowo na UKF, np. EME czy dx-owo a ilu w grupie 50+ ?
Reasumując; każdy może mieć inne podejście do hobby... nie ma w tym nic zdrożnego.

[/quote]

Tylko pod warunkiem , że to podejście będzie zgodne z ogólnie przyjętymi kanonami zachowania się, w przestrzeni publicznej . 73

Trolle lgną do RPT na podobnej zasadzie jak do forum lgną kopierzy neta i frustraci. Wiedzą że na blog nikt nie zajrzy ale na popularnym forum jest szansa że ktoś przeczyta zwały treści z neta przemieszane z pokracznymi refleksjami i wspomnieniami życiowymi.
Trzeba przywyknąć do scrollowania bzdur tak jak i niestety przywyknąć i ignorować wybryki na RPT.

Pomysł może nie nowy ale zakładając że nieżyczliwy zakłóca z małej mocy z handy (w trosce o własną d...) można podczas trwania tych arii przeprowadzać rozmowy via rpt z silnych stacji nakrywając zły sygnał.
We Wrocławiu też jest bekacz ochrzczony przez lokalne środowisko "gastrykiem". Podczas prób zakłócania łączności odgłosami organizmu pojawiają się zabawne
komentarze stacji głównie /m zatroskanych o stan trzewi "gastryka"

rad_n pisze:


SQ5AM pisze:


Bo na wyświetlaczu radia pojawia się znak korespondenta, co jest bardzo wygodną rzeczą. Poza tym są dashboardy i inne ficzery gdzie można sobie podejrzeć kiedy dana osoba była aktywna w sieci. Jest wyższy poziom inwigilacji i kontroli, ale dzięki temu jak Kazimierz wspomniał, problem zakłócaczy w zasadzie nie istnieje.



To wszystko co się wyświetla u korespondentów też można podrobić i w wielu sieciach cyfrowych jest to bardzo proste (są nawet tacy, co trollują sieci GSM 2G stawiając swoje fake-BTS-y ) ale... nie jest to tak trywialne jak na przemienniku FM i tu chyba jest pies pogrzebany - trywialność (brak konieczności włożenia jakiegokolwiek wysiłku intelektualnego). O ile do trollowania na przemienniku FM nie trzeba wiedzieć nic poza tym jak ustawić częstotliwość wejściową przemiennika na radiu i ewentualnie CTCSS (i do tego nie trzeba żadnych kursów, egzaminów, stażów, przynależności do PZK, anonimowych nicków na forach itp. - wystarczy zła intencja i 5 minut studiów na "Uniwersytecie Google" o tyle już samo zwykłe poprawne skonfigurowanie radia DMR czy D-Star do normalnej pracy w sieci (pod swoim znakiem) mimo że proste, to jednak wykracza poza umiejętności nawet wielu tzw. "zasłużonych na pasmach" (oczywiście to generalizacja), a co dopiero skuteczne podszycie się pod kogoś innego czy anonimowość. Zasady działania sieci cyfrowych (poza ogólnikowym omówieniem co to i po co, i krótką demonstracją gotowego skonfigurowanego radia) nie są też prawdopodobnie omawiane na kursach krótkofalarskich przygotowujących do egzaminu, a przynajmniej ja nie słyszałem o takim kursie dla początkujących, gdzie wykłada się strukturę i zasady działania na przykład sieci DMR czy D-Star (choć tematyka DV jest w rekomendacji HAREC). W D-Starach, DMR-ach itp. w większości przypadków lubują się jednak młodzi ludzie a nie seniorzy 60+ i jest to raczej subkultura tzw. geeków a nie ludzi pokroju "olaboga, po co D-Star, DMR, Fusion, APCO, POCSAG i temu podobne, będę musiał mieć 500 radyjek aby wszystko odbierać, a jakby wszyscy z FM korzystali tak jak ja, to bym mógł z wszystkimi gadać bez problemu". Prawdziwy geek podobnie jak prawdziwy hacker, czerpie radość z poznawania, rozpracowywania i usprawniania systemów więc zwykle nie szkodzi (jeśli szkodzi, to najczęściej poprzez ciekawość "a co się stanie jak tu ustawię tak" lub popełniając błąd przy eksperymentowaniu a nie poprzez świadome i celowe działanie na szkodę sieci). Sieci cyfrowe naturalnie odfiltrowują tych, których wbielak określił jako "nie chce im się nadążać". Troll przemiennikowy chce nabroić, zyskać uwagę, zabić nudę, znaleźć sobie rozrywkę itp. ale nie jest to człowiek, którego celem jest nauka i rozwój, a trolowanie w sieciach cyfrowych wymaga jednak zainwestowania czasu i wysiłku w poznanie działania systemu.

Piszesz prawdę. Ludzie nie mają się gdzie uczyć a dodatkowo dla wielu karty qsl, zawody i dx to nie jest coś interesującego. Ten Troll z przemiennika jest krótkofalowcem. Z bardzo smutnym życiem prywatnym. Młodzi na przemienniku szybko się nudzą. A ten na emeryturce ma czas

SQ5RWS pisze:


Zatem albo wchodzi na WA bez anteny stojąc pod kominem, albo z jakiegoś 1 wata mając super antenę 200km od repa.

Opcja pierwsza odpada, ten sam bałagan bywa słyszalny na SR5WA i na SR5WP a chyba też gdzieś indziej w kilkuminutowym przedziale czasowym


Pozdrowienia

Przemek