Forum Krótkofalarskie PKI

sp9aki pisze:


rad_n pisze:

...... nikt nie będzie dojeżdżał "bo jest kurs telegrafii w drugim końcu Polski".



Jakaś przydługa cisza nastała w temacie Obozu Radiotelegraficznego "z prawdziwego zdarzenia".
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3935

Najlepiej sprawdzić u źródła .
Rozmawiałem z Maćkiem jest spore zainteresowanie

Pozdrawiam
Grzegorz

@rad_n ja napisałem o opanowaniu powyższych temp odbioru w sposób perfekcyjny, bezbłędny, co było sprawdzane przez
kontrolę zapisu tekstu.
Poza tym odbierać tekst otwarty w tempie np 20wpm, a tekst nielogiczny w tym samym tempie(telegramy ćwiczebne) to
całkowicie inna zabawa i wymagająca trochę większych umiejętności.
Gdybyś Ty miał zapisywać odbierany tekst, to z góry zakładam, że przy deklarowanej przez Ciebie szybkości
narobisz 5% "byków" lub więcej. A już nadawanie to osobna piłka.

SP1AP pisze:

@rad_n ja napisałem o opanowaniu powyższych temp odbioru w sposób perfekcyjny, bezbłędny, co było sprawdzane przez
kontrolę zapisu tekstu.
Poza tym odbierać tekst otwarty w tempie np 20wpm, a tekst nielogiczny w tym samym tempie(telegramy ćwiczebne) to
całkowicie inna zabawa i wymagająca trochę większych umiejętności.
Gdybyś Ty miał zapisywać odbierany tekst, to z góry zakładam, że przy deklarowanej przez Ciebie szybkości
narobisz 5% "byków" lub więcej. A już nadawanie to osobna piłka.

Skąd takie wnioski ? Ja siedziałem z ołówkiem w ręku i zatrzymałem się na umiejętności odbioru na ołówek z zerowym buforem w głowie.( mieszanka cyfry litery ) Teraz bez ołówka ćwiczę 25 na ucho słowa i wcale z początku nie było łatwo .
Potraktowałem to jako start od zera. To wszystko jest relatywne .
Pozdrawiam
Grzesiek

Ja też chociaż się uczyłem stacjonarnie w "szkole' jak to Szymku określiłeś, to jednak były to tylko początki nauki, ale potem
uczyłem się nadal i wcale nie po to, by odbierać "radiogramy" jak to również określiłeś, ale po to, by z umiejętności nabytej wyciągać osobistą satysfakcję w prowadzeniu łączności już na pasmach.
Moja nauka trwa nadal, bo przez lata miałem okresy bez aktywności telegraficznej i teraz się okazało, że chcąc prowadzić
łączności w tempie około 40wpm muszę starać się codziennie wchodzić na pasma i dalej ćwiczyć. Proces starzenia się nie dotyczy samego ciała, ale także mózgu i gdy się zaniedba szare komórki, to potrafią robić się nieco oporne, hi!
Tu młody wiek ma tę przewagę, że mu tych "szarych" wciąż jeszcze przybywa i kora mózgowa nadal się marszczy, a u nas,
dinozaurów ta kora już jest nieco wyprasowana, komórek więc ubyło i nadal ubywa. Żartobliwie mogę to nazwać "starczym uwiądem", he, he! Pozostaje więc się nie poddawać, tylko dalej ćwiczyć. Właśnie przed chwilą na paśmie 30m zrobiłem QSO
z szybkim telegrafistą Alex'em IW5ELA z klubu Livorno II5IDK, oczywiście emisją CW. I tak myślę trzymać nadal.

Zbig dzisiaj inne czasy. Też byłem w wojsku (niezły stopień) Dzisiaj za 12 wpm po 2 miesiącach to bym Cię przeczołgał. Dzisiaj na surowo naukę CW rozpoczyna się od min. 20 wpm. - mówię o odbiorze

SP3LEM pisze:

Zbig dzisiaj inne czasy. Też byłem w wojsku (niezły stopień) Dzisiaj za 12 wpm po 2 miesiącach to bym Cię przeczołgał. Dzisiaj na surowo naukę CW rozpoczyna się od min. 20 wpm. - mówię o odbiorze

No dokładnie ja zaczynałem od 18.
Jak mi ktoś mówi o 5 czy 12 to nie to że się uważam za lepszego ale podziwiam bo nie umiem tego odbierać

Pozdrawiam
Grzegorz

I jeszcze jedno prośba Zbig, nie mieszaj do tego szarych komórek i ich zanik. CW to nie wiedza tylko tresura. Nawet starą małpę czy psa można doskonale wytresować

Aj waj, aż mi się miesza w głowie od tych "mądrych" wpisów.
Wszyscy zaczynają od 18-20wpm, ale jak nadaję na paśmie CQ w głupich 16wpm, to jakoś nikt się nie zgłasza, dopiero
jak "spadam" na 12, to co poniektóre się zaczynają meldować, łeh, łeh, łeh!
A jak już czasami z kimś lecę te 20wpm, to co i rusz słyszę "pse rpt ur name es QTH", żenada i paranoja!
O rozmowie CW otwartym tekstem to mogę jedynie pomarzyć jeśli nie spotkam Janusza SQ6JAN, Ryśka SP9DBA,
Ewy SQ6SEC, Krzyśka SQ8LUV, Jurka SQ9RFC, Tadka SP1CVP, Kazia SP1JPM i kilku im podobnych, ale im ci wszyscy
"mądrale" do pięt nie dorastają, bez obrazy!
Piszę to o polskich nadawcach, bo z zagranicznymi prawie nigdy takich problemów nie ma.
Dlatego te wszystkie opowieści typu "co to ja nie potrafię, pracuję 50wpm" itp wkładam spokojnie między bajki.
Fanfaronada na mnie nie działa i spokojnie sobie pracuję bez przechwałek 22-25wpm, co można sprawdzić na skimmerach
i nigdy sobie nie przypisuję wybitnych umiejętności, bo zdaję sobie sprawę z tego, że nawet będąc do czegoś
uzdolnionym niekoniecznie trzeba zostać "wybitnym", hi! Zresztą po co mi ta cała "wybitność"? Psu na budę!

A największym gawędziarzem - bajarzem jesteś ty sam Zbig. Nieźle się bawię twoimi wpisami, to lepsze niż kabaret. I proszę, nie ruszaj tych od wiedzy akademickiej i wyposażonych w komputery. I nie pisz że trudno im wytłumaczyć rzeczy proste i prymitywne, bo tym samym robisz z siebie prymitywa i ośmieszasz się.

Leszku prymitywem to można nazwać takich co nie chcą zrozumieć że kiedyś było inaczej.Sam nadaję średnio mimo że uczyłem się w klubie od najlepszych dla mnie dostępnych w wojsku szlifowałem i zdobywałem po kolei klasę III i II do pierwszej brakło czasu .Dziś jestem emerytem telegraficznym i nie wstydzę się że pracuję tylko w przedziale 12 do 30gr/min ale to warunkuje korespondent a ja się do niego dostosowuję i zawsze zapisuję to co słyszę taki nawyk z wojska.

Grzegorz, ja tu nikogo nie nazywam prymitywem, sugerowany sam się tak nazwał. Nie mam nic przeciwko nabywcom umiejętności CW z wojska, a nawet szanuję bo sam jestem były wojskowy choć nie łącznościowiec. Wkurza mnie jedynie jak ktoś się wymądrza i podaje ten sposób nauki jako jedynie słuszny czy też najlepszy.
Czołem Żołnierze.

EI2KK sam jesteś bardzo prymitywny nie rozumiejąc że to właśnie dzięki komputerowi jesteśmy (my dziadki)tu na forum i tu przedstawiamy jak nas uczono a jakie macie dziś możliwości w indywidualnym uczeniu się CW ,sam często dla treningu i przypomnienia siadam do GET4key i przypominam moim szarym komórką jak brzmią znaki telegraficzne.Podziwiam tych co sami się nauczyli CW i nie pyszczą tylko pracują na cw .Zbyszku sp1ap daj spokój nie przetłumaczysz im że można inaczej .

SP1AP pisze:

Aj waj, aż mi się miesza w głowie od tych "mądrych" wpisów.
Wszyscy zaczynają od 18-20wpm, ale jak nadaję na paśmie CQ w głupich 16wpm, to jakoś nikt się nie zgłasza, dopiero
jak "spadam" na 12, to co poniektóre się zaczynają meldować, łeh, łeh, łeh!
A jak już czasami z kimś lecę te 20wpm, to co i rusz słyszę "pse rpt ur name es QTH", żenada i paranoja!
O rozmowie CW otwartym tekstem to mogę jedynie pomarzyć jeśli nie spotkam Janusza SQ6JAN, Ryśka SP9DBA,
Ewy SQ6SEC, Krzyśka SQ8LUV, Jurka SQ9RFC, Tadka SP1CVP, Kazia SP1JPM i kilku im podobnych, ale im ci wszyscy
"mądrale" do pięt nie dorastają, bez obrazy!
Piszę to o polskich nadawcach, bo z zagranicznymi prawie nigdy takich problemów nie ma.
Dlatego te wszystkie opowieści typu "co to ja nie potrafię, pracuję 50wpm" itp wkładam spokojnie między bajki.
Fanfaronada na mnie nie działa i spokojnie sobie pracuję bez przechwałek 22-25wpm, co można sprawdzić na skimmerach
i nigdy sobie nie przypisuję wybitnych umiejętności, bo zdaję sobie sprawę z tego, że nawet będąc do czegoś
uzdolnionym niekoniecznie trzeba zostać "wybitnym", hi! Zresztą po co mi ta cała "wybitność"? Psu na budę!

Zbig tak z ciekawości zapytam co znaczy hi! ?
Czasem to słyszę na ssb.
Ktoś mi kiedyś mówił ,że to prawdziwy śmiech zastępuje. Czyli nie wiem co sztuczny śmiech ?
Pytam Ciebie bo tego użyłeś więc wiesz w jakim kontekście .

Pozdrawiam
Grzegorz

wszystkie metody czy komputerowe czy hipnoza czy po pijaku są dobre jeśli przynoszą efekt,
ale nie bardzo rozumie jak ktoś kto już odbiera 20 grup "waha" się czy już robić Qso na pasmach ?
odbierając takie szybkości spoko można robić wiecej lub mniej ciekawe Qso
jednocześnie doskonaląc telegrafie,
chętnie bym potitał z tymi kolegami którzy juz odbierają 20 grup,
ja jednak pewnie bym musiał zejść do niższych szybkości,

no ale moim zdaniem to kolega zebuu jest i tak nie dościgniony:

zebuu pisze:



Włączam program ustawiam interesujące mnie parametry i jazda. Ponadto mogę słuchać i się uczyć wykonując inne czynności.

Pozdrawiam
Grzesiek

pełne szapo coś tam,
widzę ze jestem strasznie do tyłu ale przynajmniej znam swoje miejsce w szeregu,

Grzegorz to z telegrafii oznacza śmiech nie powinien być używany w piśmie i na fonii.

Chciałbym przypomnieć Kolegom temat: moje błędy w nauce CW. Grzegorz, skoro Zbig SP1AP nie miał błędów (i Ty również) w nauce CW, to dlaczego jak Ty to mówisz pyszczycie. Dajcie spokój Tym co chcą się nauczyć CW dzisiaj.

Jest tez inna propozycja zapiszcie się do OTK jeśli wasza metoda szkolenia CW jest tak doskonała i szkolcie młodego rekruta, Maciar wam zapłaci nawet za co drugi weekend.

sp3mep pisze:


wszystkie metody czy komputerowe czy hipnoza czy po pijaku są dobre jeśli przynoszą efekt,
ale nie bardzo rozumie jak ktoś kto już odbiera 20 grup "waha" się czy już robić Qso na pasmach ?
odbierając takie szybkości spoko można robić wiecej lub mniej ciekawe Qso
jednocześnie doskonaląc telegrafie,
chętnie bym potitał z tymi kolegami którzy juz odbierają 20 grup,
ja jednak pewnie bym musiał zejść do niższych szybkości,

no ale moim zdaniem to kolega zebuu jest i tak nie dościgniony:



zebuu pisze:



Włączam program ustawiam interesujące mnie parametry i jazda. Ponadto mogę słuchać i się uczyć wykonując inne czynności.

Pozdrawiam
Grzesiek


pełne szapo coś tam,
widzę ze jestem strasznie do tyłu ale przynajmniej znam swoje miejsce w szeregu,

Nie wiem jak mam traktować to co napisałeś.

Nie mam problemu z pisaniem o moich brakach w umiejętnościach.
Kolego wszysto jest kwestią podejścia do tematu.

Moja telegrafia jest marna w mojej ocenie.
Zrobiłem kilkadziesiąt łączności CW . No właśnie qso i nic więcej. 599 tam i spowrotem 73 GL itp itd. Na CQ nie staje bo uważam że jestem za cieńki.

Można ćwiczyć na pasmach - bo można. Krótkofalarstwo to nie zawód tylko hobby więc można wiele.

Doszedłem do wniosku ,że wrócę jak się naprawdę nauczę . Nie jestem w stanie pokonać stresu który wynika z dukania i jąkania i wszystkiego innego co temu towarzyszy.
Ot cała moja niedoścignioność.

Ogólnie rzecz biorąc (zgodnie z tematem) w nauce CW popełnia się jeden błąd: nie ucząc się CW.
Powyższym kończę mój udział w dyskusji w tym temacie.
Czołem Żołnierze i Cywile.

I to był twój błąd ,nie umie szybciej to nie wychodzę w eter to znaczy brak zaufania do swoich umiejętności a to znaczy że masz kiepski kręgosłup psychiczny bez wiary w siebie ,mnie zawsze wmawiano że muszę mimo błędów robić qso na cw bo tak inaczej się nie nauczę obycia w eterze.

SP6IX pisze:

.Zbyszku sp1ap daj spokój nie przetłumaczysz im że można inaczej .

Grześ ja się tego typu oportunistami absolutnie nie przejmuję, bo czytając ich bzdety widzę, że mi wmówili twierdzenie, że "nie można inaczej".
To jest ich przemądrzałe oszołomstwo, bo zawsze uznawałem ich indywidualne "chcenie", mają do tego prawo.
Niestety do wciskania kitu też i ciągle to robią, ale mi to .... jak kilo kitu u sufitu!