Forum Krótkofalarskie PKI

Init pisze:


Co do członków zespołów to nie chodzi mi o to dlaczego ci a nie inni , a o chociażby kilka słów na temat "wybrańców" - przedstawienie członkom związku kto zacz i od czego on jest fachowiec, czego do tej pory dokonał.

Cholera, nie mam 200 DXCC. Chyba się nie nadaję...
A na serio, wpadnij do Burzenina na zjazd technicznych. W programie jest spotkanie zespołów roboczych, będziesz mógł poznać ludzi.
Albo sobie pogooglaj.

Proszę się nie martwic , nie do wszystkiego potrzebne jest 200 DXCC.
Można mieć "charakter w nogach" i zajmować się łowami na lisa, albo montażem konstrukcji aluminiowych zwanych antenami.

Udanych obrad.

Init

Init pisze:

Witam,

Na jakiej zasadzie wybrano członków zespołów, czy gdzieś zaprezentowano ich kompetencje i dorobek ?
Co jest gwarantem że realizowane zadania będą należycie wypełnione ? Wydaje mi się że sama chęć i wolny czas , to jeszcze nie jest gwarancja sukcesu. W obecnej sytuacji związku powinni to być ludzie którzy wiedzą co robią.

73
Tomek

W normalnym stowarzyszeniu np. RSGB. przy jakichkolwiek wyborach na obojętnie jakie stanowisko są publikowane życiorysy kandydatów w dziale Spotlight w Radcomie , jest to sposób normalny i uczciwy .U nas zawsze byli "przyjaciele królika " .

SP3_SWL pisze:


W normalnym stowarzyszeniu np. RSGB. przy jakichkolwiek wyborach na obojętnie jakie stanowisko są publikowane życiorysy kandydatów w dziale Spotlight w Radcomie , jest to sposób normalny i uczciwy .U nas zawsze byli "przyjaciele królika " .

Ale wiesz, że tutaj nie było wyborów? Z tego co wiem, to w zespołach sa ludzie, którzy deklarowali chęć pomocy. Po prostu. I za darmo.

canis_lupus pisze:


SP3_SWL pisze:


W normalnym stowarzyszeniu np. RSGB. przy jakichkolwiek wyborach na obojętnie jakie stanowisko są publikowane życiorysy kandydatów w dziale Spotlight w Radcomie , jest to sposób normalny i uczciwy .U nas zawsze byli "przyjaciele królika " .

Ale wiesz, że tutaj nie było wyborów? Z tego co wiem, to w zespołach sa ludzie, którzy deklarowali chęć pomocy. Po prostu. I za darmo.

Generalnie polegało to na tym, kto się zaoferował z pomocą i kogo zaproponował dalej, żeby im się lepiej pracowało. Pro bono.
Rzućmy więc okiem na składy:

Zespół ds. Informacji i Promocji:
SP9MRN, SP9ENO, SQ9D - bo zajmowali się tym w sumie już wcześniej, tylko nikt nie zwrócił na to uwagi
SP5XMI - bo ma cholernie dużą wiedzę na temat mediów społecznościowych i redagowania wszelkiej user-friendly treści, jest na czasie i mu się chce. Pokazał to zresztą w Międzylesiu prezentacją mocno korespondującą z naszą.
SQ7AN - KP
SQ8MXS - pzk.info.pl. biuletyny

Zespół ds Informatyzacji PZK
SQ9WTF, SQ9ZAQ, SQ9PBS - Ryjek SP9KGP łamane przez Hackerspace. PBS tworzeniem stron smaruje chleb, ja i Canis administrowaniem serwerami. Liderem jestem bo się zgodziłem i bo w sumie byłby jeszcze większy butthurt środowiska, gdyby został nim canis lub pbs. Nie wiem jak na propozycję odpowiadali inni koledzy, czyli...
...SP1THJ - poprzednik SP5ELA na stanowisku admina i w sumie nie wiem, nie odrobiłem zadania z historii.
SQ6ILS - Vce ds. technicznych w OT01. Skoro Waldek go rekomendował, to ja mu wierzę.

Zespół ds Szkoleń i Młodzieży
SP5XO - konsultant ds. dydaktycznych, wykładowca @ Radioreaktywacja (świetna prezentacja w Międzylesiu)
SP5PY - konsultant techniczny, wykładowca @ Radioreaktywacja
SP9KWI - Krzysiek z klubu z Alwerni, napierdzielał ostatnio lekcje w szkołach jak wariat jedna po drugiej

Jak kogoś pominąłem (a wiem że pominąłem z ostatniego zespołu SQ6PPI i lidera SP7V) to ze względu na to, że mi wyleciało z głowy co by przy nich napisać bo mnie dopada skleroza w młodym wieku. Wspomagałem się googlem

Dzięki za info. Jest to niewątpliwie krok zbliżający do standardów białego człowieka.

Z wypowiedzi Prezesa wynikało, że teraz będzie reorganizacja, zmiany i transparentność, z kolei SP9NJ pisze o TKM, oby się to tak nie skończyło.

Proces powołania zespołów roboczych, moim zdaniem, powinna wyglądać tak:
1. ogłoszenie na stronie PZK i w innych publikatorach info o powołaniu zespołów
- podanie jaki jest cel i na jakich warunkach mają one działać
- info o zgłaszaniu kandydatur wraz z opisem wykształcenie/doświadczenie ewent. jakieś portfolio
2. organ powołujący zespołów ( prezes, zarząd czy tam, kto inny) dokonuje wyboru kandydatów na podstawie opisów i zleca wykonanie jakiegoś małego tematu ( z branży kandydata)
3. weryfikacja kandydatów zależnie, od jakości i terminu wykonania prac, ustalenie składu i publikacja info o wybranych na stronie, biuletyn …..


W innym wypadku całe te gadki o transparentności są tyle warte, co wypowiedzi polityków w telewizorze,

Tomek

Init pisze:

Dzięki za info. Jest to niewątpliwie krok zbliżający do standardów białego człowieka.

Z wypowiedzi Prezesa wynikało, że teraz będzie reorganizacja, zmiany i transparentność, z kolei SP9NJ pisze o TKM, oby się to tak nie skończyło.

Proces powołania zespołów roboczych, moim zdaniem, powinna wyglądać tak:
1. ogłoszenie na stronie PZK i w innych publikatorach info o powołaniu zespołów
- podanie jaki jest cel i na jakich warunkach mają one działać
- info o zgłaszaniu kandydatur wraz z opisem wykształcenie/doświadczenie ewent. jakieś portfolio
2. organ powołujący zespołów ( prezes, zarząd czy tam, kto inny) dokonuje wyboru kandydatów na podstawie opisów i zleca wykonanie jakiegoś małego tematu ( z branży kandydata)
3. weryfikacja kandydatów zależnie, od jakości i terminu wykonania prac, ustalenie składu i publikacja info o wybranych na stronie, biuletyn …..


W innym wypadku całe te gadki o transparentności są tyle warte, co wypowiedzi polityków w telewizorze,

Tomek

Ale wiesz, że nie rekrutujesz do pracy?

Trzeba już zmienić sposób myślenia. Narzędzia i zasoby dobiera się do zadania jakie mamy wykonać, a nie zastanawiamy się co możemy zrobić tym co mamy.
A co do semantyki - czy to jest rekrutacja , czy nazwiemy to inaczej to nie ma żadnego znaczenia.
Celem do zrealizowania jest osiągnięcie założonych efektów - i już.

Init

Wszystko zależy od przyjętych priorytetów.
Kolega proponuje pospolite ruszenie i niech się dzieje wola nieba.
Ja mówię o zaplanowaniu i racjonalnym działaniu - to jest podstawowa różnica miedzy nami.
A gdy się nie uda to co ? - to trudno, zrobimy zmiany na kolejnym zjeździe sprawozdawczo-wyborczym.
No tak tylko co z tego dobrego wyniknie ? Parafrazując medyków - lepiej zapobiegać niż leczyć.
Dziwi mnie takie podejście, bo jeśli nie ludzie wybrani ( w demokratycznych wyborach - a jakże, oraz ich współpracownicy) mają dbać o dobro związku to kto ? ( tak wiem wszyscy - ale po coś się jednak dokonuje tych wyborów)



Pomimo wszystko życzę powodzenia !
Init



ps. ani ten nick ani rejestracja nie mają nic wspólnego z tą decyzją

Bardzo proszę o nie insynuowanie mi czegoś czego nie powiedziałem - napisałem.
Obawiam się że ta dyskusja nie ma sensu . Jeśli ktoś nie potrafi przeczytać kilku linijek tekstu ze zrozumienie, powinien poważnie nad sobą popracować. Mam tu na myśli między innymi akapit o dbaniu o dobro związku mylnie interpretowany jako zobowiązanie do wykonywania wszystkiego samemu z powodu wybrania go na jakieś " stanowisko". Koń by się uśmiał z tych stanowisk i z kompleksów które u niektórych wywołują.

73 ( • • • — • —)
Init

Czekaj, dyskusja jest o ZESPOŁACH roboczych. Kto tu robi coś samemu? Moja logika wysiadła.

Ok , SK mogło być żle zrozumiane.

CL

Init pisze:


Dziwi mnie takie podejście, bo jeśli nie ludzie wybrani ( w demokratycznych wyborach - a jakże, oraz ich współpracownicy) mają dbać o dobro związku to kto ? ( tak wiem wszyscy - ale po coś się jednak dokonuje tych wyborów)

Drogi Init, jeśli prześledzisz materiały zarejestrowane w trakcie XXII zjazdu Delegatów PZK, powinieneś zwrócić uwagę m/n na prezentację obecnego Prezesa związku. Mówił On o grupie, która wykrystalizowała się, która ma jakiś pomysł i ma plan jak ten pomysł zrealizować. Część tych osób została wybrana do struktur. Decyzyjnych i kontrolnych. Część jest zastępcami członków tych struktur. Osoby te, jak i Ci niewybrani, są współpracownikami obecnego Prezesa i zostali przez Niego powołani do grup roboczych. Znajdziesz ich w każdej z nich.
Obecny Prezes przyjechał do Burzenina nie tylko z pomysłem na zmiany, ale również z kadrą gotową te zmiany przeprowadzić.
Dlaczego taki model? Cóż, poprzedni oparty na vice prezesach d/s takich czy innych po prostu się nie sprawdził. sami nie potrafili żadnych pomysłów wprowadzić, a grup roboczych najwyraźniej nie mieli z kogo skompletować...

Wszyscy potrzebujący informacji, pomocy lub przedyskutowania propozycji dotyczących sportu w PZK - zapraszam do dyskusji na forum PZK:

https://forum.pzk.org.pl/index.php/board,5.0.html

Jako niedawno powołany szef Zespołu zostałem mianowany moderatorem w tym temacie, a sprawy stricte formalne i Związkowe powinny być realizowane na Związkowym medium.

Oczywiście wciąż śledzę i jestem obecny duchem, humorem i ciałem na tym tutaj forum - którego wagi nie zamierzam umniejszać, bo to największe publiczne, jednak tam można liczyć na zupełnie poważne podejście do tematu i wszelkie posty będą traktowane jako poważne sprawy do funkcyjnych od sportu. Osoby niezrzeszone mogą zwracać się do mnie dotychczasowymi kanałami, osoby zrzeszone - na forum PZK, aby było przejrzysto.

A teraz do roboty, bo mam tam kilka rzeczy do zakomunikowania.

spike_sp9nj pisze:

Wszyscy potrzebujący informacji, pomocy lub przedyskutowania propozycji dotyczących sportu w PZK zapraszam do dyskusji na forum PZK:

https://forum.pzk.org.pl/index.php/board,5.0.html

No to nie podyskutujemy...

canis, a wystarczy doczytać do końca i wybrać inny cytat: "Osoby niezrzeszone mogą zwracać się do mnie dotychczasowymi kanałami, osoby zrzeszone - na forum PZK, aby było przejrzysto."

Ty trolu, ty Nie próbuj ze mną, ja na DALnecie siedziałem jak w pieluchy robiłeś
Ty, mailnij mi na czym Wy tam czatujecie, bo MRN odmówił dziś przyjścia do pracy bo wianki wije.

Co innego zwracać się do Ciebie a co innego dyskutować z ogółem i poglądami innych.

No to kolejny cytat mam dla Ciebie: "Oczywiście wciąż śledzę i jestem obecny duchem, humorem i ciałem na tym tutaj forum - którego wagi nie zamierzam umniejszać"

Jak widać.

Ja naprawdę jestem sprytny i przygotowany.

Wkrótce minie siedem miesięcy od powołania "Zespołów Roboczych PZK".
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3794

Jakie są ich dotychczasowe dokonania i porażki?
W szczególności interesuje mnie działalność "Zespołu d/s Informatyzacji PZK".

Ja się z niego wypisałem.
Wypisałem się bo:
- Nie byłem w stanie wyegzekwować żeby szef zespołu coś robił.
- Szef zespołu nie był w stanie nic robić bo nie był w stanie wydobyć nic od PZK.
- Nastąpiło niezrozumienie tego co ten zespół ma robić
- Dokumenty jakie przygotowałem poszły psu na buty
- Spike mnie zirytował i po jego pokazie kultury dyskusji tutaj stwierdziłem że żal czasu, sił i środków na kopanie się z koniem. Jak koń nie chce być podkuty to niech mu kopytka rozmiękają w błocku w którym stoi. Dobrze mu tak temu koniu.
- Nad SP5ELA rozciągnięty jest parasol ochronny co przyznał nawet przewodniczący GKR a nie da się uzyskać nic bez szkodzenia interesikowi ELI.

Co zrobiłem ja:
- opracowałem założenia portalu
- opracowałem makiety
- zasugerowałem technologie wykonania, rys budżetu
- Szymon opracował a ja pomagałem w opracowaniu wymagań funkcjonalnych
- opracowałem pisma do admina (poszły ale w /dev/null)
- opracowałem ankiete dla OT (poszła jak wyżej)

Trzymam kciuki za inne zespoły zwłaszcza ciepło myślę o tych co mnie zbluzgali jak tylko zbliżyłem się do skóry ELI