Forum Krótkofalarskie PKI

Do mnie Tomku bardziej przemawiają bardziej konkretne fakty niż pisane słowa:
- Teleexpress - http://tvpstream.tvp.pl/ - 8 min 45 s
- Kurier Opolski - http://opole.tvp.pl/17671574/kurier-opolski - 11 min 30 s
- ŁOŚ 2016 - Marszałek, Starosta, Wójt, Prezesi, Członkowie PZK - https://pzk.org.pl/images/photoalbum/album_23/_dsc7354.jpg
- Komunikat sekretariatu ZG PZK z dnia 1.062016 r. -https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3757

To są przykłady konkretnych, wieloletnich działań poprzednich władz PZK i Członków PZK - naszych Koleżanek i Kolegów. O tym trzeba pamiętać!
Natomiast ciągłe powracanie do przeszłości w oparciu o skupianie się na nielicznych błędach (którzy ich nie popełnia), porównywanie się z innymi, by pokazać, że my jesteśmy lepsi... - jest wg mnie nudne, działające negatywnie i jak pokazuje historia może prowadzić we złym kierunku.

"Nieliczne błędy"... ty to masz poczucie humoru.

sp9aki pisze:


Administrator "nowego" forum PZK kol. SP5LS prawdopodobnie chce ożywić w ten sposób, mało popularne dotychczas
{od ponad roku) forum.
Jeśli "nie kijem, to marchewką" chce trochę je zaludnić. w myśl zasady:
Każdy sposób jest dobry, jeśli prowadzi on do celu!

ROTFL !!! Oplułem monitor

Czy błędy były liczne - czy nieliczne, czy zamierzone - czy też nie, to pokaże audyt zrobiony przez nowo wybrany zarząd. Nowi członkowie zarządu nie mogą ciągle wyskakiwać z byle drobiazgiem robiąc sensację, to było by niepoważne. Dajmy im trochę czasu. Myślę, że zapowiadany koniec czerwca, to jest realny termin, żeby zrobić bilans otwarcia. Liczę na to, że nie jest tak źle jak niektórzy na tym forum starają się to przedstawiać.

Parę rzeczy o których na zjeździe mówił nowy prezes na pewno wymagają gruntownej poprawy. Są to przede wszystkim sprawy związane z promocją PZK i poprawą jego wizerunku, przejrzystością działań i współpracą z całym środowiskiem krótkofalarskim. Pierwsze symptomy otwartości i chęci współpracy pojawiły się już podczas rozmów przed spotkaniem w MC. Szkoda, że tak się stało dopiero przed ostatnim spotkaniem.

Trzymam kciuki i jestem do dyspozycji.

sp8mrd pisze:


Natomiast ciągłe powracanie do przeszłości w oparciu o skupianie się na nielicznych błędach

Oplułem monitor

Ty tak na poważnie ? czy sobie jaja robisz ? A może ty sobie po prostu nie zdajesz sprawy z problemu ? Ja czekam na wynik sobotniego spotkania, niestety nie po drodze mi do Bydgoszczy i boleję nad tym.

PS: nie porównuj mnie proszę do kolegi LBK, proszę .....

PS: Jacek ja nie napisałem że tam to jest ... ja napisałem że to jest odpowiednie miejsce żeby zadać pytanie, możliwe że tam je otrzymasz. Widzisz ja tam bardzo miło koresponduję sobie z SP5ELA, w końcu możemy sobie pogadać na równi - dołacz się, innych też zachęcam.

SQ8MXS pisze:

Ja czekam na wynik sobotniego spotkania, niestety nie po drodze mi do Bydgoszczy i boleję nad tym.

Przyjedź do Wawy, zabiorę Cię.

SQ9APD pisze:


Bo w demokracji najlepiej sprawdza się dyktatura!

To powinno brzmieć: Najlepsza formą demokracji jest dyktatura

Marek gdyby to było za dwa tygodnie to ok, ale teraz mam dwie soboty i niedziele wyjęte z życiorysu nie dam rady.

sp9aki pisze:


SP5LS pisze:

Przyjedź do Wawy, zabiorę Cię.



Może zaproponuj redaktorowi RBI ten wspólny wyjazd z kamerą do Bydgoszczy?
Byłoby ciekawie.

A może przeczytaj Statut PZK i sprawdź kto zwołuje posiedzenia Prezydium ZG. Hint: Par. 23 pkt. 3
Kierujesz propozycje do nieodpowiedniej osoby.

sp8mrd pisze:


- Komunikat sekretariatu ZG PZK z dnia 1.062016 r. -https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3757

....aaaaa bo ty się chciałeś pochwalić że jesteś w redakcji ..... no brawo, SPIKE ci mówił, że się do propagandy nadajesz to i masz w końcu swoje miejsce w zespole .. gratuluję.

sp9aki pisze:

W wczorajszym KS nr 22/2016 znalazło się m.in. takie stwierdzenie autorstwa kol. SP5LS:

" Omówiono najważniejsze sprawy, wymagające pilnego załatwienia, m.in. wykonanie wyroku sądowego
(bezczynność Prezesa PZK w udzieleniu informacji publicznej) i odpowiedzi na pozew sądowy skierowany
przeciwko PZK (roszczenia z tytułu praw autorskich)"

Nie zrozumiałem tej części Komunikatu i dlatego proszę Autora powyższego tekstu o rozwinięcie własnej myśli tak,
abym nawet i ja zrozumiał znaczenie skierowanego do członków PZK przesłania.

Sprawa jest prosta i nieskomplikowana.
Poprzednia władza użyła w sferze publicznej obrazka specyficznego sprzętu radiowego, do którego nie miała prawa.
Ale wydawało jej się że to prawo ma i może wszystko.
Wystarczyło zapytać, poprosić i prawo by dostała.
Ale władza nie zwyczajna prosić czy pytać, więc użyła zdjęcia bez pytania.
No i została ukarana pozwem sądowym.
Na głupotę, arogancję i lekceważenie prawa nie ma lekarstwa.
To jest oczywiście mocny cios w organizację ale ja na miejscu tego kolegi, który
poszedł do Sądu, zrobił bym podobnie.
A jak organizacja przegra proces, to powinna te pieniądze "wyszarpać z gardła" temu
członkowi prezydium, który podjął tę nieodpowiedzialna decyzję.
Czas najwyższy, aby nasze związkowe pieniądze były wydawane rozsądnie i z głową.
I dla mnie LS jest takim gwarantem.
Szkoda, że nie zaistniał jako Skarbnik 10 lat wcześniej.

Andrzej sp9eno

SQ8MXS pisze:


sp8mrd pisze:


- Komunikat sekretariatu ZG PZK z dnia 1.062016 r. -https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3757




....aaaaa bo ty się chciałeś pochwalić że jesteś w redakcji ..... no brawo, SPIKE ci mówił, że się do propagandy nadajesz to i masz w końcu swoje miejsce w zespole .. gratuluję.

Marek,
Ty jesteś strażnik porządku prawnego w PZK.
A wiesz może kto i kiedy powołał zespół redakcyjny?
Qrde, nie mogę się tego doszukać w papierach?

Bo to jakoś tak dziwnie jest.
Niektóre uchwały są wykonywane bardzo selektywnie choć są /patrz członkostwo honorowe/,
a inne są wykonywane choć ich nie ma.

Ogromna ta "stajnia Augiasza" jest i przerażająca.
A szaf w tej stajni bez liku.
Strach o nich myśleć, nie mówiąc o zaglądaniu.

eno

sp9eno pisze:


sp9aki pisze:

W wczorajszym KS nr 22/2016 znalazło się m.in. takie stwierdzenie autorstwa kol. SP5LS:

" Omówiono najważniejsze sprawy, wymagające pilnego załatwienia, m.in. wykonanie wyroku sądowego
(bezczynność Prezesa PZK w udzieleniu informacji publicznej) i odpowiedzi na pozew sądowy skierowany
przeciwko PZK (roszczenia z tytułu praw autorskich)"

Nie zrozumiałem tej części Komunikatu i dlatego proszę Autora powyższego tekstu o rozwinięcie własnej myśli tak,
abym nawet i ja zrozumiał znaczenie skierowanego do członków PZK przesłania.


Sprawa jest prosta i nieskomplikowana.
Poprzednia władza użyła w sferze publicznej obrazka specyficznego sprzętu radiowego, do którego nie miała prawa.
Ale wydawało jej się że to prawo ma i może wszystko.
Wystarczyło zapytać, poprosić i prawo by dostała.
Ale władza nie zwyczajna prosić czy pytać, więc użyła zdjęcia bez pytania.
No i została ukarana pozwem sądowym.
Na głupotę, arogancję i lekceważenie prawa nie ma lekarstwa.
To jest oczywiście mocny cios w organizację ale ja na miejscu tego kolegi, który
poszedł do Sądu, zrobił bym podobnie.
A jak organizacja przegra proces, to powinna te pieniądze "wyszarpać z gardła" temu
członkowi prezydium, który podjął tę nieodpowiedzialna decyzję.
Czas najwyższy, aby nasze związkowe pieniądze były wydawane rozsądnie i z głową.
I dla mnie LS jest takim gwarantem.
Szkoda, że nie zaistniał jako Skarbnik 10 lat wcześniej.

Andrzej sp9eno

Andrzej,

proszę nie tak krwiożerczo, bo sprawa jak w każdym przypadku tzw. naruszenia praw autorskich wcale nie jest prosta i nieskomplikowana.

Od początku.
sprawa wykonania wyroku WSA, a raczej przyjęcie go do wiadomości i udzielenie informacji.
Dokładnie tak, bo wyrok stwierdza, że Prezes PZK pozostawał w bezczynności.
Więc tu jedyne co można wykonać to przerwać bezczynność i odpowiedzieć na pytania SP5UHW.
Powinniśmy się cieszyć, że inni koledzy nie poszli do sądu.
Takich grzechów na sumieniu PZK ma co najmniej kilka.

A tak przy okazji pytanie do tych oburzonych faktem, pytaniami do PZK.
Piotrze SP8MRD, powiedz mi proszę co wg Ciebie PZK powinno ukrywać nie tylko przed obcymi, ale przed swoimi członkami?

Sprawa SQ5ABG i rzekomego naruszenia praw autorskich.
Sprawa wcale nie jest tak jednoznaczna i być może to SQ5ABG będzie musiał udowadniać, nie tylko, że jego prawa zostały naruszone, ale i to, że publikując swoją książkę nie naruszył praw autorskich innych osób.

Zawsze uważam, że z ludźmi trzeba się dogadywać. Jednak w sytuacji gdy ktoś kieruje się niską chęcią zysku i to nienależnego, jestem gotów przegryźć gardło. Sprawa jest do wygrania, może więc warto zainwestować trochę kasy w dobrego prawnika i potem ściągnąć z kolegi SQ5ABG ostatnie gacie i to przez głowę. Obawiam się tylko, że nie miałby z czego płacić.

Z każdego takiego zdarzenia trzeba wyciągać jednak wnioski na przyszłość i przy każdej akcji promocyjnej, sprawdzać po 10 razy czy komuś czegoś nie naruszymy.

Sytuacja jest o tyle groteskowa, że również mógłbym złożyć pozew o naruszenie praw autorskich, ale biorąc pod uwagę, że odziedziczyłoby to nowe Prezydium, to nawet pomimo staro-nowego składu nie będę tak małostkowy.

HF1D pisze:

A tak przy okazji pytanie do tych oburzonych faktem, pytaniami do PZK.
Piotrze SP8MRD, powiedz mi proszę co wg Ciebie PZK powinno ukrywać nie tylko przed obcymi, ale przed swoimi członkami?

A tak konkretnie co masz na myśli i czemu mnie o to pytasz?

HF1D pisze:

Sprawa jest do wygrania, może więc warto zainwestować trochę kasy w dobrego prawnika i potem ściągnąć z kolegi SQ5ABG ostatnie gacie i to przez głowę. Obawiam się tylko, że nie miałby z czego płacić.

Też tak od dawna uważam i żałuję, że od kilku lat dobrego prawnika nie ma.
Zatrudnienie kogoś z zewnątrz lub z wewnątrz - jest kilku prawników, członków PZK.
Oby teraz po zmianie Prezesa nastąpił w tej sprawie przełom.
Choć jest to przykre, jednak w sytuacji, gdy nawet członkowie PZK posuwają się do działań na drodze sądowej wobec PZK, dobry prawnik jest konieczny i na to pieniądze muszą być.

PS Czekam Jurku na odpowiedź na list prywatny, wysłany 30.05.

sp8mrd pisze:


Choć jest to przykre, jednak w sytuacji, gdy nawet członkowie PZK posuwają się do działań na drodze sądowej wobec PZK, dobry prawnik jest konieczny i na to pieniądze muszą być.

Popieram, zarządzam "dobrowolną" składkę na prawnika od SP8MRD w wysokości kilkudziesięciu tysięcy rocznie.
Panowie, myślcie realnie ... z próżnego i Salomon nie naleje ....

sp9eno pisze:


SQ8MXS pisze:




....aaaaa bo ty się chciałeś pochwalić że jesteś w redakcji ..... no brawo, SPIKE ci mówił, że się do propagandy nadajesz to i masz w końcu swoje miejsce w zespole .. gratuluję.


Marek,
Ty jesteś strażnik porządku prawnego w PZK.
A wiesz może kto i kiedy powołał zespół redakcyjny?
Qrde, nie mogę się tego doszukać w papierach?

@MXS, kolejny wątek do sprawdzenia, bo przecież Zygi twierdzi, że nie istnieje coś takiego jak redakcja. Za to coś było o ręcznym sterowaniu... :-)

sp8mrd pisze:


Choć jest to przykre, jednak w sytuacji, gdy nawet członkowie PZK posuwają się do działań na drodze sądowej wobec PZK, dobry prawnik jest konieczny i na to pieniądze muszą być.

No to musisz zapytać tych, co popełniali "nieliczne błędy", gdzie te pieniądze są. Potem zastanowimy się, jak je spożytkować...

sp8mrd pisze:

dobry prawnik jest konieczny i na to pieniądze muszą być.

Czy serio w szeregach PZK nie znajdzie się prawnik?
Poza tym wydaje mi się, ze do 99% przypadków prawnik nie jest potrzebny a wystarczy po prostu przeczytać ustawę jaka sprawy dotyczy. Pisze z własnego soswiadczenia z kontaktu z poprzednim prezydium, gdzie poprosiłem o działanie wynikające z ustawy wprost a dostałem odpowiedź że PZk nie musi wypełniać ustawy.

HF1D pisze:



Andrzej,

proszę nie tak krwiożerczo, bo sprawa jak w każdym przypadku tzw. naruszenia praw autorskich wcale nie jest prosta i nieskomplikowana.
...
Zawsze uważam, że z ludźmi trzeba się dogadywać.
...
Z każdego takiego zdarzenia trzeba wyciągać jednak wnioski na przyszłość i przy każdej akcji promocyjnej, sprawdzać po 10 razy czy komuś czegoś nie naruszymy.

Sytuacja jest o tyle groteskowa, że również mógłbym złożyć pozew o naruszenie praw autorskich, ale biorąc pod uwagę, że odziedziczyłoby to nowe Prezydium, to nawet pomimo staro-nowego składu nie będę tak małostkowy.

Jurku,
krwiożerczo nie miało być .
Ja też jestem za wręcz nałogowym dogadywaniem się.
Prawo trzeba szanować i ludzi trzeba szanować.
Jak sądzę reakcja Wiesia ABG nie wynikała z chęci "nachapania się", tylko
z zupełnie innego powodu.
Sadzę też, że w tym wypadku jest obecnie pole do rozmów i porozumienia.

Mówiąc Broniewskim, są w organizacji rachunki krzywd i żadna dłoń ich nie przekreśli.
Ale pomijam początek:"Bagnet na broń.Trzeba krwi."
Nie oznacza to jednak zgody na zamiatanie pod dywan czy "grubą, czarną kreskę" .
I choć moim zdaniem organizację trzeba zbudować od nowa, jestem umiarkowanym optymistą.

Andrzej sp9eno

canis_lupus pisze:


sp8mrd pisze:

dobry prawnik jest konieczny i na to pieniądze muszą być.



Czy serio w szeregach PZK nie znajdzie się prawnik?
Poza tym wydaje mi się, ze do 99% przypadków prawnik nie jest potrzebny a wystarczy po prostu przeczytać ustawę jaka sprawy dotyczy. Pisze z własnego soswiadczenia z kontaktu z poprzednim prezydium, gdzie poprosiłem o działanie wynikające z ustawy wprost a dostałem odpowiedź że PZk nie musi wypełniać ustawy.

Dobry prawnik jest potrzebny incydentalnie.
Na co dzień wystarczy znajomość czytania ze zrozumieniem aktów prawnych,
wyzbycie się cwaniactwa, arogancji władzy,kunktatorstwa.
Nawet sam "Ham Spirit" by wystarczył.

eno

SP5LS pisze:


sp8mrd pisze:

Choć jest to przykre, jednak w sytuacji, gdy nawet członkowie PZK posuwają się do działań na drodze sądowej wobec PZK, dobry prawnik jest konieczny i na to pieniądze muszą być.


Popieram, zarządzam "dobrowolną" składkę na prawnika od SP8MRD w wysokości kilkudziesięciu tysięcy rocznie.
Panowie, myślcie realnie ... z próżnego i Salomon nie naleje ....

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem i bądź tak uprzejmy nie przekręcać, zarządzać, bo to nie tylko Twój "folwark". Rozumiem, że jako skarbnik, przy prawie pustej kasie PZK, jesteś ostrożny.
To dobra troska, jednak chyba nie zakładasz takiej sytuacji finansowej przez cały rok?
Prawników mamy wśród nas, prawnik nie musi być na etacie i brać kilkudziesięciu tysięcy rocznie...

Masz inny pomysł na to, by nie przegrywać spraw sądowych, które mogą pojawić się nawet przy najlepszym zarządzaniu PZK i działaniach takich jak OPOR?
Niestety takie mamy prawo, takie dziwne czasy i ostatnie kilka lat pokazuje, że bez dobrego prawnika są coraz poważniejsze kłopoty.