Forum Krótkofalarskie PKI

Urocze stworzonka :-) Twoje, Jurku?

Pozdrawiam,

SP5TZY pisze:

Urocze stworzonka :-) Twoje, Jurku?

Pozdrawiam,

Jurek,

żałuję, ale te nie są moje.

HF1D pisze:



.......żałuję, ale te nie są moje.

Nie muszą być Twoje ale są kochane tak jak wszystkie inne psy. Chyba nikt nie zaprzeczy.
_______________
Greg SP2LIG

jaQbek, SWL: SP9-50023 -
tylko bez takich ordynarnych komentarzy. Wynik był na 1000 % do przewidzenia.
Tak będą (Prezydium) kontynuować swoje dzieło- rozliczą się sami bez pomocy innych - również bez twojej pomocy.
Druga sprawa jest ta , że na 2-gi Zjazd Nadzwyczajny nie ma kasy.
I wcale się nie dziwię , że wynik jest taki jaki jest- bo głosowano mądrze i roztropnie.
...psy będą szczekać a karawana idzie dalej. Tym 16 osobom należą się podziękowania za takie stanowisko podjęte w tej trudnej sytuacji dla nich oraz dla PZK.

sp9aki pisze:

Od wczoraj znany jest już pogląd przedstawicieli ZG PZK nt. zwołania kolejnego NKZD PZK w sprawie pilnego odwołania władz naczelnych PZK.

Chciałeś jako pierwszy pochwalić się publicznie tą informacją?
Chcesz być lepszy niż chwalipięta?

10 sierpnia br. o godz. 22:58 zakończyło się głosowanie uchwały Zarządu Głównego PZK w sprawie zwołania Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów, na wniosek Głównej Komisji Rewizyjnej PZK.
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4360

Pochwal się też skąd masz tą tajną tabelkę?

sp9aki pisze:

https://obrazki.elektroda.pl/6319439900_1533977224.jpg

(zapisałem sobie ten obrazek od... jaQbka).

sp9aki pisze:

Cały skład prezydium ZG PZK nie zamierza wkrótce "pójść na zieloną trawkę", lecz dalej chce kontynuować swoje dzieło.

...nie zamierza... "pójść na zieloną trawkę"? A czy Ty zamierzasz?
Na ŁOŚ masz bardzo blisko, Prezydium tam było i zielona trawka też...

Co do "kontynuowania dzieła" przez Prezydium, to jest pewne podobieństwo w ciągłości działań z Twoim dziełem od lat realizowanym na forach. Jedni ciężko, wytrwale, mimo przeciwności pracują dla PZK, a inni nie pracują tylko opisują w Internecie szukając sposobu jakby tu wyrazić swoje antypatie do tych pierwszych.

Gratuluję rozwagi głosującym uchwałę w sprawie kolejnego NKZD, a Tobie "gratuluję" wytrwałości w śledzeniu wydarzeń i szukaniu sensacji na emerytalnej "zielonej trawce".

jaQbek nie kręć tylko odważnie podaj proszę źródło tej skopiowanej tabelki.

Poza tym zastanawiam się czy wniosek GKR był prawomocny w świetle zapisów Statutu PZK.
Pod wnioskiem podpisały się 3 osoby na 5 członków GKR. Pewnie się mylę...
http://www.pzk.gliwice.pl/2018/07/rewolucja-pozera-wlasne-dzieci-dlaczego/

jaQbek jak już coś podajesz do publicznej wiadomości i chcesz być wiarygodny to proszę podawaj bardzo dokładnie
Wynik głosowania elektronicznego:
9- za
16- przeciw
1- wstrzymał się

nie podałeś w swojej statystyce ile głosów było nieważnych - był 1 głos nieważny

nie podałeś ile OT nie głosowało - a było ich aż 11 w tym dwa OT były w zestawieniu bez przedstawiciela - 2 VACATY
no ale to zrozumiałe chciałeś być pierwszym z tym NEWS-em a na dodatek pewnie bardzo zdenerwowany tym obrotem sprawy

sp8mrd pisze:

Poza tym zastanawiam się czy wniosek GKR był prawomocny w świetle zapisów Statutu PZK.
Pod wnioskiem podpisały się 3 osoby na 5 członków GKR. Pewnie się mylę...

Wg. statutu § 14 pkt 8. 8.Wniosek złożony przez Prezydium Zarządu Głównego PZK lub Główną Komisję Rewizyjną winien być podpisany przez wszystkich członków tych organów.
Ale następny jest jeszcze ciekawszy...
9. W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 6 Zarząd Główny PZK obowiązany jest w ciągu 30 dni od daty otrzymania wniosku podjąć uchwałę o terminie, miejscu i porządku obrad Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów PZK.

Wydaje się, że Statut nie daje prawa decyzji "czy", tylko nakazuje podjąć uchwałę "gdzie i kiedy". Do uruchomienia tego punktu wymagane jest jedynie złożenie poprawnego wniosku.

A ogórki już dojrzały i smaczne są.

jaQbek w tzw. sezonie ogórkowym nic pisanego na PKI nie zniweczy trudu 3 osobowej GKR.
PKI to publicznie forum dyskusyjne, na którym każdy zapisany może np. Tak jak Ty wodę lać i gwiazdorzyć.

GKR ma dobrą okazję, aby pomyśleć nad wynikiem głosowania, nad wolą większości głosujących, nad dużą absencją w tzw. sezonie ogórkowym, nad pośpiechem w podejmowaniu niekoniecznie trafnych decyzji (np. zwołania kolejnego w tym roku NKZD), nad faktem, że nie bez przyczyny z 5+2 (zastępców) jest już tylko 3 członków GKR.

Są przynajmniej 2 wyjścia w obecnej sytuacji:
1. dyplomatyczne dążenie do rozmów, dialogu, kompromisu i wspólnego działania dla dobra PZK
lub
2. nadal uparte prowadzenie do podziału na my-oni, przekonywanie się do swoich racji ze skutkiem widzianym po 2 latach od KZD w Burzeninie.

Niektórzy tu na forum krytykując poprzedników obiecywali, że jak zostaną wybrani, to zmienią PZK na lepsze, a jak jest widać - JEST GORZEJ!

PZK to nie jest firma biznesowa, instytucja państwowa, w której zwykle pieniądze decydują o zachowaniach ludzi, o zasadach funkcjonowania. Jak ktoś tego nie rozumie i chce wzorce z biznesu czy instytucji przenieść do PZK, to takie są tego skutki, które przy okazji prowadzi do frustracji i wycofania się (większość "nowych" i nie tylko oni nie sprostała wymaganiom społecznej, ciężkiej pracy).

Krótkofalarstwo było i jest piękną pasją, która nadał łączy wielu ludzi na całym świecie, w naszych dużych i małych ojczyznach (kluby, OT, grupy zainteresowań specjalistycznych, stowarzyszenia...).
Pasja łączy się z pracą i amatorską służbą innym - nasza nazwa "amatorska służba radiowa".

Popatrz na przykład tu: http://www.skzw.pl/index.php - czemu to robią?

Czemu jest gorzej w PZK? - patrz punkt 1.
Napisz kto Twoim zdaniem służy dobru PZK ciężko dla niej pracując?
To, że Ty tego nie robisz wiemy dobrze.
Wyłącz komputer, włącz radio, przynajmniej posluchaj...

Dobrej nocy i pięknej niedzieli wszystkim życzę.

PS jaQbek nie kręć tylko odważnie podaj proszę źródło tej skopiowanej tabelki.

sq8mhi pisze:


sp8mrd pisze:

Poza tym zastanawiam się czy wniosek GKR był prawomocny w świetle zapisów Statutu PZK.
Pod wnioskiem podpisały się 3 osoby na 5 członków GKR. Pewnie się mylę...
Wg. statutu § 14 pkt 8. 8.Wniosek złożony przez Prezydium Zarządu Głównego PZK lub Główną Komisję Rewizyjną winien być podpisany przez wszystkich członków tych organów.
Ale następny jest jeszcze ciekawszy...
9. W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 6 Zarząd Główny PZK obowiązany jest w ciągu 30 dni od daty otrzymania wniosku podjąć uchwałę o terminie, miejscu i porządku obrad Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Delegatów PZK.

Wydaje się, że Statut nie daje prawa decyzji "czy", tylko nakazuje podjąć uchwałę "gdzie i kiedy". Do uruchomienia tego punktu wymagane jest jedynie złożenie poprawnego wniosku.

Trafna uwaga.
Zarząd Główny PZK złamał Statut Polskiego Związku Krótkofalowców ze wszystkimi wynikającymi z tego prawnymi konsekwencjami.

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:



Trafna uwaga.
Zarząd Główny PZK złamał Statut Polskiego Związku Krótkofalowców ze wszystkimi wynikającymi z tego prawnymi konsekwencjami.

Andrzej sp9eno

Tylko na pozór.

sp9aki pisze:



SP8MRN,
proszę, oświeć mnie i ew. innych zainteresowanych powyższą Twoją tezą.

A po co?
Zastanówcie się, poszukajcie, będziecie mieć trochę zabawy...

mrn

sq8mxs pisze:



MRN ma rację - ale tylko w połowie

Cytując PZK-owskiego klasyka "Ma rację, ale tylko teoretycznie"?

Panowie nad czym wy dyskutujecie ,wody to lać potraficie a do roboty was nie ma tak było i tak będzie (patrz na moją stopkę (to czerwone) . To ciągnie się od momentu wielkiego załamania pzk i Leszna i kłótnią nic nie wskóracie ale wespół pracą na pewno tak,ale tego nie muszę wam oświeconym mówić.

sp8mrd pisze:



PZK to nie jest firma biznesowa, instytucja państwowa, w której zwykle pieniądze decydują o zachowaniach ludzi, o zasadach funkcjonowania. Jak ktoś tego nie rozumie i chce wzorce z biznesu czy instytucji przenieść do PZK, to takie są tego skutki, które przy okazji prowadzi do frustracji i wycofania się (większość "nowych" i nie tylko oni nie sprostała wymaganiom społecznej, ciężkiej pracy).

Piotr,

masz rację. PZK to nie powinien być biznes, ani prywatna własność tylko wspólna organizacja działająca dla dobra wszystkich członków.
I masz całkowitą rację, że pieniądze NIE POWINNY decydować o zachowaniach ludzi. Niestety, w wielu przypadkach to właśnie pieniądze lub inne interesiki decydują o zachowaniach.

Są wartości nadrzędne. Zarówno w firmach jak i w organizacji społecznej taką wartością jest uczciwość.
Dziwię się, że Tobie trzeba to tłumaczyć.
Prezentujesz się jako osoba wyznająca system wartości w którym uczciwość i etyka podobno zajmują najwyższe miejsca.
Z drugiej strony w swoich wypowiedziach usprawiedliwiasz dualizm moralny i etyczny.

Czy uważasz, że w przypadku uczciwości jest miejsce na kompromisy? Tylko proszę bez kręcenia. To jest pytanie zamknięte.

Tak, PZK to nie firma.
W firmie pewne zachowania skończyłyby się wywaleniem na pysk i sankcjami karnymi i finansowymi.
W PZK pomimo faktów broni się człowieka do upadłego w myśl hasła "to jeden z naszych jest".
Jest grupa osób uważająca, że to ich prywatny folwark, a reszta ma płacić składki i nie wsadzać nosa w nieswoje sprawy.

Czy na pewno są to Twoje wartości? Utożsamiasz się z nimi? To też są pytania zamknięte.

SP8MRD pisze:



PS jaQbek nie kręć tylko odważnie podaj proszę źródło tej skopiowanej tabelki.

Uważasz, że członkowie PZK nie mają prawa wiedzieć, że ich przedstawiciele w ZG nie wypełniają swoich obowiązków (absencja w głosowaniu) lub łamią Statut?
Jacek, ubiegł mnie bo sam bym to opublikował. Tak się jednak złożyło i to też jest znamienne, że o wyniku głosowania w sprawie wniosku GKR, dowiedziałem się z PKI, a nie od osób odpowiedzialnych.

Jeszcze jedno.
Sam niejednokrotnie krytykowałem Jacka za jego publikacje.
Przypomnij sobie chociażby moją reakcję gdy razem z Arkiem pisali o Tobie nieprawdę w kontekście IPN.
Tak jak wtedy stanąłem w Twojej obronie (uważam, że postąpiłem słusznie) tak teraz uważam, że teraz Jacek postąpił właściwie.
Nikt nie może mu odmówić troski o związek, chociaż czasami robi to z wdziękiem piły mechanicznej.

HF1D pisze:


...

Uważasz, że członkowie PZK nie mają prawa wiedzieć, że ich przedstawiciele w ZG nie wypełniają swoich obowiązków (absencja w głosowaniu) lub łamią Statut? ...

Skoro prowadzący głosowanie członek prezydium uważa, ze członek ZG z Oddziału w Gliwicach
nie musi znać wyników głosowania, to po co niby maja o tym wiedzieć zwyczajni członkowie.Oni sa tylko od płacenia
składek.
Aby nie było wątpliwości-członek ZG z Oddziału Gliwice biorący udział w głosowaniu,
do dnia dzisiejszego /niedziela, 12 sierpnia, 13:03/nie otrzymał informacji o wynikach głosowania.
Nie otrzymał tez odpowiedzi na swój list z pytaniem dlaczego?

To sie nazywa demokracja i przestrzeganie procedur w wykonaniu PZK.

Andrzej sp9eno

W moim rozumieniu wyniku jeszcze nie ma. Jest wstępny wynik. Od jego ogłoszenia są 3 dni na protesty i trzy dni na ich rozpatrzenie.
No i wtedy będzie wynik.
Jeżeli przedstawiciel OT50 nie otrzymał wstępnego wyniku głosowania oraz nie został on oficjalnie i publicznie opublikowany, to oznacza, że dla OT50 nie biegnie jeszcze regulaminowy czas przewidziany na odwołania.
Jak OT50 otrzyma maila z tabelką lub jak zostanie ona oficjalnie opublikowana przez uprawnione osoby to będzie czas na ewentualne odwołanie.
No i oczywiście wynik nie będzie prawomocny przed 3 dobami od dostarczenia wstępnego wyniku do OT50.

Nic się nie przejmuj ENO,
mrn



MAc
mrn

sp9aki pisze:

I jeszcze jedno, może banalne moje pytanie?

Czy w głosowaniach elektronicznych ZG PZK, udział przedstawicieli OT PZK jest dobrowolny, czy obligatoryjny?
Pytam, na okoliczność znacznej absencji głosujących (10/36) w ostatnim głosowaniu.

Pomyśl raczej jako to wysiłek zagłosować elektronicznie. Nawet tego im się nie chciało.

W wiązkuz tym "będzie nadal tak jak jest"...

sp9mrn pisze:

W moim rozumieniu wyniku jeszcze nie ma. Jest wstępny wynik. Od jego ogłoszenia są 3 dni na protesty i trzy dni na ich rozpatrzenie.
No i wtedy będzie wynik.
Jeżeli przedstawiciel OT50 nie otrzymał wstępnego wyniku głosowania oraz nie został on oficjalnie i publicznie opublikowany, to oznacza, że dla OT50 nie biegnie jeszcze regulaminowy czas przewidziany na odwołania.
Jak OT50 otrzyma maila z tabelką lub jak zostanie ona oficjalnie opublikowana przez uprawnione osoby to będzie czas na ewentualne odwołanie.
No i oczywiście wynik nie będzie prawomocny przed 3 dobami od dostarczenia wstępnego wyniku do OT50.

Nic się nie przejmuj ENO,

MAc
mrn

Teoretycznie masz rację.
Tylko po pierwsze, obecni władcy PZK mają to w dupie i postępują w/g zasady z "Misia"/nie mamy pańskiego płaszcza .../
Po drugie, jeśli złożymy formalny protest to odpowiedzią będzie hejt, np. tu na PKI odezwą sie natychmiast pretorianie
obecnego układu, np. z SP6 i SP8 /pretorianin. 1. «w starożytnym Rzymie: żołnierz straży przybocznej wodzów, później – cesarzy». 2. «człowiek ślepo oddany jakiemuś przywódcy» -wiki/
I będą krzyczeć, że rozwalamy PZK.Tak jakby ich "bóstwa" nie zrobiły juz tego wcześniej.

"Dobra zmiana" w PZK rulez.

eno