Forum Krótkofalarskie PKI

Kolego Jurku,

Nie jestem zadowolony z Twojej odpowiedzi.

Każdy członek ma takie same, równe prawa.
Każdy członek ma prawo wiedzieć, o czym dyskutują "delegaci" i członkowie komisji statutowej.
Z artykułu wyraźnie wynika, że do owych dyskusji są dopuszczone wyłącznie określone osoby.
W żadnym dokumencie PZK nie opisano powołania takiej "listy dyskusyjnej" ani zasad uczestnictwa w niej.
Z tego względu uważam, że w PZK funkcjonuje tajna grupa, która wykluczyła z życia organizacyjnego pozostałych członków.

W rezultacie w PZK funkcjonuje podwójne członkostwo: jedno dla wybrańców oraz znajomych i przyjaciół króliczka
a inne dla pozostałych, których zadaniem jest tylko płacenie składek i niewtrącanie się do niczego.

Zastrzegam sobie podjęcie dalszych kroków w tej sprawie.

SP9JPA.

Przyjacielu Henryku, wyczerpałeś swój koncept pisarski wypisując totalne bzdury w wątku dotyczącym TW, na bank wyczerpałeś.
Zaczynasz w tym wątku wątły pożar gasić benzyną, co by tylko fire brigade nie trzeba by wzywać do Twojego przyjacielu wątpliwego raczej dzieła.
Serdecznie Ciebie pozdrawiam.
________________
Greg SP2LIG

SP9JPA pisze:

Kolego Jurku,

Nie jestem zadowolony z Twojej odpowiedzi.

No cóż. Najczęściej takie sformułowanie słyszę z ust kobiet "nie takiej odpowiedzi oczekiwałam". Nic na to nie poradzę, nie zostałem obdarzony darem odgadywania myśli.

SP9JPA pisze:



Każdy członek ma takie same, równe prawa.
Każdy członek ma prawo wiedzieć, o czym dyskutują "delegaci" i członkowie komisji statutowej.

Niektórzy członkowie Związku korzystają ze swoich praw w pełni i pytają. Także mailowo.
Jestem nie tylko Przewodniczącym GKR, ale głównie delegatem na Zjazd.
Ludzie pytają to odpowiadam.

SP9JPA pisze:


W rezultacie w PZK funkcjonuje podwójne członkostwo: jedno dla wybrańców oraz znajomych i przyjaciół króliczka
a inne dla pozostałych, których zadaniem jest tylko płacenie składek i niewtrącanie się do niczego.

Wierzysz w to co piszesz czy to wymówka dla bierności?

SP9JPA pisze:


Zastrzegam sobie podjęcie dalszych kroków w tej sprawie.

Cóż mogę Ci doradzić? ABW, SKW, Wydział ds przestępczości zorganizowanej Policji.

Heniu, nie czytaj tylu książek o krótkofalowcach-szpiegach
Weź przykład z takiego Spajka. W ciągu jednej nocy potrafi wygenerować kilkanaście maili z pytaniami do różnych członków Związku. Wiem bo ma paskudny zwyczaj tworzyć rozległe listy adresowe. Chłopak ma taki charakter, że musi mieć audytorium. Czy Tobie ktoś broni?

sq8mxs pisze:



W PZK członek to ma jedynie ..... obowiązek opłacenia składki ......

ale jaki obowiązek ?
nie musisz płacić,
przynajmniej ja nie muszę,
ja mogę,

Jurek HF1D,
jeśli można,
przypomnij mi dlaczego jakiś czas "do tyłu" pisałeś tutaj +/- tak:
"będę kandydował ale tylko do GKR",
czy już wtedy miałeś instynkt śledczego i "że ja wam pokaże"?
szkoda ,
może jeśli wtedy został byś "prezesem" to PZK było by gdzieś indziej,
no chyba że Twoje obecne postępowanie jest etapem
do zostania "nr 1"

SP9JPA ,
dlaczego zadajesz tutaj pytania które powinieneś zadawać swojemu delegatowi
którego wybrałeś,(lub nie ale to także wybór)

jeszcze jedno, dla tych których to dotyczy,
dlaczego pisujecie tutaj o tym co napisał Spike?
to nie była korespondencja dla "ogółu",
takie "pisowanie" przez was nie różni się za wiele od notatek które robili TW,

Marek SQ8MXS,
zapamiętaj sobie raz na jutro
Odpowiedzi na zapytania w trybie dostępu udziela w PZK tylko członek Prezydium, a właściwie Prezes.
Od Zygi nie oczekuj bezpośrednio odpowiedzi.
70 dni? To coś Ty robił przez 56 dni? Na odpowiedź jest 14 dni.

Jurek SP3MEP,
nigdy nie będę kandydował na Prezesa, ani do Prezydium.
Mam obecnie taką pozycję w pracy, że realizuję się w 110%.
Szkoda? Czego szkoda? Że nie poszliśmy drogą poprzednich GKR?

Marek,

sorry, ale RODO interesuje mnie o tyle, że każdemu dzwoniącemu odczytuję formułkę i dbam, żeby żaden dokument zawierający ewentualne dane osobowe nie leżał u mnie samopas na biurku.
Dwie rzeczy. O ile wiem ustanowiono w PZK pełnomocnika ds RODO, natomiast nie wiem czy admin formalnie jest administratorem danych w myśl rozporządzenia. Powtarzam, nie wiem.
Z tym ON to się nie spiesz bo oni i tak nic z tym nie zrobią, a co do dostępu do OSEC to chyba jakiś porządek był z tym robiony chociaż oczywiście z racji struktury Związku ten dostęp musi mieć sporo osób. Gdybyśmy przeszli na centralny system przyjmowania członków i opłacania składek można by to ograniczyć do kilku osób.

sq8mxs pisze:



PS: za dużo "chyba" w Twoich odpowiedziach

A co ja Pytia Delficka?
Wszystko się chyba to i ja piszę "chyba"

Ciekawe jakiego tytułu do zwrotu wspomnianych pieniędzy użył Skarbnik PZK oddając je z powrotem do kasy PZK.
Ruszyło go sumienie, czy to tylko pospolity strach? [/quote]

wystarczy napisać na adres e_mailowy

adresy są tutaj : https://pzk.org.pl/readarticle.php?article_id=3

i po sprawie a nie wysługiwać się innymi.

Nie ma to jak pechowiec TW wypowiada się na temat sumienia.

Czyli jednak się identyfikujesz z pseudonimem "artystycznym" .Uderz w stół a nożyce się odezwą https://www.youtube.com/watch?v=ZpDAfwltyT8

jaQbek - a gdzie jest to napisane , że wersja komunikatu przesyłana na e_maile ma być taka sama jak wersja komunikatu umieszczanego na portalu PZK. Pytam gdzie ??? - chyba,że za dużo czytasz informacji z tego drugiego forum a tam jak wiadomo totalna opozycja PZK-owska ( nie wszyscy )atakuje bardzo ostro i brutalnie obecne władze PZK. Gdyby wszyscy czytelnicy tu na forum PKI poznali treści tego drugiego forum ( zwanego często ,,tajnym'' ) to by im wszystkim włosy dęba stanęły na głowie.......

Cyt "chyba,że za dużo czytasz informacji z tego drugiego forum " koniec cytatu.

Czy drugie forum ma oznaczać forum PZK ?
_______________
Greg SP@LIG

Zastanawiam się nad zgłoszeniem tego wątku na tym forum do Pokojowej Nagrody Nobla - byłaby to całkiem poważna kandydatura.
A tak na poważnie - Koledzy - dajcie sobie po razie albo spotkajcie się na udeptanej ziemi i wyjaśnijcie sobie to face to face.
Czytanie takiego bełkotu przyprawia w tak upalne dni o zawrót głowy i inne gastryczne dolegliwości.

SP6DVP pisze:

jaQbek - a gdzie jest to napisane , że wersja komunikatu przesyłana na e_maile ma być taka sama jak wersja komunikatu umieszczanego na portalu PZK. Pytam gdzie ??? -

A nie powinno tak być? To co to za dzielenie członków PZK na dwie grupy, a może na więcej?

Przecież komunikaty PZK są jawne prawda? a może jawno-tajne?

Wcale bym się nie zdziwił jakby tak było. I to ma być Organizacja która "dba" o swoich członków?

SQ9JXB pisze:


SP6DVP pisze:

jaQbek - a gdzie jest to napisane , że wersja komunikatu przesyłana na e_maile ma być taka sama jak wersja komunikatu umieszczanego na portalu PZK. Pytam gdzie ??? -



A nie powinno tak być? To co to za dzielenie członków PZK na dwie grupy, a może na więcej?

Przecież komunikaty PZK są jawne prawda? a może jawno-tajne?

Wcale bym się nie zdziwił jakby tak było. I to ma być Organizacja która "dba" o swoich członków?

Napisz jeden mądry powód, że komunikaty publikowane w różnych miejscach i w różnym czasie muszą mieć tę samą treść.

Komunikat jest przede wszystkim dla wszystkich czytelników, nie tylko dla członków PZK.

Andrzej, moim skromnym zdaniem, jeśli chodzi o ten sam komunikat, to obojętnie , gdzie i kiedy będzie publikowany, nie powinien mieć zmienionej treści. Toż to nie zabawa w głuchy telefon.,)

Andrzej

A kto pisze o "Różnych" komunikatach?

SP9AKI pisze o tym samym komunikacie prawda? Dla ogółu lekka treść a dla wybranych -&gt, czytaj " Prenumeratorów" - inna treść?

Widzisz różnicę?

HF1D pisze:

O ile wiem ustanowiono w PZK pełnomocnika ds RODO, natomiast nie wiem czy admin formalnie jest administratorem danych w myśl rozporządzenia.
Powtarzam, nie wiem.

AFAIR administratorem jest PZK jako stowarzyszenie. Nie prezes, nie administrator ELA i nie pełnomocnik ds RODO a PZK jako stowarzyszenie.
Tak, PZK ma z tym poważny problem, sygnalizowałem to po cuchu przed wprowadzeniem RODO jeszcze, mówiłem zaraz po a tu pisałem o tym już całkiem jawnie.
PZK może na tym nieźle popłynąć, jeśli tylko znajdzie się jakiś upierdliwiec, który postanowi sobie dorobić procesem do pensji a takich nie brakuje.

SP6DVP pisze:

... chyba,że za dużo czytasz informacji z tego drugiego forum a tam jak wiadomo totalna opozycja PZK-owska ( nie wszyscy )atakuje bardzo ostro i brutalnie obecne władze PZK. Gdyby wszyscy czytelnicy tu na forum PKI poznali treści tego drugiego forum ( zwanego często ,,tajnym'' ) to by im wszystkim włosy dęba stanęły na głowie.......

Krzysiu, widzę, że nie masz merytorycznych argumentów więc używasz tej tzw. "tajnej listy" w charakterze "czarnego luda".
Może po prostu sam sprawdzisz organoleptycznie co ta totalna opozycja tam wypisuje.
Jest tam wielu zacnych krótkofalowców jak chociażby Leszek CIK czy Piotr JMR, Prezes PZK i wielu innych.
Wystarczy, że przyślesz mi maila :wpisz mnie proszę na listę dyskusyjną na Yahoo.
Bo sam bez Twojej zgody zrobić tego nie mogę.

A Jacka SP9AKI akurat tam nie ma

Andrzej sp9eno

ps.propozycja jest aktualna bezterminowo

Andrzej,

Oczywiście, że Twoja prywatna lista jest supertajna, a totalna opozycja bardzo ostro i brutalnie atakuje władze PZK.
I oczywiście to ta totalna opozycja, która chce aby Polski Związek Krótkofalowców był niepolski.

Dla zobrazowania faktów, ataki totalnej opozycji wyglądają jak zamieszczona poniżej fotografia ukazująca atak dzikich psów, które rozszarpują aligatora.