Forum Krótkofalarskie PKI

SQ4CTP pisze:


Zadam te same pytania:
Po co są te "sp-jakieś-tam-numerki" u nasłuchowców? Kto je wydaje? Na jakiej podstawie?(ustawa,rozporządzenie,KC, regulamin radiokom. ITU, cokolwiek tylko nie status czy wewnętrzny regulamin związku)
Czy można być nasłuchowcem bez tego "numerka"?
Czy słuchając łączności radiowej policjantów, strażaków również jest się nasłuchowcem? (jeśli tak to gdzie wysłać qsl'kę? )
Jak to jest z nasłuchowcami?

Po pierwsze możesz słuchać stacji komercyjnych oraz stacji radioaamtorskich.
W obu przyepadkach możesz wyslać raport potwierdznei odbioru z imeiniem i nazwiskiem. Dla stacji komercyjnej - to nic dziwnego, dla stacji radioaamtorskiej - byłoby to dziwne, chyba, ze swoj raport wyślesz poczta tradycyjną z zaadrasowaną do siebie koperta zwrotną. Nie mniej jednk jesli chcesz brac udział w zawodach oraz być lepiej postrzegany przez radioaamtorow, to warto identyfikować się znakiem nasłuchowym. Tu nalezy wystapic do PZK, gdzie jest usystematyzowne nadawanie znaków nasluchowych.

EI2KK pisze:


SP6IX pisze:



Do tego nie potrzeba nic więcej tylko poczytać o pzk i koniec .


Nie zgadzam sie, PZK nie ma monopolu na nasluchy czy 'licencje' nasluchowe.

Możesz poslugiwac się imieniem i nazwiskiem.

sq9mda pisze:

Ja osobiście bardzo sobie cenię raporty od stacji SWL. Co więcej mam duży szacunek dla nich że w dzisiejszych czasach i mając tak duże możliwości..........chce im się TYLKO słuchać.
Robert

Ja również, i nie moga wysłać raportu nasłuchu spod znaku nadawczego (mogloby to wprowadzić zamieszenie), ale mogę wysłać jako naskluchowiec.

Swego czasu byłam świadkiem dyskusji Akademickiej ,który profesor mianował pierwszego profesora, a w obec tego skąd on się wziął.To samo można powiedzieć o nadawcach, skąd się wziął pierwszy nadawca Zapewne któryś podsłuchiwacz-nie mylić z nasłuchowcem, zapragnął, aby jego też słyszano. Miał odbiornik, a dopiero później zrobił nadajnik, czyli stał się nadawcą. Oczywiście początki tej działalności, to była wolna Amerykanka. Później to wszystko uległo zmianie, wprowadzono przepisy i ograniczenia.
Pamiętam jak nasi starsi koledzy ;Tadeusz SP6IM, czy Bogdan SP6SU mówili, zanim zaczniesz pracować, przesłuchaj pasmo, zobacz jaka jest propagacja. Cokolwiek powiesz do mikrofonu , pamiętaj, że w tym momencie nie tylko słucha Ciebie Twój korespondent, ale również inni. Moje pokolenie miało tą przewagę, że było dużo mocnych klubów .Tam można było dowiedzieć się od starszych doświadczonych kolegów, to co nas interesuje, żadne forum nie było nam potrzebne. A nawet jak koledzy się ze sobą nie zgadzali ,to rozchodzi się w zgodzie .W tym środowisku nasłuchowcy byli poważne traktowani, każdy licencjonowany nadawca miał za punkt honoru, żeby odesłać kartę dla nasłuchawc, i nie przypominam sobie żeby ktokolwiek wtedy, powiedział - karty qsl to makulatura.
Nasłuchowcy byli konstruktorami ,robili anteny , odbiorniki jak również urządzenia nadawcze do klubu.
Nasłuchowcy byli, są i będą ,nie każdy chce zostać nadawcą i nie każdy musi .Nie mówmy o nich ,że to jest przedszkole nadawcy, nie jeden z nich ma dużo większą wiedzę z naszej branży jak licencjonowany nadawca. Traktujmy ich poważnie, tak samo jak Oni nas traktują ,wysyłając do nas karty qsl. Dodam jeszcze ,nie mylmy krótkofalowców nasłuchowców z podsłuchiwaczami, to są dwie różne rzeczywistości.
Mój kolega, świętej pamięci, Zbyszek SP6 EGB mawiał myśląc i mówiąc o krótkofalowcach- szlachectwo zobowiązuje- a ja dodam jeszcze, czy to dużo kosztuje by być miłym i serdecznym względem innych kolegów ,czy koleżanek.
Pozdrawiam Zofia

EI2KK pisze:


SQ4CTP pisze:


Piszesz:"Podsłuchiwania nikt mi nie blokuje", więc dla Ciebie, nasłuchowca z wieloletnim stażem to Twoje zajęcie to podsłuchiwanie. Pięknie.


Wiesz.. nawet raz byl bardzo zdziwiony ze 'nasluchowiec' raporty z nasluchu do nadawcow wysyla.. wolalem nie pytac dokad/komu on swoje raporty sle

Legenda mu się sypie
Napisał, że do kartoteki, i że donosił

sq6ade pisze:

Można do "poradnika" dodać coś o wielkich i małych literach w nicku.

Zobacz, Elektra ma nick zaczynający się wielką literą. Czy to coś znaczy?

SP95094KA pisze:


raporty ślę do kartoteki
pamiętasz jak to było zaraz po nawróceniu wszystkich na nową rzeczywistość
nawet milicjanci się sami pałowali, w ramach pokuty
a ja sam na siebie do kartoteki pisałem HI

A podmiot ma rację - podsłuchiwacz !
Pasjami słuchałem, podsłuchiwałem "LUXY"
Nawet nagrywałem i donosiłem podsłuchy
kolegom co akurat mieli "nocki" donosiłem rano HI
na tacy stróże nocni to byli A ja miałem tylko dzienny etat HI

Ale odlot

za kądziel łap !!!

Staśku! Jeśli chcesz się wyspowiadać to wiedz, że forum to nie jest najlepsze do tego miejsce. Nikt tu Ci (raczej ) rozgrzeszenia nie da.
Myślę, że ,tym bardziej, z powodu nie stosowania interpunkcji w związku z czym nie bardzo wiadomo o co Ci chodzi i co chcesz przekazać.
Całe szczęście, że nie rzucałeś cegłami w szkołę, ale może właśnie to, że się urywałeś z lekcji mści się teraz? Jak myślisz?


Staśku! Czy nagrywanie i donoszenie (prezentowanie) podsłuchów (nasłuchów) było zgodne z prawem? Czy dzisiaj jest zgodne z prawem?

Dlaczego ograniczamy się do radia? Co z telewizją?
Czy używając analogi do terminologii staśka, widz audycji telewizyjnych to podglądacz tak jak nasłuchowiec radiowy to podsłuchiwacz?
Czy jest odpowiednie słowo w języku polskim?

sp3qfe pisze:


Ja również, i nie moga wysłać raportu nasłuchu spod znaku nadawczego (mogloby to wprowadzić zamieszenie), ale mogę wysłać jako naskluchowiec.

Cześć Armand.
Fajnie, że tu zajrzałeś.
Mam pytanie.
Czy płacisz większą składkę w związku z tym, że należysz do związku jako radioamator i nasłuchowiec jednocześnie?

Zapraszam do podróży w czasie
Cofa się o 5 lat i czytamy http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=83731

sp6nio pisze:

Swego czasu byłam świadkiem dyskusji Akademickiej ,który profesor mianował pierwszego profesora, a w obec tego skąd on się wziął.To samo można powiedzieć o nadawcach, skąd się wziął pierwszy nadawca Zapewne któryś podsłuchiwacz-nie mylić z nasłuchowcem, zapragnął, aby jego też słyszano. Miał odbiornik, a dopiero później zrobił nadajnik, czyli stał się nadawcą. Oczywiście początki tej działalności, to była wolna Amerykanka. Później to wszystko uległo zmianie, wprowadzono przepisy i ograniczenia.
Pamiętam jak nasi starsi koledzy ;Tadeusz SP6IM, czy Bogdan SP6SU mówili, zanim zaczniesz pracować, przesłuchaj pasmo, zobacz jaka jest propagacja. Cokolwiek powiesz do mikrofonu , pamiętaj, że w tym momencie nie tylko słucha Ciebie Twój korespondent, ale również inni. Moje pokolenie miało tą przewagę, że było dużo mocnych klubów .Tam można było dowiedzieć się od starszych doświadczonych kolegów, to co nas interesuje, żadne forum nie było nam potrzebne. A nawet jak koledzy się ze sobą nie zgadzali ,to rozchodzi się w zgodzie .W tym środowisku nasłuchowcy byli poważne traktowani, każdy licencjonowany nadawca miał za punkt honoru, żeby odesłać kartę dla nasłuchawc, i nie przypominam sobie żeby ktokolwiek wtedy, powiedział - karty qsl to makulatura.
Nasłuchowcy byli konstruktorami ,robili anteny , odbiorniki jak również urządzenia nadawcze do klubu.
Nasłuchowcy byli, są i będą ,nie każdy chce zostać nadawcą i nie każdy musi .Nie mówmy o nich ,że to jest przedszkole nadawcy, nie jeden z nich ma dużo większą wiedzę z naszej branży jak licencjonowany nadawca. Traktujmy ich poważnie, tak samo jak Oni nas traktują ,wysyłając do nas karty qsl. Dodam jeszcze ,nie mylmy krótkofalowców nasłuchowców z podsłuchiwaczami, to są dwie różne rzeczywistości.
Mój kolega, świętej pamięci, Zbyszek SP6 EGB mawiał myśląc i mówiąc o krótkofalowcach- szlachectwo zobowiązuje- a ja dodam jeszcze, czy to dużo kosztuje by być miłym i serdecznym względem innych kolegów ,czy koleżanek.
Pozdrawiam Zofia

Kiedyś oglądałem PKF na youtube'ie i jej fragment dotyczył działalności klubu krótkofalarskiego. Jeśli dobrze pamiętam, oczywiście. W sieci można znaleźć i obejrzeć zdjęcia krótkofalowców z czasów PRL.
Nie chodzi mi w tej chwili o polityczny, czy jakikolwiek inny wydźwięk tego co napiszę, ale o ten jeden, jedyny i słuszny .
Z tego odcinka PKF i wielu, hmm, starych zdjęć wywnioskowałem (zdaje się, że słusznie - nie weryfikowałem w każdym bądź razie), że ówcześni radioamatorzy w Polsce byli bardzo techniczni. Wiem, wiem, zdjęcia... Mnie na świecie pewnie jeszcze nie było, itd., ale tak sobie właśnie pomyślałem i taki właśnie wniosek wyciągnąłem.

SQ5MBM pisze:

Zapraszam do podróży w czasie
Cofa się o 5 lat i czytamy http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=83731

Cześć.
Widzę, że nie tylko mnie taki temat zainteresował.
Przed założeniem tego tematu, wyszukiwarka na forum znalazła 3 tematy, ale nie pamiętam by wśród nich był podany przez Ciebie.
Słabo szukałem.
Tak czy inaczej, jest ten temat i również ma ciekawe wpisy, rzucające nowe światło na działalność (hehe co poniektórych ) nasłuchowców.
Pozdrawiam.

Widzę, że jest to najlepiej rozwijający się temat od kilku miesięcy... Doszedł już do 5 stron, czyli przekroczył tzw. czwórkę. Wydarzenie kwartału... A tak niewinnie się zaczęło...

Dobrze wybrany przez autora termin czyli weekend
Zaczyn rośnie poczwórnie

Eee...
A tak na poważnie, to czy są formalne przeciwwskazania, żeby wysłać nasłuchową QSL pod swoim znakiem nadawcy? Czy tylko SWL na to pozwala?

EI2KK pisze:



Mala zagadka, bez nagrod.. co widzimy na zalaczonym obrazku?

Czy to efekt dooplera czegoś co leci szybko, wysoko i ma bikon?

SP1AP pisze:


SQ3MIS pisze:

Eee...
A tak na poważnie, to czy są formalne przeciwwskazania, żeby wysłać nasłuchową QSL pod swoim znakiem nadawcy? Czy tylko SWL na to pozwala?


Dla nasłuchowca, który Ci przyśle kartę z danymi o Twej łączności odsyłasz potwierdzenie na swojej karcie QSL jako nadawca z odpowiednią adnotacją potwierdzającą zgodność przysłanych informacji.
I z podziękowaniem oczywiście!

Nie, no to jasne, ale czy ja mogę wysłać kartę potwierdzającą tylko nasłuch (nie QSO) jako SQ3MIS?

SQ3MIS pisze:

..... ale czy ja mogę wysłać kartę potwierdzającą tylko nasłuch (nie QSO) jako SQ3MIS?

Niby w czym jest problem ? Na swojej karcie nadawcy zaznaczasz że jest to karta za nasłuch czyli SWL a nie za dwustronne QSO. Takie karty również otrzymuję.

Normalnie na kartach QSL jest taka pozycja : Confirming our QSO/your SWL. Odpowiednie zaznaczasz i nasz po bólu.
____________
Greg SP2LIG

No własnie tak myślałem

SP95094KA pisze:


za kądziel łap

Nie pisz tak! Bo jeszcze ktoś pomyśli, że kolejna emisja lub urządzenie do nasłuchów!

Które stacje wysyłają jeszcze qsl-ki?

Myślę, że wiele zamieszania byś wprowadził wysyłając log w zawodach w kategorii nasłuchowej pod znakiem nadawczym, lub z imienia i nazwiska.

SQ3MIS pisze:


Nie, no to jasne, ale czy ja mogę wysłać kartę potwierdzającą tylko nasłuch (nie QSO) jako SQ3MIS?

Na kartach nadawczych jest pole SWL, ale ono z tego co mi wiadomo służy do czegoś innego. Do jednostronnego potwierdzenie SKEDA z Twoją stacją. Albo potwierdzenia, że Ty słyszałeś, ale sam nie mogłeś być odebrany przez Twojego rozmówcę. Częsty przypadek, niepełnej łączności.

Karta SWL powinna zawierać znaki obu stacji kto z kim rozmawiał - aby uwiarygodnić że całość odebrałeś, powinien być podany choć jeden raport podanych przez jedną ze słyszanych stacji nadawczych, oczywiście godzina i data łączności, oraz Twój raport SWL jak i gdzie słyszałeś tą łączność, oraz na jakim sprzęcie. Tak więc tradycyjna karta nadawcza QSL nie posiada tych wszystkich pól.

Pamiętajmy, że karta SWL od nasłuchowca wnosi dla nadawcy wiele dobroci:
a) potwierdza nam naszą łączność (jak nasłuchowiec napisał co słyszał, np. raport z zamku lub z unikatowego powiatu albo kraju, to taka karta SWL może potwierdzać naszą łączność w danych konkurencjach).
b) dostarcza informacji gdzie w rożnych miejscach i jak nas było słuchać ważne dla nowych anten i naszych eksperymentów. Na przykład... rozmawiałem na HF ze stacją w USA i jednocześnie cała łączność, albo tylko ja byłem słyszany w Maroko. Albo na UKF/VHF rozmawiałem z Zakopanego z kolegą w Karpatach, a odbierała nas stacja z Gdańska.
c) ...

Znak nasłuchowy pozwala Ci identyfikować się w krótki i jednolity sposób w gronie radioamatorskim. Innymi sowy powinno się słuchać w pasmach radioamatorskich. Jeśli ktoś chce podsłuchiwać służby specjalne i wykorzystywać jeszcze usłyszane informacje dalej to niechaj zapomni o posługiwaniu się licencją nasłuchową lub wykorzystywaniu jej jako podkładka pod słuchaniem poza pasmami radioamatorskimi. Ponadto łamie Polskie Prawo!

Ponadto z tego co pamiętam to na licencji SWL jest chyba coś o przestrzeganiu dobrych zasad radioamatorskich i HAM-SPIRYT (nie mam teraz pod ręką tego dokumentu).

Link do strony dla początkujących: Rady SP3QFE dla początkujących pasjonatów radiokomunikacji amatorskiej