Forum Krótkofalarskie PKI

HF1D pisze:



Szymon,

Trochę nie do końca rozumiesz funkcję i rolę GKR.
Komisja nie może powiedzieć Prezesowi "masz zrobić to i to". Komisja może wnioskować czy wystąpić do Prezesa o podjęcie jakichś czynności np. zrobiliśmy tak w kwestii kroków prawnych przeciwko dwóm osobom.
Natomiast Prezydium może to zrobić lub nie. To oni są władzą Związku.
Oczywiście zawsze mogę wystąpić z wnioskiem do ZG o zobowiązanie Prezydium do konkretnego postępowania.
Nie musze jednak spotkać się ze zrozumieniem ZG.
Takie są reguły. Oczywiście w przypadku jawnie sprzecznych z prawem działań mam inne drogi, ale to sytuacje zupełnie wyjątkowe.

No i zostaje droga ostateczna. Raz na cztery lata GKR występuje do Zjazdu o udzielenie lub nie absolutorium.

A czy GKR występował do ZG o "regulację" działać ELI?

sp9aki pisze:


HF1D pisze:



No i zostaje droga ostateczna. Raz na cztery lata GKR występuje do Zjazdu o udzielenie lub nie absolutorium.




Bardzo zainteresowało mnie powyższe zdanie o "drodze ostatecznej"!

W/g p. 8 wspomnianego przedtem "protokołu GKR PZK z dn. 10.12.2016"

"8. Dyskusja nad przyczynami złej kondycji finansowej Polskiego Związku Krótkofalowców.
Jerzy Jakubowski przedstawił zastany stan finansowy po objęciu funkcji Prezesa w 2012 roku
i sytuację finansową w poszczególnych latach jego kadencji oraz przyczynami nie złożenia
sprawozdania z sytuacji finansowej ZG na KZD w Burzeninie. Jerzy Jakubowski wyjaśnił:
„Od 2012 roku zawsze był problem pod koniec roku z finansami ZG. Krytyczny był rok 2015,
kiedy odbyło się szereg kosztownych imprez, a za niektóre musieliśmy płacić w 2016 roku.
Finanse ZG były niedostatecznie precyzyjnie prowadzone przez ówczesnego Skarbnika
SP3IQ, który nie przedstawił danych o finansach ZG na KZD".

były Skarbnik PZK kol. SP3IQ "nie przedstawił" XXII KZD PZK, ale otrzymał wspomniane absolutorium!
Jak to się mogło stać?

Pytaj delegatów.

HF1D pisze:

Szymon,

niestety nawet ja nie jestem w stanie przebić parasola ochronnego nad adminem, który opublikował protokół tam gdzie opublikował. Chociaż miał na głównej stronie portalu albo w zakłądce GKR która rzekomo miała być stworzona.
Jeżeli masz ochotę to podeslę Ci protokół z posiedzenia mailem.

Parasolem ochronnym dla administratora jest "normalność". To pojęcie jest wam obce.
Najlepiej wprowadzać siebie i wszystkich w błąd, bardzo fajna populistyczna "technologia".

Protokół z posiedzenia GKR opublikował twój sekretarz, nie administrator. Administrator co najwyżej może sprawy techniczne załatwić.
Autorem publikacji jest sekretarz GKR. Nie miał ani żadnych dodatkowych uwag co do publikacji, ani zastrzeżeń do stanu publikacji.

Po drugie o polityce informacyjnej decyduje prezydium ZG PZK, nie administrator. 20 razy było ustalane w przeszłości w jakim dziale mają być protokoły. Mało mnie to obchodzi, czy one będą dostępne dla użytkowników portalu, czy będą dostępne publicznie. Znaczenie tych publikacji jest tak na prawdę marginalne. Ilość pobrań tych dokumentów jednoznacznie o tym świadczy.
Wszystkie dokumenty protokołów GKR PZK są w dziale niepublicznym.

* A może też magia licznika działa?

73 ZYGI SP5ELA

Jedna sfora wilkow

sp1jpm pisze:

Jedna sfora wilkow

Chyba nie myślałeś, że owieczek! Czasy są, jakie są. Ludzie są teraz inni, niż byli kiedyś. Jest teraz globalna wiocha.

canis_lupus pisze:

.......już wielokrotnie pisałem, że pzk jest dla mnie spalone......

Chyba przenicowałeś kota, z wielu wątków można wyczytać że jest totalnie odwrotnie. PZK jakoś krokodylich łez nie wylewa z tego powodu.
_____________
Greg SP2LIG

sp9aki pisze:




.......Samodzielność administratora SP5ELA daleko wykracza ponad jego obowiązki.
Nieodmiennie przychodzi mi na myśl kuriozalna sytuacja, gdy to "ogon merda psem", zamiast na odwrót.

jokubek, powyższe jest ewidentnym pomówieniem, wsadziłeś Zigi'emu argument do ręki. Ewidentny przykład że cyt "ogon merda psem" zamiast odwrotnie.
_____________
Greg SP2LIG

Skoro dane są i mogą być dostępne publicznie a ich umieszczenie w dziale ,,tylko dla członków PZK" było przypadkowe, podsyłam link do protokołu do pobrania https://megawrzuta.pl/download/faa494a42ca12290b52ac1c8ef53cd26.html - wszyscy, którzy mają takie zyczenie mogą się zapoznać.

W trollowaniu nie biorę udziału. Moralista się znalazł.

Meritum komuś wciąż ucieka.

SP9AKI pisze:

(...)zmianę atrybutów pism wewnętrznych PZK (na jawne)(...)

Te pisma są i raczej zawsze były jawne - kwestia tylko opublikowania na stronie. Gdyby było inaczej, to z mocy ustawy konieczna byłaby Kancelaria Tajna. Naprawdę sądzi Pan, że PZK posiada w swoim Sekretariacie kancelarię tajną i ,,pełnomocnika do spraw ochrony informacji niejawnych"
Taż to by wymagało spełnienia pewnych określonych norm tak pod względem lokalowo-sprzętowym, jak też nazwijmy to kadrowym(nie każdy chce być prześwietlany przez ABW)c

HF1D pisze:


Jacek,
klepiesz w klawiaturę byle tylko zaistnieć.

Proponuję zapoznanie się z Prawem o stowarzyszeniach oraz Ustawą o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, zanim kolejny raz jakiś bzdet spod palców wypuścisz w świat.

Masz dostęp do dokumentów? Masz
Pokaż mi jeden dokument tajny.

Polityka informacyjna Związku to prerogatywa Prezesa.
Mnie może się to podobac lub nie, ale nie będę Prezesowi mówił co ma robić w tej kwestii. Zresztą nie mogę.
Będzie się z tego rozliczał przed delegatami na Zjazd, a nie przede mną.

Jurku - doskonale wiesz, ze żeby się dostać do dokumentów nie wystarczy być członkiem PZK. Twój mail musi się jeszcze spodobać ELI.
Ponadto dokumenty nie są dostępne dla nie-członków, aczkolwiek tutaj nie widzę takiej potrzeby. Zaznaczyć jednak należy, że jawność informacji mogła by dużo dobrego PR-u zrobić dla PZK. Ale ja to już tłumaczyłem wielokrotnie. Obecny prezes się ze mną zgadzał w pełni, ale to jeszcze w czasie, kiedy prezesem nie był.

canis_lupus pisze:

Obecny prezes się ze mną zgadzał w pełni, ale to jeszcze w czasie, kiedy prezesem nie był.

Bo to jest trochę jak w tym dowcipie.
Baco co sądzicie o kolektywizacji rolnictwa?
- Ano panocku jak powiedział towarzysz lenin... bla bla bla bla.
- No pięknie a na temat industrializacji?
- A tu też sie zgadzam z towarzyszem Leninem.
- A o przewodniej roli Związku Radzieckiego co powiecie?
- No tu też mogę tylko zacytować Lnina...
- Baco to wy w ogóle macie jakieś własne zdanie?
- Mam. Ale się z nim nie zgadzam!

Odniosłem kilkakrotnie wrażenie że Prezes ma własne zdanie tylko się z nim nie zgadza.
A jak mu się pomyli... to zawsze można coś usunąć ze strony. I zdanie prezesa skorygować.
To jest symetria w stosunku do klasyka który nie chiał ale musiał. Tu mamy chcem ale niemogem.

sp9aki pisze:


Wynika z powyższego, że i obecny prezes "szybko się uczy".

Albo niestety że nie da się osiągnąć założonych celów dostępnymi środkami.
Tak jak choćby się chciało nie da się znieść KRUS w koalicji z PSL.

HF1D pisze:


canis_lupus pisze:



Jurku - doskonale wiesz, ze żeby się dostać do dokumentów nie wystarczy być członkiem PZK. Twój mail musi się jeszcze spodobać ELI.



W końcu ciemny lud wszystko kupi, nawet bajkę o konieczności własciwych maili

Z udostępnionego protokołu wynika, że GKR nic w tej sprawie nie zrobił.

HF1D pisze:



canis_lupus pisze:


Ponadto dokumenty nie są dostępne dla nie-członków, aczkolwiek tutaj nie widzę takiej potrzeby. Zaznaczyć jednak należy, że jawność informacji mogła by dużo dobrego PR-u zrobić dla PZK. Ale ja to już tłumaczyłem wielokrotnie. Obecny prezes się ze mną zgadzał w pełni, ale to jeszcze w czasie, kiedy prezesem nie był.


Są dostępne dla nie członków i to w bardziej skutecznym trybie czyli dostępu do informacji publicznej.
Że ludzie nie chcę z tego korzystać i egzekwować to już nie moja wina.

Dobrze wiesz jak PZK podchodzi do tego trybu. I to mówię zarówno o wcześniejszym jak i obecnym prezesie. Z udostępnionego protokołu wynika, że GKR nic w tej sprawie nie zrobił.

HF1D pisze:



Różnica pomiędzy Prezesem, a Przewodniczącym GKR jest taka, że mogę Prezesowi pewne rzeczy sugerować, ale on nie musi się do tego stosować.
Natomiast ja mam możliwość właściwie to ocenić w sprawozdaniu GKR dla delegatów i tu Prezes nie może nic sugerować.

Możesz je formalnie sugerować, Jako GKR, ale z udostępnionego protokołu wynika, że GKR nic w tej sprawie nie zrobił.

Nie wmówisz mi, że GKR potrzebuje formalnego zgłoszenia na papierze, żeby się czymś zająć.
Sam informowałem Cię o pewnych nieprawidłowościach, tak nie wysłałem formalnego zgłoszenia. Ale o nieprawidłowościach wiedziałeś a z udostępnionego protokołu wynika, że GKR nic w tej sprawie nie zrobił.

Wydaje mi się, że GKR mogła by więcej. Formalnie może więcej, ale w jakiś dziwny sposób ogranicza się wewnętrznie. Albo jest przez kogoś ograniczana.

A ja myślę że po prostu ktoś się już wypalił jak słoma na ściernisku a do tego trzeba mieć jaja a nie pierś na medale ,to ciężka robota a po głowie nikt nie pogłaszcze raczej tylko klepnie.

SP6IX pisze:

A ja myślę że po prostu ktoś się już wypalił jak słoma na ściernisku a do tego trzeba mieć jaja a nie pierś na medale ,to ciężka robota a po głowie nikt nie pogłaszcze raczej tylko klepnie.

Ale kto się wypalił? Nowy prezes, który jest nowy czy GKR, która też ma częściowo nowy skład? Bez sensu. Poza tym nawet jeśli to się mówi, "chłopaki, nie kręci mnie to już, bawcie się dalej beze mnie" a nie okupuje stanowisko.

Chyba jeszcze nie wiesz co to choroba władzy ,nie pokarzę palcem tych co się wypalili bo nie taki mam cel jako wolny obserwator a obudzenie może i nie obudzenie ale może co nie którzy pomyślą "co ja tu robię" nic więcej.

SP5ELA pisze:


HF1D pisze:

Szymon,

niestety nawet ja nie jestem w stanie przebić parasola ochronnego nad adminem, który opublikował protokół tam gdzie opublikował. Chociaż miał na głównej stronie portalu albo w zakłądce GKR która rzekomo miała być stworzona.
Jeżeli masz ochotę to podeslę Ci protokół z posiedzenia mailem.


Parasolem ochronnym dla administratora jest "normalność". To pojęcie jest wam obce.
Najlepiej wprowadzać siebie i wszystkich w błąd, bardzo fajna populistyczna "technologia".

Protokół z posiedzenia GKR opublikował twój sekretarz, nie administrator. Administrator co najwyżej może sprawy techniczne załatwić.
Autorem publikacji jest sekretarz GKR. Nie miał ani żadnych dodatkowych uwag co do publikacji, ani zastrzeżeń do stanu publikacji.

Po drugie o polityce informacyjnej decyduje prezydium ZG PZK, nie administrator. 20 razy było ustalane w przeszłości w jakim dziale mają być protokoły. Mało mnie to obchodzi, czy one będą dostępne dla użytkowników portalu, czy będą dostępne publicznie. Znaczenie tych publikacji jest tak na prawdę marginalne. Ilość pobrań tych dokumentów jednoznacznie o tym świadczy.
Wszystkie dokumenty protokołów GKR PZK są w dziale niepublicznym.

* A może też magia licznika działa?

73 ZYGI SP5ELA

A nie pomyślałeś (chyba nie) że takie właśnie podejście jest nie zdrowe? a może zbywasz tym robotę na innych że w ten sposób pzk traci nowych członków ? .Ja już tu kiedyś pisałem że Ty nadajesz się tylko do brania a nie do dawania .

A teraz do Jurka HF1D nie zażywam ziół ,każdy sądzi według siebie .Mam swoje lata i bagaż doświadczeń życiowych i tych dobrych i tych złych .

Obydwu wam zwrócę uwagę, nie tędy droga reszta do przemyślenia przez was .

SP6IX pisze:


A teraz do Jurka HF1D nie zażywam ziół ,każdy sądzi według siebie .Mam swoje lata i bagaż doświadczeń życiowych i tych dobrych i tych złych .

Nie chcę tu nikogo nakłaniać do popełniania przestępstwa ale...
zioła mają czasem zbawienny wpływ. Pozwalają spojrzeć z dystansem na rzeczywistość. Zmniejszają poziom agresji...

Z powyższego posta opatrzonego obszernym komentarzem eli w którym to ELA pisze w długich zagmatwanych i wyszukanych słowach że to nie jego wina tylko Pierwszego Sekretarza a on ELA ma to prywatnie gdzieś, wynika że GKR nie jest w stanie zmusić organizacji do wypowiedzenia umowy z firmą której przedstawiciel (żeby nie powiedzieć Dyrektor Generalny) publicznie ogłasza że ma swoje obowiązki i dobro klienta tam gdzie światło nie dociera.
Smutne.