Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9JXT pisze:


SQ9JXB pisze:

SQ9JXT

Takie łożyska jeszcze się stosuje




Racja, racja, tak też pisałem wyżej, głównie w starych konstrukcjach, był to chleb powszedni. Właśnie w Skodach czy FSO, itp.
W nowych to raczej rzadkość - bo nie chcę napisać wcale - ale prawdę mówiąc to nie spotkałem.

Nie do końca racja. W ciężarowych, łożyska stożkowe w piastach kół to nadal prawie standard http://klemax.pl/search/fraza,%C5%82o%C5%BCysko+piasty+prz%C3%B3d/

SP8LBK pisze:


SQ9JXT pisze:


SQ9JXB pisze:

SQ9JXT

Takie łożyska jeszcze się stosuje




Racja, racja, tak też pisałem wyżej, głównie w starych konstrukcjach, był to chleb powszedni. Właśnie w Skodach czy FSO, itp.
W nowych to raczej rzadkość - bo nie chcę napisać wcale - ale prawdę mówiąc to nie spotkałem.

Nie do końca racja. W ciężarowych, łożyska stożkowe w piastach kół to nadal prawie standard http://klemax.pl/search/fraza,%C5%82o%C5%BCysko+piasty+prz%C3%B3d/

Oczywiście, że nie do końca racja - tylko w ciężarowych, które mają kolumny McPherson i przedni napęd - to są kulkowe. W Airbusach też nie ma - bo tam duża siła uderzeniowa działa.
LITOŚCI KOLEGO SP8LBK - czy ty zawsze musisz mieć racje????????
pozdrawiam

SP8LBK pisze:

Łożyska kulkowe zwykłe dzielimy na 4 podstawowe grupy konstrukcyjne:
- poprzeczne jednorzędowe
- poprzeczne dwu i wielorzędowe
- skośne jedno i dwurzędowe
- wzdłużne
Widzimy tu podział ze względu na działanie głównej siły w poprzek lub wzdłuż osi łożyska.
http://flt24.pl/index.php?cPath=3

Najważniejszą zaletą tych łożysk jest możliwość przenoszenia przez nie zarówno obciążeń poprzecznych, jak i wzdłużnych nawet przy dużych prędkościach obrotowych

Ten cytat wyrwany z kontekstu opisu łożysk kulkowych jaki przedstawił SQ8LUU świadczy o braku jego podstawowej wiedzy, niezrozumieniu treści i próbie wprowadzenia czytających w błąd bo siły wzdłużne (wzdłuż osi łożyska) przenoszą wyłącznie, jak sama nazwa wskazuje - łożyska wzdłużne.

SP8LBK - nie kłam człowieku !
Ja niczego nie wyrwałem z kontekstu i nie zarzucaj mi że chciałem kogoś wprowadzić w bład. Ze strony producenta światowej klasy łożysk skopiowałem 1:1 ( pomijając jedynie nazwę producenta łożysk oraz późniejsze informacje opisowe ). Cytując te informacje podałem link źródła informacji.
Tu jest link oryginalny http://www.skf.com/pl/products/bearings-units-housings/ball-bearings/deep-groove-ball-bearings/index.html.Nie dokonywałem żadnych modyfikacji tekstu ! Każdy może sobie wejść na tą stronę,przeczytać i wyciągnąc wnioski.

...i zejdź ze mnie .

SQ8LUU
Twój błąd w rozumowaniu polega na tym, że nie rozróżniasz podziału łożysk kulkowych na grupy konstrukcyjne i to starasz się ludziom wmówić.
To zacytowane przez Ciebie zdanie dotyczy ogólnie łożysk kulkowych i to przyjmij do wiadomości.
Są w tej grupie jednak łożyska kulkowe wzdłużne, które popularnie nazywamy łożyskami oporowymi ale są także i inne, które nimi nie są i nie nadają się do przenoszenia obciążeń wzdłuż swojej osi.

Panie Andrzej DZIERZKOWSKI , ja już z Panem żartować przestałem.
Proszę tu nie mydlić podziałami, gdyż link do strony SKF dotyczył łożysk kulkowych zwykłych - żadnych innych.
Aby była jasność są na tej stronie rysunki tych łożysk. Oprócz tego moja wypowiedź z 2014.11.17 godz.15:09 miała inny format - zbliżony do strony źródłowej. Nie była zlepkiem wyrazów. Była uporządkowana tak jak jest na www.skf
Oczekuję Pańskiej stosownej reakcji, przeprosin i wycofania się z powielanych kłamstw dotyczących tego że usiłowałem forumowiczy wprowadzić w bład. Oprócz tego wymagam szacunku bo nie jestem jakimś tam chłopczykiem "podaj-wynieś". Robić durnia to wie Pan - inny adres...
Przyjął Pan to do wiadomości ?

Tak Panie SQ8LUU.
Poczytaj posty SP5MAD i SP2LIG w tym temacie.
Oprócz tego , że od ponad 35 lat pracuje w f-ce łożysk to przez 14 lat prowadziłem biuro konstrukcyjne w zakresie modernizacji i projektowaniu obrabiarek i urządzeń technologicznych. W związku z tym mam nie tylko jak Kolega SQ8LUU wiedzę fachową zdobytą w internecie.
Zwracanie się na tym forum per imię i nazwisko w poście graniczy już z kompletnym dnem.
Z mojej strony jest koniec dyskusji z tym Kolegą, w tym temcie.

Koledzy.

Przez cztery strony zwracacie się do siebie per znak(niestety kolega SQ8LUU permanentnie ukrywa swoje imię co jest bardzo przykre, jest to m.in skutek nie podpisywanie swoich postów) i przejście u szczytu dyskusji na wzajemne zwroty do siebie per pan jest totalnie głupie i dziecinne wręcz infantylne. Zapewne obu kolegom jest wiadomo że w świecie/towarzystwie krótkofalarskim zawsze zwracamy się do siebie per TY, tj po imieniu i po znaku.
Kolego SQ9LUU Ty pierwszy obniżyłeś swój lot, wiec Ty jako pierwszy podnieś poziom dyskusji do właściwego.

Jeżeli zamierzacie dalej owocnie dyskutować to apeluję czyńcie to tak żeby reszta towarzystwa tu na forum nie zrywała sobie boków ze śmiechu.
___________
Greg SP2LIG

SP8LBK pisze:

SQ8LUU
Twój błąd w rozumowaniu polega na tym, że nie rozróżniasz podziału łożysk kulkowych na grupy konstrukcyjne i to starasz się ludziom wmówić.
To zacytowane przez Ciebie zdanie dotyczy ogólnie łożysk kulkowych i to przyjmij do wiadomości.
Są w tej grupie jednak łożyska kulkowe wzdłużne, które popularnie nazywamy łożyskami oporowymi ale są także i inne, które nimi nie są i nie nadają się do przenoszenia obciążeń wzdłuż swojej osi.

Andrzej , zaraz nie tylko mnie ale czytających szlak trafi .
TEMAT jest
O zastosowaniu Łożysk nie do samochodu , samolotu , ciuchci , co jeszcze chesz .
Kleisz DURNIA z Gregiem po raz kolejny
Odpuść se Waść temat
A Admina Proszę , choć raz zareaguj tak jak powinieneś .
Dzięki

Jeśli zarzuca mi Pan próbę wprowadzenia w błąd ( jakby oszustwa..?? ...tak ?) i robiąc przy tym ze mnie durnia , powtarzając to już któryś raz , to ja w takiej sytuacji reaguję w ten sposób że nie uważam już Pana za kolegę krótkofalowca - więc zwracam się tak jak Panu dano na chrzcie per Pan czy z imienia i nazwiska bo uważam że sacunek należy się każdemu. Więc nie rozumiem oburzenia i kontekstu użytego słowa "dno". Nie moja wina że taki wybrał Pan styl bycia na tym forum. Nie potrafi Pan ani tolerować , ani akceptować zdania innych forumowiczy. Do głowy by mi nie przyszło , aby napisać do innego kolegi aby nie zabierał głosu! Lubi Pan obrażać i wywyższać się - i komu ma to imponować ? Proszę się zastanowić co znaczy słowo koleżeńskość i jaki jest jego sens. Opryskliwość ? Obrażanie innych ? . Czy tak postępuje Kolega Krótkofalowiec ? ...w imię czego ?
Żegnam Pana !

Dopisuję że moja wypowiedź jest skierowana do Pana Andrzeja DZIERZKOWSKIEGO

SP4MSU.

Rysiek, słownictwo którego używasz w swoim poście dobitnie świadczy że szlag nie "k" już Ciebie trafił.
____________
Greg SP2LIG

sq8luu pisze:

Jeśli zarzuca mi Pan próbę wprowadzenia w błąd ( jakby oszustwa..?? ...tak ?) i robiąc przy tym ze mnie durnia , powtarzając to już któryś raz , to ja w takiej sytuacji reaguję w ten sposób że nie uważam już Pana za kolegę krótkofalowca - więc zwracam się tak jak Panu dano na chrzcie per Pan czy z imienia i nazwiska bo uważam że sacunek należy się każdemu. Więc nie rozumiem oburzenia i kontekstu użytego słowa "dno". Nie moja wina że taki wybrał Pan styl bycia na tym forum. Nie potrafi Pan ani tolerować , ani akceptować zdania innych forumowiczy. Do głowy by mi nie przyszło , aby napisać do innego kolegi aby nie zabierał głosu! Lubi Pan obrażać i wywyższać się - i komu ma to imponować ? Proszę się zastanowić co znaczy słowo koleżeńskość i jaki jest jego sens. Opryskliwość ? Obrażanie innych ? . Czy tak postępuje Kolega Krótkofalowiec ? ...w imię czego ?
Żegnam Pana !

Chłopie odpuść se .
I cytuj do kogo piszesz .
A BETONÓW i nie tylko na tym FORUM , nie ruszysz .
Pozdrawiam .

SP2LIG pisze:

SP4MSU.

Rysiek, słownictwo którego używasz w swoim poście dobitnie świadczy że szlag nie "k" już Ciebie trafił.
____________
Greg SP2LIG

O czym Ty piszesz ?
A to jest forum dla przedszkolaków ??
to pisz jak się w piaskownicy bawić , a nie o łożyskach .
a to będzie , może inna gadka .

sp4msu pisze:


SP2LIG pisze:

SP4MSU.

Rysiek, słownictwo którego używasz w swoim poście dobitnie świadczy że szlag nie "k" już Ciebie trafił.
____________
Greg SP2LIG


O czym Ty piszesz ?
A to jest forum dla przedszkolaków ??
to pisz jak się w piaskownicy bawić , a nie o łożyskach .
a to będzie , może inna gadka .

Jestem pewny niestety że nawet na forum dla przedszkolaków poziom Twoje kultury i słownictwo będzie podobne jak tutaj. Z Tobą nie da się dyskutować i to jest właśnie przykre i żałosne.
Amen.
______________
Greg SP2LIG

lITOŚCI ....

To musiało się tak zakończyć. Wszystko przecież tylko przez to, że koledzy odnoszą się do swoich osobistych ambicji zamiast do meritum wątku a przecież temat jest powszechnie znany i dokładnie opisany. Nie ma się sensu kłócić, obrażać i oskarżać starczy poczytać:

http://woiz.polsl.pl/zmyslo/Bearings.pdf
http://www.pg.gda.pl/~mwasilcz/files/tocz_rys.pdf
a na końcu wybrać z katalogu to, co nas interesuje:
http://www.wama.com.pl/upload/pliki/LOZYSKA_TOCZNE_CALOSC.pdf

Tak na prawdę, to temat jest znacznie bardziej błahy niż się wydaje. Rodzaj zastosowanego łożyska nie ma większego znaczenia, nawet jak ktoś zamiast oporowego wsadzi zwykłe kulkowe to będzie rotor się kręcić! Co najwyżej zmiejszy się trwałość takiego rozwiązania, no bo ileż się w końcu kręci ta anteną? Raz na dzień, trzy razy. My natomiast rozmawialiśmy jak powinno być fachowo i zostało to już wszystko dokładnie napisane.
Teraz prosimy o zdjęcia z realizacji

Zaraz będzie totalna jatka. Zeby zmusić was do zastanowienia pokażę wam zabawkę.
Obrazki są trochę nie po kolei, ale spróbuję je jakoś opisać:

Opisy nad zdjęciami

1. to jest mała Yaga, która jest podmiotem łożyskowania :-)


2. i 3 to jest łożysko stożkowe w oprawie i obok oprawy. Uwaga, ta większa rura na zdjęciu to wieszak i nie dotyczy łożyska



4 i 5 - to jest powód roboty - łożysko kulkowe ze zmiażdżonym koszykiem użyte poprzednio jako oporowe



To jest Darek, więc macie skalę (zmontowany wieszak, łożysko i napęd)



To są na zbliżeniu elementy rotora.Na ostatnim widać łożysko z oprawą.


Jeżeli ktoś się nie boi, to niech sobie tam wstawia zwykłe łożysko a nie "prawdziwe" oporowe albo stożkowe.
Ja się zgadzam z LBK (święto dzisiaj czy co?)
No chyba, że ktoś chce mocować 5 el/144 to nawet szarą taśmą można.

Dodatkowo - łożysko z ursusa za 50zł, oprawa wytoczona za następne 70. Czy za 130zł Warto ryzykować jakieś g....?

MAc
mrn
PS mam nadzieję, że nie powaliłem kodów do obrazków

Kolego Sp9MRN

Mnie nie dziwi że te kulkowe się posypało, inaczej nie mogło być.
Jeżeli takie łożysko miało służyć na podstwie to tak sie musiało skończyć.
Przy tego typu zastosowaniu to tylko oporowe.

Ale jak ma to być zastosowane tylko do podtrzymania rury ponad rotorem ( o to pytał autor wątku) to można zastosować np. podwójne kulkowe.Przecież w RAK`u już łożysko oporowe jest.

Janek, łożysko do podtrzymywania rury nad rotorem to nie jest "łożysko oporowe". Nad rurą, to sobie można dać cokolwiek - i nie widzę powodów, żeby takie zademonstrowane łożyska w oprawach nie miały być tam zastosowane. Ale nie nazywajmy ich oporowymi :-)
No chyba, że chcemy zrobić na rurze kołnierz i całą masę oprzeć na górnym łożysku - wtedy ono zacznie pełnić funkcję oporowego i problem powraca.

Jeżeli popatrzysz na Yaesu http://files.radioscanner.ru/files/download/file14319/yaesu_gs-050.jpg to wyraźnie widać, że maszt jest mocowany poprzez "retaining plate" i łożysko chociaż nazywa się "oporowe" wcale takim nie jest. Przy większym obciążeniu i braku podparcia masztu z dołu - maszt MUSI się zacząć w nim zsuwać w dół.

MAc

MAc

Nigdzie nie napisałem że to są łożyska oporowe - te podtrzymujące rurę nad rotorem. Ale wielu Kolegów tak je nazywa.I jest to błąd, który prowadzi do niepotrzebnych dyskusji, jak ta tutaj.

Autor wątku już wie co zamontuje u siebie nad rotorem.

Zdrawim

Mam GS-065 i przed montażem z czystej ciekawości rozebrałem go. Jest to łożysko oporowe lecz źle zaznaczono to na rysunkach. W dolnej części jest bieżnia i kulki łożyskowe. Konstrukcja identyczna jak w wielu rotorach. Dolna część zamocowana jest do podstawy a górna się obraca. Ja dotoczyłem pierścień z kołnierzem, który przyspawany jest do rury i spiera się na gónej powierzchni tego łożyska. Luz pomiędzy średnicą wew. pierścienia a średnicą zewnętrzną łożyska wynosi 0,2mm, co powoduje wycentrowanie rury. Wyrzuciłem te blaszane wkładki ale śruby pozostały, bardziej dla ozdoby.