To musiało się tak zakończyć. Wszystko przecież tylko przez to, że koledzy odnoszą się do swoich osobistych ambicji zamiast do meritum wątku a przecież temat jest powszechnie znany i dokładnie opisany. Nie ma się sensu kłócić, obrażać i oskarżać starczy poczytać: 
http://woiz.polsl.pl/zmyslo/Bearings.pdf
http://www.pg.gda.pl/~mwasilcz/files/tocz_rys.pdf
a na końcu wybrać z katalogu to, co nas interesuje:
http://www.wama.com.pl/upload/pliki/LOZYSKA_TOCZNE_CALOSC.pdf
Tak na prawdę, to temat jest znacznie bardziej błahy niż się wydaje. Rodzaj zastosowanego łożyska nie ma większego znaczenia, nawet jak ktoś zamiast oporowego wsadzi zwykłe kulkowe to będzie rotor się kręcić! Co najwyżej zmiejszy się trwałość takiego rozwiązania, no bo ileż się w końcu kręci ta anteną? Raz na dzień, trzy razy. My natomiast rozmawialiśmy jak powinno być fachowo i zostało to już wszystko dokładnie napisane.
Teraz prosimy o zdjęcia z realizacji
http://woiz.polsl.pl/zmyslo/Bearings.pdf
http://www.pg.gda.pl/~mwasilcz/files/tocz_rys.pdf
a na końcu wybrać z katalogu to, co nas interesuje:
http://www.wama.com.pl/upload/pliki/LOZYSKA_TOCZNE_CALOSC.pdf
Tak na prawdę, to temat jest znacznie bardziej błahy niż się wydaje. Rodzaj zastosowanego łożyska nie ma większego znaczenia, nawet jak ktoś zamiast oporowego wsadzi zwykłe kulkowe to będzie rotor się kręcić! Co najwyżej zmiejszy się trwałość takiego rozwiązania, no bo ileż się w końcu kręci ta anteną? Raz na dzień, trzy razy. My natomiast rozmawialiśmy jak powinno być fachowo i zostało to już wszystko dokładnie napisane.
Teraz prosimy o zdjęcia z realizacji