Forum Krótkofalarskie PKI

sq4jey pisze:


....W przypadku burzy wszystkie kable antenowe odłączamy i wyrzucamy ze skrzynki....

Zapomniałeś dodać że odłączmy wszystkie inne, odłączając tylko kable antenowe nie masz żadnej gwarancji że np. TRX przeżyje burzę. Odłączając wszystkie pozostałe masz praktycznie 100% gwarancję że jeszcze z tego TRX'a porobisz QSO.
Niestety, temu co pozostaje na dachu tak jak wspomniałem wcześnie może pomóc już tylko zapalona gromnica w oknie.
___________
Greg SP2LIG

A zapomnieliście o sieci energetycznej to porobiło nie mało zamieszania u mnie wraz z licznikiem i TV oba były podłączone do sieci i odeszły w nicość reszta się uchowała ,na piorun nie ma rady po pierwsze nie bać się być roztropnym i przestrzegać zasady nie pracuję odłączam anteną i zasilacz jaki by nie był .

Koledze który podesłał schematy IC251 radzę dobrze przepatrzyć połączenia ,dziś sprawdziłem ponownie a mam go od nowości i jest brak połączenia między trzecim pinem wtyku a obudową taki urok tych urządzeń "sory taki klimat mamy"

sp9coo pisze:

A zapomnieliście o sieci energetycznej to porobiło nie mało zamieszania u mnie wraz z licznikiem i TV oba były podłączone do sieci i odeszły w nicość reszta się uchowała ,na piorun nie ma rady po pierwsze nie bać się być roztropnym i przestrzegać zasady nie pracuję odłączam anteną i zasilacz jaki by nie był .

SP9COO.

Grzegorz, ja nie zapomniałem. Jeżeli mówię wszystko to jest wszystko, nie ma potrzeby wymieniać wszystkich podłączeń.
Ten temat był już wielokrotnie przerabiany tu na forum gdzie zostały wyłuszczone wszelkie możliwe podłączenia które mogą być zabójcze dla każdego urządzenia w czasie burzy. Oprócz fiderów i zasilacza jest jeszcze sporo innych, chociażby sławetne uziemienie. O bezpośrednim wyborze Zeusa już nie wspominam bo na to nie ma lekarstwa.
____________
Greg SP2LIG

Moje radio mam już prawie 20lat i jakoś nic się mu nie stało a mieszkałem na odludziu i mój dom był najwyższy w okolicy wraz z kratą i antenami teraz chroni mnie wieża nadawcza na Czarnej Górze a i to w ostatnich zawodach miałem stracha czy burza nie zahaczy o mnie ale minęła bokiem ,z tym nie ma żartów to są góry i tu to moc pioruna jest większa .

sp9coo pisze:


Koledze który podesłał schematy IC251 radzę dobrze przepatrzyć połączenia ,dziś sprawdziłem ponownie a mam go od nowości i jest brak połączenia między trzecim pinem wtyku a obudową taki urok tych urządzeń "sory taki klimat mamy"

Po przepatrzeniu schematu IC-726 jak zasugerowałeś widzimy jak drut - styk ochronny zasilania sieciowego jest połączony z obudową:



Z drugiej strony, trudno sobie wyobrazić aby japońska firma założyła gniazdo sieciowe z trzema doprowadzeniami a wykorzystała tylko dwa z nich. Owszem, zdarzają się urządzenia radiokomunikacyjne wykonane w II klasie ochronności, ale wtedy po pierwsze, mają gniazdo bez styku ochronnego a po drugie raczej nie mają dodatkowego zacisku/śruby uziemienia. Wynika to z faktu, że te dwie rzeczy właściwie się wykluczają.
Pozdrawiam serdecznie!

@ SQ9JXT. Nie chcę się drapać po nieswoich j* ale patrząc na schemat dochodzę do wniosku że zasilacz na dzisiejsze czasy jest niedopracowany. Brakuje filtra sieciowego. Te kondensatorki są OK ale gdzie dławiki? U mnie w Drake'u TR4CW też ten filter jest symboliczny. Jakes śmieszne dławiczki i podobne kondensatory. Moja stacja dopiero zaczęła porządnie pracować jak zastosowałem transformator buforowy zpodbiciem napięcia zmiennego do 240V. Ale co firma to inne niedoróbki. C'est la vie.

sp9coo pisze:

Moje radio mam już prawie 20lat i jakoś nic się mu nie stało a mieszkałem na odludziu i mój dom był najwyższy w okolicy wraz z kratą i antenami teraz chroni mnie wieża nadawcza na Czarnej Górze a i to w ostatnich zawodach miałem stracha czy burza nie zahaczy o mnie ale minęła bokiem ,z tym nie ma żartów to są góry i tu to moc pioruna jest większa .

Zeus nie zna żadnych reguł. U mnie w QRLu walnęło w 8-mio metrowy słup stosjący pomiędzy trzema 20-to metrowymi topolami.
To jest tylko kwestia czasu i przypadku.

SP8LBK i tu się zgadzam ale mniejsze prawdopodobieństwo trafienia bez pośredniego ale nie wykluczam i tej możliwości.

Zależy jakie to transformatory. Jeśli ekranowane to zgoda. Ale jeśli nie to juz niedopatrzenie lub niedoróbka.Wbrew pozorom po sieći energetycznej także szwenda się od cholery zakłóceń. Np. ni z tąd ni z owąd pojawia sie nośna 20 MHz (!) mierzona miernikem cyfrowym. Skoro takie "coś" lata po sieci to jak radio bez filtra ma poprawnie pracować.

sp3suz pisze:

Ale co firma to inne niedoróbki. C'est la vie.

Władysław, no tam za filtr służą właśnie te 2 kondensatory i zespolona indukcyjnośc tego trafa (oczywiście o ile urządzenie podłączono do sieci energetycznej kablem ze stykiem ochronnym - w przeciwnym razie ten filtr nie spełnia żadnej funkcji).
Generalnie filtr prosty, bo jak to mówią - cena czyni cuda
Pozdrawiam!

@SP9JXT Cena czyni cuda. Czyli jaka cena takie cuda - hi.Jak powiedziała kiedys mojej żonie czteroletnia córka Owszem to kiedyś wystarczało ale dzisiaj potrzebna jest listwa przeciwzakłóceniowa i porządne uziemienie.Ja do swego urzadzenia muszę stosować transformator izolowany z podbiciem napięcia. Inaczej nie zapracuje porządnie.

sp3suz pisze:

Ja do swego urzadzenia muszę stosować transformator izolowany z podbiciem napięcia. Inaczej nie zapracuje porządnie.

]
Co to za urządzenie? Trafo w zasilaczu przestało izolować?

Pozdrawiam.

sq4jey pisze:


sp3suz pisze:

Ja do swego urzadzenia muszę stosować transformator izolowany z podbiciem napięcia. Inaczej nie zapracuje porządnie.

]
Co to za urządzenie? Trafo w zasilaczu przestało izolować?

Pozdrawiam.

Ależ skąd! numer z amerykańskim sprzętem polega na tym że napięcie sieci musi być albo 110V albo... 240V. Tak jest zaprojektowany transformator sieciowy. Oni maja w sieci nie 50 ale 60 Hz, a to jest duża różnica. Teraz podłączasz stacje do sieci 230 V50 Hz a na węzłach prądowych czyli na wyjściu zasilacza wszystkie napięcia są o 15 do 20 i wiecej Volt za niskie. Dopiero jak podłączysz transformator z podbiciem na 240V to pojawiają się napięcia jakie powinny być. Ja tego nie wymyśliłem ale po prostu na częstotliwość 60Hz oblicza się inny współczynnik nawinięcia transformatora. pomiędzy np. 0,71 a 0,81 potrafi przy polskich warunkach zasilania być różnica 20V. Teraz zastosuj współczynnik 0,71 dla standartów USA przy 60Hz w sieci i potem spróbuj zastosować to w Polsce na sieci 50 Hz... szalona różnica. Mozna lampy załatwić na dobre po tygodniu takiej pracy. Obnizone napięcie żarzenia także nie usprawnia pracy urządzenia, wręcz przeciwnie - moze wystąpić tzw. zatrucie katody. A pozbyc się tego jest ciężko jak cholera. Przy obnizonych napięciach o 20 do 30 V odbiornik jest tępy , nadajnik ciągnie na 70% a zestroić stację można na raty ( prąd spoczynkowy) Po zwiększeniu napięcia punkty pracy wracają do normy, radio zestrojone na sztucznej antenie , jeszcze raz wszystkie obwody od poczatku według instrukcji i mozna na DX-y polować. Przy okazji odfiltrowuje radio od śieći i syfu wędrującego z zasilaczy komputerowych bez filtrów .8)

sp3suz pisze:


Ależ skąd! numer z amerykańskim sprzętem polega na tym że napięcie sieci musi być albo 110V albo... 240V.

Jasne. Mam masę sprzętu z usa ale są to narzędzia stolarskie.
Do tego stosuję trafo na 110 ale jest to trafo separacyjne do pracy na mokro.
Kupione w europie więc napięcie na wyjściu powinno być OK.
Na dodatek oni ( w usa) sami nie wiedzą czy mają 110, 115 czy 120...

@SQ4JEY to nie wina napięcia tylko bardziej częstotliwośći w sieći. Pomiędzy 50 a60 Hz jest "niby" niewielka różnica, ale przy mocach powyżej 100Wat swoje robi. Jeśli to warsztat stolarski to zstanawiał bym się nad falownikiem i fachowym obniżaczem na 110V 60Hz. To jest do zrobienia tylko cena falownika i takiego transformatora powala na kolana. Trafo do pracy na mokro... najlepiej izolowane, do warunków szczególnych. Czyli raczej przy nominalnym obciążeniu nc Ci nie grozi, byle nie przeciązać.

sp3suz pisze:

Ja do swego urzadzenia muszę stosować transformator izolowany z podbiciem napięcia. Inaczej nie zapracuje porządnie.

Ależ skąd! numer z amerykańskim sprzętem polega na tym że napięcie sieci musi być albo 110V albo... 240V. Tak jest zaprojektowany transformator sieciowy. Oni maja w sieci nie 50 ale 60 Hz, a to jest duża różnica. Teraz podłączasz stacje do sieci 230 V50 Hz a na węzłach prądowych czyli na wyjściu zasilacza wszystkie napięcia są o 15 do 20 i wiecej Volt za niskie.

Co prawda temat jest poza głównym nurtem tematu, ale:
Sprawa wydaje się dość prosta. Starczy sprawdzić ile brakuje napięcia na wyjściu. Wypożyczyć od kogoś autotransformator regulowany. Podłączyć i sprawdzić jakie napięcię wejściowe 50Hz jest potrzebne aby uzyskać na wyjściu zasilacza prawidłowe napięcia.
Dajmy na to, że w taiej sytuacji jest potrzebne napięcie 245 VAC.
Zatem szukamy małego transformatorka 230V / 15V o prądzie wyjściowym opowiadającym prądowi wejściowemu zasilacza w TX. Powiedzmy że będzie to 1A. Więc nabywamy transformator 230V / 15V - (1A wtórne) czyli w sumie małe trafo około 15-20 W. Podłączamy te trafo w układzie autortansformatora podwyższającego

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Autotransformator.png

http://www.elhand.pl/pub/File/Poradnik_techniczny/Autotransformatory.pdf

(wady z powyższego linku nas w zasadzie nie dotyczą, gdyż separację zapewniam nam trafo wbudowane w tx)

i mamy na wyjściu dokładnie te brakujące 15V czyli napięcie całkowite na wyjściu będzie 245 VAC.
No prościej się już chyba nie da. Zwrócić należy uwagę na fakt, że mimo iż w TX jest poteżne stosunkowo trafo, autotransformator może być stosunkowo niewielki, gdyż "autotransformuje" niewielką część energii. To wszystko powyżej, to zapewne dla Ciebie oczywiste oczywistości, ale dla przypomnienia pozwoliłem sobie przytoczyć.
Jest to bardzo wygodne rozwiązanie!
Pozdrawiam

@SQ9JXT Dlatego mam autotransformator separacyjny. 500 Watowy no i daje radę.

sp3suz pisze:

@SQ9JXT Dlatego mam autotransformator separacyjny. 500 Watowy no i daje radę.

Władek, oczywiście że taki daje radę.
Jednak chciałem przez to podkreślić, że w tej samej roli, zamiast takiego jak masz 500 W wystarczy zastosować odpowiednio połączony, zwykły transformatorek niewielkiej mocy za kilkanaście złotych
Autotransformator separacyjny o mocy 500 W to już jednak spory wydatek, nawet jakby go poskładać samodzielnie.
Pozdrawiam!

sp3suz pisze:

@SQ9JXT Dlatego mam autotransformator separacyjny. 500 Watowy no i daje radę.

Bardzo dlugo powstrzymywalem sie zeby nie napisac, ale juz nie wytrzymalem.

Czlowieku wez lepiej zamilknij, bo takich dyrdymalow jak w tym watku naopowiadales to wyrzadzasz wiecej szkody niz pozytku.
Najpierw powierzchnia siatki rowna polowie dlugosci fali, warunki izotropowe anteny, pozniej balun o magicznych wlasciwosciach, historyjki o tym jak to magluja na egzaminie na swiadectwo kwalifikacyjne (do tego jeszcze blednie podajesz nazwe uprawnienia), 30 MV na piorunochronie, pomylenie nazwy Polyphaser (czyli nazwy handlowej grupy urzadzen) z wlasciwa terminologia ogranicznik przepiec / surge arrester / surge protector, a na koniec jeszcze autotransformator separacyjny.

Idee masz sluszne, w wiekszosci z nimi sie zgadzam ale dbajmy o poprawnosc merytoryczna wypowiedzi! Tam gdzie mozna sobie pogadac o glupotach to mozna, w waznych watkach majacych dac ludziom konkretna wiedze nie nalezy prawic takich bzdur.

Przepraszam, naprawde juz nie wytrzymalem...

Co do transformatora to da sie jeszcze prosciej - wystarczy dowinac troche uzwojenia pierwotnego i podlaczyc je w przeciwfazie. Jesli transformator byl wykonany zgodnie ze sztuka w rdzeniu jest troche zapasu na dodatkowy strumien magnetyczny i problemow nie bedzie. Oczywiscie o ile da sie dowinac itd...

pz

SP5MAD.

Włodek, jeżeli to jest bzdura to przekaż jak powinno być, ponieważ temat mnie interesuje to chętnie zapoznam się z prawidłowa interpretacją.
_____________
Greg SP2LIG