Forum Krótkofalarskie PKI

sp9tnm pisze:


14c) Zabrania się emisji sygnału podczas zmiany częstotliwości nadajnika
14d) art. 14c nie dotyczy pracy w służbie satelitarnej

Przepraszam, ale tracę cierpliwość. Gdybyś poczytał troche tematów technicznych to byś wiedział jaką bzdurę napisałeś.
Przede wszystkim nie bardzo wiesz co to służba satelitarna.
Po drugie efekt Dopplera niweluje się zmieniając czestotliwość w trakcie nadawania.

Nie pisz mi tu o inwektywach bo jeszcze nie usłyszałeś, ani nie przeczytałes ani jednej.
Po prostu w słowniku ludzi cywilizowanych nie ma słów dostatcznie obelzywych, żeby okreslić to co spłodziłeś.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Poza tym narażasz się na zarzut prokuratorski sprowadzenia zagrożenia życia i zdrowia. Kazdy urzednik UKE gdy to przeczyta umrze ze śmiechu.

SO1D pisze:


Przepraszam, ale tracę cierpliwość. Gdybyś poczytał troche tematów technicznych to byś wiedział jaką bzdurę napisałeś.
Przede wszystkim nie bardzo wiesz co to służba satelitarna.

Definicja jest w RR

SO1D pisze:


Po drugie efekt Dopplera niweluje się zmieniając częstotliwość w trakcie nadawania.

Wiem. Chodziło mi o to aby przepisy zabraniały zmiany częstotliwości podczas pracy. Jak pisałem we wstępie, w wielu krajach taki zakaz jest. Jeśli uważasz, że nie powinno go być w zastosowaniach "naziemnych" to uzasadnij merytorycznie. Po to założyłem ten wątek. Jest to wątek do DYSKUSJI, a nie do wydurniania się.

sp9tnm pisze:


SO1D pisze:


Przepraszam, ale tracę cierpliwość. Gdybyś poczytał troche tematów technicznych to byś wiedział jaką bzdurę napisałeś.
Przede wszystkim nie bardzo wiesz co to służba satelitarna.



Definicja jest w RR


SO1D pisze:


Po drugie efekt Dopplera niweluje się zmieniając częstotliwość w trakcie nadawania.



Wiem. Chodziło mi o to aby przepisy zabraniały zmiany częstotliwości podczas pracy. Jak pisałem we wstępie, w wielu krajach taki zakaz jest. Jeśli uważasz, że nie powinno go być w zastosowaniach "naziemnych" to uzasadnij merytorycznie. Po to założyłem ten wątek. Jest to wątek do DYSKUSJI, a nie do wydurniania się.

Jedynym który się wydurnia tutaj jesteś Ty.
zakaz zmiany czestotliwości w czasie pracy? własnie w czasie pracy się to robi.

SO1D pisze:


Jedynym który się wydurnia tutaj jesteś Ty.
zakaz zmiany czestotliwości w czasie pracy? własnie w czasie pracy się to robi.

To napisz proszę kiedy podczas emisji sygnału w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej "pływa się" po paśmie. Oczywiscie mówimy o pracy nie przez satelity.

A nie lepiej w pkt.1 napisać od razu że od poniedziałku zdajemy pozwolenia żeby czasami jakiś przepisów nie naruszyć, będzie lepiej.

sp9tnm pisze:


SO1D pisze:


Jedynym który się wydurnia tutaj jesteś Ty.
zakaz zmiany czestotliwości w czasie pracy? własnie w czasie pracy się to robi.


To napisz proszę kiedy podczas emisji sygnału w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej "pływa się" po paśmie. Oczywiscie mówimy o pracy nie przez satelity.

Przy EME mozna równiez to zrobić.
Napisałeś katalog zakazów, proponujesz złącza UC na mikrofalach (chyba zeby sie operator ugotował), wymyslasz nowe kategorie, wpisujesz regulaminy wewnetrzne organizacji miedzynarodowej do polskiego prawa.
Co jeszcze wymyślisz?

Chcesz się dalej ośmieszać?
Przy najbliższym spotkaniu pokaże to kolegom z DL. Doskonale znają polski. Będziesz sławny w całej Europie.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

SO1D pisze:


Przy EME mozna równiez to zrobić.

Ok. Dziękuję za wyjaśnienie. Nie można było tak od razu zamiast bić pianę?

pianę?
Powinieneś to wiedzieć. To elementarz krótkofalowca.
Poza tym nie dalej jak wczoraj był temat o przesunięciu Dopplera. Mówi Ci to coś?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

No i brakuje zapisu w której ręce trzeba trzymać mikrofon podczas pracy na pasmach KF,modulacja SSB (bez rozróżnienia-dolna/górna wstęga??)a w której,podczas lokalnych rozmów na paśmie 2m/70cm.

Zapomniałem o zawodach UHF/VHF/SHF praca SSB i CW -jak to ogarnąć?

Tego bym się nie spodziewał. sp9tnm robisz w ogóle jakieś QSO? Bo po tym co napisałeś to wątpię. Robisz QSO... zajmujesz się techniką w.cz. elektronika itp.?

Temat powinien być jak najszybciej skasowany pewnie i tak już zrobiono "mylion" kopii tych bzdur.

Szczerze, a uważałem Cię za rozsądniejszego...

SO1D pisze:


Powinieneś to wiedzieć. To elementarz krótkofalowca.

że podczas pracy EME nadawca zmienia częstotliwość? Nie wiedziałem. Teraz wiem. Myślałem, że wystarczy, że słuchający goni sygnał po paśmie.
Nigdy nie pracowałem EME i na to się nie zanosi, choćby z tego powodu, że konserwator zabytków mi nie pozwoli nic dużego postawić na dachu domu.

SO1D pisze:


Poza tym nie dalej jak wczoraj był temat o przesunięciu Dopplera. Mówi Ci to coś?

Niestety nie mam czasu na czytanie wszystkiego co się pisze na tym forum.
I po raz kolejny proszę: masz jakieś uwagi - napisz konkretnie w jednym zdaniu o co kaman, a nie na pół strony o niczym.

SQ6NDM pisze:

Tego bym się nie spodziewał. sp9tnm robisz w ogóle jakieś QSO?

Niestety, nie "robię QSO". Wolę porozmawiać przez radio. Wczoraj półtorej godziny.

sp9tnm punkt 14e, który już usunąłeś, ale na szczęście był zacytowany:

"sp9tnm" pisze:

4e) wyjście używanego urządzenia nadawczego o mocy większej niż 5W musi być zakończone złączem BNC, N lub UC o impedancji od 50 do 100 omów albo operator winien posiadać stosowne złącze redukcyjne umożliwiające podłączenie przez UKE urządzenia kontrolno-pomiarowego wyposażonego w takie złącze.

i odpowiedź to tego punktu:

"ebc41" pisze:

14e) Czy ja dobrze pacze? Narzucanie złącz w.cz. w ustawie? A dlaczego zapomniałeś o SMA, TNC, DIN 7/16 cala (i pochodne), MMCX itd..? Impedancja 50 do 100 omów? A jak ma sprzęt home-made z wyjściem symetrycznym 300 omów?

Strzeliłeś sobie w kolano, naprawdę masz tak małe pojęcie techniczne w krótkofalarstwie, że wprowadziłeś ten punkt, a usunąłeś go dopiero jak zostałeś uświadomiony przez forum?

"sp9tnm" pisze:

Niestety, nie "robię QSO". Wolę porozmawiać przez radio. Wczoraj półtorej godziny.

No właśnie, porozmawiać... I to jeszcze przez 1,5h. Jeżeli dla Ciebie wyznacznikiem jest 1,5h rozmowy to gratuluję. Proponuję wystartować w zawodach, obojętnie jakich czy to na KF czy na VHF+, poskładać TRX-a, antenę (grabie na 50MHz+), wybrać się w teren ze sprzętem i można by wiele jeszcze wymieniać.

Nie wiem ile masz lat, ja rocznik 83, ale zachowujesz się jak dzieciak. I co z tego, że "potrafisz" pisać pisma do UKE... Tutaj trzeba praktycznego obycia z techniką w.cz. (anteny, odbiorniki, PA itp.), krótkofalarstwem na pasmach, operatorką, bez żucia szmat aby ogarniać temat.

Naprawdę uważałem Cię za rozsądniejszego, że chcesz walczyć (pisząc do UKE) dla Nas, ale po tym temacie kompletnie poleciałeś po bandzie.

SQ6NDM pisze:


Strzeliłeś sobie w kolano, naprawdę masz tak małe pojęcie techniczne w krótkofalarstwie, że wprowadziłeś ten punkt, a usunąłeś go dopiero jak zostałeś uświadomiony przez forum?

A prosiłem o czytanie ze zrozumieniem...

W pierwszym poście tego wątku napisałem wyraźnie, że to są PROPOZYCJE DO DYSKUSJI i na bieżąco będę wprowadzał zmiany w miarę przeglądania przepisów zagranicznych. Te nieszczęsne zapisy o standardach złącz to nie mój pomysł, one są w rozporządzeniach w innych krajach) np. w Czechach czy Portugalii). Celowo je zamieściłem, żeby rozpocząć (uwaga, będzie trudne słowo) dyskusję, czy warto takie sprawy u nas uregulować w rozporządzeniu czy nie. Rozumiem, że nie ma sensu.

"sp9tnm" pisze:

No właśnie, porozmawiać... I to jeszcze przez 1,5h. Jeżeli dla Ciebie wyznacznikiem jest 1,5h rozmowy to gratuluję. Proponuję wystartować w zawodach

Tak, dla mnie było to 1,5h spędzone na arcyciekawej pogawędce o historii średniowiecza z kolegą z Francji. Zawody mnie nie rajcują. Szkoda czasu i szkoda życia. Ale jestem w stanie zrozumieć, że ktoś lubi pracę z zawodach. I nie mam zamiaru go wyśmiewać z tego powodu.

Ja zrobiłem licencję, żeby móc sobie porozmawiać z ludźmi, a nie "startować w zawodach". A z antenami i radiem po Beskidach biegałem, jak ty jeszcze do przedszkola chodziłeś. Jak byłeś w podstawówce, to wydawałem SP-callbook, odpalałem przemiennik w Bytomiu i administrowałem węzłem amprnetu w Gliwicach.

A teraz uprzejmie proszę o merytoryczne uwagi w temacie wątku lub nie odzywanie się. Dziękuję.

SO1D pisze:


Chcesz się dalej ośmieszać?
Przy najbliższym spotkaniu pokaże to kolegom z DL. Doskonale znają polski. Będziesz sławny w całej Europie.

Pokaż. I poproś ich o Die Verordnung zum Gesetz über den Amateurfunk (aktualne chyba są z 2008 r.). Język pewnie znasz. Zobacz sobie, jak wyglądają regulacje prawne naszego hobby w RFN. I zastanów się, czy lepiej by nam było mieć podobne, czy może lepiej żyć w takiej próżni jak obecnie, gdy każdy urzędnik sobie interpretuje wszystko jak chce?

a masz linka, poczytaj sobie:
http://www.gesetze-im-internet.de/afuv_2005/index.html

Tego gościa trzeba ubezwłasnowolnić w trybie wyborczym bo narobi nam takiego bajzlu że będzie z nas śmiał się cały świat a wysokie urzędy na słowo krótkofalarstwo dostaną ciężkiej obstrukcji albo innej jakiejś zapaści.
Zeusie kochany widzisz i nie grzmisz.
____________
Greg SP2LIG

Piotrek,
z wiekiem popadasz w skrajności. Nie wrzucaj PRL-u bo to poniekąd był zły czas, az tak młody nie jestes choc o krótkofalarstwie w PRL-u niewiele wiesz. ale to mała dygresja.
skąd zamysł aby uregulowac wszystko co możliwe? czemu to ma służyć? nie da sie wszystkiego zapisac w prawie, tego wszystkiego czym zajmują sie krótkofalowcy. I Ty powinieneś o tym wiedzieć. to jest jak szycie garnituru na miare. a jak ktos nie pasuje to co zabierzesz mu licencje, ograniczysz? litości! widzisz ja bym chciał zakazac majstrowania w fabrycznych TRX-ach, które kryje sie za popularnym pojeciem - odblokowany. jakis czas temu przy okazji kolejnych konsultacji umiesciłem na tym forum taką propozycję. było pare "batów" ale generalnie cisza. wracając do adremu. kilka postów wyżej jeden z Kolegów podał "lekarstwo na problemy" - samoregulacja. co prawda w SP żyją wyznawcy teorii - nie należe do PZK, nie obowiązuja mnie zalecenia IARU, nadaje gdzie chcę. masz taki przykład niedaleko - niejaki IT9RYH, nie wspomne o transmisjach muzyki od czasu do czasu na przemiennikach, czy złośliwych retransmisjach sygnałow stacji z KF na UKF. a nie sadzisz że warto raczej poświecić czas na edukacje niz na próbe uregulowania wszystkiego?? aby jednak czas który poswieciłeś na spłodzenie tego dośc kontrowersyjnego tekstu nie poszedł całkiem na marne to może spróbuj pzekształcic ten tekst w swego rodzaju poradnik - jak postepowac, jak prowadzic itp. jak sam wiesz obecnie internet to popularne źródło wiedzy. pytanie - jakiej wiedzy. kandydaci na krótkofalowców potrzebuja tej wiedzy. Wróc do korzeni!! ale nie wybiegaj przed orkiestre! całkiem niedawno popełniłes korespondencję z UKE która niestety poza wywołaniem kolejnego zamieszania i burzy nic nie przyniosła. a teraz ta "propozycja", ona jakby wpisuje sie w ciąg dalszy Twojego wniosku do UKE. znowu potrzebujesz wyalienowania ze środowiska?? czy to moze "bóle starej rany" powstałej wskutek błedu młodości?? wracając do Twoich pomysłów. pytałes ludzi w krajach na które powołujesz sie, czym im te zapisy odpowiadaja?? Sadze że nie trzeba Cię uczyć iz każda dodatkowa regulacja to kolejne dodatkowe ograniczenia. chyba nam wystarczy tych ograniczeń!! poczytaj jeszcze raz zapisy RR, CEPT, zalecenia IARU. to własciwie wystarczy. nie trzeba nam dokładac żadnych dodatkowych uregulowań!!

pozdro.
jacek sp9ikf

Koledzy wpiszcie w Google "SP9TNM" i poczytajcie czym ów obywatel się nie zajmował ,ciekawej lektury