Forum Krótkofalarskie PKI

A kto wpisał tę lokalizację do wniosku o wydanie pozwolenia?

Policjant sprawdza dokumenty i porównuje je z zastałą sytuacją.
Jeśli masz niezgodność adresów w dokumentach (DO, prawo jazdy, dow. rej) podczas standardowej kontroli drogowej i masz takie "szczęście" też możesz dostać mandat ale równie dobrze policjant może zatrzymać prawo jazdy lub dow. rejestracyjny samochodu.
Tylko nie pisz proszę, że policjantowi nie wolno kontrolować naszego pozwolenia bo od tego jest UKE.

Andrzej

A od kiedy Policja prosi o Dowód osobisty podczas kontroli?
Prawo jazdy , dowód rejestracyjny i ubezpieczenie OC to wszystko.
Kilka razy miałem kontrolę (ostatnia wczoraj i o DO nie proszono.

Dałem tylko przykład. Zawsze jednak może poprosić także o dowód osobisty.
Dobrze wiesz o co chodzi ale musisz coś napisać.

SQ5GLU, ja byłem w stanie wziąć tylko dane z pliku z UKE, mają tam bałagan bo można się w tych plikach doczytać danych osobowych w kilku przypadkach np adresów indywidualnych itd, tego oczywiście do bazy nie importowałem.

Kilka razy, w ostatnich latach mnie policja zatrzymywała, by wystawić mandat i zawsze chcieli dowód osobisty. Po co ? Nie wiem.

Na mandacie jest rubryczka PESEL - po to policjant woła o dowód Osobisty. Jednak nie ma w Polsce obowiązku posiadania PRZY SOBIE dowodu osobistego i w razie jego braku policjant może zamiast pesla wpisać datę urodzenia i swój numer i podpis.
Jest to sytuacja analogiczna do tej, o której rozmawiamy - krótkofalowiec ma prawo nadawać poza miejscem swojej lokalizacji tak samo jak obywatel ma prawo nie nosić przy sobie dowodu osobistego. Dlatego podczas kontroli policjant o DO nie prosi - ponieważ skutecznie stwierdza naszą tożsamość na podst. Prawa Jazdy.
pozdr

Policjant jak najbardziej ma prawo do wglądu w nasze pozwolenie ale ingerować w to co tam jest napisane to już nie jego ból ani obowiązek co najwyżej przekroczenie uprawnień.

Policjanci w czasie kontroli drogowej raz chcą zobaczyć DO innym razem nie.

Nie mając DO lub innego dokumentu ze zdjęciem przy sobie w czasie jakiekolwiek kontroli policyjnej policjant służbista może nas zatrzymać do wyjaśnienia. Od naszego zachowania będzie zależało czy wyjaśnienie będzie trwało np 0,5 h czy 48h.

Jeżeli chodzi o długość/czas zatrzymania do wyjaśnienia to taka mała może pouczająca historyjka: swego czasu wracaliśmy w dwa samochody gdzieś z UE. Po drodze już na terenie RP zatrzymał nas UC. Ja swój samochód udostępniłem UC do kontroli, rzucili tylko okiem i podziękowali, byłem wolny. Natomiast cwaniaczek z drugiego samochodu zaczął im pyszczyć i został zatrzymany do szczegółowej kontroli. Do domu dojechał po 24H.
Ponoć potulne ciele dwie matki ssie.
___________
Greg SP2LIG

Mam wrażenie, że część kolegów ma takie trochę "betonowe" podejście do otaczającego świata, przystające bardziej do minionej epoki, a nie do 21 wieku.
1. Radiotelefon i aparat fotograficzny dalej kojarzy się ze szpiegowaniem i służbami, a w pobliżu "obiektów" są to wręcz gorące przedmioty.
2. Przemożna chęć regulowania wszystkiego przepisami w najdrobniejszych szczegółach. To co nie jest wyraźnie napisane że wolno, to jest to zabronione.
3. Jakby cały aparat urzędniczy, policja, służby były dla siebie, a obywatel jest zbędnym dodatkiem, który przeszkadza w funkcjonowaniu całej tej biurokracji. Urzędnik może zabrać pozwolenie kiedy mu się podoba, policjant może zażądać dowodu, a ty obywatelu schyl głowę i się tłumacz. Nie te czasy Panowie. To społeczeństwo wytworzyło ten cały aparat by mu służył, a nie odwrotnie!

No tak,
pojawili się na forum dwaj policjanci amatorzy (dawne ZOMO ) : SP2LIG i SQ8OQE... Panowie bzdury wypisujecie !!!
Chcesz błysnąć - poczytaj przepisy prawa.

Pozdrawiam
Stefan

A moglbys Stefanie zacytować jedna z moich bzdur a potem nakierować mnie na wlasciwy tok myslenia?

Panowie,wydaje mi się że zaczynacie pisać o niczym więc może darowali byście sobie te przepychanki bo to niestety do niczego nie prowadzi i nie potrzebnie zatyka się forum bzdurami co niektórymi pozdrawiam.

P.S jeśli macie jakieś wątpliwości to polecam http://www.uke.gov.pl/kontakt-z-urzedem-1098 tam na pewno wiedzą jak powinno być z tymi pozwoleniami z nadawaniem poza QTH innym niż w pozwoleniu.

SQ9PQE, ja do UKE dzwoniłem i powiedzieli to co wcześniej napisałem teraz temat już poszedł daleko od głównego wątku.
Ale tak to jest w sieci na forach, zapytasz "czy taką igłą możesz przyszyć guzik?" to dostaniesz odpowiedź "Kobiety w ciąży powinny jeść dużo owoców" Normalka, trzeba do tego przywyknąć

Jeżeli Ty mnie kwalifikujesz do ZOMO ta ja Ciebie kwalifikuje do ZOO. Zapewne humor poprawił się Tobie. Ty możesz to niby dlaczego ja nie mogę.
____________
Greg SP2LIG

Przepraszam czy jest jakiś moderator na tym forum???????.

A od zawsze bo ma do tego prawo ? Chciałbym zaznaczyć, że nie posiadając tego dokumentu przy sobie, policjant ma prawo nałożyć na Ciebie mandat - to tyle w tej kwestii.

Natomiast, co do tytułu tego tematu to dla mnie to jest co najmniej chore. To idąc z ręczniakiem tez mam sobie pozwolenie załatwić ? Patrzą tylko jak kasę zdoić z ludzi i tyle.

SQ7ACP, tylko żeby oni tą kasę jeszcze chcieli. Mi powiedzieli, że mam pozwolenie i mogę z niego korzystać nosząc radio lub używając w innym qth i mogę się np łamać przez coś i że nie można zmienić nic w pozwoleniu, jest takie jakie jest na stację bazową i tyle.
Ja myślę, że tu tkwi inny diabeł, dzięki temu, że mają wpisane gdzie znajduje się stacja, w razie czego mogliby się odezwać np o pomoc w łącznościach itp, równie dobrze w przypadku problemów w kraju wiedzieliby gdzie iść zabrać radio

Numer PESEL masz też na prawie jazdy - pozycja 4d - Szanowny Kolego.

Jeżeli jest to kontrola drogowa nie proszą o DO, w innym przypadku tak, jak masz paszport przy sobie a nie masz DO też to uznają.

Marek

Co pichcisz? bezy czy babę piaskową?

A ja chciałem przedstawić pomysł na pewien "eksperyment prawny".
Potrzebna tylko osoba, która w najbliższym czasie będzie składała swój wniosek o wydanie pozwolenia.
Proponuję zatem wypełnić go w następujący sposób:
"(adres) ..... dla stacji stałej oraz obszar całego kraju dla stacji ruchomej".
Jeżeli urzędnik odmówi uwzględnienia drugiej części w/w punktu, to (przynajmniej teoretycznie) poda podstawę prawną.

Wybacz Koledze, jemu na pewno nie chodziło o ZOMO... Pomyliło mu się z ORMO...


btw. jestem po bardzo miłej rozmowie z urzędnikiem wawskiego UKE. Jego zdaniem Prezes UKE odrzuca wszelkie wnioski o wydanie pozwolenia, które nie mają wpisanego adresu zainstalowania stacji. Co więcej, radzi Kolegom chwalącym się posiadaniem takowych pozwoleń wydanych wcześniej, by nie chwalili się tym za bardzo, bo zgodnie z dzisiejszą interpretacją przepisów przez Prezes UKE, ich dokumenty tracą ważność. Po szczegóły odsyłam do UKE, najlepiej w formie oficjalnej prośby i upublicznienie na stronach Urzędu interpretacji przepisów wraz z argumentacją.

Uprzedzając ewentualne pytania: to mój pierwszy i ostatni post w tym wątku, nie zamierzam bić piany, nie zamierzam polemizować, udawać prawnika, adwokata...