Forum Krótkofalarskie PKI

Znak wydaje się do identyfikacji nadawcy na wycinkach frq dostępnych dla licencjonowanych radioamatorów nadawców .
Jak ktoś chce posługiwać się nim np. na CB (tzw. podstawowa 40-stka innej legalnej nie ma ) lub PMR (właściwym urządzeniem) to no problemos.
Ktoś kto przedstawia się znakiem na pirackich bandziorach sam sobie robi kolo pióra.

Proszę zauważyć że posiadacze lipnych znaków z "pseudo CB monitorów" nigdy nie podają adresu - tylko co najwyżej imię i miejscowość.
Do kontaktu związanego z makulaturą qsl podają P.O.BOX - zdają sobie sprawę że są poza prawem.

Używanie znaku wywoławczego przysługuje posiadaczowi tegoż znaku,do posługiwania się nim tylko i wyłącznie w obrębie przyznanych użytkownikowi, pasm amatorskich. Nigdzie więcej. Żadne PMR-y i inne duperele! Tam można posługiwać się np.imionami bądź też, ustalonymi wcześniej hasłami czy też numerami itd.. Nie jest to pasmo objęte tajnością czy też wymagane jest ścisłe przestrzeganie etyki i przepisów stosowanych i używanych w służbie radiokomunikacji amatorskiej. To są dwie różne rzeczy i odrębne tematy. Proszę nie mieszać tych spraw,ponieważ bardzo niewiele mają ze sobą wspólnego. Napisałem wcześniej,że dano małpie brzytwę w łapę. To jest najszczersza prawda! Gdzie są komisje egzaminacyjne,gdzie są ci,którzy takie "wynalazki' wyszkolili czy przyuczyli,gdzie są w końcu ludzie za ten stan rzeczy odpowiedzialni ?!!! Brak wiedzy,brak znajomości podstawowych zagadnień oraz co najważniejsze - brak podstaw umiejętności operatorskich. Najwyższy czas aby zmienić radykalnie przepisy, wprowadzając pewne choć poważne ograniczenia dla początkujących oraz zmienić system jak i formę samych egzaminów dla kandydatów na krótkofalowców. Jeżeli to się nie zmieni,to coraz częściej będziemy świadkami takich a nawet jeszcze gorszych zachowań na pasmach amatorskich lub po za nimi.

Ciekawe. To znaczy, jak dzwonię do kolegi z mojej nokii, to nie mogę się przedstawić znakiem? Hm..
Moim zdaniem to warunki licencji nie obowiązują, bo to nie pasmo amatorskie, natomiast znak to znak - identyfikator.

A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja?


Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa.

Jedyne lekarstwo to:
1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było.
Pozdrawiam!

A ja używam swojego znaku także w adresie poczty elektronicznej. Czy to też nielegalne, bo przecież na pewno nie jest to pasmo amatorskie...
pozdrawiam,
Paweł SP7XFT

sp3sul pisze:

Używanie znaku wywoławczego przysługuje posiadaczowi tegoż znaku,do posługiwania się nim tylko i wyłącznie w obrębie przyznanych użytkownikowi, pasm amatorskich. Nigdzie więcej. Żadne PMR-y i inne duperele!

Jakieś uzasadnienie poproszę - płynące z przepisów prawnych a nie z że: "mnie kiedyś tak uczono".

Teraz piszę sobie z laptoka via wifi 2,4GHz.

sq5buo pisze:

A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja?


Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa.

Jedyne lekarstwo to:
1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

To mrzonki są i nic poza forumowymi fantazjami na temat ulepszania świata.

sq5buo pisze:

A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja?


Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa.

Jedyne lekarstwo to:
1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było.
Pozdrawiam!

Zapomniałeś o punktach za pochodzenie

Mamy cała masę "poczciwych" krótkofalowców którzy zdali CW, mieli pewnie rekomendacje, przynależeli tu i tam.. PZK i PZ.., a kiedy jeden przestaje nadawać po monologu 20minutowym,, drugi zaczyna po milisekundzie swój. I tak w kółko.
edit: niech sobie gadają o czym chcą, choc do tego lepszy jest facebook. Natomiast brak minimalnej przerwy jest moim zdaniem naganny.
Wątek o tym czy CW robi z krótkofalowca człowieka, już był na tym forum.
Edit: Chętnie natomiast zobaczę wykładnię prawa która zabrania identyfikowania sie znakiem poza pismami amatorskimi.
Ps: nie mam PMR'a ani nawet CB (w samochodzie tez nie). Tak dla jasności.

SQ5KVS pisze:


sq5buo pisze:

A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja?


Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa.

Jedyne lekarstwo to:
1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było.
Pozdrawiam!


Zapomniałeś o punktach za pochodzenie

Mamy cała masę "poczciwych" krótkofalowców którzy zdali CW, mieli pewnie rekomendacje, przynależeli tu i tam.. PZK i PZ.., a kiedy jeden przestaje nadawać po monologu 20minutowym,, drugi zaczyna po milisekundzie swój. I tak w kółko.
Wątek o tym czy CW robi z krótkofalowca człowieka, już był na tym forum.

Karol,
tak samo jak kurs praktyczny na prawo jazdy w wielu przypadkach nie robi z ludzi kierowców (przykład tych poj**ów z BMW co to roz****lają przystanki autobusowe przy okazji zabijając matki z dziećmi).
W życiu jest tak, że jak coś jest za darmo albo zbyt łatwo przychodzi to nie jest szanowane

Nie. Ale tez nie jestem za tym, żeby tymi BMKami jeździli tylko kierowcy zawodowi, którzy potrafią tyłem zmieścić sie w zatoczkę , tirem, i do tego z przyczepą
Ps: BMK'i tez nie mam Mógłbym mieć najwyżej RBMKę

SQ5KVS pisze:

Nie. Ale tez nie jestem za tym, żeby tymi BMKami jeździli tylko kierowcy zawodowi, którzy potrafią tyłem zmieścić sie w zatoczkę , tirem, i do tego z przyczepą

I tu się zgadzamy
Ja też nie jestem za tym aby krótkofalowcami byli tylko ludzie związani zawodowo z łącznością czy telekomunikacją! Jestem za tym aby ci przyszli krótkofalowcy mieli solidne przygotowanie do tego co będzie ich pasją być może na resztę życia i żeby nie dawali ciała już na samym początku zabawy w radio
Edit:
Dlatego uważam, że takie "sito" oddzieliło by tych co zrobili licencję przypadkiem, "przy okazji" jak robili koledzy od tych, którzy zrobili papier dla uprawiania hobby.

Wnoszę małe sprostowanie a może dodatkowe wyjaśnienie czarującym swoja wiedzą. Swój znak można używać w korespondencji listowej,można używać telefonicznie,na różnych blogach,forach,aukcjach itd.,itp.. Lecz my jesteśmy przy temacie - łączność po za pasmem amatorskim,prowadzona przez licencjonowanego nadawcę,który używa tam swojego znaku wywoławczego. Czyż nie? Jeżeli należy tłumaczyć każdy wyraz,objaśniać jego znaczenie i nawracać jak chłop krowę na rowie,to pozostaje nic innego,jak odesłać takiego delikwenta do szkoły podstawowej. Każdy doskonale wie o co chodzi ale pisze to,co mu ślina na język przyniesie a wymądrza się przy tym,jak by wszystkie rozumy pozjadał. Zapomniał tylko o swoim. Dokładnie,przejrzyście i w sp[osób jasny dla każdego,jest to opisane w przepisach służby radioamatorskiej Kol. z pasma 2 metrowego - SQ6ADE. Gorzej jak źle u kolegi z przepisami i ich znajomością. To jest to,o czym pisałem i często wspominam - kompletne ZERO z przygotowania do egzaminów a egzaminy są jak beret zgniłek u babuni pod jabłonią. HI!!!

SQ8MXS pisze:


sq5buo pisze:


1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było.
Pozdrawiam!


1. oczywiście minimum 300 DXCC
2. Ja bym poszedł dalej, dekodowanie RTTY ze słuchu .....
3. tak ..... z minimum 50-cio letnim stażem
4. minimum przez 10 lat będąc nasłuchowcem, plus dodatkowo co roku 1% przekazany na tą instytucję .....

Jak to czytam to mi się przypomina Folwark Zwierzęcy Orwella ....


A jak przeczytałem wypowiedź kolegi SP3SUL to mam prośbę do admina - niech "wypieprzy" z bazy danych wszystkie znaki krótkofalarskie które tutaj są .....


Panowie czy Wy nie macie lepszych i milszych zajęć. Zimny browar, 30h w WPX, olimpiada jest, wędki sobie kupcie - sezon się zaczyna ..... no pierdołami się zajmują .....

Czyżby zabolało?

Przepisy dot. używania znaku wywoławczego dotyczą zakresów FRQ na jaki znak został przyznany.
Na frq nielicencjonowanych ogólnodostępnych można używać dowolnych identyfikatorów. Poniał KOL.SP3SUL ?

sp3sul pisze:

Wnoszę małe sprostowanie a może dodatkowe wyjaśnienie czarującym swoja wiedzą. Swój znak można używać w korespondencji listowej,można używać telefonicznie,na różnych blogach,forach,aukcjach itd.,itp.. Lecz my jesteśmy przy temacie - łączność po za pasmem amatorskim,prowadzona przez licencjonowanego nadawcę,który używa tam swojego znaku wywoławczego. Czyż nie? Jeżeli należy tłumaczyć każdy wyraz,objaśniać jego znaczenie i nawracać jak chłop krowę na rowie,to pozostaje nic innego,jak odesłać takiego delikwenta do szkoły podstawowej. Każdy doskonale wie o co chodzi ale pisze to,co mu ślina na język przyniesie a wymądrza się przy tym,jak by wszystkie rozumy pozjadał. Zapomniał tylko o swoim. Dokładnie,przejrzyście i w sp[osób jasny dla każdego,jest to opisane w przepisach służby radioamatorskiej Kol. z pasma 2 metrowego - SQ6ADE. Gorzej jak źle u kolegi z przepisami i ich znajomością. To jest to,o czym pisałem i często wspominam - kompletne ZERO z przygotowania do egzaminów a egzaminy są jak beret zgniłek u babuni pod jabłonią. HI!!!

Poproszę cytat z ustawy. Tak jest najprościej. Inaczej to gdybanie.
Otóż Ja gdybam, co następuje:
Krótkofalowiec posiadający licencje Nie moze nadawać w pasmach CB / pmr itp, jako krótkofalowiec. Bo do tego ma swoje pasma.
Pytanie czy osoba która posiada licencje przestaje byc obywatelem? Nie - zatem jako obywatel moze nadawać. Co odróżnia obywatela od krótkofalowca? Znak
Jeśli więc to miał na myśli autor ustawy - ze używanie znaku jest jednoznaczne z PRACĄ obywatela jako krótkofalowca, to gotów jestem sie z SP3SUL zgodzic, ze na CB nie można sie identyfikować znakiem.

sq5buo pisze:

A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja?


Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa.

Jedyne lekarstwo to:
1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było.
Pozdrawiam!

Jeszcze może rekomendacja partii ??
Oczywiście staż nasłuchowy przynależność do PZK jako nasłuchowiec z obecnym cennikiem, telegrafia itp... Słucham takich ludzi czasem na 3,7 - Jeśli by zastosować się do zaleceń kol. SQ5BUO to gwarantuje, że nie tylko 3,7 było by pasmem geriatrycznym, ale wszystkie pozostałe również, a społeczność krótkofalowców w SP szybko by się skurczyła.

SQ6KXP pisze:


sq5buo pisze:

A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja?


Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa.

Jedyne lekarstwo to:
1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl
2. Wymóg telegrafii na egzaminie
3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców
4. Przynależność do PZK.

Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było.
Pozdrawiam!


Jeszcze może rekomendacja partii ??
Oczywiście staż nasłuchowy przynależność do PZK jako nasłuchowiec z obecnym cennikiem, telegrafia itp... Słucham takich ludzi czasem na 3,7 - Jeśli by zastosować się do zaleceń kol. SQ5BUO to gwarantuje, że nie tylko 3,7 było by pasmem geriatrycznym, ale wszystkie pozostałe również, a społeczność krótkofalowców w SP szybko by się skurczyła.

Ty tez Kolego bedziesz kiedys starym czlowiekiem, dla ktorego byc moze jedyna osloda ostatnich dni bedzie rozmowa na 3,7MHz. Nie zycze Ci abys przeczytal na jakims forum jak mlody czlowiek mowi o Tobie per "geratria".
Rozumiem, ze takie robta co chceta Ci pasuje. Moze zrozumiesz robiac bardzo rzadkiego (moze nawet P5) Dxa w qrmach gdy jakis rozpuszczony malolat ktory "przypadkem" zrobil licencje, podczas powtarzania przez Dxa Twojego znaku akurat przeciagle beeeeeeknie.
Pozdrawiam

SQ5KVS pisze:

Ciekawe. To znaczy, jak dzwonię do kolegi z mojej nokii, to nie mogę się przedstawić znakiem? Hm..
Moim zdaniem to warunki licencji nie obowiązują, bo to nie pasmo amatorskie, natomiast znak to znak - identyfikator.

heee. "tu Ania z Mącina słychać mnie?" i raport od korespondenta...

SQ5KVS pisze:

Ciekawe. To znaczy, jak dzwonię do kolegi z mojej nokii, to nie mogę się przedstawić znakiem? Hm..
Moim zdaniem to warunki licencji nie obowiązują, bo to nie pasmo amatorskie, natomiast znak to znak - identyfikator.

No ja akurat jak dzwonię do kolegi krótkofalowca, albo jakiś HAM dzwoni do mnie, to zawsze podam raport i QTH lokator!!! I tego samego domagam się od mojego korespondenta. W końcu to ważna rzecz w naszym hobby! Chyba z wieloletniego nawyku tak mam.
73 Marek sp6nic