Forum Krótkofalarskie PKI

sobek pisze:

Panie SP3QFE mnie nie trzeba uświadamiać że tam nie wolno nadawać. Ale powinien Pan chyba raczej skontaktować się z tym który został nagrany i po koleżeńsku wytłumaczyć co zrobił, bo ja jako zwykły obywatel miałem prawo o tym nie wiedzieć , ale osoba nagrana która zdała egzamin powinna to wiedzieć w 100 że nie powinna tam być a co gorsze robić wywołania znakiem kf i to w takim wykonaniu. Tak jak wspomniałem że duże grono rozpoczynało przygodę właśnie w okolicach zakazanych częstotliwości i świetnie się tam bawiło. A gdy tylko zdali egzaminy nagle ci którzy tam się bawią są wielkim złem!!!

Sebastianie...... co ty piszesz?

sobek pisze:

Panie SP3QFE mnie nie trzeba uświadamiać że tam nie wolno nadawać.

Co dlaczego Ty tam nadajesz i publikujesz to w necie?

jak wiesz kto to jest (pisałeś Twój sąsiad) to daj mi namiary na człowieka - ale na priva i się z nim skontaktuje, skoro Ty tego nie zrobiłeś.... przy okazji wspomnę jakim jesteś sąsiadem - podającym się za rosjanina

A jak Ci się nie podoba, że jest inaczej.... to weź się sam do roboty i zdobądź znak i uświadamiaj innych.

Panie SP3QFE ja mogłem nie wiedzieć o tym że nie mogłem tam być ale 2 kolega zdając egzamin powinien o tym wiedzieć gdyż w testach na egzamin są pytania dotyczące częstotliwości na jakich można pracować.
Może i źle zrobiłem wysyłając filmik na youtube. Myślę że to może być przestrogą dla innych. Bo ten filmik nagrałem ja a nie ktoś z UKE. Nie tłumaczę się z tego bo nie ja powinienem czuć skruchę że robiłem wywołanie znakiem KF. Tyle odemnie . Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego popołudnia.

teraz skoro już wiemy o takim problemie a Sebastian wspomina iż to jest częste zjawisko, to proponuję na przyszłość takie materiały i podobne przypadki zgłaszać do ZG PZK - aby przekazali sprawę do danego rejonu OT PZK i tam lokalni koledzy lub koleżanki przekazali danemu człowiekowi odpowiednie wskazówki i wytyczne.

chciałbym przytoczyć ostatnie wersy linku który wrzuciłem na początku 2 strony do zapoznania :

Reasumując, samo nagrywanie osoby trzeciej, bez jej zgody, nie jest zabronione przez prawo powszechnie obowiązujące na terenie RP. Bezprawne jednak może okazać się wykorzystywanie, a w szczególności rozpowszechnianie takiego materiału w przypadku braku zgody na takie działania ze strony osoby nagranej.

tak więc dopóki będziemy tolerować takowe poczynania, a osoby będą czuły się bezkarnie to koledzy radiowcy (licencjonowani, kandydaci na licencjonowanych i CB) będą prowokować do takich tematów jak ten.I powodować niepotrzebny ferment - by zdobyć uznanie w swoim kółku wzajemnej adoracji.

z poważaniem piotr

sobek pisze:

Panie SP3QFE ja mogłem nie wiedzieć o tym że nie mogłem tam być ale 2 kolega zdając egzamin powinien o tym wiedzieć gdyż w testach na egzamin są pytania dotyczące częstotliwości na jakich można pracować.
Może i źle zrobiłem wysyłając filmik na youtube. Myślę że to może być przestrogą dla innych. Bo ten filmik nagrałem ja a nie ktoś z UKE. Nie tłumaczę się z tego bo nie ja powinienem czuć skruchę że robiłem wywołanie znakiem KF. Tyle odemnie . Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego popołudnia.

Sebastianie, przestań się proszę motać.... napisałeś, że ku przestrodze wszystkim... ok. Dobrze że ten film ukazał światło dzienne.

Nie wiem tylko co Ty tam robiłeś od wielu lat. Teraz czuj się uświadomiony.
I nie czuj się, że na Ciebie "naskoczyłem".... tylko Cię uświadomiłem.

Zamiast nabijać niepotrzebnie posty przyślij mi proszę namiary na tego człowieka i ja mu przekaże informacje że nie powinien tam pracować. Wtedy sprawa będzie doprowadzona do końca. Bo teraz piszemy o kimś, kto wcale nie ma świadomości co się dzieje. A to On powinien być najbardziej uświadomiony. Poproszę o kontakt do niego na priva.

Suuuuuper
Fajny przykład dla obecnej sytuacji
HAM - Home Amateur Mode - Radioamator domowej produkcji

Andrzej

Dla przypomnienie.
Znak uzyskalismy na podstawie pozwolenia radiowego a tam pisze w jakich pasmach możemy go wyłącznie używać, w skrócie - w wyłącznie w pasmach amtorskich.
Użycie naszego znaku w paśmie CB czy PMR może zostać potraktowane przez UKE jako złamanie warunków posiadanego pozwolenia i z tego tytułu możemy dostać kopa.
Dobry przykła ekspedycji z Tanzanii. Na pasmach amatorskich używażają znaku 5I0DX a na 11m pracują jako 83AT/AF032. Nawet jeśli w takim przypadku jest to tylko jeden operator pracuje on jak najbardziej legalnie.

Oczywiście, że mam na myśli użycie naszego znaku do łączności radiowej a nie używanie go np na forach jako nasz wyróżnik.

sobek pisze:

Panie SP3QFE ja mogłem nie wiedzieć o tym że nie mogłem tam być ale 2 kolega zdając egzamin powinien o tym wiedzieć gdyż w testach na egzamin są pytania dotyczące częstotliwości na jakich można pracować.
Może i źle zrobiłem wysyłając filmik na youtube. Myślę że to może być przestrogą dla innych. Bo ten filmik nagrałem ja a nie ktoś z UKE. Nie tłumaczę się z tego bo nie ja powinienem czuć skruchę że robiłem wywołanie znakiem KF. Tyle odemnie . Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego popołudnia.

Tak czytam to wszystko i uważam że Ty jesteś bardziej bee niż ten licencjonowany nadawca, dlatego że zrobiłeś to z premedytacją podając się za Rosjanina, mogłeś przecież wytłumaczyć koledze o co chodzi, a tak postąpiłeś bardzo nie w porządku, i jak sam widzisz na uznanie z tego powodu liczyć nie możesz.
Oczywiście dziwne że licencjonowany nadawca o tym nie wie.
I nie czuj się bezkarny, bo używając radia CB także powinieneś wiedzieć w jakim zakresie częstotliwości możesz pracować.

Dobra panowie nagrałem go spoko. Ale to on nie powinien robić wywołania i to swoim znakiem KF. Moja wina że nie zrobiłem filmu prywatnego który obejrzało by kilka osób które dostały link odemnie. Właściciel znaku otrzymał juz reprymendę i następnym razem chyba już nie będzie używał swojego znaku gdzie indziej. Film skasowałem co by nie kuło po oczach.

sobek pisze:

Dobra panowie nagrałem go spoko. Ale to on nie powinien robić wywołania i to swoim znakiem KF. Moja wina że nie zrobiłem filmu prywatnego który obejrzało by kilka osób które dostały link odemnie. Właściciel znaku otrzymał juz reprymendę i następnym razem chyba już nie będzie używał swojego znaku gdzie indziej. Film skasowałem co by nie kuło po oczach.

Można by rzec
...kij ma dwa końce...

ja i tak utożsamiam te dwa 'niki' (Autor tematu i Ty) jako jedna osoba.
...nikt by się nie podkładał w takim temaci
Co by się 'ukryć' musisz założyć nowe konto


Andrzej

a ja zabezpieczyłem materiały dowodowe i jak mi się będzie chciało to doniosę do UKE. 20 lat pracuje na CB ale z takim prostactwem w wykonaniu sobka i podszywaniu się pod rosje to nie słyszałem. bardzo mi sie to nie podoba

Czym się różni zmyślony SPcośtam od tak samo zmyślonego lipnego "znaku" at cośtam czy 161 cośtam ?

SQ2MMV pisze:

Pisałem już o tym kiedyś cześć zdających egzamin uważa że mając i podając znak mogą nadawać wszędzie nawet na PMR swoimi Bajofengami... I jak im to wytłumaczyć?

Jeżeli takie incydenty są częstą praktyką to być może UKE w odpowiednim czasie im to wytłumaczy, wiadomo że zaboli.
___________
Greg SP2LIG

Panowie znak podany przez tego człowiek jest prawdziwy i to jemu powinniście prawić morały a nie mnie. Koniec tamatu bo widzę że to ja jestem winny ze nagrałem gościa a nie licencjonowany operator który robił wywołanie na 27,555 MHz . Dodam że ów człowiek posiada licencję od około 3 lat. Jego się czepiajcie nie mnie bo on powinien wiedzieć lepiej odemnie gdzie może nadawać a gdzie jest to zabronione. Tym bardziej podaje swój znak tam gdzie nie wolno tego robić. Panie Zbyszku.z skąd wiesz jakie mam obywatelstwo i jak śmiesz stwierdzić że się podszywam pod Rosjanina?? Donoś sobie gdzie chcesz. Prędzej UKE doczepi się do tego krótkofalowca jak do mnie. Tyle odemnie.
Edit:
Jak napisałem nagrałem upubliczniłem i tyle. Zle zrobiłem ale to jego powinniście piętnować że podaje znak tam gdzie nie wolno. Tyle odemnie temat uważam za zamknięty.

jeden i drugi łamie prawo a ty co myślisz że jesteś lepszy bo znaku nie masz??? poznaj prawo a potem się wypowiadaj. oboje jestescie winni. z checia zobacze jak sie bedziesz tlumaczyl przed sadem

Panie zbyszku.z nie chcę wnikać ale myślę że sam Pan zagląda tam gdzie nie trzeba a próbuje Pan umoralniać innych. Więc skończmy ten temat bo na prawdę szkoda się stresować. Ja wiem że popełniłem błąd wiem że 27,555 jest '' nie legalne '' ale gdyby UKE miało coś z tym robić to 80 % użytkowników musiało by iść za kraty. Więc takie umoralnianie jest bynajmniej nie na miejscu. Największą hańbą jest to że człowiek który uzyskał licencje i powinien wiedzieć co można a czego nie nadaje w niedozwolonych miejscach. Ot taka to ciekawostka. PS. Zdania zaczynamy pisać wielką literą.

jak nadaje w niedozwolonym miejscu to oznacza ze nalezy propagowac takie zachowania? nie rozumiem czemu mialo sluzyc upublicznienie tego nagrania. jak cos miales do tej osoby to trzeba bylo mu to powiedziec w danej sytuacji.

Na prawdę skończmy temat jest tyle ciekawszych. Głód w Somalii igrzyska w Soczi. Życzę miłego popołudnia

sobek.

Wszystko byłoby cacy gdybyś podał swój znak, wtedy byłoby wiadomo że zależy Tobie na czystości krótkofalarstwa polskiego. Ale Ty wolisz działać zza węgła czyli podstępnie. W całej tej zadymie to Ty grasz fałszywie na pierwszych skrzypcach a nie ten z 555. Naważyłeś piwa które przyjdzie Tobie samemu wypić.
___________
Greg SP2LIG

Powtarzam po raz kolejny nie posiadam znaku