Forum Krótkofalarskie PKI

Piotrek szykuj się na roje meteorytów w sobotę:
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/gazeta-wyborcza-nieznany-dotad-roj-meteorow-na-niebie/123zn

Czytałem prześledziłem - roje meteorów pewnie będą na ŁOSiu się przetaczać :0)
Będziemy obserwować - Artur wpadasz do nas ?

Dziś w porannym przelocie SO-50 o godz. 8.34 testowałem polaryzację anteny: przy schodzeniu satelity dobry odbiór miałem tylko przy polaryzacji pionowej.
Jarkowi SQ9OUB i Piotrkowi SQ1BHQ/P dziękuję za QSO
Niestety, nie miałem już szansy na potwierdzoną łączność z kolegą z Estonii ES6SW - satelita schował się za las...

Sławek, jest dobrze.

Jarek - dziękuję
SO-50 przelot poranny o godz. 9:
udało mi się przeprowadzić łączność tylko z Piotrem SQ1BHQ.
Potem satelita był już za lasem - w szumach słyszałem stacje zagraniczne.
Przez moment /9.03-04/ wydawało się, że satelita zniknął: trakcja i częstotliwość były ustawione według predykcji, a w słuchawkach tylko szum. Może skończył się 10-minutowy czas pracy przemiennika? Za chwilę wszystko już działało

Tutaj jest taki przełącznik http://www.pa3guo.com/polarizer.html

EI3HMB pisze:

no cos nie teges...



Tu widzimy tylko zmiane polaryzacji kolowej, co mozna osiagnac jednym podwojnym przekaznikiem w punkcie zasilania jednego proiennika anteny..
Kolejne rysunki tez nie pokazuja odlaczenia/pominiecia odcinkow 75 Ohm i odlaczenia jednej sekcji V lub H..

Ale ogolnie mam juz pojecie co i jak...

Nieprawda. Układ na rysunku pozwala też na uzyskanie polaryzacji liniowej tyle, że bez przełączania płaszczyzny. Odcinki 75 Ohm podłączamy przy węźle T (czyli sumatorze).

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Mam rozrysowany układ do zmian polaryzacji:
Przeł 1 pozycja 0 polaryzacja liniowa
Przeł 1 pozycja 1 polaryzacja kołowa
Przełącznik 2 poz 0 a przeł 1 w poz 0 = polaryzacja liniowa H
Przełącznik 2 poz 1 a przeł 1 w poz 0 = polaryzacja liniowa V
Przełącznik 3 poz 0 a przeł 1 w poz 1 = polaryzacja lewoskrętna
Przełącznik 3 poz 1 a przeł 1 w poz 1 = polaryzacja prawoskrętna

Czy ktos z Was probowal praktycznie rozwiazanie PA3GUO na 70cm na tych zwyklych niekoncentrycznych przekaznikach ?

Tak Jacek antena ułożona w +
Najpierw pierwszym przeł... wybiera się polaryzację kołową lub liniową

Drugi od polaryzacji H lub V przy wyborze pierwszym przełącznikiem polaryzacji liniowej (trzeci przeł nie ma wpływu wtedy na nic)
Trzeci od lewoskr.. lub prawoskr... przy wyborze pierwszym przełącznikiem polaryzacji kołowej (drugi przeł. wtedy nie ma wpływu na nic)
Czwartego nie ma
Oczywiście przełączniki uruchamiają przekaźniki.

Własnie szukam jakiegoś programu co by schemat ładnie i czytelnie rozrysował......bo mam pobazgrane w zeszycie że ho ho.
Kiedyś pamiętam był "Amilab" na Amigę. Prosty i sprawny. Korzystałem z niego.

Różnica jest ,lecz gdy pomijamy koszty to trzeba wziąć pod uwagę przy obydwu antenach dodatkowo PREAMPY.
Wiadomo jeżeli przełączymy się na polaryzację RHCP lub LHCP podczas nadawania będzie to słabiej leciało w stosunku do anteny z jedną polaryzacją . Jeżeli chodzi o odbiór zyskamy komfort odsłuchu - w dużo mniejszym stopniu przy RHCP lub LHCP będzie występował efekt zanikania sygnału .

Jacek udało mi się dorwać program do rysowania i schemat przeniosłem do niego :

Nie chodzi o to że prostszy ale o to że jest funkcjonalny. Masz pol dostępna natychmist: H na SSB lub V na FM. Masz kołową lewo lub prawoskrętną na satelity np. Oczywiście antena jest zamocowana w pozycji + co daje wszystkie możliwości jej użytkowania i radości kupa. Nie skomplikowany jest, się wydaje tylko. Trzy przełączniki on/off i kilka przekaźników ot tyle. Maksymalne wykorzystanie anteny niewielkim nakładem.
Możesz i połączyć najprościej taki "krzyż" na stałe dwoma odcinkami 1/4L 75Ohm na przykład. Jednocześnie i tylko pion i poziom będzie chodził jednocześnie ale spadek zysku o 3dBd jest.

Jacek X nie ma plusów w porównaniu z + wręcz przeciwnie.

Co do antenek na satelicie ....przypuszczam że on tam se koziołkuje, fikołki wywija..

Do mnie siła tych argumentów w stosunku do mego sposobu "myślenia" jest za mała.

Chyba jednak x (zakładając zgodnie z tematem ze głownie chodzi o RHCP)


We tested the first antenna in a vertical set-up, with a metal boom. The SWR was not good at all. Conclusion: a metal boom will destroy the pattern of an '+'configuration. And even though I have a non-conductive boom, the preference will be for an 'X' configuration. After turning the antenna in horizontal position the SWR became good, with a optimum at 144.150 MHz, as expected from the calculations of DK7ZB.

http://www.pa3guo.com/dk7zb.html

sq9oub pisze:

Mam rozrysowany układ do zmian polaryzacji:
Przeł 1 pozycja 0 polaryzacja liniowa
Przeł 1 pozycja 1 polaryzacja kołowa
Przełącznik 2 poz 0 a przeł 1 w poz 0 = polaryzacja liniowa H
Przełącznik 2 poz 1 a przeł 1 w poz 0 = polaryzacja liniowa V
Przełącznik 3 poz 0 a przeł 1 w poz 1 = polaryzacja lewoskrętna
Przełącznik 3 poz 1 a przeł 1 w poz 1 = polaryzacja prawoskrętna

Masz rację.Przeoczyłem jedną konfigurację.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

No to przedstaw kontrargumenty Inaczej Jacek. Powiedz w jaki sposób byś zainstalował antenę X czy + i krótkie info dlaczego tak.